-
JulkaisijaArtikkelit
-
Vielä ’maailman kattava’ jatko teoreettinen kysymys:
Suomalaisen golfkentän caddiemasterin toimiston tiskille, kun laittaa vierasmaalaisen, mutta ihan aidon tasoituskortin pöytään. Missä pääsee pelamaan greenfeellä, missä ei?NimetönVasen pakki kirjoitti: (15.5.2008 13:58:46)
Teeoff puhuu asiaa.Alkuperäisessä viestissä mua jäi ihemetyttämään yksi kohta:
”Seura on hankkinut toiselta kentältä osakkeita, jotka oikeuttavat seuran jäsenet pelaamaan neljä kertaa kesässä”.Kyseessä lienee Vierumäki, jossa ViGS on kai ostanut Cooke kentän osakkeita. Kysymys kuuluu ”Millä rahalla”. Miksi seura – jonka tehtävä olisi mun mielestä pyöriä nolla tuloksella – tuottaa niin paljon rahaa, että sillä on varaa ostaa osakkeita? Jäsenmaksut on mun mielestä olleet aika lailla yläkanttiin, kun näin on päässyt käymään.
Kyllä useat seurat sekä myös yhtiöt ovat hankkineet näitä ns.firmaosakkeita.
Näillä voi sitten pelata joko jäsenet tai pelioikeutetut riippuen siitä kumpi niitä on ostanut.
Mm .Peuramaa,ruukki,paloheinä,gumböle jne.
Mielestäni hyvä idea.
Myös golfliiton senioriyhdistyksellä lienee 50 pelioikeutta.
Jotkut seurat ovat ostaneet jopa oman yhtiönsä osakkeita.
Monilla kentillä on mitä ihmeellisimpiä pelioikeusohjeita ja kentän tapoja,jotka ovat karkeasti yhtiöjärjestyksen ja osakeyhtiölain vastaisia.NimetönLuulempa,ettei Suomesta löydy sellaista kenttää,johon ei pääsisi pelaamaan ulkolaisella tasoituskortilla.
Minulla on takavuosilta sellainen kokemus,että eräs tuttuni pääsi amerikkalaisella ajokortilla pelaamaan kaikille yrittämilleen kentille.
Joillakin kentillä piti mainita,että asuu valloissa ja siellä ei tällaisia tasoituskortteja tarvita.NimetönMinulla ei ole käsitystä,millainen yhtiöjärjestys Rinkussa on,mutta osakeyhtiölain mukaan kaikkia osakkaita tulee kohdella tasapuolisesti,mikäli tästä ei ole poikkeavaa mainintaa yhtiöjärjestyksessä.
Toisinsanoen osakkailla(pelioikeutetuilla) pitää olla yhtäläinen varausoikeus kentälle.
Monilla on useamman kentän pelioikeus käytössä,mutta jäsenyys vain yhdessä seurassa.
Tällöin hänelle on annettu jäsennumeroa vastaava jokin muu tunnusluku,jolla hän voi tehdä varauksen samalla periaatteella kuin pelioikeudella pelaava jäsenkin.piispanen kirjoitti: (15.5.2008 20:44:20)
Luulempa,ettei Suomesta löydy sellaista kenttää,johon ei pääsisi pelaamaan ulkolaisella tasoituskortilla.
Minulla on takavuosilta sellainen kokemus,että eräs tuttuni pääsi amerikkalaisella ajokortilla pelaamaan kaikille yrittämilleen kentille.
Joillakin kentillä piti mainita,että asuu valloissa ja siellä ei tällaisia tasoituskortteja tarvita.Ulkomaisella tasoituskortilla pääsee tietysti samoin kuin suomalaisella. Mutta muunkinlaiset ulkomaiset muoviset tai pahviset läpyskät kelpaavat, koska täkäläiset cm:t eivät niistä mitään ymmärrä. Ulkomaalainen golfari (tai suomalainen jolla on joku vierasmaalainen läpyskä) on ehdottomasti paremmassa asemassa kuin kotimaiset (varsinkin kortittomat) pelurit.
ms wedge kirjoitti: (15.5.2008 20:12:04)
ps. postilaatikko golfseura Eu-maassa voi olla yllättävän halpa(hauska)…
Tuskin sen halvempi kuin joku meikäläinen etäseura.
Jos se 50 euroa jäsenmaksua jonnekin päin on kynnys pelata golfia, niin ehkä kannattaisi miettiä vaikka sauvakävelyä. Ja jos sauvat ovat liian kalliit, niin olohuonejooga tulee taatusti vielä halvemmaksi.
On tämä keskustelu mennyt kovin kummalliseksi, sanon minä. Aikuiset ihmiset itkevät alle sadan euron menoerästä ja käyttävät tuhannen euroa ja päälle lajin harrastamiseen. Voihan nenä! Paljon tuntuu olevan periaateihmisiä lajin parissa.
Ballmarker kirjoitti: (15.5.2008 22:09:22)
piispanen kirjoitti: (15.5.2008 20:44:20)
Luulempa,ettei Suomesta löydy sellaista kenttää,johon ei pääsisi pelaamaan ulkolaisella tasoituskortilla.
Minulla on takavuosilta sellainen kokemus,että eräs tuttuni pääsi amerikkalaisella ajokortilla pelaamaan kaikille yrittämilleen kentille.
Joillakin kentillä piti mainita,että asuu valloissa ja siellä ei tällaisia tasoituskortteja tarvita.Ulkomaisella tasoituskortilla pääsee tietysti samoin kuin suomalaisella. Mutta muunkinlaiset ulkomaiset muoviset tai pahviset läpyskät kelpaavat, koska täkäläiset cm:t eivät niistä mitään ymmärrä. Ulkomaalainen golfari (tai suomalainen jolla on joku vierasmaalainen läpyskä) on ehdottomasti paremmassa asemassa kuin kotimaiset (varsinkin kortittomat) pelurit.
Käytäntö vaihtelee kenttä ja tapauskohtaisesti. Tiukempaa saattaa olla kentillä joilla on rajoitettu vieraspelaamista hcp:n perusteella (esim. 18, 24 tai 36). Pääsääntö on että jonkinlainen näyttö perusasioiden osaamisesta tulee olla. Ainakin meillä Suomessa pääsee pienimmällä riesalla kun näyttää jäsenkorttia jossa tasoitus on merkittynä. Myös jäsenen vieras pääsee yleensä ilman muuta kentälle.
Mielestäni kuuluu jo peruskohteliaisuuteen ja hyviin tapoihin selvittää asia etukäteen. Yksinkertaisesti vaikkapa soittamalla ja kysymällä CM:ltä mitä vieraspelaamiselta edellytetään. Ystävällisesti kysymällä saattaa löytyä pelimahdollisuus jopa kentältä jolle ulkopuoliset pääsevät ainoastaan jäsenen vieraana. Sellaiseenkin olen joskus törmännyt että pitää hankkia tilapäinen jäsenyys kentältä/klubilta.
Asiallisesti käyttäytyvä ja todellinen golf’in harrastaja pääsee yleensä kaikkialla pelaamaan. Jossain saattaa tulla hankaluuksia jo kättelyssä, jos saapuu rehvakkaana CM:n tiskille selittelemään ja vaatimaan kentälle pääsyä, koska Amerikassa on päässyt pelaamaan ilman tasoituskortteja.
Yleensä kaikissa asioissa helpottaa jos hyväksyy asenteen ’maassa maan tavalla’. Usein vieraalta, erityisesti golfareilta, osataan jopa odottaa kohteliasta ja ’isännät’ huomioivaa käytöstä. Eikä kysymys ole mistään ’nöyristelystä’, vaan se on ns. kohteliaisuutta.
Mutta, jokainen taaplaa tyylillään ja tulkoot autuaaksi omalla tavallaan.
KL kirjoitti: (15.5.2008 14:23:06)
Jos olen oikein ymmärtänyt, golfseuran jäsenmaksulla kustannetaan seuran toiminta sekä toimintaa pyörittävät henkilöt. Toiminta pitää sisällään monenlaista aktiviteettiä kilpailuista ja junnuleireistä aina golfmatkojen järjestämiseen saakka. Kaiken tämän järjestämiseen kuluu aikaa, joka nykyään on rahaa. Jonkun se pitää maksaa.Tapahtumiin ja toimintaan aktiivisesti osallistuva jäsen hyötyy tuosta jäsenmaksustaan tietenkin enemmän kuin vähän tai ei ollenkaan osallistuva jäsen. Valinta tässä suhteessa on siis vapaa. Teeoffia kuitenkin kyrsii se, että jäsenmaksua ylipäätään pitää maksaa, vaikkei osallistukaan seuran toimintaan. Tämän voin ymmärtää, kun halutaan tuijottaa pelkästään omaan napaansa, mihin jokaisella tietenkin on oikeus.
…
Olen kuulunut Suomen vanhimpaan urheilusukellusseuraan yli 25 vuotta. Nykyisin maksan nk. vapaajäsenmaksua muutaman kympin vuodessa, mutten ole osallistunut mihinkään tapahtumaan yli kymmeneen vuoteen. Maksan jäsenmaksua tukeakseni hienoa seuraa ja sen toimintaa sekä pitääkseni oven auki harrastukseni jatkamiselle edes tilapäisesti, seuran jäsenenä kun pääsen nauttimaan kaikista seuran järjestämistä tilaisuuksista ja tapahtumista.Joku voi nähdä jäsenmaksun tarpeettomana ja pois joutavana lisämaksuna, minä näen sen kädenojennuksena niin itselleni kuin kaikille muillekin seurassa toimiville. Golfharrastukseni kokonaiskustannuksiin sillä ei ole käytännön vaikutusta suuntaan eikä toiseen.
Golfseurojen suurin maksajaryhmä lienee 20-55 vuotiaat miehet, joille seura järjestää käytännössä vain jäsenkortin. Jotkut osallistuvat kilpailuhin, mutta he maksavat kilpailuista kilpailumaksun. Nämä aikuiset miehet tukevat mm. seniori-, juniori- ja kilpatoimintaa. Itseään saavat syyttää, koska voisivat ry:n kokouksissa päättää toisin. Sen sijaan, että ottaisivat osaa päätöksen tekoon, he nurisevat jäsenmaksun määrästä ja äänestävät ehkä lompakollaan.
50 e jäsenmaksu ei ole suuri golfissa. Maksu on suuri kun sitä vertaa muuhun urheilutoimintaan. Muksun tai emännän jumppaseuran jäsen maksu + jumppa kortti maksavat joitain 50 – 100 e kappale. Siihen hintaa saa ohjattua toimintaa vaikka joka päivä. Samoin on esim. hiihto- yu jne. seurojen kanssa. Jäsenmaksujen suuruus vaihtelee, mutta vastineeksi saa osallistua toimintaa.
Golf ry:n jäsemaksu on pitkälti ylimääräinen maksu, jolla tuetaan golfkenttien ja liiton toimintaa. Golfliitto pääsee röyhistelemään reilulla 100 000 rekisteröidyllä pelaajalla, vaikka virallinen tasoitus lienee vain 1/3 golfareista.
Pukeisin kysymyksen enemmän näin: Mitä saat maksalla ry:n jäsenmaksun? 50 -100 e pelkästä tasoituskortista (+vakuutuksesta ja mahdollisesta lehdestä) on paljon.
Fantti kirjoitti: (16.5.2008 7:09:19)
Golf ry:n jäsemaksu on pitkälti ylimääräinen maksu, jolla tuetaan golfkenttien ja liiton toimintaa. Golfliitto pääsee röyhistelemään reilulla 100 000 rekisteröidyllä pelaajalla, vaikka virallinen tasoitus lienee vain 1/3 golfareista.Pukeisin kysymyksen enemmän näin: Mitä saat maksalla ry:n jäsenmaksun? 50 -100 e pelkästä tasoituskortista (+vakuutuksesta ja mahdollisesta lehdestä) on paljon.
Jäsenmaksulla tuetaan pääasiassa vain golf Ry:n ja golfliiton toimintaa.
Käytännössä vaatimus tasoituskortista/golfliiton jäsenyydestä tasapäistää kenttien pelioikeuskäytäntöä. Liiton jäsenyyden edellytyksenä on että kaikkien kenttien tulee antaa vastavuoroinen mahdollisuus vieraspelaamiseen kaikille jäsenkortin haltijoille. Suurin osa pelaajista pitää tätä hyvänä ja tarpeellisena.
Jos meillä lopetettaisiin em. ’pakkojäsenyys’ saataisiin todennäköisesti enemmän vaihtelua. Jotkut kentät ottaisivat tiukemman kannan vieraspelaamiseen. Kenties suurin osa kuitenkin helpottaisi vieraiden pelaamista ja päästäisiin enemmän vapamuotoisiin järjestelyihin. Saisimme monenlaisia tarjouksia ja etukortteja tietyille kentille vähän samaan malliin kuin jenkeissä on tapana.
Meillä Suomessa on perinteisesti suosittu kaikessa ylhäältä tulevaa ohjausta jolla pyritään tuomaan jokaiselle mahdollisimman tasapuolista, etten sanoisi, tasapäistä toimintamallia.
Henkilökohtaisesti kannatan enemmän markkinoiden, kysynnän ja tarjonnan mukaan säätyvää mallia. Siitä palvelua säätelevät Asiakkaat omalla ostokäyttäytymisellään. Se joka maksaa enemmän saa parempaa palvelua ja toisaalta he jotka haluavat/tyytyvät edullisempaan vaihtoehtoon löytävät myös itselleen sopivan tuotteen.
Alla hiukan sekavasti oleva jakauma tasoituksista, joka lienee noin likimain sinnepäin oleva TARKKA arvioni alkuvuoden tilanteesta
………………Miehiä..Naisia…P 0-21 v…T 0-21 v…Ei tied……..Yht.
– 4.4…………..783……..59……….205………..28………..5……1080…1 %
4.5 – 11.4…..7208……332……….631………..78……….30…..8279….7 %
11.5 – 18.4 .15794…..1549………927………..74……….95….18439..15 %
18.5 – 26.4 .18097…..4706……..1353………..99……..207….24462..20 %
26.5.- 36.0 .17153…10425……..2598………302……..303….30781..25 %
37-54………14565…17118……..5722……..2482……..313….40200..32 %
ei tas………….603……373……….265……….193………..9……1443….1 %
Yhteensä…..74203……34562…….11701……3256……962..124684Jos virallinen tasoitus on 36, niin 2/3 on se, jos taas mennään -80 luvulle, niin 24 alle niin lähennytään tuota 1/3
Mikäs tää ryhmä ”ei tasoitusta” on?
BayStream kirjoitti: (16.5.2008 10:37:24)…joka lienee noin likimain sinnepäin oleva TARKKA arvioni alkuvuoden tilanteesta
Kiitos mielenkiintoisesta tasoituskoosteesta. Tämä kertoo myös aika paljon siitä, miksi käsitykset ja mielipiteet pelistä nimeltä golf on niin erilaiset SGL jäsenistöllä. Raja-arvona voisi pohtia tasoituskohtaa 26.5, jolla pelaa aika kelvollisesti golfkentän läpi? 🙂
BayStream kirjoitti: (16.5.2008 10:37:24)
Jos virallinen tasoitus on 36, niin 2/3 on se, jos taas mennään -80 luvulle, niin 24 alle niin lähennytään tuota 1/3
Lasken viralliseksi tasoituksen omaaviksi ne, jotka ovat jättäneet viime vuonna vähintään 4 korttia ja joiden tasoituskortissa pitäisi olla tähti. Selasin oman seuran tasoitusluettelua ja tähti löytyi about 1/3-1/4 osalta jäsenistä.
Niin, siis kaikilla joilla on tasoitus, on se silloin virallinen. Virallinen tasoitus voi olla aktiivinen tai passiivinen.
Ei tasoitusta tarkoittaa pelaajaa rekisterissä lukee 99 eli ei välillä +5 – 54.
Ei tiedetä, jos rekisteriussä pelaaja on syntynyt esim. 1.1.1900 -
JulkaisijaArtikkelit