tuupparin tulos

[Lauri H.]

Today´s golfer- lehdessä. elokuun numerossa on sivulla 33, laskettu kuinka rikkoa 80… Eli vapaasti käänneettynä: Tilastomiehet ovat laskeneet, että keskiverto tuupparin tulos on 95 miinus greeniosumat X 2. elikkä jos tulee 6 gir niin tulos olisi 83. (95-12) Itse en ole tilastoinut kierroksiani, joita on tullut liian vähän tänä kesänä. Tosin kuulun tuuppari gategoriaan (hcp15,8). ainakin mielikuva kauden tuloksista on, että voisi olla lähellä totuutta. Olisi mielenkiintoista kuulla enemmän pelejään tilastoineilta, onko kaava lähellä totuutta.

[Mika Hekkanen]

Ei pidä paikkaansa ainakaan mulla. Minä pystyn hyvin kompensoimaan keskimääräiset viitisen GIRriä muutamalla tuplaparilla.

95 on aika normaalin kuuloinen tulos – silloin kun tarkoituksena on vähänkään tehdä tuloksenpoikasta.

Hcp 17,9.

[clap]

Tuskin maltan odottaa sitä päivää kun osun joka griiniin ja pelaan 59!!

no 15 griiniosumaakin tuottaisi 65, olisin siihenkin tyytyväinen..

[Prboy]

Eipä tuo ainakaan minulla päde. Kierroskeskiarvoni on 93, jota tietysti painavat jossain määrin alaspain muutamat todella surkeat tulokset. Keskimäärin teen kierrosta kohden 3,0 greeniosumaa eli kierroskeskiarvoni pitäisi olla aika paljon parempi.

Yksittäisiin kierroksiin sääntö sopii entistä huonommin. Ennätyksellisellä 8 greeniosuman kierroksellani pääsin vain pikkasen alle 90, kun taas toisessa ennätyksessä, 10 paria, tulos 83, oli vain 2 greeniosumaa.

Lähipelitaito vaikuttanee tulokseen aika paljon.

[Timolem1]

Prboyn kanssa samat kokemukset. Lyöntikeskiarvoni 93,4 ja greeniosumia 2,9.

Parhaat greeniosumakierokseni 6, joissa tulos vaihdellut 85 ja 93:n välillä, keskiarvon ollessa noissa 91.

Parhaalla kierroksellani tulos 82 jossa 5 greeniosumaa.

Kaava lienee pätee, jos kaikki pelin osa-alueet ovat yhtä hyvässä kunnossa kuin greeniosumien määrä. Ts. lähipeli toimii, avaukset pysyy kentällä, ei rankkuja eikä ’turhia’ väylälyöntejä’.

Hyvä lopputulos tehdään hyvällä lähipelillä. Huonolla lähipelillä muuten hyvä tulos pilataan.

[klubituuppari]

Tilaston syövereistä kaivettua:

ka. kaavaka. ero hcp

80.31 81.83 – 1.53 7

79.95 80.74 -0.79 5,5

81.13 82.47 -1.34 5,5

80.58 80.72 -0.14 4,5

79.42 78.92 0.5 3,6

77.66 77.60 0.06 3,8

78.34 78.24 0.10 3,3

Nopeella analyysillä näyttäis aika hyvin pitävän kaava paikkaansa just nyt. 80 pinnassa painiessa lähipelin kehitys (ja harjoittelu) on selkein syy miksi keskiarvot on alle kaavan ja toisaalta samaan aikaan GIR pysyi asemissa. GIR parantunut n. 2 per kierros 6 vuoden aikana – huh huh on se vaikeeta… – no 6 vuoden päästä ois mahiksia scratchiin. Nyt tosin treenauskin on enemmän juuri GIR:n parantamiseen tähtäävää.

Sinällään uskon kyllä kaavaan niin että GIR pitäis olla jossain 7 huitteilla niin ka on alle 80 ja toisaalta jossain 11 nurkilla että par alkais olla kauraa enemmän kuin kerran kesässä.

[Lauri H.]

joo, sen verran vielä tuosta mitä gir pitäis olla.

Niin tässä jutun lopussa on velä grafiikka eli:

gir, keskiarvo european tour … 65%

gir, jotta pelaa alle 80 … 44%

gir alle 18 hcp … 14%

Toki pelkkä greeniosuma ei ratkaise tulosta, jos chippi toimii, mutta kai kovemmat pelurit enempi niille greeneille osuu.

[sveitsigolffari]

Ei valitettavasti kohdallani ole viime kierroksilla pitänyt paikkaansa, kuten jo tuolla toisaalla avauduin. Viime kierrosten griiniosumat 10,12,12 ja tulokset 84,79,81. Hieman alkaa ketuttamaan tämä…..Ilmeisesti en ole siis klubituuppari, ehkä paremminkin pelleputteri tms…

[anutu]

sveitsigolffarin kanssa mennään samaan kastiin. viimeset kymmenen kiekkaa n. 77 keskiarvolla.. greeniosumia en tilastoi, mutta siinä 10-15 välillä liikutaan yleensä.

nimim. silmät harittaa

[clap]

taidan haastaa kyseisen lehden oikeuteen, pelasin tänään kymmenellä griiniosumalla 94 vaikka lehti lupaili 75!!

rankkuja 4, putteja 39..

[Teppoa]

Yleensä en laskeskele näitä, mutta laskin nyt huvikseni eilisen kierroksen: gir 7 (etuysi 5, takaysi 2), väyläosumat 8/14 (etu 4, taka 4), tulos 93 (netto 75) (etu 45, taka 48). Yhteensä 5(!) 3 putin griiniä.

[Julkaisija]

Artikkelit