-
JulkaisijaArtikkelit
-
Skutsari kirjoitti: (23.3.2007 17:54:57)
Ihan pienenä saivarteluna, ei taida kukaan teistä lyödä sitä palloo 60 metrin korkeudelle.Sinäpä et tunne jukkaa jonka frendit kynttilöi parkolkkeja.
Kukaan ei ole edes miettinyt olennaista vielä? Miten sivutuuli vaikuttaa late drawhan?
Itse kattelen tuulen suunnan ihan vaan ruohoa heitellen (ei sitä mitä pössytellään) jotta osaan ottaa stansin sen mukaan. Jos stanssissa tuulee esim. naamaan, niin pieni etunoja on paikallaan ja jos taas selkään, niin pieni takanoja. Hmmnn…vai olikos nää kapakkarundin jälkeen nakkijonossa nää nojaukset…Skutsari kirjoitti: (23.3.2007 17:54:57)
Ihan pienenä saivarteluna, ei taida kukaan teistä lyödä sitä palloo 60 metrin korkeudelle. On muuten sen verran korkeella. Stadikan torni on 72 ja risat, et itse kukin voi arvioida et onnaako.
Tv: SkutsariOk, televisio Skutsari. Pienenä saivarteluna mainittakoon ettei kukaan ole täällä väittänytkään lyövänsä 60 metriin sitä palloa. Vai tarkoititko että sinä lyöt kun sanoit ettei kukaan meistä pysty siihen?
Jos et Aplel osaa lainata alkuperäisestä käyttämällä tuota ”LAINAA ALKUPERÄISESTÄ” -nappia, kirjoita lainakusen eteen ’[’QUOTE’]’ ja loppuun ’[’/’QUOTE’]’ (ilman ’-merkkejä)… ei tää voi olla noin vaikeeta…
(-BoaKyy- 23.3.2007 14:49:45)
———————————————————————————————————-
Kuuluuko se näillä foorumeilla ’etikettiin’ että pitää lainatakkin kuten muut?.Kuse pulloon! Kukin tallaa tyylillään jos ei kelpaa, niin eipä voi mitiä, vai olitkos Turust.
Luulin jo että tuo ’sättiminen’ ja pilkun nussinta olisi näin kauden kynnyksellä unohtunut, mutta ei, ja olisi keskitytty jo ’kohta vihreellä seisoskeluun’, meinasin jo siitä tänään huomauttaa.(että aletaan olemaan asia linjalla).
Osaan lainata naapurin autoa, muijaa, polkupyörää ja vaikka mitä, mutta…………..
Jari Tervokin puhuu ja kirjoittaa omalla tavallaan.Ei meitä kiinnosta mitä kukakin lainakusen edessä tekee. Aplelin lainaukset ovat sen sijaan ihan ymmärrettäviä.
Aplel kirjoitti: (23.3.2007 8:51:20)
Lähinnä itseäni hymyilyttänyt tuo ammattilaisten ruohon viskominen ilmaan, tarkistaakseen tuulen suunnan ja ilmeisesti nopeuden (voimakkuuden).Muitakin keinoja tuulen arviointiin on.
Lähetä toi hymysi englanniksi johonkin jenkkipalstalle. Voisi sattua vaikka Tiikerin silmiin. Eilenkin raukka heitteli vasten parempaa tietoaan myrskyssä heiniä tuon tuostakin eikä pelannut kuin kuusi alle. Ilman tuollaista naurettavuutta ja niillä suomalaisilla muilla keinoilla olisi ilman muuta mennyt vähintään kymmenen alle.
Taitaa muuten Madeirallakin tuulla aina. Kaikesta päätellen suomalainen tuulitieto on ollut pojilla käytössä.
Kylla se nyt vaan niin on etta golfin pelaajalle ei ihan hirveesti ole hyotya siita, jotta tietaa onko tuulen nopeus 10, 30 ,50 vai 70 m/s.
Aamulla kun menet rangelle ja jos oikein saka kay niin paaset lyomaan suoraan vastatuuleen. Sitten kun siella on niita 100 ja 150 m kyltteja niin kohta selviaa onko tanaan 1-4 mailan tuuli. Sitten kun on selvinnyt etta se on 4 mailaa, niin heitetaan sita ruohoa ilmaan ja nain on kalibroitu 4 mailan tuuli.
Kaytannossa parhaaksi havaittu konsti 🙂
Miten mahtaa sokeat pärjätä tuulisella ilmalla? Vai käyttääkö ne aikaisemmin mainostettua ’lahkeille_kusemista’ tuulimittarinaan? No tietty niillä on caddie joka voi kertoa mutta mitäs jos on vielä kuurokin? No edelleen kustaan kintulle, minä tosin kusisin caddien kintuille. Omia housuja viittis kastella.
Aplel kirjoitti: (23.3.2007 20:53:54)
Kuse pulloon! Kukin tallaa tyylillään jos ei kelpaa, niin eipä voi mitiä, vai olitkos Turust.
Tämä ei nyt liity yhtään mihinkään, mutta tuosta voimaperäisestä kehotuksesta tuli mieleeni se ainoa kerta, kun olen käynyt Moskovassa, vuosi oli muistaakseni -90 ja tammikuun loppua se oli.
Käytiin nimittäin Moskovassa pelaamassa luutapalloa. Junalla mentiin ja ilojuomaa kului matkan aikana runsaasti. Siinä kävi sitten niin, että kun veli venäläinen oli niin tarkka kansallisesta turvallisuudesta, niin junan pysähtyessä ovet pantiin lukkoon, myös vessojen ovet. Kun toista tuntia oli ovet olleet lukossa, niin minun oli jo ihan pakko kusta jonnekin ja ainoat käsillä olevat astiat olivat tyhjiä oluttölkkejä, niitä sen ajan 0,45 litran vetoisia pöniköitä. Semmoiseen oli sitten pakko sohotella ja aika siiististi se nousuhumalasta huolimatta sujui ja melkein kolme tölkkiä tuli täytettyä. Siitä voipi päätellä hädän asteen.
Siis ,notta pulloon en ole kussut, mutta tölkkiin olen.
Jamasa kirjoitti: (24.3.2007 8:24:59)
Miten mahtaa sokeat pärjätä tuulisella ilmalla? Vai käyttääkö ne aikaisemmin mainostettua ’lahkeille_kusemista’ tuulimittarinaan? No tietty niillä on caddie joka voi kertoa mutta mitäs jos on vielä kuurokin? No edelleen kustaan kintulle, minä tosin kusisin caddien kintuille. Omia housuja viittis kastella.
Kuulitkos miten kävi sokeiden golfkisoille? Ne peruttiiin, kun kukaan osallistujista ei löytänyt perille….
Kylla se nyt vaan niin on etta golfin pelaajalle ei ihan hirveesti ole hyotya siita, jotta tietaa onko tuulen nopeus 10, 30 ,50 vai 70 m/s.
(florida 24.3.2007 8:21:06)
——————————————————————————————————
Ilmeisesti tarkoitit noilla luvuilla (10-70 m/s) maileja (mile). koska olisi hauska nähdä millä ’harusvaijereilla’ herra on propattu kenttään kiinni jos tuulen nopeus on 50 m/s!Hyvä että ruohon ’nakkelu’ on pudottanut tasoituksen 0:laan yli 30:nessä vuodessa!
Aplel kirjoitti: (24.3.2007 9:03:52)
Kylla se nyt vaan niin on etta golfin pelaajalle ei ihan hirveesti ole hyotya siita, jotta tietaa onko tuulen nopeus 10, 30 ,50 vai 70 m/s.(florida 24.3.2007 8:21:06)
——————————————————————————————————
Ilmeisesti tarkoitit noilla luvuilla (10-70 m/s) maileja (mile). koska olisi hauska nähdä millä ’harusvaijereilla’ herra on propattu kenttään kiinni jos tuulen nopeus on 50 m/s!Hyvä että ruohon ’nakkelu’ on pudottanut tasoituksen 0:laan yli 30:nessä vuodessa!
Hih, herra…
Kaikkiko pitää aina ottaa niin tosissaan…mutta juu, tuu kattoon Espooseen kanavan kisoihin kun me heitellään porukalla kyseisen ’herran’ kanssa kunnon ruohotupsuja 🙂Tyhmä kysymys: Mitä tarkoittaa pitkän matkan ammunta 0-800m? Onko kohde aina 800m:n päässä, vai jossakin välillä 0-800m? Tulkitsin asian jälkimmäiseen. Tulkitsinko oikein?
AAH kirjoitti: (24.3.2007 10:07:21)
Tyhmä kysymys: Mitä tarkoittaa pitkän matkan ammunta 0-800m? Onko kohde aina 800m:n päässä, vai jossakin välillä 0-800m? Tulkitsin asian jälkimmäiseen. Tulkitsinko oikein?Ei välttämäti niin tyhmä kysymys, tai ainakin itse mietin samaa !!
EFC kirjoitti: (24.3.2007 10:25:34)
AAH kirjoitti: (24.3.2007 10:07:21)
Tyhmä kysymys: Mitä tarkoittaa pitkän matkan ammunta 0-800m? Onko kohde aina 800m:n päässä, vai jossakin välillä 0-800m? Tulkitsin asian jälkimmäiseen. Tulkitsinko oikein?Ei välttämäti niin tyhmä kysymys, tai ainakin itse mietin samaa !!
Et rupee ny kehumaan, menee muuten maine tyhmienkysymystenvastaavana;-P
vai jossakin välillä 0-800m? Tulkitsin asian jälkimmäiseen. Tulkitsinko oikein?
(AAH 24.3.2007 10:07:21)
———————————————————————————————————-
Jos oikeasti kysyt?.. niin kyllä. Yleisemmin ’maalit’ on välillä 60-600 metriä, noiden ’janttereiden’ määrä saattaa vaihdella, kymmenestä kuuteentoista, ja ovat yleensä osumasta kaatuvia.Tarkka-ammuntaan en enempi viitsi täällä puuttua,koska laji on liian kaukana Golfista.
Mutta tällä jossain mainittu ’nahan paksuuden testaaminen’, kyseisessä lajissa on jotain ihan toista kun pallon lyöntiin valmistuminen.(Simuloitu ’panttivanki’ tilanne jossa 3 tunnin odottelun (koko ajan katsot tähtäin kaukoputken läpi) pääset suorittamaan laukauksen ja saat ’pahiksen’ aivot ’ilmastoitua’.
Aplelin kirjoitustavasta tulee mieleen eräs Frendien jakso jossa Joey yritti käyttää lainausmerkkejä.
Joey: I’m ’sorry’
😀
(januz 24.3.2007 11:14:18)
———————————————————————————————————’sorry’ Mutta en ole ikinä katsonut kyseistä sarjaa yhtään jaksoa, MUTTA ilmeisesti kaveri
’munasi’ itsensä täysin?.MUTTA, MUTTA,onkos golf pallojen kehityksessä tullut jo ’katto’ vastaan. (sattui vaan silmään vanhasta golf lehdestä joku pallo testi). vai onkos jotain ’mullistavaa’ putkahtanut pallo rintamalta?.
Aplel kirjoitti: (24.3.2007 20:08:44)
MUTTA, MUTTA,onkos golf pallojen kehityksessä tullut jo ’katto’ vastaan. (sattui vaan silmään vanhasta golf lehdestä joku pallo testi). vai onkos jotain ’mullistavaa’ putkahtanut pallo rintamalta?.No tuota pallokehitystä haittaa pahasti R&A:n ja USGA:n asettamat rajoitukset COR-arvolle ja maksimimitalle.
Aivan hiljattain ei mitään kovin mullistavaa ole tullut. Titu on tänä vuonna ottanut käyttöön ’lähes saumattoman’ pallon tekniikan, mikä Bridgestonella on ollut jo useamman vuoden käytössä.
Mutta pallot näin kokonaisuudessaan ovat viimeisen kymmenen vuoden aikana muuttuneet todella paljon. Tämä niin harrastelijoiden palloissa kuin ammattilaistenkin pelivälineissä. Harrastelijaluokan palloissa ei enää löydy ns. kivipalloja (kuten joku Molitor, jos joku muistaa=), mitkä eivät spinnanneet eivätkö oikein lentäneetkään. Nykyisin halvatkin pallot lentävät todella pitkälle ja kuitenkin tarjoavat jonkin verran spinniä ja tuntumaa lähipelissäkin.
ProV1 ja muut vastaavat pallot taas mullistivat kilpapelaamisen verrattuna vanhoihin lankakudos-balatakuori-nesteydin -palloihin. Näistä sitten on tullut vuoden-parin välein uudistettuja versioita kuten nämä uudet nelikerrospallot jotka tarjoavat vähän vähemmän spinniä ja toisenlaista lentorataa.
Oletteko koskaan nähneet kun Henkka arvuuttelee tuulen suuntaa vaikka tuulee 100 metriä sekunnissa vasemmelta tai oikealta? Siinä lähtee kuitenkin kevyesti paali heinää ilmaan, vaikka kuinka olen uhkaillut ,notta perkele et sitten heinää heittele! Mutta minä tiedän ,notta psyykkaamisestahan siinä on kyse!
Minulla olisi ihan sellainen muistikuva, että minä olisin kerran nähnyt. Voin toki olla väärässäkin. Tai itseasiassa en kyllä usko. Taidanpa jopa olla asiasta melko varma. Ainakin toisesta noista.
Vai kuuluuko se ’pyöröpaalin’ verran heinän ilmaan nakkelu rutiineihin, millä kanssa pelaajaa ’hämätään’. Parempi tapa olis pussillinen heinänsiemeniä vyöllä niin pysyis kenttäkin paremmassa kunnossa.
Vaikka se Henkka heittelis vaan pienen (11kg) paalin verran niitä siemeniä, niin kierroksen jälkeen olis montasataa neliötä kylvettyä uutta ruohoa, vois tehdä kentän hoitajatkin tyytyväiseksi.
eikos se tuuli uutisissa ilmoiteta aina m/s, kylla se saatiedotukdessa viime viikolla ihan selkeesti oli 80m/s ja tietyssa osassa maata 110m/s.
Seuraavan paivan uutiset sitten naytti tuulen turmat. Taalla alhaalla ’vaan muutamat strategiset puut ja moottoritien exit kyltit nurin ja golfkentilla bunkkerihiekat tehokkaasti puhallettu vaylille ja raffeihin 🙂
Mulle kun tuo maili ei vielakaan uppoa… 🙁florida kirjoitti: (26.3.2007 13:29:05)
eikos se tuuli uutisissa ilmoiteta aina m/s, kylla se saatiedotukdessa viime viikolla ihan selkeesti oli 80m/s ja tietyssa osassa maata 110m/s.
Seuraavan paivan uutiset sitten naytti tuulen turmat. Taalla alhaalla ’vaan muutamat strategiset puut ja moottoritien exit kyltit nurin ja golfkentilla bunkkerihiekat tehokkaasti puhallettu vaylille ja raffeihin 🙂
Mulle kun tuo maili ei vielakaan uppoa… 🙁Florida, jos ne ilmoitetaan mph eli mailia tunnissa niin ei sitä käännetä euroopan mittoihin metriä/sekunnissa, kilometriä tunnissa olisi ollut vähän lähempänä totuutta.;)
110 m/s = 396km/h… Ei ne hurrikaanitkaan ihan noin kovaa puhaltele.:D
Naiset… 😉
Pienenä vinkkinä jos ei tuo yksikköjen muunto muuten taivu niin kannattaa käyttää kaikkitietävää googlea. Hakuriville vain kuten tässä tapauksessa: 75 mph to km/h
Toimii samoin muissakin muunnoissa, eli [arvo] [yksikkö] to [muunnettava yksikkö]
Lisää asiasta: http://www.google.fi/intl/fi/help/features.html#calculator
NimetönTotta, hehän ovatkin vain ammattilaisia jotka saattavat hävitä väärin arvioidun tuulen johdosta sievoisen summan rahaa. Luulen heidän tietävän mitä tekevät 🙂
Aplel kirjoitti: (23.3.2007 8:51:20)
Tuulen vaikutuksesta pallon lentorataan, mitä mahtaa olla metreissä esim: 2m/s sivutuulella.Lähinnä itseäni hymyilyttänyt tuo ammattilaisten ruohon viskominen ilmaan, tarkistaakseen tuulen suunnan ja ilmeisesti nopeuden (voimakkuuden).
Muitakin keinoja tuulen arviointiin on.
-
JulkaisijaArtikkelit