Aihe: Turvallisuus kentällä! - Golfpiste.com

28.7.–4.8. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[12][9]
KilpailuaSuomalaista

Turvallisuus kentällä!

Etusivu Foorumit Yleistä Turvallisuus kentällä!

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 26)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Näitä sitten noudatetaan jookos?Pelaajien ja kentänhoitajien ohjeistus Ohjeet kentänhoitajille Työskentele ilman tarpeetonta viivyttelyä kun pelaajia on työskentelyalueellasi. Seuraa peliä työskentelyalueellasi. Kun työskentelet yksin, huolehdi näkyvyydestäsi. Älä leikkaa koskaan viheriötä niin, että lippu on reiässä. Työskentele aina annettujen ohjeiden mukaisesti, vältä hidastamasta samaa peliryhmää useammin kuin kerran. Lyöntilupa pelaajille annetaan selkeällä käsimerkillä, jolloin itse siirryt sivuun pelilinjalta. Onnettomuudet ja uhkaavat vaaratilanteet raportoidaan aina. Ohjeet pelaajille Jos on olemassa riski osua pallolla toisiin henkilöihin, älä lyö. Odota kentänhoitajan merkkiä lyöntiluvasta tai kentän vapautumista. Älä tee harjoituslyöntejä koskaan kentänhoitajan tai toisten pelaajien suuntaan. Sijoittaudu aina pallon taakse toisen pelaajan lyödessä. Anna takana odottavalle ryhmälle ohitusmerkki, kun alatte etsiä palloanne. Varmista, että he ovat ymmärtäneet ohitusmerkin. Jätä rattaat tai mailat merkiksi pallon etsinnästä, kun takana tulevat pelaajat eivät ole näkösällä. Etsinnän jatkuessa anna ohituslupa takana odottavalle Varmista ettei ketään ole lyöntisi edessä. Jos et näe pallon lentorataa tai laskeutumis- aluetta, pyydä pelikaverisi forecaddieksi. Huuda aina kovalla äänellä FORE, jos on olemassa vähäisinkin vaara pallon osumisesta toiseen henkilöön. Älä koskaan lyö viheriölle, jossa lipputanko ei ole pystyssä. Onnettomuudet ja uhkaavat vaaratilanteet raportoidaan

    PennG6 kirjoitti: (13.7.2011 19:29:55)
    Näitä sitten noudatetaan jookos?Pelaajien ja kentänhoitajien ohjeistus

    Ohjeet kentänhoitajille

    Työskentele ilman tarpeetonta viivyttelyä kun pelaajia on työskentelyalueellasi.
    Seuraa peliä työskentelyalueellasi.
    Kun työskentelet yksin, huolehdi näkyvyydestäsi.
    Älä leikkaa koskaan viheriötä niin, että lippu on reiässä.
    Työskentele aina annettujen ohjeiden mukaisesti, vältä hidastamasta samaa peliryhmää useammin kuin kerran.
    Lyöntilupa pelaajille annetaan selkeällä käsimerkillä, jolloin itse siirryt sivuun pelilinjalta.
    Onnettomuudet ja uhkaavat vaaratilanteet raportoidaan aina.

    Ohjeet pelaajille

    Jos on olemassa riski osua pallolla toisiin henkilöihin, älä lyö.
    Odota kentänhoitajan merkkiä lyöntiluvasta tai kentän vapautumista.
    Älä tee harjoituslyöntejä koskaan kentänhoitajan tai toisten pelaajien suuntaan.
    Sijoittaudu aina pallon taakse toisen pelaajan lyödessä.
    Anna takana odottavalle ryhmälle ohitusmerkki, kun alatte etsiä palloanne.
    Varmista, että he ovat ymmärtäneet ohitusmerkin.
    Jätä rattaat tai mailat merkiksi pallon etsinnästä, kun takana tulevat pelaajat eivät ole näkösällä. Etsinnän jatkuessa anna ohituslupa takana odottavalle Varmista ettei ketään ole lyöntisi edessä. Jos et näe pallon lentorataa tai laskeutumis- aluetta, pyydä pelikaverisi forecaddieksi.
    Huuda aina kovalla äänellä FORE, jos on olemassa vähäisinkin vaara pallon osumisesta toiseen henkilöön.
    Älä koskaan lyö viheriölle, jossa lipputanko ei ole pystyssä.
    Onnettomuudet ja uhkaavat vaaratilanteet raportoidaan

    Amatöörien vatulointia..

    Siellähän turaatte tunteja erilaisten kasvonilmeiden ja viittomamerkkien umpisolmussa..

    Raportoinnit tästä vähintään kolmena kappaleena, joista alimmainen toimitetaan suoraan palstan asiantuntijaraadin naureskeltavaksi..?

    Opetelkaa liikkumaan kentällä siten, että selviätte kokonaisen päivän hengissä ja ilman isompia traumoja.

    Näinhän se käytännössä menee..paitsi jossain Savon perähikiällä, jossa käy muutama pelaaja silloin tällöin…

    PennG6 kirjoitti: (13.7.2011 19:29:55)
    Onnettomuudet ja uhkaavat vaaratilanteet raportoidaan aina.

    tuossa lienee se ainoa keino jolla kentiltä saadaan kitkettyä / koulittua ihmistentavoille se (kasvava) joukko ”golfin harrastajia” jotka viisveisaavat muiden turvallisuudesta

    Perfectomundo. Mitenkäs sitten, jos EI halua kajauttaa tuttua k-hoitajaa pallolla päähän?

    Jooseppi kirjoitti: (13.7.2011 22:40:21)

    PennG6 kirjoitti: (13.7.2011 19:29:55)
    Onnettomuudet ja uhkaavat vaaratilanteet raportoidaan aina.

    tuossa lienee se ainoa keino jolla kentiltä saadaan kitkettyä / koulittua ihmistentavoille se (kasvava) joukko ”golfin harrastajia” jotka viisveisaavat muiden turvallisuudesta

    Raportoidaan.. kenen toimesta, kenelle, kuinka monena kirjallisena kopiona – ja seuraako tästä ylenpalttisesta byrokratiasta kenties jotain sanktiota jommallekummalle osapuolelle? Vai onko niin, että ainoa tästä hyötyvä on paikallinen paperinkierrätysfirma?

    Kumpi muuten on syyllinen onnettomuuden/vaaratilanteen syntymiseen ja miten tämä todennetaan?

    Esimerkkinä voisin ottaa tapauksen jossa odottelen muutaman minuutin että kentänhoitaja saa kitkettyä ratamot griiniltä tmv. – joka tapauksessa lipputanko makaa maassa toimenpiteen ajan ja poistaa lupani lyödä. Hoitotyö saatetaan päätökseen ja lippu palautetaan reikään, jolloin lyöntini lähtee välittömästi. Griinille päästyämme alkaa punakkakasvoinen kentänhoitaja ihmettelemään yhtäkkistä pallon ilmestymistä hänen työmaalleen johon piti todeta, että kun lippu on pystyssä niin se on yhtä kuin lupa lyödä – ja jos siinä vaiheessa jää pallon alle niin ei voi syyttää muuta kuin omaa vajavaista havaintokykyään.

    Että näin meillä savon perähikiöillä vaikkei ruuhkia olekaan..

    Tilpehööri kirjoitti: (16.7.2011 12:23:48)

    Jooseppi kirjoitti: (13.7.2011 22:40:21)

    PennG6 kirjoitti: (13.7.2011 19:29:55)
    Onnettomuudet ja uhkaavat vaaratilanteet raportoidaan aina.

    tuossa lienee se ainoa keino jolla kentiltä saadaan kitkettyä / koulittua ihmistentavoille se (kasvava) joukko ”golfin harrastajia” jotka viisveisaavat muiden turvallisuudesta

    Raportoidaan.. kenen toimesta, kenelle, kuinka monena kirjallisena kopiona – ja seuraako tästä ylenpalttisesta byrokratiasta kenties jotain sanktiota jommallekummalle osapuolelle? Vai onko niin, että ainoa tästä hyötyvä on paikallinen paperinkierrätysfirma?

    Kumpi muuten on syyllinen onnettomuuden/vaaratilanteen syntymiseen ja miten tämä todennetaan?

    Esimerkkinä voisin ottaa tapauksen jossa odottelen muutaman minuutin että kentänhoitaja saa kitkettyä ratamot griiniltä tmv. – joka tapauksessa lipputanko makaa maassa toimenpiteen ajan ja poistaa lupani lyödä. Hoitotyö saatetaan päätökseen ja lippu palautetaan reikään, jolloin lyöntini lähtee välittömästi. Griinille päästyämme alkaa punakkakasvoinen kentänhoitaja ihmettelemään yhtäkkistä pallon ilmestymistä hänen työmaalleen johon piti todeta, että kun lippu on pystyssä niin se on yhtä kuin lupa lyödä – ja jos siinä vaiheessa jää pallon alle niin ei voi syyttää muuta kuin omaa vajavaista havaintokykyään.

    Että näin meillä savon perähikiöillä vaikkei ruuhkia olekaan..

    En tiedä ootko provo linjalla näiden mielipiteidesi kanssa. Kentänhoitajilla on yksiselitteiset ohjeet että jos kentällä jonkun pelaajan toimesta tulee vaaratilanne siitä tulee aina raportoida. Säännöissä on minimirangaistukset ja kaikki mainittu.
    Mutta tuohon kirjottamaasi provoon: Jos itse tapaisin tuollaisen luupään jollain kentällä niin hän kyllä kuulisi kunniansa. Etiketti on selkeä. Jos on mahdollisuus aiheuttaa vaaratilanne niin silloin ei lyödä. Olkoon lippu paikalla tai ei. Antaisin pelikieltoa pelkästään noista ajatuksista jos olisin seurasi kapteeni. HÄPEÄ ISO MIES!

    juza21 kirjoitti: (16.7.2011 13:43:39)

    Tilpehööri kirjoitti: (16.7.2011 12:23:48)

    Jooseppi kirjoitti: (13.7.2011 22:40:21)

    PennG6 kirjoitti: (13.7.2011 19:29:55)
    Onnettomuudet ja uhkaavat vaaratilanteet raportoidaan aina.

    tuossa lienee se ainoa keino jolla kentiltä saadaan kitkettyä / koulittua ihmistentavoille se (kasvava) joukko ”golfin harrastajia” jotka viisveisaavat muiden turvallisuudesta

    Raportoidaan.. kenen toimesta, kenelle, kuinka monena kirjallisena kopiona – ja seuraako tästä ylenpalttisesta byrokratiasta kenties jotain sanktiota jommallekummalle osapuolelle? Vai onko niin, että ainoa tästä hyötyvä on paikallinen paperinkierrätysfirma?

    Kumpi muuten on syyllinen onnettomuuden/vaaratilanteen syntymiseen ja miten tämä todennetaan?

    Esimerkkinä voisin ottaa tapauksen jossa odottelen muutaman minuutin että kentänhoitaja saa kitkettyä ratamot griiniltä tmv. – joka tapauksessa lipputanko makaa maassa toimenpiteen ajan ja poistaa lupani lyödä. Hoitotyö saatetaan päätökseen ja lippu palautetaan reikään, jolloin lyöntini lähtee välittömästi. Griinille päästyämme alkaa punakkakasvoinen kentänhoitaja ihmettelemään yhtäkkistä pallon ilmestymistä hänen työmaalleen johon piti todeta, että kun lippu on pystyssä niin se on yhtä kuin lupa lyödä – ja jos siinä vaiheessa jää pallon alle niin ei voi syyttää muuta kuin omaa vajavaista havaintokykyään.

    Että näin meillä savon perähikiöillä vaikkei ruuhkia olekaan..

    En tiedä ootko provo linjalla näiden mielipiteidesi kanssa. Kentänhoitajilla on yksiselitteiset ohjeet että jos kentällä jonkun pelaajan toimesta tulee vaaratilanne siitä tulee aina raportoida. Säännöissä on minimirangaistukset ja kaikki mainittu.
    Mutta tuohon kirjottamaasi provoon: Jos itse tapaisin tuollaisen luupään jollain kentällä niin hän kyllä kuulisi kunniansa. Etiketti on selkeä. Jos on mahdollisuus aiheuttaa vaaratilanne niin silloin ei lyödä. Olkoon lippu paikalla tai ei. Antaisin pelikieltoa pelkästään noista ajatuksista jos olisin seurasi kapteeni. HÄPEÄ ISO MIES!

    Tapanani ei ole provoilla, mutta näyttää olevan tämä turvallisuuscase pelkkä iso vitsi..

    Edellämainittua tapausta tarkentaakseni voin kertoa, että kuulin kunnian kukon laulavan niin kentänhoitajan taholta kuin myös takana tulevalta raatajaryhmältä.

    Ensin mainittu syyttää vammautumisen riskistä ja jälkimmäinen hitaasta pelaamisesta. Valvojalle oli ilmeisesti tapahtumasta kerrottu, koskapa pari väylää myöhemmin tuli ilmoitus että ’Noin ei oikeen sais tehdä, mutta jos on kiire niin älä suotta viivytä takana tulijoita – ne kun on autolla ja tuntevat kentän.’

    Kyseisen kentän kapteenista en ole puolella sanallakaan kuullut tähän päivään mennessä, eikä myöskään oman seurani taholta ole huomautuksia tullut, joten ihan hyvin toimii tämä eletään kuin siat pellossa-järjestelmä?

    Ei sun olis tarvinnu enää vastata, mutta poistitpa sen viimeisenkin toivon kipinän. Kuulut siihen joukkoon joihin ei toivoisi tapaavan kentällä. Tack o. adjö

    KL

    juza21 kirjoitti: (16.7.2011 14:34:56)
    Ei sun olis tarvinnu enää vastata, mutta poistitpa sen viimeisenkin toivon kipinän. Kuulut siihen joukkoon joihin ei toivoisi tapaavan kentällä. Tack o. adjö

    Minä taasen reagoin tuohon Tilpehöörin vastaukseen täsmälleen päin vastoin. Nyt provoilulta vahvasti haiskahtanut kirjoittelu sai kuin saikin lihaa luittensa ympärille ja kuulostaa aivan asialliselta. Tosin edelleenkään ei ole selvää kuinka nopeasti palloa on lyöty kohti kentänhoitajan työmaanaan pitämää griiniä sen jälkeen, kun ko. hoitellija on lipun reikään laittanut, mutta ainakn valvojan toiminta jättää paljon parantamisen varaa.

    P.S. Olkoon kukin asiasta mitä mieltä tahansa, niin hyvällä suomenkielellä kirjoitetut viestit saavat paljon useammin suuremman painoarvon kuin ala-arvoisella kirjoitetut. Eivätkä siihen auta edes naapurimaan kielellä kirjoitetut vitsikkäiksi tarkoitetut loppukaneetit, semminkin kun nekin on kirjoitettu päin persettä.

    Kiinnostaa tietää, onko sinulla KL aikaehdotuksia?

    KL

    Myyrä kirjoitti: (17.7.2011 0:27:25)
    Kiinnostaa tietää, onko sinulla KL aikaehdotuksia?

    Tilpehöörin osalta en lähde arvailemaan, mutta itse lyön vasta sitten, kun en mitenkään enää voi ylettyä työntekijään tahi hän antaa lyöntiluvan ja katsoo minuun päin.

    Tässä kävi nimittäin viime viikolla semmoinen juttu lähtiessämme Talman Laaksoa kiertämään sinisiltä tiipulikoilta. Ryhmän kolme ensimmäistä jäsentä avasivat veden vasenta puolta ja heille kentänhoitaja antoi lyöntiluvan (hän oli väylää leikkaamassa). Sitten hän antoi minullekin lyöntiluvan ja saman tien lähti leikkaamaan sitä väylän osaa, jolle olin aikonut avata ja vielä puoliksi selin minuun päin! No enhän minä uskaltanut sinne lyödä, vaan ihan juualle kuin minne olisin halunnut lyödä. Tämä siis esimerkkinä siitä, ettei pelkkä lyöntilupakaan aina riitä, jos kentänhoitaja ei ole tilanteen tasalla. Puolustuksekseen on sanottava, ettei hän varmaankaan äsittänyt minun yrittävän avata griinin kanttiin, kun muutkaan eivät sitä olleet teehneet. Yritin kyllä ankarasti heilutella mailaani sinne griinin suuntaan, mutta kaveri vain jatkoi pärryyttämistään leikkurillaan, ei näköjään tajunnut merkkejäni.

    ts

    Se on siten ihan he****tin kummallista, että kuvitellaan lyöntiluvan syntyvän sillä, että lippu on reiässä ja griini tyhjä….

    Mistä näitä oikeen sikiää….

    Omalla kohdalla on runsaasti tapauksia, jolloin lyönti lähtee lähes välittömästi lipun paikoilleen laittamisen jälkeen. Joskus olen kysynyt ko.pelaajalta, olisitko lyönyt jos olisinkin ollut pelaaja? Usein vastaus on ollut, en tietenkään. Jatkokysymykseen miksi sitten löit, kun minä olin griinillä ei vastausta oiken löydykkään, vain vaivautunut hiljaisuus. Joskus sentään anteeksipyyntö.

    EFC

    Jännä että näillä pelivuosilla en ole kertaakaan törmännyt tähän asiaan että ’lippu reiässä on lyöntilupa’. Tosin pelivuosiakin on vasta 22. Ilmeisesti golfin suosion kasvu tuo valitettavasti tämänkin tyyppisiä lieveilmiöitä.

    Tilpehööri kirjoitti: (16.7.2011 12:23:48)
    [Raportoidaan.. kenen toimesta, kenelle, kuinka monena kirjallisena kopiona – ja seuraako tästä ylenpalttisesta byrokratiasta kenties jotain sanktiota jommallekummalle osapuolelle? Vai onko niin, että ainoa tästä hyötyvä on paikallinen paperinkierrätysfirma?

    Kumpi muuten on syyllinen onnettomuuden/vaaratilanteen syntymiseen ja miten tämä todennetaan?

    älä nyt mies tee itsestäsi julkisesti tyhmempää kuin mitä olet.
    (teksitisi on todennäköisesti typerä provo.. ei kukaan voi kirjoitella tuollaista vakavissaan)

    -vaaran kohteeksi joutunut raportoi
    -tapahtumapaikan kenttäyhtiölle
    – ainakin täällä etelässä jaellaan aina silloin tällöin 1kk – loppukauden mittaisia pelikieltoja (onneksi ei kovinkaan usein) .. lieneekö syy harvaan määräänn se että täällä pelataan kentällä golfia egoilun ja tärkeilyn asemasta?

    ps.
    pallon lyönyt on aina syyllinen tapahtuneeseen… aina
    palloa lyövän henkilön on varmistettava että lyönnistä ei aiheudu vaaraa tai potentialiista vaaraa ympäristölle

    [

    KL

    Jooseppi kirjoitti: (17.7.2011 15:07:31)

    Tilpehööri kirjoitti: (16.7.2011 12:23:48)
    [Raportoidaan.. kenen toimesta, kenelle, kuinka monena kirjallisena kopiona – ja seuraako tästä ylenpalttisesta byrokratiasta kenties jotain sanktiota jommallekummalle osapuolelle? Vai onko niin, että ainoa tästä hyötyvä on paikallinen paperinkierrätysfirma?

    Kumpi muuten on syyllinen onnettomuuden/vaaratilanteen syntymiseen ja miten tämä todennetaan?

    älä nyt mies tee itsestäsi julkisesti tyhmempää kuin mitä olet.
    (teksitisi on todennäköisesti typerä provo.. ei kukaan voi kirjoitella tuollaista vakavissaan)

    -vaaran kohteeksi joutunut raportoi
    -tapahtumapaikan kenttäyhtiölle
    ainakin täällä etelässä jaellaan aina silloin tällöin 1kk – loppukauden mittaisia pelikieltoja (onneksi ei kovinkaan usein) .. lieneekö syy harvaan määräänn se että täällä pelataan kentällä golfia egoilun ja tärkeilyn asemasta?

    [

    Taidan elää jonkinlaisessa lintukodossa täällä etelässä, kun en ole vielä kertaakaan näiden vuosien (vajaat 20) aikana törmännyt kehenkään, joka olisi saanut pelikieltoa moisesta. Myöskään en ole kuullut kenenkään saaneen pelikieltoa moisesta.

    Tällä en tarkoita sitä, etteikö pelikielto vaaran aiheuttamisesta olisi paikallaan, päin vastoin. Enemmänkin tuntuu siltä, ettei noita pelikieltoja jaeta lainkaan eikä likikään niin usein kuin olisi tarve. Vähintäänkin luulisi kunkin seuran asiasta kertovan kotisivuillaan, ei tietenkään pelikiellon saaneen nimellä, vaan ylipäätään tiedottaa sellaista tapahtuneen. Tällä kuvittelisin olevan suurikin ennalta ehkäisevä vaikutus.

    Siispä tässä asiassa olen samaa mieltä Tilpehöörin kanssa: turvallisuuden kanssa touhuaminen on iso vitsi, paljon puhetta ja vähän villoja. Jos työntekijöiden turvallisuus on oikeasti uhattuna, niin isommat panokset piippuun! Vai onko tässä pelikieltoasiassa taas jokin juridinen pykälä esteenä…?

    Mitäs teet jos pelaaja on tarpeeks tyhmä?
    Pariskunta saapui tiiausalueelle jossa työntekijä oli hommissa. Rouva käveli suoraan punaiselle ja jäi siihen odottamaan. Kentänhoitaja kehoitti rouvaa siirtyään turvallisempaan paikkaan. Tähän rouva vastasi, mun mies on hyvä pelaaja eikä hän tänne lyö. No ukko tälläs pallon matkaan joka sitten osui
    rouvan vartaloon. Muitaakseni siitä seuras lääkärillä käynti.
    Tällaisia väärässä paikassa odottavia pelaajia näkee aika usein, mutta kukaan ei ole kieläytynyt
    siirtymästä jos minä esim. sitä toivon. Tässä kertomassani tapauksessa saapuminen tapahtui keltaiselle alueelle.

    KL kirjoitti: (17.7.2011 19:52:09)

    Taidan elää jonkinlaisessa lintukodossa täällä etelässä, kun en ole vielä kertaakaan näiden vuosien (vajaat 20) aikana törmännyt kehenkään, joka olisi saanut pelikieltoa moisesta. Myöskään en ole kuullut kenenkään saaneen pelikieltoa moisesta.

    itse tiedän varmuudella 5 tapausta viime ja tämän kauden ajalta, lisäksi kapteeninin nuhteluita ’jos tämä toistuu…’ oliskohan reilut kymmenen samalla aikavälillä.

    KL kirjoitti: (17.7.2011 19:52:09)
    [Tällä en tarkoita sitä, etteikö pelikielto vaaran aiheuttamisesta olisi paikallaan, päin vastoin. Enemmänkin tuntuu siltä, ettei noita pelikieltoja jaeta lainkaan eikä likikään niin usein kuin olisi tarve. Vähintäänkin luulisi kunkin seuran asiasta kertovan kotisivuillaan, ei tietenkään pelikiellon saaneen nimellä, vaan ylipäätään tiedottaa sellaista tapahtuneen. Tällä kuvittelisin olevan suurikin ennalta ehkäisevä vaikutus.

    kai seurat pelkäävät että asiasta tiedottaminen toisi ikävää julkisuutta… itse näkisin asian pikemminkin päinvastoin – se että anetuista pelikielloista julkaistaisiin infoa pikemminkin antaisi monelle sen pienen tarvittavan motivaation rippeen kanssapelaajien / henkilökunnan / ohikulkijan turvallisuuden ajattelemiselle

    Jooseppi kirjoitti: (17.7.2011 15:07:31)
    ps.
    pallon lyönyt on aina syyllinen tapahtuneeseen… aina
    palloa lyövän henkilön on varmistettava että lyönnistä ei aiheudu vaaraa tai potentialiista vaaraa ympäristölle

    [

    Tolla perusteella ei montaakaa lyöntiä lyötäisi perussuomalaisella golfkentällä vuosittain.

    Itellä on myös ulkomailta kokemuksia, miten selkeästi sektorista ulkona oleva edellä menijäjoukkio joutuu pallosateeseen. On suoranainen ihme, että olen vain kerran kymmenisen vuotta sitten epäonnistunut osumaan edellisen ryhmän pelaajaa nilkkaan pallollani. Tuon kokemuksen ikävän luonteen ja ainutkertaisuuden myötä olen kyllä pidellyt hyvän tovia taukoa lyöntiäni kaavaillessa, mutta kuten Tilpehööri toteaa, saa marshallin niskaansa.

    Pekka Pelimies kirjoitti: (17.7.2011 23:28:34)

    Jooseppi kirjoitti: (17.7.2011 15:07:31)
    ps.
    pallon lyönyt on aina syyllinen tapahtuneeseen… aina
    palloa lyövän henkilön on varmistettava että lyönnistä ei aiheudu vaaraa tai potentialiista vaaraa ympäristölle

    [

    Tolla perusteella ei montaakaa lyöntiä lyötäisi perussuomalaisella golfkentällä vuosittain.

    Itellä on myös ulkomailta kokemuksia, miten selkeästi sektorista ulkona oleva edellä menijäjoukkio joutuu pallosateeseen. On suoranainen ihme, että olen vain kerran kymmenisen vuotta sitten epäonnistunut osumaan edellisen ryhmän pelaajaa nilkkaan pallollani. Tuon kokemuksen ikävän luonteen ja ainutkertaisuuden myötä olen kyllä pidellyt hyvän tovia taukoa lyöntiäni kaavaillessa, mutta kuten Tilpehööri toteaa, saa marshallin niskaansa.

    Edelleenkin – se, joka pallon löi, on ’syyllinen’, jos jotain tapahtuu. Ei se vahinkopallo muutoin ilmassa olisi. Selitykset ovat sitten selityksiä.

    Pauno Päkiä kirjoitti: (17.7.2011 23:54:31)

    Pekka Pelimies kirjoitti: (17.7.2011 23:28:34)

    Jooseppi kirjoitti: (17.7.2011 15:07:31)
    ps.
    pallon lyönyt on aina syyllinen tapahtuneeseen… aina
    palloa lyövän henkilön on varmistettava että lyönnistä ei aiheudu vaaraa tai potentialiista vaaraa ympäristölle

    [

    Tolla perusteella ei montaakaa lyöntiä lyötäisi perussuomalaisella golfkentällä vuosittain.

    Itellä on myös ulkomailta kokemuksia, miten selkeästi sektorista ulkona oleva edellä menijäjoukkio joutuu pallosateeseen. On suoranainen ihme, että olen vain kerran kymmenisen vuotta sitten epäonnistunut osumaan edellisen ryhmän pelaajaa nilkkaan pallollani. Tuon kokemuksen ikävän luonteen ja ainutkertaisuuden myötä olen kyllä pidellyt hyvän tovia taukoa lyöntiäni kaavaillessa, mutta kuten Tilpehööri toteaa, saa marshallin niskaansa.

    Edelleenkin – se, joka pallon löi, on ’syyllinen’, jos jotain tapahtuu. Ei se vahinkopallo muutoin ilmassa olisi. Selitykset ovat sitten selityksiä.

    Viimeksi kenttätuntija, paikallinen cadi-tyttö kehotti lyömään. En lähteny siihen leikkiin, vaan annoin hänen inttää kaikessa rauhassa.

    Joitakin viikkoja sitten eräässä kilpailussa takana tuleva ryhmä oli pitkälyöntistä porukkaa, yhdellä händäri jopa plussan puolella.

    Kahdella lyhyellä par nelkulla kun olimme puttaamssa tiiltä lähti avaus ja samantien fore-huuto. Pallot eivät tulleet greenille asti mutta toisella reiällä pallo tuli kolmen metrin päähän greenistä ja toinen pallo olisi yltänyt greenille mutta osui greenibunkkeriin.

    Mielestäni aika erikoinen asenne kavereilla jos tietää että hyvällä lyönnillä saattaa yltää kernille ja silti lähdetään lyömään vaikka edellämenijät ovat vielä puttaamassa.

    Joskus kyllä varsinkin nuorempien leikkurikuskien ammatillinen ohjaaminen on tainnut jäädä aika vähälle.

    Oltiin taannoin pelaamassa Porkkalaa, jossa sellainen arviolta kesätyöläisen ikäinen kaveri ajeli rougheja isolla koneella.

    Kolme väylää hän toimitti meidän kanssa yhtä matkaa ja jatkoi leikkaamista myös tiiboxin ympäristössä, kun olimme avaamassa, tehot työskentelyasennossa ja takapyöräohjauskoneen pyöriessä kuin väkkärä.

    Paras oli, kun hän sitten muutaman väylän päässä edellisestä antoi lyökää-merkin. Ensimmäisen lyödyn pallon jälkeen toisen pelaajan ollessa lyömäisillään hän kaartoi vasemmasta raffista puitten katveesta keskelle väylää kääntyen siten, ettei mitenkään voinut nähdä, kun tämä keskittynyt pelaaja oli lyöntisuoritteensa tekemässä. Mielestäni aika vastuuntunnotonta tai ainakin riskiä kaihtamatonta käyttäytymistä häneltä.

    Poikkeavat yksittäistapaukset jäävät mieleen valitettavan hyvin. Kuitenkin niistä voi ehkä enemmän oppia kuin oppikirjamaisista mallisuorituksista.

    poa supina kirjoitti: (17.7.2011 11:59:28)
    Omalla kohdalla on runsaasti tapauksia, jolloin lyönti lähtee lähes välittömästi lipun paikoilleen laittamisen jälkeen. Joskus olen kysynyt ko.pelaajalta, olisitko lyönyt jos olisinkin ollut pelaaja? Usein vastaus on ollut, en tietenkään. Jatkokysymykseen miksi sitten löit, kun minä olin griinillä ei vastausta oiken löydykkään, vain vaivautunut hiljaisuus. Joskus sentään anteeksipyyntö.

    Miksi päästit sen?

    Sieluni silmissä näen viheriäjakkuisen Poan ojentamassa ei-niin-penaalin-terävimpää-kynää käyttävää golfaria lyöntihetken ajoittamisessa..

    Ankara mies, mutta oikeudenmukainen..

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 26)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #438425 kohteessaTurvallisuus kentällä!

Etusivu Foorumit Yleistä Turvallisuus kentällä!