-
JulkaisijaArtikkelit
-
Täällä kun kärjistetään aika tiuhaan tahtiin, ja kun eksyttiin jo ampumisen puolelle niin voisi taas puhua vähän golfista.
Jokainen meistä tietää, että jokainen pelikierros voi olla hyvinkin se viimeinen. Jokainen meistä on lyönyt slaisseja ja hookkeja, jotka eivät mene sinne minne pitäisi. Pallon osuminen ihmiseen on hyvin epätodennäköistä, mutta se on mahdollista. Golfiin on täten kehitelty lausahdus; ’FORE!’, joka on tarkoitettu huudettavaksi silloin, kun pallo on menossa kohti toisia pelaajia. Tämän huudon tarkoituksenahan on minimoida henkilövahinkojen syntyminen. Ehtiipähän suojata päänsä, jos ei muuta. Pienempi vahinko se on, jos käsi murtuu kuin että pää halkeaa.
Voisin kuitenkin mainita tässä kohtaa erään tapauksen, joka sattui kuukausi sitten VGH 5. väylällä. Ryhmässäni oli minun lisäkseni kaksi pelaajaa. Toisen tunsin etukäteen ja toinen tuntemattomampi. Olimme avanneet loistavasti ja kaikki olimme keskellä väylää. Aiemmin tuntemani henkilö, josta käytän tässä nimitystä S, oli kauimpana ja lähti yrittämään griinille puumailalla. Hänen epäonnekseen pallo osui lavan kärkeen ja lähti noin 30° kulmassa kohti naapuriväylää. Näimme, että pallo on menossa kohti vastaantulevaa peliryhmää ja jokainen meistä huusi. S vielä näytti mailallaan minne pallo on tulossa ja vastaantulevasta ryhmästä ainakin yksi näki sen. Loput olivat kummun takana, mutta kuulivat kyllä. Olimme vajaan 150m päässä heistä. S:n pallo lensi suoraan sinne ja KOPS. Pallo oli osunut golfauton tuulilasiin. Pyytelimme kovasti anteeksi, mutta he kehtasivat vielä väittää, ettemme olleet muka huutaneet mitään. Sanoivat vielä, että pitäis mennä harjottelemaan lisää lyömistä, jotta pallo pysyis paremmin omalla väylällä. No jatkoimme matkaa lähinnä huvittuneina heidän tyhmistä väitteistään.
Tiedän kyllä, ettei se ole naurun asia, jos pallo tulee 200km/h silmien eteen, mutta kuitenkin. Avara kenttä, ja tyyni keli ja kova huuto ei muka kuulu. On se kumma. Minua jäi kuitenkin mietityttämään, että vaikka golfiin on kehitelty Fore-huuto, ja jos sitä oikeasti käyttää, niin onko se sitten vittuilemisen aihe? Jos siihen ei joku reagoi mitenkään, niin onko se lyöjän vika? Itse en jaksa sanoa kenellekään mitään, vaikka pallo on pomppinut metrin päästä eikä kukaan ole huutanut. Oon tottunut tarpeeksi hyvin siihen.
Mitä kiirehtimiseen tulee, niin itse syyllistyn hyvin usein siihen, että lyön jo silloin kun edellä kulkeva hitaampi ryhmä lähtee kävelemään pois griiniltä. Mutta vain silloin, jos ne ovat oikeasti meitä hitaampia, emmekä ole lähteneet kiertämään liian aikasin. Monesti kun pelaajilla on tapana, ettei ohi päästetä, vaikka kuinka olisi tyhjä väylä edessä, ja sitten vielä kun aina joku hukkaa pallonsa, eikä vieläkään voida päästää ohi. Avausta en ikinä lyö, jos edellä menevät eivät ole tarpeeksi kaukana, mutta pistää vain välillä vituttamaan tuollaiset.
funkyduck kirjoitti: (22.8.2007 3:59:49)
Mitä kiirehtimiseen tulee, niin itse syyllistyn hyvin usein siihen, että lyön jo silloin kun edellä kulkeva hitaampi ryhmä lähtee kävelemään pois griiniltä. Mutta vain silloin, jos ne ovat oikeasti meitä hitaampia, emmekä ole lähteneet kiertämään liian aikasin. Monesti kun pelaajilla on tapana, ettei ohi päästetä, vaikka kuinka olisi tyhjä väylä edessä, ja sitten vielä kun aina joku hukkaa pallonsa, eikä vieläkään voida päästää ohi. Avausta en ikinä lyö, jos edellä menevät eivät ole tarpeeksi kaukana, mutta pistää vain välillä vituttamaan tuollaiset.
Sinun on syytä kiireen vilkkaa kaivaa ne aivot vintiltä pölyttymästä ja laittaa ne takaisin tyhjään pääkoppaasi! Mikä kumma antaa sinulle oikeuden lyödä kohti toisia pelaajia, vaikka he kuinka olisivat sinua hitaampia???
Oletko varma, että oman kotikenttäsi johtokunta hyväksyisi moisen toiminnan, jos olisi siitä selvillä? Käypä piruuttasi kysymässä vaikkapa seurasi kapteenilta onko käytöksesi hänen mielestään golfkentälle sopivaa.
Tirehtööri kirjoitti: (21.8.2007 23:13:36)
Aplel kirjoitti: (21.8.2007 22:29:10)
Tajusikos pahvipää että tarkoitan ampuma-asetta?. Ja tarkka-ampuja kivääreissä ei käytetä hiusristikkoa, golfia olen ’pelannut’ kohta kaksi kautta, ampunut olen kohta 30 vuotta. Cippejä voit arvostella, mutta ampumataidoistani älä lyö vetoa omastapuolestasi.Tottakai tajusin, kaikki optiset apuvälineet on puolisokeita myyriä varten, enkä alle .338 LM:n ala edes kokeilemaan mitään hernepyssyjä. Sulla on varmaan joku sähkökitaraa muistuttava ilmakivääri missä on korvillekin reiät sahattuna? Niitä Cippejä varten varmaan, mitä ikinä mahtavat ollakin.. ole ylpeä semmoisista!
Aplel kirjoitti:’Vaikka löisit navetan sisältä’, Osuminen seinään on lainattu asepuolelta: cal6.35 tarkkuudesta: ’Sillä on hyvä mahdollisuus osua ladonseinään jos on itse sen sisällä’.
Kuuskolmevitosen tarkkuus on eittämättä hyvä, mutta vaikutus maaliin on samaa luokkaa kun heittäisi ihan perinteisen mökkitikan jonkun selkään.. siitä vaan kiukustuu.
Aplel kirjoitti:’Tilpehööri’ taitaa tuntea minut henkilökohtaisesti, kun lahjanikin tietää. Jos olisin joulupukki niin ilman niitä jäisit,,, tosin taidat olla jäänytkin.
Ja voin toimia joulupukkina koska en ole insinööri, insinööri ei voi ’kun sillä ei ole lahjoja niin ei ole lahjoja’.Onni ja autuus minun puoleltani on olla tuntematta moista tutisevakätistä ’sankaria’. Meitä on niin moneen lähtöön ja sinun junasi meni joskus vuosia sitten.
Aplel kirjoitti:Äidinkielestä kun kirjoitat niin älä käytä sanaa ’Mee’.
Meen opetteleen äidinkieltä uudelleen.
Aplel kirjoitti:Tiedätkö muuten golfista ja välineistä yhtä paljon kun siitä että paljon 7.62x53R patruunaan 13grammasen luodin taakse pannaan Kemiran N310 ruutia?.
Taitaa olla alisooninen lataus noin painavalla luodilla? Nopeet liikkeet on näyttäviä tässäkin lajissa. Et uskalla tilketä vajaata määrää haulikkoruutia siihen samaan 53 – hylsyyn ja katsoa mitä tapahtuu?
Kirkas on herran silmä jos sillä 338 Lapua magnumilla sinne 600metriin ammut, vai tarkoititko 338 win mag:ia?. Niin ja 42 TRG:llä ja diopterilla. Ja tuota ’jatketta’ 338 lapua mag. et tarvitse minnekkään järkikäyttöön jos et ammu ’pitkälle’.
Mistä tiedät ’tutisevat käteni’, cipeistäni olet lukenut mutta ’peräntakaa tehtyä 400 metrin cippiä en ole kenellekkään palstalaiselle esitellyt’.
Ja ilmeisesti aseharrastaja ET OLE koska et tuollaisia kirjoittelesi. Onkos sinulla tällaista mika alkaa esim, 166-,,,, jos niin väärällä miehellä.
Ja ’joku’ untuvikko oli juuri oppinut kävelemään kun itse taitoin Baikalin (Tähti) piipun ’poikki’ ja tökin pahvista wihtavuorelaista piippuun. Nitroja en tarvitse, mutta jos sinua ’sen pienuus vaivaa’ osta, lainaa, varasta, 500 Nitro tai isompi,ja mitäs vielä ennen puoltayötä ’lainakoneella’ norkoilet jos työtkin on tekemättä.
Anteeksi KL ja muut, että lipsahti hetkeksi pitempiin Fore huutoihin, mutta otsikko:Turvallisuus ennen kaikkea vai…?. Tuolla ase puolella se FORE ei riitä, ei alkuunkaan.
PS: 30 vuotta ilman vahingonlaukausta, NO FORE luojan kiitos. Aamen!
KL kirjoitti: (22.8.2007 7:17:09)
funkyduck kirjoitti: (22.8.2007 3:59:49)
Mitä kiirehtimiseen tulee, niin itse syyllistyn hyvin usein siihen, että lyön jo silloin kun edellä kulkeva hitaampi ryhmä lähtee kävelemään pois griiniltä. Mutta vain silloin, jos ne ovat oikeasti meitä hitaampia, emmekä ole lähteneet kiertämään liian aikasin. Monesti kun pelaajilla on tapana, ettei ohi päästetä, vaikka kuinka olisi tyhjä väylä edessä, ja sitten vielä kun aina joku hukkaa pallonsa, eikä vieläkään voida päästää ohi. Avausta en ikinä lyö, jos edellä menevät eivät ole tarpeeksi kaukana, mutta pistää vain välillä vituttamaan tuollaiset.
Sinun on syytä kiireen vilkkaa kaivaa ne aivot vintiltä pölyttymästä ja laittaa ne takaisin tyhjään pääkoppaasi! Mikä kumma antaa sinulle oikeuden lyödä kohti toisia pelaajia, vaikka he kuinka olisivat sinua hitaampia???
Oletko varma, että oman kotikenttäsi johtokunta hyväksyisi moisen toiminnan, jos olisi siitä selvillä? Käypä piruuttasi kysymässä vaikkapa seurasi kapteenilta onko käytöksesi hänen mielestään golfkentälle sopivaa.
Justhinsa näin KL!
On se sitten niin ******** kumma että löytyy näitä neropatteja!
Vaikka siellä hinkutettas niin V – mäisen hitaasti ja niin V – mäisellä asenteella, niin ei sinne lyödä sitä palloa, jos siellä on ihminen sektorissa!!!
Aukastaan ennemmin se turpa vaikka vähän isommalle lievillä voimasanoilla höystettynä mutta ei prkl lyödä sitä palloa niskaan!
Lämpeneehän tässä jo ………….
Funkyduck,
Siis ihan oikeestiko sinä lyöt kohti eläviä ihmisiä jos ne on sinun mielestäsi liian hitaita pelaajia ???
Kyllä kuolema on liian kova rangaistus hitaasta pelaamisesta.
Ajattele vähän !
Anteeksi, jos saitte hieman väärän kuvan. Tottakai odotan, että he ovat lähteneet pois siltä griiniltä ja kävelleet ainakin sen 10 meteiä pois sieltä. Kertokaa ihmeessä omat mielipiteenne. Pitäisi varmaan odottaa, että ovat pelanneet seuraavan väylän ennen kuin voin lähestyä omaa griiniäni.
Jos haluamme kerta kärjistää lisää, niin sanonpa vain, että jos on siis pienikin mahdollisuus osua toiseen pelaajaan niin ei saa lyödä? Selvä juttu. Jos viereisellä väylällä jotkut kävelee, en voi lyödä? Ehkä meidän kaikkien pitäisi pysyä kentältä poissa, kun siellä saattaa osua pallo päähän. Tai harjotellaan kaikki lyömään siten, ettei mitään soketteja, slaisseja, hookkeja, kylkkäreitä tule. Kaikilla on mukavempaa, ja kukaan ei satuta itteään.
Onhan tekoni tottakai aika provosoivaa, mutta Vuosaaressa pelataan aikalailla vuosaaren tavoin. 4 vuoden pelaamisella oppii kaikenlaista tuolla. En tee muilla kentillä vastaavaa.
funkyduck kirjoitti: (22.8.2007 13:41:14)
Anteeksi, jos saitte hieman väärän kuvan. Tottakai odotan, että he ovat lähteneet pois siltä griiniltä ja kävelleet ainakin sen 10 meteiä pois sieltä. Kertokaa ihmeessä omat mielipiteenne. Pitäisi varmaan odottaa, että ovat pelanneet seuraavan väylän ennen kuin voin lähestyä omaa griiniäni.
No just… täältähän näitä viisaita löytyy josta tuossa aiemmin kirjoitin… että vallan 10m annat etumatkaa….
Duoda… ööh.. oletkos ikuna missään tilanteessa lyönyt esim 15m pitkäks ?
NimetönKuinka on mahdollista, että voidaan järjestää yleensäkään golfkisoja joissa on katsojia, jos tämä laji on näin vaarallista? Menihän pallo viimeksi PGA kisoissakin katsomoon useamman kerran. Entäs jos Tikru tempaisee soketin, vaikka jonkun katsojan aivastaessa? Vai onko se niin, että ainoastaan pelaajia, ja ehkä kentänhoitajia, pitää varoa osumasta?
funkyduck kirjoitti: (22.8.2007 13:41:14)
Onhan tekoni tottakai aika provosoivaa, mutta Vuosaaressa pelataan aikalailla vuosaaren tavoin. 4 vuoden pelaamisella oppii kaikenlaista tuolla. En tee muilla kentillä vastaavaa.Nyt ymmärrän miksi kaikki Vuosaaressa pelaamassa käyneet suosittelee sinne kypärää mukaan. Toisten nilkoille lyöminen on vanha itähelsinkiläinen tapa…
Pitäkää tunkkinne.
NimetönAplel kirjoitti: (22.8.2007 8:46:03)
Kirkas on herran silmä jos sillä 338 Lapua magnumilla sinne 600metriin ammut, vai tarkoititko 338 win mag:ia?. Niin ja 42 TRG:llä ja diopterilla. Ja tuota ’jatketta’ 338 lapua mag. et tarvitse minnekkään järkikäyttöön jos et ammu ’pitkälle’.Mistä tiedät ’tutisevat käteni’, cipeistäni olet lukenut mutta ’peräntakaa tehtyä 400 metrin cippiä en ole kenellekkään palstalaiselle esitellyt’.
Ja ilmeisesti aseharrastaja ET OLE koska et tuollaisia kirjoittelesi. Onkos sinulla tällaista mika alkaa esim, 166-,,,, jos niin väärällä miehellä.
Ja ’joku’ untuvikko oli juuri oppinut kävelemään kun itse taitoin Baikalin (Tähti) piipun ’poikki’ ja tökin pahvista wihtavuorelaista piippuun. Nitroja en tarvitse, mutta jos sinua ’sen pienuus vaivaa’ osta, lainaa, varasta, 500 Nitro tai isompi,ja mitäs vielä ennen puoltayötä ’lainakoneella’ norkoilet jos työtkin on tekemättä.
Anteeksi KL ja muut, että lipsahti hetkeksi pitempiin Fore huutoihin, mutta otsikko:Turvallisuus ennen kaikkea vai…?. Tuolla ase puolella se FORE ei riitä, ei alkuunkaan.
PS: 30 vuotta ilman vahingonlaukausta, NO FORE luojan kiitos. Aamen!
Amatöörikin osaa kertoa, ettei Baikalin kovakromiputkeen viila tehoa.. että siinähän jynssäät ihan turhaan tätä pidempään.
Enkä muuten suostu edes lataamaan mitään piipuntynkää, putki se olla pitää. Mutta ollaan muille lukijoille armollisia ja jätetään tämä keskustelu tässä ketjussa tähän, täällä kun voidaan puhua vahingossa ihan asiaakin.
Sen verran voin tinkiä periaatteistani, että jatketaan asiaa sinun omassa ketjussa.
Aplel kirjoitti: (22.8.2007 8:46:03)
PS: 30 vuotta ilman vahingonlaukausta,
Sääli vaan, että aikoja sitten vanhemmillesi sattui se yksi peruuttamaton vahingonlaukaus.
Nimetönkupolaattori kirjoitti: (22.8.2007 20:16:19)
Aplel kirjoitti: (22.8.2007 8:46:03)
PS: 30 vuotta ilman vahingonlaukausta,
Sääli vaan, että aikoja sitten vanhemmillesi sattui se yksi peruuttamaton vahingonlaukaus.
Kumi päällä olisi suojannut ihmiskuntaa tältäkin kuolemantaudilta.
Käyttäkää hyvät ihmiset ehkäisyä kun sellainen on keksitty. Kusipäitä paskiaisia on tähän maailmaan siitetty jo yli oman tarpeen.
(Tirehtööri 22.8.2007 19:26:16)
Mutta tykissä on putki, muissa yleensä piippu.
Enkä lopeta ennen kuin kerrot omistatko metsästyskortin. Yhdellä sanalla Kyllä vai Ei.
Aplel kirjoitti: (22.8.2007 21:29:37)
(Tirehtööri 22.8.2007 19:26:16)Mutta tykissä on putki, muissa yleensä piippu.
Enkä lopeta ennen kuin kerrot omistatko metsästyskortin. Yhdellä sanalla Kyllä vai Ei.
Hetken vielä vittuilet, niin uskon että hankkii sellaisen.
kupolaattori kirjoitti: (22.8.2007 21:32:43)
Aplel kirjoitti: (22.8.2007 21:29:37)
(Tirehtööri 22.8.2007 19:26:16)Mutta tykissä on putki, muissa yleensä piippu.
Enkä lopeta ennen kuin kerrot omistatko metsästyskortin. Yhdellä sanalla Kyllä vai Ei.
Hetken vielä vittuilet, niin uskon että hankkii sellaisen.
Mitä sitten Aplel on rauhanaikana rauhoitettu, koko metsästyskauden.
Aplel kirjoitti: (22.8.2007 21:51:47)
kupolaattori kirjoitti: (22.8.2007 21:32:43)
Aplel kirjoitti: (22.8.2007 21:29:37)
(Tirehtööri 22.8.2007 19:26:16)Mutta tykissä on putki, muissa yleensä piippu.
Enkä lopeta ennen kuin kerrot omistatko metsästyskortin. Yhdellä sanalla Kyllä vai Ei.
Hetken vielä vittuilet, niin uskon että hankkii sellaisen.
Mitä sitten Aplel on rauhanaikana rauhoitettu, koko metsästyskauden.
Uskoisin, ettei sen varaan kannata kauheasti turvautua.
funkyduck kirjoitti: (22.8.2007 13:41:14)
Anteeksi, jos saitte hieman väärän kuvan. Tottakai odotan, että he ovat lähteneet pois siltä griiniltä ja kävelleet ainakin sen 10 meteiä pois sieltä. Kertokaa ihmeessä omat mielipiteenne. Pitäisi varmaan odottaa, että ovat pelanneet seuraavan väylän ennen kuin voin lähestyä omaa griiniäni.Jos haluamme kerta kärjistää lisää, niin sanonpa vain, että jos on siis pienikin mahdollisuus osua toiseen pelaajaan niin ei saa lyödä? Selvä juttu. Jos viereisellä väylällä jotkut kävelee, en voi lyödä? Ehkä meidän kaikkien pitäisi pysyä kentältä poissa, kun siellä saattaa osua pallo päähän. Tai harjotellaan kaikki lyömään siten, ettei mitään soketteja, slaisseja, hookkeja, kylkkäreitä tule. Kaikilla on mukavempaa, ja kukaan ei satuta itteään.
Onhan tekoni tottakai aika provosoivaa, mutta Vuosaaressa pelataan aikalailla vuosaaren tavoin. 4 vuoden pelaamisella oppii kaikenlaista tuolla. En tee muilla kentillä vastaavaa.
On kovin ikävää, ettei älyllinen kapasiteettisi selvästikään riitä ymmärtämään golfiin liittyviä turvallisuusnäkökohtia. Ei se mitään, on paljon sellaisia liikunta- ja urheilulajeja, joita voi harrastaa ilman mitään älyllistä toimintaa. Kysy lisää vaikkapa joltakin lähipiiristäsi, jolla on aivot.
Ja ennen kaikkea, älä enää ikinä ilmesty golfkentälle. Tähänastiset kirjalliset tuotoksesi liiankin selvästi kertovat, ettet alkuunkaan ole kypsä sinne.
Aplel kirjoitti: (22.8.2007 21:51:47)
kupolaattori kirjoitti: (22.8.2007 21:32:43)
Aplel kirjoitti: (22.8.2007 21:29:37)
(Tirehtööri 22.8.2007 19:26:16)Mutta tykissä on putki, muissa yleensä piippu.
Enkä lopeta ennen kuin kerrot omistatko metsästyskortin. Yhdellä sanalla Kyllä vai Ei.
Hetken vielä vittuilet, niin uskon että hankkii sellaisen.
Mitä sitten Aplel on rauhanaikana rauhoitettu, koko metsästyskauden.
Uskoisin, ettei sen varaan kannata kauheasti turvautua.
Aplel kirjoitti: (22.8.2007 21:29:37)
(Tirehtööri 22.8.2007 19:26:16)Mutta tykissä on putki, muissa yleensä piippu.
Enkä lopeta ennen kuin kerrot omistatko metsästyskortin. Yhdellä sanalla Kyllä vai Ei.
Kyllä omistan metsästyskortin ja myös käytän sitä oikeutta.
Mutta osaako aapeli sanoa missä menee piipun ja putken raja?
funkyduck kirjoitti: (22.8.2007 3:59:49)
Sanoivat vielä, että pitäis mennä harjottelemaan lisää lyömistä, jotta pallo pysyis paremmin omalla väylällä. No jatkoimme matkaa lähinnä huvittuneina heidän tyhmistä väitteistään.
Olen samaa mieltä Heidän kanssaan. Kaikki jotka eivät puttaa vähintään birdietä tai max kaksi metristä par puttia joka väylällä voivat pysyä rangella.
Ja he toiset varmasti olivat vielä huvittuneempia teidän pelitaidoistanne.
funkyduck kirjoitti: (22.8.2007 3:59:49)
Mitä kiirehtimiseen tulee, niin itse syyllistyn hyvin usein siihen, että lyön jo silloin kun edellä kulkeva hitaampi ryhmä lähtee kävelemään pois griiniltä. Avausta en ikinä lyö, jos edellä menevät eivät ole tarpeeksi kaukana, mutta pistää vain välillä vituttamaan tuollaiset.
Tuo on ihan oikein, kyllä hoputtaa saa. Ja jaloillekkin saa lyödä, kunhan tietää ettei ilmassa osu.
kupolaattori kirjoitti: (22.8.2007 22:15:00)
Aplel kirjoitti: (22.8.2007 21:51:47)
kupolaattori kirjoitti: (22.8.2007 21:32:43)
Aplel kirjoitti: (22.8.2007 21:29:37)
(Tirehtööri 22.8.2007 19:26:16)Mutta tykissä on putki, muissa yleensä piippu.
Enkä lopeta ennen kuin kerrot omistatko metsästyskortin. Yhdellä sanalla Kyllä vai Ei.
Hetken vielä vittuilet, niin uskon että hankkii sellaisen.
Mitä sitten Aplel on rauhanaikana rauhoitettu, koko metsästyskauden.
Uskoisin, ettei sen varaan kannata kauheasti turvautua.
Vahingonlaukaus kun sattuu useimmiten lataamattomalla aseella.. MOT.
tirehtööri kirjoitti: (22.8.2007 22:21:05)
Aplel kirjoitti: (22.8.2007 21:29:37)
(Tirehtööri 22.8.2007 19:26:16)Mutta tykissä on putki, muissa yleensä piippu.
Enkä lopeta ennen kuin kerrot omistatko metsästyskortin. Yhdellä sanalla Kyllä vai Ei.
Kyllä omistan metsästyskortin ja myös käytän sitä oikeutta.
Mutta osaako aapeli sanoa missä menee piipun ja putken raja?
Eiköhän lähdetä syyskuun alussa jos on kylmempää porukassa jänisjahtiin minulla on pitkäjalkainen ajokoira. Taidetaan olla golfissa ’väärällä alalla’, nyt ymmärrän jopa ’rivohkon kielen käyttösi’ PERKELE.
Kävitkö muuten ’puluja ammuskelemassa’?. entä sorsa.
tirehtööri kirjoitti: (22.8.2007 22:22:56)
kupolaattori kirjoitti: (22.8.2007 22:15:00)
Aplel kirjoitti: (22.8.2007 21:51:47)
kupolaattori kirjoitti: (22.8.2007 21:32:43)
Aplel kirjoitti: (22.8.2007 21:29:37)
(Tirehtööri 22.8.2007 19:26:16)Mutta tykissä on putki, muissa yleensä piippu.
Enkä lopeta ennen kuin kerrot omistatko metsästyskortin. Yhdellä sanalla Kyllä vai Ei.
Hetken vielä vittuilet, niin uskon että hankkii sellaisen.
Mitä sitten Aplel on rauhanaikana rauhoitettu, koko metsästyskauden.
Uskoisin, ettei sen varaan kannata kauheasti turvautua.
Vahingonlaukaus kun sattuu useimmiten lataamattomalla aseella.. MOT.
Siksikö tirehtöörillä on aina ’kovatpiipussa’,
Vahingonlaukaus: Siksi itselläni on koko arsenaali ’aina tulivalmiina’, siten ei laukea vahingossa.kupolaattori kirjoitti: (22.8.2007 22:22:41)
funkyduck kirjoitti: (22.8.2007 3:59:49)
Mitä kiirehtimiseen tulee, niin itse syyllistyn hyvin usein siihen, että lyön jo silloin kun edellä kulkeva hitaampi ryhmä lähtee kävelemään pois griiniltä. Avausta en ikinä lyö, jos edellä menevät eivät ole tarpeeksi kaukana, mutta pistää vain välillä vituttamaan tuollaiset.
Tuo on ihan oikein, kyllä hoputtaa saa. Ja jaloillekkin saa lyödä, kunhan tietää ettei ilmassa osu.
funkyduckille ja kupolaattorille ihan vaan tiedoksi että putoava pallo ei enää satu. Jaloille voi siis lyödä kunhan pysyy alle korvan korkeudella.
Aplel kirjoitti: (22.8.2007 22:59:26)
PERKELE.
Kävitkö muuten ’puluja ammuskelemassa’?. entä sorsa.Mieluummin ampumassa kuin n***imassa, niin pulua kuin sorsaa. Äläkä enää kiroile kun et sitäkään kunnolla osaa.
-
JulkaisijaArtikkelit