-
JulkaisijaArtikkelit
-
Jos metsämies myös koettais hahmotella että se pallo lähtee lyöjän lavasta. Muutoin sillä ei ole mitään mahdollisuuksia osua muita ihmisiä kupoliin.
Metsämies kirjoitti: (16.8.2007 14:33:17)
Koitas hahmotella omassa päässäs mitä tapahtuisi jos kaikki alkaisi paikkailemaan griiniä puttien jälkeen, varsinkin tällaisten lyhyiden sokko-par 4:n kohdalta kannattaa jo turvallisuudenkin vuoksi poistua heti kun lippu on ylhäällä, muun ryhmän mukana eikä jäädä hoitamaan griiniä.Kolothan pitää korjata ennen kuin kukaan alkaa puttaamaan..sehän on aivan triviaali juttu.
Tawast Golf on ottanut hyvän linjan, pelikiellon luulisi tepsivän. Toivottavasti pelikiellosta tulee yleinen käytäntö Suomen Golfliittoon kuuluvissa seuroissa.
Valitettavasti henkilösuojalait taitaa kieltää seuraavanlaisen rangaistuksen: pelikielto+valokuva ja selostus rikkomuksesta klubin ilmoitustaululle.
kebax kirjoitti: (16.8.2007 13:46:14)
Eli jos kaveri lyö Fusionin seiskalla nin mä saa lyödä omalla rautakutosella varsinkaan kun mulla ei rautaseiskaa ole? Tulisiko myös määrätä golfsäännöstöissä että 120m parkolkit on oltava lyötävissä alamäkeen ja myötätuuleen? Oliskos liikaa vaadittu?Lyönet kuitenkin KsTzeballa (i-6) raffista 200 m?
Johtaja XXL kirjoitti: (16.8.2007 15:13:03)
kebax kirjoitti: (16.8.2007 13:46:14)
Eli jos kaveri lyö Fusionin seiskalla nin mä saa lyödä omalla rautakutosella varsinkaan kun mulla ei rautaseiskaa ole? Tulisiko myös määrätä golfsäännöstöissä että 120m parkolkit on oltava lyötävissä alamäkeen ja myötätuuleen? Oliskos liikaa vaadittu?Lyönet kuitenkin KsTzeballa (i-6) raffista 200 m?
Iittinormin vai kuin?
kebax kirjoitti: (16.8.2007 15:20:36)
Iittinormin vai kuin?No silleen ,notta kun menet kyykkyyn, niin näet Norjaan.
Johtaja XXL kirjoitti: (16.8.2007 15:27:56)
kebax kirjoitti: (16.8.2007 15:20:36)
Iittinormin vai kuin?
No silleen ,notta kun menet kyykkyyn, niin näet Norjaan.
Asja selkee. Pieni tarkennus vielä: teknistä pituutta, suhteellista pituutta vai muuten vaan potaskaa?
Varsinaisesta asiastakin vähän, koska se on niin tärkeä. Korostan, että kannatan lämpimästi esim. noita liiton antamia suosituksia, joita esim. Tawast on näköjään alkanut jo noudattaa.
Mielestäni niissä kuitenkin saattaa olla hieman epäjohdonmukaisuuksia sekä mahdollisuuksia erilaisiin tulkintoihin. Jos niiden perusteella aletaan antaa pelikieltoja (eli rajoitetaan pelaajan mahdollisuutta käyttää kalliisti ostamaansa pelioikeutta) tai sakkoja (mihin varmaankin tarvitaan jo viranomaiset mukaan?), ollaan varmaan aika äkkiä raastuvassa hakemassa oikeita tulkintoja, mikä ei liene tarkoitus.
Ensin puhutaan vain tahallisesta vaaran aiheuttamisesta, mistä seuraa aina rangaistus:
’Pelaaja ei saa missään tilanteessa aiheuttaa tahallaan vaaraa muille. Tahallisen vaaran aiheuttamisesta seuraa aina rangaistus, joka voi olla huomautus, varoitus, pelikielto, sakko ja/tai seurasta erottaminen.’
Myöhemmin se tahallisuus jää pois:
’Jokainen vaaratilanne ja sen vakavuus arvioidaan erikseen. Vaaran aiheuttamisesta määrätään kuitenkin vähintään kahden viikon pelikielto.’
Toivottavasti tässä tarkoitetaan, että, kuten alussa sanotaan, rangaistukset koskevat aina tahallista vaaran aiheuttamista. Tahallisuus voidaan toivottavasti sitten tulkita ohjeistuksen lopussa olevien ohjeiden (esim. ’Ohjeet pelaajalle’) noudattamatta jättämisellä, vaikka niin ei kai suoraan sanotakaan.
Tosin niissäkin on hieman sisäistä ristiriitaa, kai. Jos joudut huutamaan FORE, et ole noudattanut ensimmäistä ohjetta, vai mitä. Ensimmäistä sekä neljättä (pallon takana toisen lyödessä) ohjetta olen itse rikkonut ja näen paljon rikottavan. Nyt on hyvä aika parantaa tapansa.
Turvallisia pelejä kaikille!kebax kirjoitti: (16.8.2007 15:32:34)
Asja selkee. Pieni tarkennus vielä: teknistä pituutta, suhteellista pituutta vai muuten vaan potaskaa?Olipa hyvä kun otit asian puheeksi. Tekniikkalajin ollessa kyseessä, suhteellisen pitkälti vaan sitä itteään.
Minusta Tawastissa annettu pelikielto on aika lievä seuraamus mutta tietysti parempi kuin ei mitään.
Useimmissa läheltäpiti-tilanteissa taitaa olla kysymys omaan napaan tuijottamisesta ja ristiretkestä omasta mielestä hidasta pelaamista vastaan.
Golfkierros kestää kaikissa tapauksissa useita tunteja ja matkat ja alkulämmittelyt mukaanlukien ainakin yhden tunnin lisää. Siksi on yleisesti ottaen typerää naukua hitaasta pelaamisesta. Tietysti jos on parikymmnetä vuotta tottunut pitämään kiirettä kentällä ja kuljettamaan omaa napaansa vakiovauhdilla voi hitaampien huomioonottaminen olla liian tuskallista.
OldJJ:lle kiitokset siitä, että jaksaa muistuttaa hairahtaneita asiassa pysymisestä.
Metsämies kirjoitti: (16.8.2007 14:33:17)
Koitas hahmotella omassa päässäs mitä tapahtuisi jos kaikki alkaisi paikkailemaan griiniä puttien jälkeen, varsinkin tällaisten lyhyiden sokko-par 4:n kohdalta kannattaa jo turvallisuudenkin vuoksi poistua heti kun lippu on ylhäällä, muun ryhmän mukana eikä jäädä hoitamaan griiniä.Tarviitkohan vielä selvennystä?
Mitäs jos pahvi ottaisit ja lukisit vielä uudelleen sen alkuperäisen tekstini. En ollut lyönnin tapahtuessa griinillä, vaan väylän reunassa.
Ja mitä tulee ko. sokkoväylään, niin normaalijärjellä varustettu ihminen siellä tiillä ymmärtää jonkun olevan vielä griinillä tai sen läheisyydessä, jos yksi yksinäinen bägi möllöttää väylän reunassa.
Mutta turha näitä on sinulle pahville selittää, et kuitenkaan ymmärrä, kuten olet jo kirjoituksillasi osoittanut.
Metsämies kirjoitti: (16.8.2007 14:33:17)
Koitas hahmotella omassa päässäs mitä tapahtuisi jos kaikki alkaisi paikkailemaan griiniä puttien jälkeen, varsinkin tällaisten lyhyiden sokko-par 4:n kohdalta kannattaa jo turvallisuudenkin vuoksi poistua heti kun lippu on ylhäällä, muun ryhmän mukana eikä jäädä hoitamaan griiniä.Tarviitkohan vielä selvennystä?
Mistä muuten sokkoväylällä tietää, että lippu on griinillä pystyssä, jos sinne griinille ei näe….?
Voi veljet, että sinä olet tyhmä!! Tee palvelus kaikille, älä enää mene golfkentälle, älä ainakaan pelaamaan.
KL kirjoitti: (16.8.2007 20:30:18)
Metsämies kirjoitti: (16.8.2007 14:33:17)
Koitas hahmotella omassa päässäs mitä tapahtuisi jos kaikki alkaisi paikkailemaan griiniä puttien jälkeen, varsinkin tällaisten lyhyiden sokko-par 4:n kohdalta kannattaa jo turvallisuudenkin vuoksi poistua heti kun lippu on ylhäällä, muun ryhmän mukana eikä jäädä hoitamaan griiniä.Tarviitkohan vielä selvennystä?
Mistä muuten sokkoväylällä tietää, että lippu on griinillä pystyssä, jos sinne griinille ei näe….?
Voi veljet, että sinä olet tyhmä!! Tee palvelus kaikille, älä enää mene golfkentälle, älä ainakaan pelaamaan.
Nyt muuten sattu mettämiestä leukaan!
Johtaja XXL kirjoitti: (16.8.2007 15:44:53)
kebax kirjoitti: (16.8.2007 15:32:34)
Asja selkee. Pieni tarkennus vielä: teknistä pituutta, suhteellista pituutta vai muuten vaan potaskaa?Olipa hyvä kun otit asian puheeksi. Tekniikkalajin ollessa kyseessä, suhteellisen pitkälti vaan sitä itteään.
Eikähän se sitten siinä tapauksessa ole ookoo.
Sanotaan että tyhmästä päästä kärsii yleensä ekana lompsa ja seuraavaksi koko ruumis. Golfkentällä voi käydä toiste päin.
Kun sokkoväylällä ei voi nähdä lippua, pitää vaan venata kun edellinen ryhmä poistuu greeniltä ja lyödä sitten, näinhän tässä Hiekkaharjun tapauksessakin kävi, seuraavan ryhmän olisi ilmeisesti pitänyt tietää että mr KL oli vielä hoitamassa greeniä ja mahdollisesti haravoimassa bunkkereita.
Heh heh uittu mitä torspoja :))
Metsämies kirjoitti: (17.8.2007 2:42:58)
Kun sokkoväylällä ei voi nähdä lippua, pitää vaan venata kun edellinen ryhmä poistuu greeniltä ja lyödä sitten, näinhän tässä Hiekkaharjun tapauksessakin kävi, seuraavan ryhmän olisi ilmeisesti pitänyt tietää että mr KL oli vielä hoitamassa greeniä ja mahdollisesti haravoimassa bunkkereita.
Itse asiassa Hiekkaharjussa tuo väylä ei ole sokkoväylä, vaan avauspaikalta on erittäin hyvä näkyvyys suoraan väylälle ja greenille. Kyseessä on kentän suunnittelukukkanen, sillä greeniltä joutuu palaamaan väylää pitkin takaisin päästäkseen seuraavalle lyöntipaikalle ja näin seuraavat joutuvat odottelemaan, ennen kuin voivat lyödä avauksensa.
Tirehtööri kirjoitti: (10.8.2007 22:03:58)
Aplel kirjoitti: (9.8.2007 22:21:43)
Vaikka oma GC:ni vielä puuttuu niin, niin viitsit kysellä ’mikäs tuossa oli niin väärin tehty?.
No kun oman GC:ni voitin joskus aikanaan arpajaisissa niin ei voi ihan kaikkea muistaa. ’Pidä helvetillistä meteliä, jos huomaat jonkun edes mahdollisen vaaratilanteen!’ tulee ensimmäisenä mieleen.
Aplel kirjoitti:Pienemmilläkin aivoilla kun ennen ’aamukuutta’ tehdyillä sen tajuaa.
Kaikkea sitä ihmislapsi luulee, vaikkei mitään tiedä. Syytön minä sinun ennenaikaisesti tekastuihin aivoihisi olen. Älä silti huoli, dinosauruksetkin pärjäsi pitkään pähkinän kokoisilla aivoilla joten ihmisen kokoisen eliön luulisi puolikkaalla rusinallakin sitkivän jonkin aikaa ennen sukupuuttoa.
Nopalla tosin heitin tämänkin ennustuksen.
Eipä auta arpajais GC:t eikä se mitä ihmislapsi ’luulee’, osuessaan ’oikeaankohtaan ihmisessä’ golfpallo tappaa.
KL ei luullakseni pelaa koskaan turvallisuuden kustannuksella, kuten sinä myös täällä.Leikkimielisenä vertauksena: Seisoisitko 400:dan metrin päässä yhtä ’reteenä ja koviksena’ kun täällä, jos olisit kiikarinristikossani? ja samalla hetkellä kun laukaisen huutaisin ’Fore’ jos tiedät luodin lentoajan tuollamatkalla niin sitten tiedät kuinka nopeasti ’on kello neljä’.
NimetönGolfBot kirjoitti: (16.8.2007 6:26:50)
Luulisi, että nuo Golfliiton turvallisuussuositukset pistäisivät miettimään – varsinkin kun rangaistukset on otettu jo käyttöön mm. Tawast Golfissa.Joten…. ’Be careful out there’
Paskanmarjat tollasia mikään seura käytä, korkeintaan pelottelee nettisivuillaan arimpia golfyksilöitä.
’Noin ei saisi tehdä’ on pahin seuraamus mikä itselle on tänä kautena aiheutunut jonkun (tuupparin) päälle lyödystä pallosta.
Tirehtööri kirjoitti: (17.8.2007 21:29:28)
GolfBot kirjoitti: (16.8.2007 6:26:50)
Luulisi, että nuo Golfliiton turvallisuussuositukset pistäisivät miettimään – varsinkin kun rangaistukset on otettu jo käyttöön mm. Tawast Golfissa.Joten…. ’Be careful out there’
Paskanmarjat tollasia mikään seura käytä, korkeintaan pelottelee nettisivuillaan arimpia golfyksilöitä.
’Noin ei saisi tehdä’ on pahin seuraamus mikä itselle on tänä kautena aiheutunut jonkun (tuupparin) päälle lyödystä pallosta.
Ihan niin vakavalla asialla kuin turvallisuus ei pitäisi edes verbaalisesti leikkiä tuohon malliin, vaikka kuinka Tirehtööri olisikin. Jokin raja sentään tulee jokaisen säilyttää.
Jos on tosi hyvä golfari taitotasoltaani, on varaa odottaa jopa Hiekkaharjussa (nro2/par4) greenin ja väylän vapautumista. Nämä malttamattomat toisten kintuille ja bägeihin lyövät pelaajat ovat yleensä tosi onnettomia suorittajia. Kun tasuri tarpeeksi yksinumeroinen ei tarvitse kiireen varjolla ahdistella muita vaan pystyy odottamaan että peli tila on vapaa. Sitten hyvä lyönti griinille ja putti/putit päälle. Ko. väylä on esim. helposta birkkusta, jos homman hallitsee. Ja sitten reippaasti kolmosen tiille odottomaan että väylää on vapaa tarpeeksi pitkälle lyöntiä varten.
NimetönAplel kirjoitti:
Eipä auta arpajais GC:t eikä se mitä ihmislapsi ’luulee’, osuessaan ’oikeaankohtaan ihmisessä’ golfpallo tappaa.
KL ei luullakseni pelaa koskaan turvallisuuden kustannuksella, kuten sinä myös täällä.No ei auta ei, luulot eikä oikeat kohdat. Ei pesukoneella ajettu ajokortti eikä Aapelin älynlahjat. Kaikki samaa turhuuden ilmentymää. Mee vaikka kansalaisopistoon äidinkielen kurssille, jos vaikka joskus oppisit kirjoittamaan jotain mitä ihminenkin pystyis ymmärtään ilman että toista vuorokautta pitää tankata jotain tyhjänsanomaa.
KL ei siis pelaa koskaan turvallisuuden kustannuksella. OK. Se on ihan oikea periaate ja hänelle sallittakoon. Voisin sanoa jopa kunnioittavani moista periaatetta.
’kuten sinä myös täällä’ Niin miten? Minä? Täällä? En siis minäkään pelaa turvallisuuden kustannuksella; sinähän sen sanoit.
Aplel kirjoitti:Leikkimielisenä vertauksena: Seisoisitko 400:dan metrin päässä yhtä ’reteenä ja koviksena’ kun täällä, jos olisit kiikarinristikossani? ja samalla hetkellä kun laukaisen huutaisin ’Fore’ jos tiedät luodin lentoajan tuollamatkalla niin sitten tiedät kuinka nopeasti ’on kello neljä’.
Yhtä leikkimielisenä vastauksena voin kertoa seisovani vaikka 20:nenenden metren päässä jos tiedän sinun olevan hiusristikon toisessa päässä. Ehkä kaivaisin Trangian repusta ja keittelisin pannullisen kahvia sillä aikaa kun sinä selviäisit siitä 400 metristäsi. Vaikka löisit navetan sisältä, niin sen pitkään seinään osuminen olisi sinun lahjoillasi ihan ylivoimainen tehtävä.
Mene nyt hyvä Appeli sinne omaan ketjuus ja pysy siellä, ei tuota pieni ihminen jaksa lukea, isommasta puhumattakaan.
NimetönKL kirjoitti: (17.8.2007 21:35:58)
Tirehtööri kirjoitti: (17.8.2007 21:29:28)
GolfBot kirjoitti: (16.8.2007 6:26:50)
Luulisi, että nuo Golfliiton turvallisuussuositukset pistäisivät miettimään – varsinkin kun rangaistukset on otettu jo käyttöön mm. Tawast Golfissa.Joten…. ’Be careful out there’
Paskanmarjat tollasia mikään seura käytä, korkeintaan pelottelee nettisivuillaan arimpia golfyksilöitä.
’Noin ei saisi tehdä’ on pahin seuraamus mikä itselle on tänä kautena aiheutunut jonkun (tuupparin) päälle lyödystä pallosta.
Ihan niin vakavalla asialla kuin turvallisuus ei pitäisi edes verbaalisesti leikkiä tuohon malliin, vaikka kuinka Tirehtööri olisikin. Jokin raja sentään tulee jokaisen säilyttää.
Tällä kertaa täytyy myöntää, että KL:llä on kertakaikkisen perusteltu pointti jutun juuressaan. Ei edes Tirehtööri ota turvallisuusasioita kevyesti, vaikka niin ensilukemalta voisi luullakin.
Hiukan vain jaksaa epäilyttää että nykyisessä kilpailutilanteessa millään kentällä olisi kanttia alkaa potkimaan kierroksistaan isoja rahoja maksavia pelaajia pois.. Oman seuran jäsenen hyllytys muutamaksi päiväksi kai vielä voidaan jotenkin kulissien takanakin sopia, mutta ala nyt osakkeenomistajaa tai pahimmassa tapauksessa greenfee-pelaajaa pistämään kolmen vuoden pannaan vaikka tilanne olisi kuinka selvä.
Esimerkiksi jos vaikka allekirjoittanut olisi jostain kumman syystä joutunut omassa seurassaan epäsuosioon ja lähtee aamuvarhaisella yksin kiertämään kenttää. Sattuupa niin että samalle kentälle on vielä aikaisemmin eksynyt kahden ryhmä aamuvirkkuja jotka aamun sumussa hakevat palloja (niin omia kuin muidenkin) joka esteestä ja ruohon tupsaasta ja tämä onneton kolmas kenttää kiertävä sattuu lyömään nöiden kahden jalkoihin tai yli. Siinähän sitten ollaan kaksi vastaan yksi tilanteessa ja missä on minun oikeusturvani? Onneksi on nykyisissä digipokkareissa aika hyvällä kuvanlaadulla riittävästi kapasiteettia asioiden etenemisen tallentamiseen.
Tirehtööri kirjoitti: (21.8.2007 21:35:15)
Aplel kirjoitti:
Eipä auta arpajais GC:t eikä se mitä ihmislapsi ’luulee’, osuessaan ’oikeaankohtaan ihmisessä’ golfpallo tappaa.
KL ei luullakseni pelaa koskaan turvallisuuden kustannuksella, kuten sinä myös täällä.No ei auta ei, luulot eikä oikeat kohdat. Ei pesukoneella ajettu ajokortti eikä Aapelin älynlahjat. Kaikki samaa turhuuden ilmentymää. Mee vaikka kansalaisopistoon äidinkielen kurssille, jos vaikka joskus oppisit kirjoittamaan jotain mitä ihminenkin pystyis ymmärtään ilman että toista vuorokautta pitää tankata jotain tyhjänsanomaa.
KL ei siis pelaa koskaan turvallisuuden kustannuksella. OK. Se on ihan oikea periaate ja hänelle sallittakoon. Voisin sanoa jopa kunnioittavani moista periaatetta.
’kuten sinä myös täällä’ Niin miten? Minä? Täällä? En siis minäkään pelaa turvallisuuden kustannuksella; sinähän sen sanoit.
Aplel kirjoitti:Leikkimielisenä vertauksena: Seisoisitko 400:dan metrin päässä yhtä ’reteenä ja koviksena’ kun täällä, jos olisit kiikarinristikossani? ja samalla hetkellä kun laukaisen huutaisin ’Fore’ jos tiedät luodin lentoajan tuollamatkalla niin sitten tiedät kuinka nopeasti ’on kello neljä’.
Yhtä leikkimielisenä vastauksena voin kertoa seisovani vaikka 20:nenenden metren päässä jos tiedän sinun olevan hiusristikon toisessa päässä. Ehkä kaivaisin Trangian repusta ja keittelisin pannullisen kahvia sillä aikaa kun sinä selviäisit siitä 400 metristäsi. Vaikka löisit navetan sisältä, niin sen pitkään seinään osuminen olisi sinun lahjoillasi ihan ylivoimainen tehtävä.
Mene nyt hyvä Appeli sinne omaan ketjuus ja pysy siellä, ei tuota pieni ihminen jaksa lukea, isommasta puhumattakaan.
Tajusikos pahvipää että tarkoitan ampuma-asetta?. Ja tarkka-ampuja kivääreissä ei käytetä hiusristikkoa, golfia olen ’pelannut’ kohta kaksi kautta, ampunut olen kohta 30 vuotta. Cippejä voit arvostella, mutta ampumataidoistani älä lyö vetoa omastapuolestasi.
’Vaikka löisit navetan sisältä’, Osuminen seinään on lainattu asepuolelta: cal6.35 tarkkuudesta: ’Sillä on hyvä mahdollisuus osua ladonseinään jos on itse sen sisällä’.
’Tilpehööri’ taitaa tuntea minut henkilökohtaisesti, kun lahjanikin tietää. Jos olisin joulupukki niin ilman niitä jäisit,,, tosin taidat olla jäänytkin.
Ja voin toimia joulupukkina koska en ole insinööri, insinööri ei voi ’kun sillä ei ole lahjoja niin ei ole lahjoja’.
Äidinkielestä kun kirjoitat niin älä käytä sanaa ’Mee’.
Tiedätkö muuten golfista ja välineistä yhtä paljon kun siitä että paljon 7.62x53R patruunaan 13grammasen luodin taakse pannaan Kemiran N310 ruutia?.
NimetönAplel kirjoitti: (21.8.2007 22:29:10)
Tajusikos pahvipää että tarkoitan ampuma-asetta?. Ja tarkka-ampuja kivääreissä ei käytetä hiusristikkoa, golfia olen ’pelannut’ kohta kaksi kautta, ampunut olen kohta 30 vuotta. Cippejä voit arvostella, mutta ampumataidoistani älä lyö vetoa omastapuolestasi.Tottakai tajusin, kaikki optiset apuvälineet on puolisokeita myyriä varten, enkä alle .338 LM:n ala edes kokeilemaan mitään hernepyssyjä. Sulla on varmaan joku sähkökitaraa muistuttava ilmakivääri missä on korvillekin reiät sahattuna? Niitä Cippejä varten varmaan, mitä ikinä mahtavat ollakin.. ole ylpeä semmoisista!
Aplel kirjoitti:’Vaikka löisit navetan sisältä’, Osuminen seinään on lainattu asepuolelta: cal6.35 tarkkuudesta: ’Sillä on hyvä mahdollisuus osua ladonseinään jos on itse sen sisällä’.
Kuuskolmevitosen tarkkuus on eittämättä hyvä, mutta vaikutus maaliin on samaa luokkaa kun heittäisi ihan perinteisen mökkitikan jonkun selkään.. siitä vaan kiukustuu.
Aplel kirjoitti:’Tilpehööri’ taitaa tuntea minut henkilökohtaisesti, kun lahjanikin tietää. Jos olisin joulupukki niin ilman niitä jäisit,,, tosin taidat olla jäänytkin.
Ja voin toimia joulupukkina koska en ole insinööri, insinööri ei voi ’kun sillä ei ole lahjoja niin ei ole lahjoja’.Onni ja autuus minun puoleltani on olla tuntematta moista tutisevakätistä ’sankaria’. Meitä on niin moneen lähtöön ja sinun junasi meni joskus vuosia sitten.
Aplel kirjoitti:Äidinkielestä kun kirjoitat niin älä käytä sanaa ’Mee’.
Meen opetteleen äidinkieltä uudelleen.
Aplel kirjoitti:Tiedätkö muuten golfista ja välineistä yhtä paljon kun siitä että paljon 7.62x53R patruunaan 13grammasen luodin taakse pannaan Kemiran N310 ruutia?.
Taitaa olla alisooninen lataus noin painavalla luodilla? Nopeet liikkeet on näyttäviä tässäkin lajissa. Et uskalla tilketä vajaata määrää haulikkoruutia siihen samaan 53 – hylsyyn ja katsoa mitä tapahtuu?
NimetönAplel kirjoitti: (21.8.2007 22:29:10)
Tajusikos pahvipää että tarkoitan ampuma-asetta?. Ja tarkka-ampuja kivääreissä ei käytetä hiusristikkoa, golfia olen ’pelannut’ kohta kaksi kautta, ampunut olen kohta 30 vuotta. Cippejä voit arvostella, mutta ampumataidoistani älä lyö vetoa omastapuolestasi.
’Vaikka löisit navetan sisältä’, Osuminen seinään on lainattu asepuolelta: cal6.35 tarkkuudesta: ’Sillä on hyvä mahdollisuus osua ladonseinään jos on itse sen sisällä’.
Otahan pappa pari .500 nitroo, niin kyllä alkaa taas pyyhkiin. Minä jaksa tätä pataa jauhaa enää enempätä, jonkun pitäis töitäkin tehdä taas huomenissa.. ->
-
JulkaisijaArtikkelit