Toisen pallon holari

[Happosetä]

Mitenkäs tämä menee… Jos avaan par 3:n pahaan karheikkoon ja päätän pelata varapallon, joka livahtaakin suoraan kuppiin. Mitenkäs homma jatkuu? Muistelen, että pallon status muuttuu reiässä ja reikä muuttuu pelatuksi. Eli varapalloa on ’pelattu’ lähempänä lippua, kuin alkuperäinen on. Vai pitääkö kärvistellä 5 minuuttia ja toivoa, etteivät kanssapelaajat löydä ykköspalloa? Entäpä pallon nostaminen. Saanko ottaa varapallon reiästä ennen 5 minuutin kulumista vai tarkoittaako se, että poistin varapallon pelistä? Eli pitääkö antaa pallon kököttää reiässä kunnes 5 minuuuttia on kulunut ja siitä on tullut pelipallo, joka on pelattu loppuun ja saa nostaa pois?

[kebax]

Varapallo on sen ilmalentonsa ja pomppujensa ajan pelissä oleva pallo joka sitten on upottuaan pelattu ja historiaa.

[kebax]

Mistä näitä huteja oikein tulee?

[KL]

Jos ehdit nostaa pallon reiästä ennen kuin kaverit löytävät alkuperäisen, reikä on loppuun pelattu. Jos taas alkuperäinen löytyy ensin, sillä on jatkettava. Dec 27-2b/2

[kebax]

Niin tuo 5 minuutin sääntö antaa mahdollisuuden etsiä palloa vain niin kauan kunnes pelaaja ”tekee” varapallosta pelipallon. Tätä mä oonkin joskus pähkinyt että miten ton etsinnän voi lopettaa. Senku panee vaan lyöden. Tai sitten poimien kuten tässä tapauksessa. Aika yksinkertaista.

Kiitoksia, KL.

[kebax]

Jos ei olekaan kyse pallon säkittämisestä vaan pallo päätyykin muuten vaan edullisempaan asemaan niin voiko pelaaja viekkaasti kiirehtiä pelaamaan boltsin vaikka ei olisikaan oma vuoro? Tai siis mitä tapahtuu jos tuollalailla menee etsinnän ”keskeyttämään”?

[KL]

kebax kirjoitti: (10.8.2009 15:11:45)
Jos ei olekaan kyse pallon säkittämisestä vaan pallo päätyykin muuten vaan edullisempaan asemaan niin voiko pelaaja viekkaasti kiirehtiä pelaamaan boltsin vaikka ei olisikaan oma vuoro? Tai siis mitä tapahtuu jos tuollalailla menee etsinnän ”keskeyttämään”?

Kyllä moinen toiminta on ihan sallittua lyöntipelissä.

[kebax]

Entäs reikäpeli? Varapallosta ehtii tulla pelipallo mutta se on vastustajan vaatimuksesta uusittava?

[KL]

kebax kirjoitti: (10.8.2009 16:23:43)
Entäs reikäpeli? Varapallosta ehtii tulla pelipallo mutta se on vastustajan vaatimuksesta uusittava?

Aivan. Reikäpelissä vastustaja voi vaatia väärällä vuorolla lyödyn lyönnin uusittavaksi.

[qwert]

Ei kai väärällä vuorolla saa lyödä lyöntipelissäkään hyötymistarkoituksessa? Vai onko se niin, että pelaajat eivät saa sopia väärästä lyöntijärjestyksestä hyötymistarkoituksessa? Vai mites se nyt sitten onkaan. Ohessa suora lainaus:

Pelijärjestyksestä lyöntipelissä

Onko oikealla pelijärjestyksellä merkitystä, jos siitä ei rangaista? Esim greenillä, lähinpänä reikää oleva voi putata ennen kuin esim kanssapelaaja (siis varsinainen pelaaja, ei välttämättä edes hänen pallonsa) on greenillä. Entäpä mitä merkitsee kysymys: Voinko laittaa tämän pois? (Lyhyissä puteissa usein kuultu) Jos vastauksella ei ole mitään merkitystä. Mitä jos kanssapelaaja vastaa: ’Ei se on minun vuoroni …… ja siitä huolimatta hän puttaa’ Varsinaista hyötyä itselleen näissä tapauksissa väärällä vuorolla pelaava ei saa, vaan kyse voi olla kanssapelaajan pelin vaikeuttamisesta. Entäpä jos tämä on vielä toistuvaa kilpajuoksua griinille ja väärällä vuorolla pelaamista.

Vastaus:
Väärällä vuorolla pelaamisesta ei saa hyötyä. Mikäli pelin sujuvuuden kannalta väärällävuorolla pelaaminen on järkevää (esim. keltaiselta tiiltä lyödään ennen kuin punaiselta tai lyhyt putti putataan mieluummin, kuin pallo merkitään), niin tämä on tietenkin sallittua. Pelaajalla on toki oikeus pitää kiinni oikeasta lyöntijärjestyksestä.

Erkki KM Leppävuori

[KL]

qwert kirjoitti: (11.8.2009 9:38:34)
Ei kai väärällä vuorolla saa lyödä lyöntipelissäkään hyötymistarkoituksessa? Vai onko se niin, että pelaajat eivät saa sopia väärästä lyöntijärjestyksestä hyötymistarkoituksessa? Vai mites se nyt sitten onkaan.

Lyöntipelissä väärällä vuorolla pelaamisesta ei rangaista (sääntö 10-2c). Pelaajat eivät kuitenkaan saa sopia väärästä lyöntijärjestyksestä hyötymistarkoituksessa, siitä on seurauksena diskaus.

Varapallon pelaaminen väärällä vuorolla saadakseen alkuperäisen katoamaan ei ainakaan minun mielestäni täytä säännön 10-2 hyötymisen tunnusmerkkejä. Voihan siinä ajatella toisinkin päin, eli pelaaja säästää kaikkien aikaa, kun ei tarvitse mennä palloa tunnistamaan ja sitten mahdollisesti kävellä takaisin edellisen lyönnin paikalle lyömään uutta palloa.

[Bogey]

qwert kirjoitti: (11.8.2009 9:38:34)
Onko oikealla pelijärjestyksellä merkitystä, jos siitä ei rangaista? Esim greenillä, lähinpänä reikää oleva voi putata ennen kuin esim kanssapelaaja (siis varsinainen pelaaja, ei välttämättä edes hänen pallonsa) on greenillä. Entäpä mitä merkitsee kysymys: Voinko laittaa tämän pois? (Lyhyissä puteissa usein kuultu) Jos vastauksella ei ole mitään merkitystä. Mitä jos kanssapelaaja vastaa: ’Ei se on minun vuoroni …… ja siitä huolimatta hän puttaa’

Lihavoidussa tapauksessa puttaaja diskataan säännön 3-4 perusteella (Refusal to comply with rule).

[Julkaisija]

Artikkelit