-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tuorein Golf-lehti. Lassin HAUSKOJA heittoja: ’Noin 34.000 ei ole selvinnyt tasoituslukuun 36 mikä pitäisi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että sanan ’golfari’ käyttö tulisi heidän kohdaltaan vähintäänkin kyseenalaistaa.’ Tai ’Paljon hyödyllisempää olisi varmastikin opettaa tämä 34.000:n joukko pelaamaan parempaa golfia kuin väkisin rekrytoida samankokoinen joukko tumpeloita lisää.’ Onko täällä foorumissa näitä tumpeloita ’golfareita’ paljonkin??? 😉
NimetönJuu täällä. No itseasiassa en ole vielä jättänyt kuin kaksi korttia ja tällä viikolla käväsen Gumbölessä ja Hiekkaharjulla joten pitäisi olla viikon päästä alle 36 tasoitus *koputtaa puuta*
Jos ajatellaan, mitä 36:n tasuriin pelaaminen vaatii, niin ei voi kuin ihmetellä samaa. Aloittaneilla menee oma aikansa, mutta kyllä parissa vuodessa ’oikea’ tasoitus pitäisi löytyä jokaisen kortista. Eihän sen saavuttaminen vaadi edes 100m lyöntejä. Ja sitä lyhyempiä tuskin voi edes hukata muualle kuin vesiesteisiin 😉
Veikkaisin että tossa 34 000:ssa yli puolet on sellaisia jotka ovat joskus käyneet greencard kurssin mutta pelaaminen ei sen jälkeen ole ’lähtenyt käyntiin’. Eli ko. jäsenet maksavat kiltisti joka vuosi jäsenmaksun klubille kun luulevat että kallis Greencard kurssi menettää arvonsa jos jättää sen maksamatta.
Tumpelo mikä tumpelo, vaikka sainkin tuossa pari viikkoa sitten tasurin alle 30:n.
No Tilanderia olen joskus kommentoinut lähinnä selostajana, mutta oheiset kommentit anta´vat aiheen kehoittaa häntä työntämään hikkorivartisensa – en sano minne.
Sekä tällä, että kilpailevalla sivustolla (siis golfareiden keskuudessa), törmää mielipiteeseen, että golfia pitää pelata vain tosissaan ja muut harrastukset unohtaen ainoana tavoitteena alhainen tasoitus ja AARGH – nopea peli.
Kaikissa lajeissa on uskoakseni harrastajia, jotka harrastavat lajia vain sen verran kuin hyvältä tuntuu, eikä se välttämättä ole paljon. Suodaan se heille. Myös golfissa.
Onko tama Lassi se sama TUMPELO joska selostaa golfia Nelosella?
Huh huh….
On totta että kaikissa lajeissa on harastajia, jotka eivät panosta ko. lajiin kovinkaan paljoa, mikä on tietysti täysin ymmärrettävää.
Eipä se paljon muita harastajia haittaa, jos keilailussa rännit paukkuu ja tenniksessä pallot sinkoilevat minne sattuu.
Golfissa sensijaan asia on vähän mutkikkaampi. Pari ’tumpeloa’ kentällä pilaavat kaikkien perässä tulijoiden pelin !
Sen vuoksi jokaisen olisi syytä panostaa pelinsä eteen sen verran, että kykenee kiertämään kentän max. 4 tuntiin.
niinpä niin, ikuisuuskysymys. Pitääkö homman kulkea sinun ehdoillasi vai jonkun toisen?
Golf on tietysti poikkeuksellisen herkkä ulkoilumuoto ja itsekin pidän sujuvasta etenemisestä, jossa pääsee jatkamaan odotelematta. Mutta, onko olisiko hyvä löysätä pipoa kaikissa tilanteissa?
lisää paloheinän ja laajiksen kaltaisia kenttiä (kunnallisia)missä voi viettää aikaa ja pelailla,muille kentille hcp raja 20
Ja nain kasvattaa viela lisaa sita Suomessa vallalla olevaa lajin elitista kuvaa…?
Kertokaapa Golfinn sedalle, etta onko teidan kotikentillanne aktiivisesti kenttaa kiertavia marshalleita, jotka pitavat huolen siita, etta homma sujuu? Vaikkapa tahan otsikkoon. Kaikki mukaan!
Eilen esim kun jouduin kylmaan kyytiin kotikentallani (pelikaverit flaitissa: hcp0, hcp2 ja hcp4) ja homma meni (turnaus kun oli) vahan liikaa puttilinjojen tuijotukseksi ja mailanmietinnaksi, niin marshall oli heti paikalla ja kehoitti nopeuttamaan. Aikaa kierrokseen meni 4h 7min nelistaan turnauksessa, eli ei mielestani yhtaan hitaasti, mutta takana tulevat olivat sita mielta, etta pelattiin hitaasti…
Mikään ’takana tuleva’ joukkio ei kai voi ohittaa golfin sääntöjä. Jokaisella on omalle pallolleen viivyttelemättä saavuttuaan 40 sekuntia aikaa vaikka seistä päällään – vasta tämän jälkeen alkavat mahdolliset sanktiot purra.
Suomalaisissa amatöörikilpailuissa tästä jaetaan yleensä kirjalliset ohjeet kullekin osanottajalle. Yksi yleisesti käytetty muoto on 1. kerta = huomautus, 2. kerta = 1 rankku, 3. kerta = 2 rankkua, 4. kerta = kilpailusta sulkeminen.
Kauan pelanneena en ole voinut olla panematta merkille kuinka tämä ’sakkouhka’ kummasti pistää liikettä niveliin.
Marshalliin törmäsin viimeksi keskiviikkona kilpailuissa Talissa. Hän kysyi vain mikä oli lähtöaikamme ja sen kuultuaan kaasutti muualle.
ikävä kyllä näitä ei ole härmän kentillä,enemmän sellasia jees jees miehiä,meillä oli jokunen vuosi yksi hyvä valvoja mut se sai lähteä kun se vastas just niin kuin pitää jos joku urputti ja oli korrekti jos käyttäydyttiin asiallisesti.olis muutama hyvä esimerkki mut olkoon .kaikki yli 4h kierrokset on liikaa.
NimetönMun mielestä tää hidas pelaaminen on saanut vähän turhan suuret mittasuhteet. Mielellään minäkin pelaan kierroksen vaikkapa kolmeen ja puoleen tuntiin mutten todellakaan koe oloani kentällä ahdistuneeksi tai tuskaiseksi jos siellä joskus täytyy köpötellä neljä tuntia. Kuinka usein näin on oikeasti käynyt? Mulla on tänä kesänä ainostaan yksi kiekka kestänyt yli neljä tuntia, enkä ole kuin yhden ryhmän (toiveiden mukaisesti) ohittanut koko kesänä.
Onkohan golfiin jotenkin imetty liikenteestä tuttu maantieraivo? Kun jotain liikkuu edessä niin vaistomaisesti kauheella kiireellä ’takapuskuriin’, naama rutulle ja väylälle kesäperjantain Lahti-Heinola -tunnelma. Jos itsellä olisi moisia piirteitä niin pyrkisin liikkumaan ruuhka-aikojen ulkopuolella ja jos en siihen kykenisi niin sitten tuntisin itseni jotenkin,,, Tumpeloksi.
Pari viikkoa sitten esim. Peuramaalla valvoja kävi kysymässä meiltä 10-väylällä lähtöaikaa ja sitä, viivyttikö edellä oleva ryhmä peliämme. Vastattiin että ei mitään pahempia viivytyksiä ollut ja nelihenkinen ryhmämme kiersi kentän about neljän tunnin aikaan. Missään ei juostu, mutta pelattiin kyllä melko ripeästi. Peliryhmässä oli edustettuna yksi reilun 30 tasurilla ja kolme ~20 tasurilla pelaavaa pelaajaa. Pari kertaa jouduimme kierroksen aikana hieman odottamaan ennen avauksia ja pari kertaa taasen takanamme jouduttiin hieman odottamaan (etsimme pariin otteeseen raffista palloa). Hieman ripeämmin jos olisimme pelanneet, niin homma olisi mennyt juoksuksi. En tiedä miten jotkut paukuttavat näillä ryhmillä pitkälle alle neljän tunnin kierrosaikoja – vissiin pitää sitten osua yli 90% aina väylään ja lyödä pitkälle ja kovaa koko kierros.
Hassuja heittoja pisti Lassi artikkelissa kehiin. Golf on lienee joillekin muutakin kuin tasoituksen pudotusta. Jollekin 5-10 kiekkaa kesässä riittää ja kentällä on tarkoitus nauttia ulkoilusta ja saada golfista fiiliksiä.
Ronin esittämä ajatus saa minulta vielä vähemmän tukea. Kategorisoidaan vielä lisää lajin harrastajia? Ei muuta kuin Green Pass käteen ja sikana rajoituksia kehiin. Naurettavat green feet siihen vielä päälle muille kuin osakkaille, niin taatusti menee Suomen golfilla hyvin! … ja plussana vielä osakkaat saavat jatkossa juosta rauhassa kentän 2,5h kierrosajalla ja siitäkin ehtii puolet puhumaan kännykässä duunihommia.
Golf ei ole ilmeisesti suunniteltu nautittavaksi lajiksi, vaan ajettavaksi tiukkoihin aika- ja tasoitusrajoituksiin. Rennosti vaan, kategorioidaan sut ensin klubin tiskillä, otetaan fyrkat pois ja sitten laitetaan valvoja sekkarin kanssa seuraksi rentouttamaan kierrosta =). Tule suorittamaan Green Card ja nauttimaan golffista!
Pitäisi vaan lassinkin muistaa, että golfissa ei ole tärkeintä se, mikä tasoitus on.. ainakaan omasta mielestäni ei tuo ratkaise mitään.. lähinnä se, että osaa kaikenlaisia lyöntejä lyödä on se juttu tässä. Ihan peruslyönneistä väylällä pitkiin ja joskus vähemmän pitkiin draiveihin. Putit, chipit.. ja myöhemmin ehkä kierteetkin. Kyllä se tasoituskin tippuu reilusti kivemmin ja vastaa sitä ’omaa tasoa’, kun malttaa olla kiinnittämättä siihen jäsenliitosta saatuun tasoituskorttiin huomiota. Onko tämä Tilander minkä tasoinen kaveri kyseisessä pelissä?.. itse en tiedä.. varmaankin lajia sen verran vähän(3 vuotta / 4 kesää) pelanneena. Fakta kuitenkin se, että tasotus tippuu automaattisesti, silti kannatan tätä ’4 tai 5 korttia / kesä’-menetelmää.. meni se sitten ylös- tai alaspäin. Hienoja ja ennenkaikkea hallittuja lyöntejä. Ei tätä tasoituksella pelata =)
T: Sebi7,1
Ajelitteko autoilla yli neljä tuntia? Jos teillä oli vielä jenkeissä yleistyneeseen tyyliin gps-navigaattorit käytössä, ei mikään ihme, että hätisteltiin.
Aika helevetin monta kierrosta olen jo tassa maassa pelannut enka ole kun yhdella kentalla tormannyt noihin turhiin GPS-cartteihin. Ei niista mulle ainakaan ole mitaan hyotya. Kylla ne mitat loytyy aika helposti ilman niitakin ja silamkin jo nakee mita pitaa bagista tonkia.
Pelattiin juu carttien kanssa 90 asteen saannolla, mutta mika meilla siina hieman ’kesti’ oli juuri noiden 0 ja 2 handaristen mailan miettimiset ja puttilinjan tuijotukset. Kahden miehen Chapmania kun pelattiin.
Itse en kayta carttia koskaan ellei se turnaukseen kuulu.
Hyvä, että joku esittää mielipiteitä. En pidä Lassin ainoa kritiikin kohteena yli 36 tasurilla pelaavia, vaan pyrkimystä saada golfista suosituin mailapeli. Puhutaan 100 000 golffarista, mutta noin 30 000 (30%) ovat hyvin passiivisia golffareita. Tuttavapiiristä (hcp 25-54) löytyy nopeasti laskettuna jo 4, jotka ovat pelanneet tänä vuonna alle 3 kierrosta.
Lassin kysymys tais olla lähinnä, että haluammeko yhä lisää näinä +36 kavereita, vai pitäisikö ensin huolehtia, että nykyiset kortinhaltiat osaisivat pelata edes tyydyttävällä tasolla.
Miksi jonkun tietyn golf-pelaajan pitää olla jollain tietyllä minimitasolla? Eihän missään muussakaan lajissa näin ole. Ok, golf on hieman erilainen laji tasoituksineen päivineen, mutta yksi tavoitehan Suomessa nimenomaan on ollut golfin suosion kasvattaminen ja ’normaaliksi’ harrastuslajiksi saaminen. Golfin suosion lisääntyminen tarkoittaa automaattisesti satunnaisten pelaajien mukaan tuloa ja niiden osuuden kasvamista. Tämä johtaa myös keskiarvoisesti keskimääräisen tasoituksen nousuun.
Klubipelaajien pelillisestä tasosta en olisi huolissaan. Se on mitä on ja siihen voi vaikuttaa vain yksilön halu parantaa omaa peliään. Sen sijaan kääntäisin katseen GC-tutkintoihin ja siihen, että sääntötuntemusta ja kentällä toimimista parannetaan. Näillä toimenpiteillä nopeutetaan peliä ja tehdään siitä myös turvallisempaa. Ihan sama lyökö joku 72 lyöntiä vai 120 lyöntiä kierroksella, jos pelaaja ei tarpeettomasti häiritse muita kentällä ja nauttii itse omasta pelistään. Jos golfista yritetään saada erittäin suosittu mailapeli, tämä olisi syytä päättäjienkin hahmottaa.
Olen melko pitkälle samaa mieltä kanssasi. Sinänsä mitkään kurssit ei työnnä pelaajien päähän sääntötuntemusta eikä lyöntitaitojakaan. Ne antavat kyllä perustiedot joiden avulla pelaaja kykenee ehkä jatkossa omaksumaan asioita lisää.
Eniten pelaajat oppivat etiketistä ja säännöistä pelaamalla kokeneempien kanssa. Tällöin täytyy tietysti toivoa, että näillä kokeneemmilla on oikeaa tietoa, mitä he levittävät.
Minullekin on ihan sama montako lyöntiä kukakin käyttää kierrokseensa. Jos pelaaja kuitenkin laskee lyöntejä, eikä vain päämäärättömästi huiski pitkin kenttää, niin kyllä pelaajaa varmasti silloin myös kiinnostaa hänen oma tasonsa suhteessa kenttään. Tuo ylin ’oikea’ tasoitus, eli 36, on niin helposti saavutettavissa, että siihen pääsee kyllä kuka tahansa edes kohtuullisen koordinaation omaava henkilö. Jopa vaarini, joka aloitti pelaamisen 65 vuotiaana onnistui pudottamaan tasoituksena 30:n pintaan. Eikä hän ollut viimeiseen 30 vuoteen harrastanut muuta liikuntaa kuin keilailua.
Kuten tmv sanoi, golfin ’oikea’ harrastaminen alkaa gc-tutkinnosta. Sitä on joskus verrattu golfin ajokorttiin. Mutta Herra paratkoon – jos moottoripyörän tai auton ajokortin saisi yhtä heppoisin perustein kuin golfin green cardin, ei liikenteen sekaan menisi hullukaan.
Inssiajo vain uusiksi niin monta kertaa -yhtä lailla golfklubeilla kuin autokouluissa – että alkaa sujua. Eniten siitä hyötyy asiakas itse.
Kuten tmv sanoi, golfin ’oikea’ harrastaminen alkaa gc-tutkinnosta. Sitä on joskus verrattu golfin ajokorttiin. Mutta Herra paratkoon – jos moottoripyörän tai auton ajokortin saisi yhtä heppoisin perustein kuin golfin green cardin, ei liikenteen sekaan menisi hullukaan.
Inssiajo vain uusiksi niin monta kertaa -yhtä lailla golfklubeilla kuin autokouluissa – että alkaa sujua. Eniten siitä hyötyy asiakas itse.
Tulkitsin Tilanderin kirjoituksen piikittelevän mm. nykyistä gc-järjestelmää. Mm. gc-kokeen voi selvittää hyvin heppoisin perustein.
En vaadi, että lajin harrastajilla pitäisi olla jokin vähimmäistaso, jotta hän voisi kutsua itseään golffariksi. Pohdin vain, onko 36-54 tasoitusvälillä järkevää (pakko) olla tasoitus. Pelimahdollisuuksia näille +36 lisää ja jokainen kenttä saa itse päättää, ovatko (ja milloin) kortittomat ovat tervetulleita.
Kun mailapelien harrastajia arvioidaan, tulee goffareiden määrää pienentää 30% tai muuten minut voi lukea myös, salibandyn, sulkapallon, jalkapallon, tenniksen etc. harrastajaksi.
Lassin asenne on todella syvältä. Millä perusteella jokainen golfin aloittanut on tuomittu tumpeloksi?
Järjestelmässä kyllä on mielestäni paljonkin parantamisen varaa. Golf on periaatteessa hyvinkin vaativa taitolaji. Mitä vanhempana sen aloittaa, sitä vaikeampaa se on oppia ilman jatkuvaa harjoittelua ja opetusta. Green card pitäisi antaa aluksi koeajaksi. Vaikkapa parin kuukauden kuluttua pitäisi osoittaa, että on edistynyt niin paljon, että voi lähteä varsinaiselle golfkentälle. Edelleen aikaa pitäisi antaa pari kolme vuotta, jotta tasoitus putoaisi 36:een. Ellei näin ole, ei muuta kuin uudestaan kursseille ja homma uudelleen alusta.
Tasoitus n. 30 näyttää olevan miehillä raja, jonka päälle juuttuneilla ei puutteellisen harjoittelun ja opetuksen vuoksi, näytä juuri olevan hajuakaan golflyönnistä. Kierrokset ovat yhtä kärsimystä – ainakin pelkumppaneille.
Mutta milläs muuta järjestelmää. Osakas saa käydä kentällä kuokkimassa sen kolme neljä kertaa vuodessa, silloin kun huvittaa. Ja täällä netissä itketään hitaasta pelistä.
Olet mielestäni erittäin oikeassa. Kun tasoitus on siellä jossain 30:n isommalla puolella, pron opetus (säännöllinen) pudottaa tasoituksen helposti 10-15 pykälää alemmaksi. Myös yli 50-kymppisenä aloittaneelta.
Golf nöyryyttää kaikkia, mutta se vaatii myös nöyryyttä.
-
JulkaisijaArtikkelit