-
JulkaisijaArtikkelit
-
Koska en halua Hitlerin leimaa otsaani (semmoset viikset olisivat kyllä hauskat), selvennän vielä hieman.
Se että määrittelen huippu-urheilun kuten tein, ei tarkoita sitä että väheksyisin lajeja joita en miellä huippu-urheiluksi.Päinvastoin, maailma on täynnä hienoja lajeja.Kuten varmasti huomasit ’arvostus’ edellissä kommentissa oli lainausmerkeissä.
Mitä shakkiin tulee, se on hienoa pähkinöintiä aivoille, mutta urheilusta ei ole kysymys.
Itse pidän myös lajeista joissa voi korvata puutteita toisilla taidoilla, mutta näistä kiehtovimmat menevät joukkuelajeihin.
Luokittelu johon tässä geeniperimä-esimerkissäsi viittaat ei ole välttämättä negatiivinen asia (tässä tapauksessa siis tietenkin on).
Otetaanpa karrikoitu esimerkki:
Yksi on tyhmä kuin saapas ja toinen niin kaunis että kuola valuu.Kylläpäs olen putkinäköinen urpo kun näin ihmisiä luokittelen.Haluan peliseuraa kierrokselleni, vain toisen voin ottaa.
Otan tämän ’tyhmän saappaan’ koska hän on todella mukava tyyppi, kaunis typsy ei kelpaa koska on ärsyttävä persoona.
Eli miten on vieraspelaaja, olenko luokitteluni perusteella muita väheksyvä herrarodun edustaja ?
Pikaisesti viestiketjun luettuani haluan myös oman mielipiteeni asiasta ilmaista. Urheilulajeja on monenlaisia, aina shakista golfin kautta yleisurheiluun ja kaikkea mitä siltä akselilta löytyykin. Jokainen laji painottuu eri tavalla tekniikan/taidon, fyysisyyden ja mielen hallinnan/taitojen ym. välillä. Jotkut fyysisempiä kuin toiset (esim. 100m juoksu vs. shakki). Osa enemmän tekniikkalajeja (esim. 100m juoksu vs. lainelautailu tai golf), osa vaatii enemmän mentaalipuolta.
Ei olekaan lajia, joka ei edes vähän jotain em. taidoista/ominaisuuksista jotain vaatisi. 100m juoksu ON myös tekniikkalaji, vaikka ehkä enemmän tekniikkaa tulokseen vaikuttava tekijä on fyysinen kunto (plus geenit).
Golf taas on ennen muuta tekniikkalaji!! Johon liittyy oleellisena osana paineensietokyky/hermojen hallinta, EIKÄ hyvästä fyysisestä kunnosta ole kuin hyötyä. Hyvä fyysinen kunto ei golfissa ole välttämättömyys, mutta saattaa loppupeleissä ratkaista voittajan. Tämän takia yhä enemmän tour-pelaajista kiinnittää huomiota fyysiseen harjoitteluun, se yksi loppukierroksella missattu lyönti väsymyksen takia voi olla ratkaisevaa!! Ja kuka haluaa antaa tuon edun kaverille, jos sen voi myös itse saada?
Ja mitä Tigeriin tulee, niin kaveri on kiistämättä tämän hetken PARAS golfin pelaaja. Ei pitkälyöntisin, ei paras puttaaja, ei paras bunkkeripelaaja, ei tarkin jne. MUTTA kaverilta ei kovin heikkoa aluetta pelissä löydy, ja kyseessä saattaa olla henkisesti vahvin golfari mitä maan päältä löytyy. Ja onhan hän tietysti myös hyvässä fyysisessä kunnossa, tietenkin…
Ja Robusto: Mihin perustat väitteesi, ettei sikarien polttaminen heikennä hapenottokykyä? Siihen, ettei savua vedetä henkeen vai siihen, ettei rapakunnossa oleva tuuppari eroa kuitenkaan huomaa? Nimittäin jatkuvasti poltettuna, savu keuhkoihin vedettynä sikarit varmasti heikentävät keuhkojen hapenottokykyä. Samalla tavalla kuin ’tavallinen’ tupakkakin.
<- Pitkäaikainen savun hengitteleminen (esim. tupakoitsijalla) mm. tuhoaa pienimpien keuhkorakkuloiden väliseiniä vähentäen maksimaalista alveolipinta-alaa (siis kaasujenvaihtoon osallistuvan keuhkokudoksen) alaa, josta seurauksena vähentynyt maksimaalinen hapenottokyky.
Jos urheilulajin edellytyksenä on, että se vaatii joko voimaa tai kestävyyttä, niin ei ole epäilystäkään, etteikö golf olisi urheilua. On täysin kiistämätöntä, että golfissa on hyötyä pitkistä lyönneistä ja pitkät lyönnit edellyttävät räjähtävää voimaa. Katsokaa vaikka pituuslyöntikilpailuhin osallistuvia pelaajia. He muistuttavat fysiikaltaan lähinnä keihäänheittäjiä, eikä kukaan kyseenalaista, ovatko keihäänheittäjät urheilijoita.
Olennainen kysymys kuuluukin, miksi nämä pituuslyöntikunkut eivät pärjää ’oikeassa’ golfissa? Palkinnot PGA tourilla ovat moninkertaisesti suuremmat, joten olisi luontevaa, että he mielummin pelaisivat siellä. Ongelma heidän kannaltaan on se, ettei golfissa voita vahvin, vaan pelaaja, jossa parhaiten yhdistyvät voima, koordinaatio, käsien herkkyys, äly, paineensietokyky jne. Juuri tämän takia Tiger on niin hämmästyttävän hyvä. Hän ei ole golfaajista vahvin, mutta kun kaikki omainaisuudet lasketaan yhteen, ei ole epäilystäkään kuka on kingi.
Tiger on asettanut riman korkealle ja hänen haastajillaan ei ole vaihtoehtoja. Joko he panostavat myös fysiikkatreeniin, tai he kamppailevat toisesta sijasta. Tämän vuoksi Tigerin todelliset haastajat eivät ole Phil tai Ernie, vaan nuoret nälkäiset pelaajat, jotka ovat sisäistäneet monipuolisuuden merkityksen golfissa. Tigerin ansiosta tulemme näkemään entistä voimakkaampia JA taitavampia pelaajia tulevaisuudessa ja viimeistään silloin voimme unohtaa kysymyksen, onko golf urheilua.
Itse en sikarikerhon jäsen ole, mutta isoilta pojilta olen kuullut, että sikaria poltellessa kuuluu nimenomaan vedellä niitä teinivuosilta tuttuja ’poskareita’.
Kyllä golf voidaan lukea urheilulajeihin siinä kuin joku keilailu ,jousiammunta.ym.liikunta/tarkkuuslajit.
Tietty peruskunto pitää olla jos aikoo nauttia pelistä ja edistyä siinä.
Itse aika montaa lajia (Motocross.nyrkkeily.voimanosto ym.)harrastaneena olen kyllä sitä mieltä että Golf on eri osa-alueineen mielenkiintoisin tähän mennessä kokeilemistani lajeista ja tässä aion pysyä.
16.5.LÄHENEE!!!!!!
Muistan lukeneeni, että kilpailureissuillaankin Tiger haluaa asua hotelleissa joissa on hyvin varusteltu kuntosali. Huhujen mukaan kaveri nostaakin 130kg penkiltä, joten ei Tigerin pitkät lyönnit pelkkää tekniikkaa ole. Voimapuolikin on kunnossa.
Kun kilpailussa neljän kierroksen aikana prosentinkin heitto suorituksessa voi merkitä eroa voittajan ja 10. sijan välillä niin kyllä hyvä ’fitti’ vaikuttaa paljon, ja Tigerin eduksi.
Ja mitä alkomahoolin vaikutuksiin tulee, niin tutun maajoukkuemiekkailijan mukaan yksi olut ennen ottelua parantaa suoritusta. Jää turha puristus pois.
Höh, minä kun odottelin että joku vetää pakastepussillisen herneitä nenäänsä sikari-kommentistani…eipä tärpännyt ;D
Eli juuri näin kuten Valderrama mainitsi, sikarin ’aromia’ maistellaan suussa eikä siis vedetä henkeen.Joku varmasti pitää tätä typeränä hommana, mutta hyvä sikari silloin tällöin yhdistettynä rauhalliseen ympäristöön ja hyvään seuraan konun kera tekee eetvarttia.
Tupakointi on asia erikseen, en suosittele mutta en myöskään paheksu polttajia jos he ottavat tupakoimattomat huomioon.
-
JulkaisijaArtikkelit