Tiger Woods haluaa vaimonsa takaisin – rahalla

[Albatrossi]

Tiger Woods yrittää ostaa vaimonsa takaisin Ohhoh, laulun sanoin: Onko järkee vai ei? …maailma on hullu.

[Albatrossi]

[KL]

Albatrossi kirjoitti: (17.1.2013 23:31:06)
Tiger Woods yrittää ostaa vaimonsa takaisin

Ohhoh, laulun sanoin: Onko järkee vai ei?

…maailma on hullu.

Entä saako tuon vähentää verotuksessa?

Ihan uteliaisuudesta kysyn, mikä erottaa ostetun vaimon huorasta?

[simondsen]

KL kirjoitti: (18.1.2013 1:09:50)

Ihan uteliaisuudesta kysyn, mikä erottaa ostetun vaimon huorasta?

Huora tulee halvemmaksi.

[-Hippo-]

Tuossahan hyvä perusta vakaalle parisuhteelle. Arvot kohdillaan jo heti (uudesta) alusta lähtien.

[Freddie]

Samana päivänä kaksi uutista. Toisessa Tiger ostaa vaimonsa takaisin ja toisessa Tigerilla on suhde alppitähti Lindsey Vonnin kanssa. Ota näistä sitten selvää.

[yeux de serpent]

Freddie kirjoitti: (18.1.2013 8:23:35)
Samana päivänä kaksi uutista. Toisessa Tiger ostaa vaimonsa takaisin ja toisessa Tigerilla on suhde alppitähti Lindsey Vonnin kanssa. Ota näistä sitten selvää.

Mitenkäs nuo kaksi asiaa sulkevat toisensa pois?

[Albatrossi]

Tjaa, mikähän näiden uutisten totuusarvo mahtaa olla? Keksivätkö näitä uutisia ihan omasta päästään vai lähettääkö joku ’uskottaa lähde’ juttuvinkin. Lehdelläkin on kait joku vastuu siitä mitä se julkaisee. Jos Tiger laittaakin lehdelle 200 miljoonan dollarin korvausvaateen. 🙂

[MOD Q8]

Albatrossi kirjoitti: (18.1.2013 8:55:10)
Tjaa, mikähän näiden uutisten totuusarvo mahtaa olla? Keksivätkö näitä uutisia ihan omasta päästään vai lähettääkö joku ’uskottaa lähde’ juttuvinkin. Lehdelläkin on kait joku vastuu siitä mitä se julkaisee. Jos Tiger laittaakin lehdelle 200 miljoonan dollarin korvausvaateen. 🙂

Mitä? Epäiletkö että MTV3 ei olisi tarkistanut lähdettään, joka siis on luotettava National Enquirer? o/

[Albatrossi]

Q8 kirjoitti: (18.1.2013 9:41:00)
Mitä? Epäiletkö että MTV3 ei olisi tarkistanut lähdettään, joka siis on luotettava National Enquirer? o/

Luotan National Enquireriin kuin vuoreen! 😉

[Keeper]

Olis sitte kyl varaa ostaa 5 markan kahvia ja pullaa, vaikka joka päivä.

[Mr. Fairway]

Lasten takia miehet on valmiita moninaisiin tekoihin. Liekkö Tiikerin tapauksessa 200 miljoonaa kynnysraha siitä, että näkee lapsiaan muutenkin kuin sovituissa tapaamisissa.

[Arsu]

KL kirjoitti: (18.1.2013 1:09:50)

Albatrossi kirjoitti: (17.1.2013 23:31:06)
Tiger Woods yrittää ostaa vaimonsa takaisin

Ohhoh, laulun sanoin: Onko järkee vai ei?

…maailma on hullu.

Entä saako tuon vähentää verotuksessa?

Ihan uteliaisuudesta kysyn, mikä erottaa ostetun vaimon huorasta?

eikö tässä tapauksessa makseta vain jos pili ei pysy piilossa muualla kuin kotona? Ammattilaisilla on tietäkseni ihan erillainen liikeidea? En tiedä, mutta tiedätkö sinä? Onko kokemusta 😉 ?
Hymyilytti tuo sun ensimmäinen tokaisu, oli ihan osuva. Toinen oli mun mielestä jo aika tyhmä, varsinkin jos tarkoitus oli olla hauska.

[JuKo]

Olisko 200 milj. parempi vaimolle kuin hyväntekeväisyyteen?

Riippuu keneltä kysystään.

[Rauta 1]

Kalliiksi tulee lakun pyyteetön jakelu ! Aika ihmeellinen vekotin tuo Elin ?

[gloffare]

Albatrossi kirjoitti: (17.1.2013 23:31:06)
Tiger Woods yrittää ostaa vaimonsa takaisin

Ohhoh, laulun sanoin: Onko järkee vai ei?

…maailma on hullu.

Elin on reikäpeleissä kovana ja pärjää hyvin skineissä..tigeri on joutunut maksumieheksi.

[JuKo]

petsari kirjoitti: (18.1.2013 19:33:18)

Albatrossi kirjoitti: (17.1.2013 23:31:06)
Tiger Woods yrittää ostaa vaimonsa takaisin

Ohhoh, laulun sanoin: Onko järkee vai ei?

…maailma on hullu.

Elin on reikäpeleissä kovana ja pärjää hyvin skineissä..tigeri on joutunut maksumieheksi.

Joutuu kohta myymään pelibäginsä elimen tä… korjaan Elinin… korjaan säätiönsä…. korjaan……..

[Rauta 1]

ja kohta on fiiling diiseli sekaisin ja sen muija ei voi muuttaa suomeen. ilmeisen suuri tappio.

[Julkaisija]

Artikkelit