-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tervehdys sääntöexpertit.! Kysymykseni on seuraava: Tiger joutui lähestymislyöntisä jälkeen Augustassa väylällä 13 vesiesteeseen. Hän teki nopean päätöksen ja nosti pallonsa, lähti hakemaan esteen takaa droppauspaikkaa lipun linjassa. Merkasi oletetun droppauslinjan heittämällä tii-tikkunsa sinnepäin ja korjasi heittonsa asettamalla tii-tikkunsa olettamalleen droppauslinjalle. Droppasi pallonsa, löi sen greenille ja poistuessaan koohti greeniä kumartui ikäänkuin noukkiakseen varusteensa lyöntilinjaltaan. Tämän enempää televisiokuva ei näyttänyt ja osa tästäkin on tietenkin katsojan olettamusta. Mutta jos näin tosiaankin tapahtui niinkuin on todennäköistä, syyllistyikö Tiikeri sääntörikkomukseen ja kirjoittiko hän väärän tuloskortin tämän johdosta?
Hyvä kysymys ja paljon olettamuksia 🙂
Ensiksi, pallon pudotuspaikan merkitsemiseen käytettävä tiitikku ei ole pelaajan varuste. Siitä voi tietenkin lähteä kiistelemään onko droppauslinjan merkitseminen sama asia kuin droppausalueen.
Jos pelaaja todellakin jättää tuon tikun droppauslinjalleen ja pallo droppin jälkeen jää täsmälleen tuolle linjalle eikä tikkua poisteta ennen lyöntiä, niin pelaajan voidaan tietyissä olosuhteissa katsoa rikkoneen sääntöä 8-2. En ko. tilannetta nähnyt etkä mainitse oliko droppipaikka väylällä vai raffissa. Jos väylällä, niin tikusta voisi oikeasti olla jotakin hyötyä pallon ja tikun välisestä etäisyydestä riippuen. Raffissa taasen hyöty voisi olla kyseenalaisempi.
En kuitenkaan jaksa uskoa, että Tiger olisi käyttänyt tikkua lyöntinsä suuntaamiseen, joten emmeköhän voi nukkua yömme rauhassa. Eikä Tiger edes pärjännyt tuossa kisassa 😉
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 2 viestiä, 1 - 2 (kaikkiaan 2)
Esillä 2 viestiä, 1 - 2 (kaikkiaan 2)