teräs VS. graffiitti

[MaraK]

mitä mieltä olette teräs ja graffiitti varsien eroista? millaisille pelaajille soveltuvat ja kumpi on parempi? missä vaiheessa golffarin kannattaa siirtyä graffiitti mailaan, jos kannattaa? p.s. minkälaisia ovat muuten ko. varsien hintaerot

[Karila.M]

Voidaan lähteä siitä liikkeelle että grafiittivarret rautamailoissa on mummoille. Drivereissa asia on hieman eri mailanpään nopeutta maksimoitaessa.

[Vakter]

Joo no suosittelen ehdottomasti rauta vartta koska tuut huomaamaan että ’olis pitäny ottaa se rauta eikä tätä grafiittia’ ja sitä paitsi kuulemma rautavarsi on tarkenpi kuin grafiitti ja niinkuin edellä mainittiin että grafiitti varret on vähän löysemmällä swingillä pelaaville paremmat mutta puihin kannattaa kyllä ottaa ne grafiitit ja sitä paitsi rautavarret on aika hyvin halvemmat että sellasta

[MaraK]

tarkoitin kyllä enimmäkseen puumailoja. eli niihin siis kannatta? miksi?

[onnihyvarinen]

Tämä on kai niitä makujuttuja, mutta ilmeisesti grafiittivarsille voidaan rakentaa pitemmät ja siten pitkälyöntisemmät mailat.

Tämä on totta ainakin puumailoissa. Myös raudat lienevät jonkin verran pidempiä kuin teräsvartiset vastaavat.

Koska raudat ovat tarkkuustyökaluja, joilla ei ensi sijaisesti haeta pituutta vaan toistettavia määrämittaisia lyöntejä, aikaisemmin suositeltiin hintasyistä ostaa grafiittivarret vain puihin.

Nykyään hintaero ei ole enää suuri, joten raudatkin on aivan hyvä ostaa grafiittivarrella.

[ES80]

Käyppäs katsomassa tarinaa teräs VS.grafiitti kysy expertiltä osiosta ja katso mitä Huotelin vastaa tähän samaan aiheeseen liittyen

[Julkaisija]

Artikkelit