Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Tempon rauhoitus
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Katselin tuossa tämän ketjun innoittamana taas hieman Benin swingejä SunTuubista(tm). Vaikka Ben löikin ’dynaamisella’ stanssilla (vasen jalka vähän edempänä kuin oikea), näytti kuitenkin monessa svingissä silti, että stanssi oli silti kohteesta vasemmalle – pallo lähti oikealle. Oli siellä tosin myös niitä svingejä, joissa lähdettiin fadea hakemaan vasemman kautta. Noh, noista on vaikea sanoa, kun kuvakulma ei ole aina ihan suorassa ja ei tarkkaan näe, että minne pallo päätyy jne.
Varmastikin sorrun tuollaiseen piilosuljettuun stanssiin aina välillä. Silti uskoisin, että lyön pääasiassa avoimesta asennosta, sillä tällä hetkellä useimmat lyönnit omaavat sen pienen (joskus myös ison) faden. Ja aina välillä tulee tuollaisia push-fadeja. Mutta en osaa tarkkaa syytä niille sanoa. Voi olla, että aina kyseessä ei ole blokki, vaan ennemminkin liiallinen kiire yläkropassa, jolloin alusta ei ole ehtinyt kiertää pakettia ja väkinäinen tulitus lähtee suoraan oikealle. Nuo siis eivät ole muutenkaan onnistuneen tuntuisia lyöntejä vaan ’yläroppa’ hyökkii palloon turhan kiireellä.
Pulli-Paavo kirjoitti: (11.8.2009 13:26:30)
Vielä yks juttu, katsokaapa golfpiste tv:stä Tuomas Tuovisen haastattelu, jossa hän lyö välillä rangella. Kun pysäyttää kuvan osumaan, on helppo nähdä, että vaikka kyseessä on tosi lahjakas kaveri, niin silti kun asiat tapahtuu tuossa järjestyksessä niin vaikea on palata huipulle, uskoakseni.Joo kieltämättä kaveri jota tituleerataan ( vihreässä asussa ) Tuomas Tuoviseksi on vain muisto entisestään. Golflyönnissä parasta lienee katse pallossa ja reverse C. Kandeisko nyt roskaruoan syömisen sijasta alkaa myös käydä salilla ja alkaa lantioliikkeiden harjoittamista ( ostaa hula hula -vanne ) ?
-no eagle- kirjoitti: (11.8.2009 16:19:18)
Pulli-Paavo kirjoitti: (11.8.2009 13:26:30)
Vielä yks juttu, katsokaapa golfpiste tv:stä Tuomas Tuovisen haastattelu, jossa hän lyö välillä rangella. Kun pysäyttää kuvan osumaan, on helppo nähdä, että vaikka kyseessä on tosi lahjakas kaveri, niin silti kun asiat tapahtuu tuossa järjestyksessä niin vaikea on palata huipulle, uskoakseni.Joo kieltämättä kaveri jota tituleerataan ( vihreässä asussa ) Tuomas Tuoviseksi on vain muisto entisestään. Golflyönnissä parasta lienee katse pallossa ja reverse C. Kandeisko nyt roskaruoan syömisen sijasta alkaa myös käydä salilla ja alkaa lantioliikkeiden harjoittamista ( ostaa hula hula -vanne ) ?
Huomio Oulu… jos teillä on siellä seudulla teippiä, ni ton yhden sormet vois vetää nippuun ja selän taakse. Mä en pysty ymmärtämään, että joka hemmetin juttu menee just nurin päin Jugin näkökentässä.
Wddu jos ei Tuomas oo pistäny kehoaan kuntoon viimeisen vuoden aikana tässä maassa, ni sit ei oikeesti kukaan. Tosta reverse C:stä se varmaan haluis kyl itekin eroon.
ts kirjoitti: (11.8.2009 17:19:45)
-no eagle- kirjoitti: (11.8.2009 16:19:18)
Pulli-Paavo kirjoitti: (11.8.2009 13:26:30)
Vielä yks juttu, katsokaapa golfpiste tv:stä Tuomas Tuovisen haastattelu, jossa hän lyö välillä rangella. Kun pysäyttää kuvan osumaan, on helppo nähdä, että vaikka kyseessä on tosi lahjakas kaveri, niin silti kun asiat tapahtuu tuossa järjestyksessä niin vaikea on palata huipulle, uskoakseni.Joo kieltämättä kaveri jota tituleerataan ( vihreässä asussa ) Tuomas Tuoviseksi on vain muisto entisestään. Golflyönnissä parasta lienee katse pallossa ja reverse C. Kandeisko nyt roskaruoan syömisen sijasta alkaa myös käydä salilla ja alkaa lantioliikkeiden harjoittamista ( ostaa hula hula -vanne ) ?
Huomio Oulu… jos teillä on siellä seudulla teippiä, ni ton yhden sormet vois vetää nippuun ja selän taakse. Mä en pysty ymmärtämään, että joka hemmetin juttu menee just nurin päin Jugin näkökentässä.
Wddu jos ei Tuomas oo pistäny kehoaan kuntoon viimeisen vuoden aikana tässä maassa, ni sit ei oikeesti kukaan. Tosta reverse C:stä se varmaan haluis kyl itekin eroon.
Mä en oo ihan aina varma, mitä ja miksi tänne kirjoitan, aika usei tulee tehtyä vastaus johonkin juttuun ja esikatseluvaiheessa tukleen bannattua oma ittensä.
Jukka kiltti lue sinäkin ensin kommenttisi ja deletoi se sitten. Jos sinun on ihan pakko kirjoittaa aiheesta, avaa sille oma ketju.
Kukaan ei sitten vedä palkoa nassuun postauksestani.
Itsellä tuohon ahaa elämykseen vaadittiin arviolta vuosituhannen krapula. Oli niin huono olo, ettei pystyny runttaamaan. Oli vaan kiltisti otettava isompaa keppiä ja lyötävä rauhallisesti. Olis muuten tullu purjot ruutuhousuille.
Kukin tyylillään, tuohon heräsin minä. Ja seb jälkeen on ollu oikeesti ilo pelata. Ei siis darrassa, vaan rauhallisten ja suorien lyöntien kera.
Vessu kirjoitti: (11.8.2009 13:34:26)
… Ja aina välillä tulee tuollaisia push-fadeja. Mutta en osaa tarkkaa syytä niille sanoa. Voi olla, että aina kyseessä ei ole blokki, vaan ennemminkin liiallinen kiire yläkropassa, jolloin alusta ei ole ehtinyt kiertää pakettia ja väkinäinen tulitus lähtee suoraan oikealle. Nuo siis eivät ole muutenkaan onnistuneen tuntuisia lyöntejä vaan ’yläroppa’ hyökkii palloon turhan kiireellä.Omassa sutaisussani olen havainnut, että liian pitkäksi venähtävä bs aiheuttaa helposti saman.
Jos ajattelee lyövänsä palloa, tulee huomaamatta ylisvinganneeksi. Siitä itselle muodostuu virheellinen nyrkkien asema käännön aikaan. Ne liikkuvat viimeisillä bs:n desimetreillä kohdelinjasta liikaa sisään. Eli nyrkit eivät enää käännön alkaessa ’näe’ kohteeseen, vaan ne lähtevät tästä asemastaan ylävartaloon nähden ’oikeaa’ rataa takaisin. Seurauksena on käsiplanen kääntyminen 15 – 30° ulospäin ennen suunnanvaihtoa ja saman suuruinen push. Jos vielä ’lisää voimaa’ väärästä päästä, ei alakerta todellakaan ehdi ajoissa tehdä tarpeeksi asteita ja lag purkaa reilusti ulos lapa reilusti auki – morjens.
Ajatuksenani on, että nyrkit liikkuu bs:ssä suoraan pois kohteesta ja vasta eteenpäin käännöksen alkaessa ne oikaisee ’sisäkehälle’ pidättämään vartta ja lapaa lägissä, jotta veto voi jatkua osuman ohi hyvään loppuasentoon.
Sekvenssin hajotessa itellä lähtee yleensä hartiat eteenpäin liian aikaisin, jolloin lantio on enintään square at impact, ja hartiat kiihtymässä ohi lantiosta jo ennen osumaa tai viimeistään osumassa. Hartioiden ennenaikainen liike hidastaa entisestään lantion kääntymistä, mistä seuraa, että kädet purkaa osumassa kohdelinjasta sisään.
Jos on taipumusta lyödä käsillä, niitä pitäisi aktiivisemmin vetää taaksepäin ds:ssä tai ajatella vahvasti tehdä lyöminen ulospäin palloon eikä kohteen suuntaan. Kaikenlainen käsillä lyöminen kyllä aiheuttaa suunnattomia ajoitusvirheitä, joista pääsee eroon rauhoittamalla suunnan vaihtumisen tienoota. Paras toteutus tulee silloin, kun ei oikeastaan tee mitään suunnan vaihtoa, vaan alkaa vetää jaloilla lantiota pyörimään jopa jo ennen kuin tuntee olevansa kääntyneenä hartiamaksimit taaksepäin.
Kun alakerta pyörii jo eteenpäin, ei hartioilla ja käsillä ole muuta vaihtoehtoa kuin seurata viivästyneenä perässä.
Lyömällä palloa en ainakaan minä pääse minkään näköiseen loppuasentoon, mistä olenkin keksinyt treenimantran, jossa en huolehdi kuin kahdesta asiasta. Nyrkkien liikkeestä oikeaan suuntaan bs:ssä ja hyvän loppuasennon saavuttamisesta alakerran aloittaneen vetämisen jälkeen. Tämä ajatuspari on itselle yksinkertaistettuna svingiajatus: – Teen sen hyvän svingin, jonka osaan, muista loppuasento!
jnikola kirjoitti: (7.8.2009 14:06:38)
Kävin torstaina Vanajanlinnan rangella katsomassa miten ammattilaiset lyö palloa. Täytyy sanoa, että oli silmät avaava kokemus. Arvon PGA herrat (& am) löivät uskomattoman rauhallisella rytmillä. Ei mitään repivää lyönnin rytmissä. Ja kuitenkin pallo lensi loivaan ylämäkeen 200m rautamailalla.… Se on suorastaan hämmentävää miten helpon näköisesti he swingin tuottavat.
Onko teillä kokemusta, miten aggressiivisesta swingistä on saatu tempoltaan rauhallinen swingi?
Kyllä vaan. Helpolta näytti Europatourin finaalipeleissä ammattimiesten suoritteet.
Havainto omassa tekemisessä on saman suuntainen. Helpolla tekemällä tulee hyvää ja pitkää lentoa palloon, parempia osumia ja hämmästyksiä niin itselle kuin pelitovereille lähestymislyöntien peruutellessa pahimmillaan screeniltä ulos.
Jos itsellä on lyöntipäivä, otan yhtä isomman mailan ja lasken rauhallisesti Vintiöiden tapaan yyks-ja-kaas.
Vessu kirjoitti: (10.8.2009 16:52:11)
Siis, onko tuo Benin release left -ajatus sopiva RR-swingin kanssa? Minä olen luullut että on ja olen sitä ajatusta tässä mukana kantanut. Eli hyvin toteutettuna tuo alakerran kierto on niin vahvaa ja yläkertaan hankitut kierrot vapautuvat niin myöhään, että kädet vapautuvat vasemmalle. Ja sen vuoksi sitä RR-työtä tehdään, jotta lapa olisi edelleen suorassa. Tuloksena luultavasti hyvä forward lean varressa, delfotaus ja poraava lentokaari. Kädet vapautuvat oikean taskun vierestä.Mutta niin, tarvitseeko tässä kuitenkin tehdä aktiivista työtä vielä tuonne vasemmalle, jotta ne kädet eivät tosiaan menisi tangentin suuntaan (voiko ’oikean taskun ohi’ vapautuvat kädet matkata jo vasemmalle kohteesta)?
Mielestäni Hoganin release left on nimenomaan sisäänrakennettu osa rr-swingiä, ja siitä syystä alkuperäisen ihmettelyni esitinkin. Pitäisi ehkä määritellä tarkemmin mitä aktiivisella työllä tarkoitetaan, mutta connectionin ylläpitämin etukäden ja saman puolen rintalihaksen välillä on kyllä sitä.
Itse asiassa koko jutun taustalla minun osaltani on se, että olen jo vähän aikaa tutkiskellut kahden erilaisen swingiversion mahdollisuutta samasta toteutusperiaatteesta. Se taas palautuu pääosin erinäisiin kinas… keskusteluihin, joita olen käynyt ts:n ja joiden muiden alan ihmisten kanssa viime kuukausien aikana tietyistä rr-swingin ominaisuuksista ja osatekijöistä. Näissä kahdessa versiossa voimantuoton ja palloontulon periaatteet ovat pitkälti samat, mutta swingin geometria ja tietyt ohjaavat tekijät hieman erilaiset. Erottelu tekee ymmärrettäväksi seikat, jotka esim. ts:n näkemyksissä poikkeavat mielestäni Hoganin prototyyppinä pitämästäni swingistä. Samoin jotkut minulle hieman epäselvät tekemistä ohjaavat mielikuvat tulevat ymmärrettävämmiksi. Kuten tämä ’vapauttaminen tangentin suuntaan’. Toisessa swingiversiossa se on ihan mielekäs ja luonnollinen seuraus, toisessa se johtaisi todennäköisesti flippaamiseen.
Pulli-Paavo kirjoitti: (11.8.2009 21:14:10)
Jukka kiltti lue sinäkin ensin kommenttisi ja deletoi se sitten. Jos sinun on ihan pakko kirjoittaa aiheesta, avaa sille oma ketju.
Anteeksi…siis pitääkö mun aloittaa uusi ketju kun SINÄ aloitit arvostelemaan Tuomas Tuovisen swingiä ?
Itse arvostan Tuomaksen swingiä ja saavutuksia …varsinkin painonpudotusta kovasti. Nyt olen muuten 97 kg ja keväällä vielä 102 kg.
Ei kai sitä jos kovaa mattoon hakkaa talven niin mitään swingiä voi kenellekään keväällä lyöntimatolla esitellä vai voiko ?
Itse tajusin swingin mystisen puuttuvan linkkini kun talvella hakkasin peilin edessä mielikuvakentällä mailalla ( voimistelukepillä ) ilmaa. Mahtoi salitereenikin kehittää jotain puuttuvaa lihasta joka yhtäkkiä hikisenä aktivoitui ?
ts kirjoitti: (10.8.2009 12:17:34)
jnikola kirjoitti: (10.8.2009 10:37:04)
RR auttaa ikäänkuin tulemaan grippi edellä kohti palloa ja pitämään nyrkit rotaation mukana ( hartioiden edessä) mahdollisimman kaukana vartalosta.Hyviä ajatuksi ja paljon oikeaan suuntaan olet kulkemassa.
Yksi isoimpia harhoja on kuitenkin tuossa lauseessa, ja niin hemmetin yleinen golfopetuksessa. Tuossa viikonlopun aikana muutama hieno pelastus oli pakko tehdä vasemmasta griinibunkasta, kun tapahtui juuri tuo mitä kuvailit.
Jos käsien ja mailan halutaan piirtävän suorahkoa viivaa ylhäältä katsoen osuma-alueella vaikka lantio ja hartiat pyörivät kovaa, jopa puhtaan pystyakselin ympäri, pitää käsillä tehdä vahvaa vastaliikettä sekä sivusuunnassa, että rotaatiossa. Se tarkoittaa, että työtä käsien ja lavan osalta tehdään suunttan, joka vastustaa niiden rkanemista vartalosta aina oaumman asti ja sen jälkeen vapautetaan tuohon suuntaan. Mahdollimaan läheltä oikeea jalkaa ja mahdollisimman kauas vasemmasta jalasta voisi olla käytännön ajatus. Ja lisäksi tehdä työtä käsivarsilla, joka saa ne pysymään oikean kyljen kohdalla koko dsw:n ajan. Ei vartalon edessä!
Yks juttu mun täytyy kysyä ihan hahmottamisen tueksi. Miten edustamasi swingi muuttuu, jos vasen olkavarsi ei painu rintaa vasten aktiivisella lihastyöllä? Siis jos kuitenkin oikea olkavarsi painaa kyynerpäätä navan suuntaan ja oikea kyynärvarsi pyrkii suoristumaan ja näin ollen pitää lagia yllä.
Jos lantio ja selkä kiertää oikeaoppisesti, niin ainakin ds:n aluksi vasen käsi painuu rintaa vasten, mutta _ilman_ aktiivista lihastyötä olkavarressa.
Onko tällä iso merkitys? Katkeaako yhtenäinen voimansiirto maasta mailan varteen, jos vasenta olkavartta ei ohjata oikealle ja alas? Pidän mahdollisena että vartalon ja käsivarsien välittämä voima vapautuu terävämmin palloon, jos tätä vasemman olkavarren lihastyötä on mukana. En vaan pysty mittaan tätä, eikä ajattelun kapasiteetti riitä 🙂
Scoop kirjoitti: (12.8.2009 11:53:09)
Mielestäni Hoganin release left on nimenomaan sisäänrakennettu osa rr-swingiä, ja siitä syystä alkuperäisen ihmettelyni esitinkin. Pitäisi ehkä määritellä tarkemmin mitä aktiivisella työllä tarkoitetaan, mutta connectionin ylläpitämin etukäden ja saman puolen rintalihaksen välillä on kyllä sitä.Itse asiassa koko jutun taustalla minun osaltani on se, että olen jo vähän aikaa tutkiskellut kahden erilaisen swingiversion mahdollisuutta samasta toteutusperiaatteesta. Se taas palautuu pääosin erinäisiin kinas… keskusteluihin, joita olen käynyt ts:n ja joiden muiden alan ihmisten kanssa viime kuukausien aikana tietyistä rr-swingin ominaisuuksista ja osatekijöistä. Näissä kahdessa versiossa voimantuoton ja palloontulon periaatteet ovat pitkälti samat, mutta swingin geometria ja tietyt ohjaavat tekijät hieman erilaiset. Erottelu tekee ymmärrettäväksi seikat, jotka esim. ts:n näkemyksissä poikkeavat mielestäni Hoganin prototyyppinä pitämästäni swingistä. Samoin jotkut minulle hieman epäselvät tekemistä ohjaavat mielikuvat tulevat ymmärrettävämmiksi. Kuten tämä ’vapauttaminen tangentin suuntaan’. Toisessa swingiversiossa se on ihan mielekäs ja luonnollinen seuraus, toisessa se johtaisi todennäköisesti flippaamiseen.
Vapautuuko tuossa mielestäsi lapa vai kädet sinne tangentin suuntaan? Ja kummassa tämä olisi luonnollista? Ja… öh, miksi siitä seuraisi flippaminen kummassakaan tapauksessa?
Taidat viitata ’keskusteluilla’ tuohon oikean käden asennosta bäkärin huipulla käytyyn kiistaan? Oma näkemykseni on lueskeltuani tuota kin… keskustelua, että tavoitteet ovat jokseenkin samat, mielikuvat joilla tavoitteisiin päästään, ovat eriävät ja siitä syntyy sitten hieman sotkua ja pientä kärhämää. Ehkä ts tykkäisi viedä sitä olkapäätä ’hieman’ korkeammalle (ei mitään kainalon tuuletusta kylläkään!!!), jotta kierto olisi riittävä ja sieltä tuota kyynärpäätä on yritettävä repiä enemmän seläntaakse, jotta se ei ajaudu liian nopeasti kyljen ja kropan etupuolelle. Hogan taas mielestäni piti olkavarren hyvin tiiviisti kyljessä kiinni koko bäkärin ajan ja tuosta asennosta ehkä riittää enemmänkin pelkkä RR-kierto, koska ei tarvitse tehdä enää lainkaan paketin kiinni vetävää liikettä.
Siis juuri tuo olkavarren saaminen kroppaan kiinni on mielestäni se, joka tuottaa ’ilmavammassa’ svingissä tarpeen ajatukselle vetää se selän taa. Jos sitä pyrkii vetämään vain kylkeen, käy helposti niin, että voimat eivät riitä pidättelemään sitä, vaan kädet humahtavat liian nopeasti kropan ohi…
Siinäpä sama asia kahdesti eikä kumpikaan toistaan paremmin selitettynä =D
Vessu kirjoitti: (12.8.2009 13:44:15)
Vapautuuko tuossa mielestäsi lapa vai kädet sinne tangentin suuntaan? Ja kummassa tämä olisi luonnollista? Ja… öh, miksi siitä seuraisi flippaminen kummassakaan tapauksessa?
Vähän hankala selittää lyhyesti ilman demonstroimista. Enkä ihan ymmärrä ensimmäisen kysymyksesi kontekstia – siis missä ’tuossa’?
Hieman yksinkertaistaen, toinen versioista on flatimpi ja ’matalampi’, toinen pystympi ja ’korkeampi’. Ensin mainitussa veto mukailee enemmän rotaation liikesuuntaa, toisessa veto suuntautuu enemmän kohdenlinjan suuntaisesti. Näin ollen ensimmäistä kuvaa hyvin low, around ja left; se on myös geometriansa mukaisesti selkeämmin fadelyönti. Flippaaminen on siinä todennäköistä (ei välttämätön seuraus) kohdelinjan suuntaan vapautettaessa juuri kierron mukaisesta radasta poikkeamisen vuoksi (symmetrinenhän tuo rata ei tietenkään ole; kyse on siitä kuinka paljon pyritään pidättelemään/ohjaamaan liikesuuntaa osuman jälkeen).
Ehkä jos osutaan samalla rangelle, voisin yrittää havainnollistaa :-).
Vessu kirjoitti: (12.8.2009 13:44:15)
Taidat viitata ’keskusteluilla’ tuohon oikean käden asennosta bäkärin huipulla käytyyn kiistaan? Oma näkemykseni on lueskeltuani tuota kin… keskustelua, että tavoitteet ovat jokseenkin samat, mielikuvat joilla tavoitteisiin päästään, ovat eriävät ja siitä syntyy sitten hieman sotkua ja pientä kärhämää. Ehkä ts tykkäisi viedä sitä olkapäätä ’hieman’ korkeammalle (ei mitään kainalon tuuletusta kylläkään!!!), jotta kierto olisi riittäväJäipä vielä kommentoimatta: Riittävä kierto ei edellytä ’korkeaa takakäden olkavartta’. Kyse on tässäkin juuri geometriasta. Ja tuokin on vain yksi elementti, josta keskustelua on käyty. Monien tekijöiden summasta on kyse. Ja kun olen yrittänyt löytää erimielisyyksiin sisäistä koherenssia, olen melkeinpä päätynyt siihen, että kyseessä on kaksi erilaista toteutuskokonaisuutta yhtä swingiä koskevien toteutusmielikuvaerojen sjaan.
Scoop kirjoitti: (12.8.2009 15:04:27)
Vessu kirjoitti: (12.8.2009 13:44:15)
Taidat viitata ’keskusteluilla’ tuohon oikean käden asennosta bäkärin huipulla käytyyn kiistaan? Oma näkemykseni on lueskeltuani tuota kin… keskustelua, että tavoitteet ovat jokseenkin samat, mielikuvat joilla tavoitteisiin päästään, ovat eriävät ja siitä syntyy sitten hieman sotkua ja pientä kärhämää. Ehkä ts tykkäisi viedä sitä olkapäätä ’hieman’ korkeammalle (ei mitään kainalon tuuletusta kylläkään!!!), jotta kierto olisi riittäväJäipä vielä kommentoimatta: Riittävä kierto ei edellytä ’korkeaa takakäden olkavartta’. Kyse on tässäkin juuri geometriasta. Ja tuokin on vain yksi elementti, josta keskustelua on käyty. Monien tekijöiden summasta on kyse. Ja kun olen yrittänyt löytää erimielisyyksiin sisäistä koherenssia, olen melkeinpä päätynyt siihen, että kyseessä on kaksi erilaista toteutuskokonaisuutta yhtä swingiä koskevien toteutusmielikuvaerojen sjaan.
Ensiksi pahoittelut epäselvästä ilmaisusta tuossa edellisessä viestissä. Viittasin ’tuossa’ -määreellä siihen samaiseen swingiin, jossa se oli (lainaamani, aiemman viestisi mukaan) mielekäs ja luonnollinen seuraus (jätit näet itsekkin silloin määrittelemättä, kumpaan swingiin viittasit =)).
Se mitä itse äkkiseltään tuosta keskustelusta muistan, oli siinä ainakin kovaa kädenvääntöä siitä miten kädet voivat BSW:n huipulla asettua, jos niitä ei nosteta muuten, kuin että oikeaa koukistetaan. Tällöinhän (ainakin minun kehossani) tuon vasemman käsivarren on painuttava enemmän rintakehän poikki, jos se halutaan pitää suorana. Näin ainakin BSW on matalampi ja enemmän kierron suuntainen. (Hogan?)
Toisessa vaihtoehdossa saadaan kädet pysymään paremmin kropan edessä, mutta silloin pitää jonkin verran tehdä nostavaa työtä olkapäillä. Tämä nostava työ pitää sitten DSW:ssä korjata vetämällä vastaavasti alaspäin oikeaa kyynärpäätä. (Garcia?).
Havainto tempon rauhoittamisesta käytännön kokemuksena. Tuli eilen pelattua Vihdissä. Peli alkoi vanhaan malliin ’täysiä lyömällä’ ja tuloskortti oli sen mukainen. Kuitenkin etuysin loppuun tuli kolme par:ia kun vähän rauhoitti tilannetta ja ei hakenut maksimimittoja lyönteihin. Kierroksen alku kuitenkin nosti etuysin lukemat 49 lyöntiin.
Takaysillä olin jo kohtuullisen nöyränä kentällä. Ei tarvetta suuriin sankaritekoihin tiiboksista. Käytin rautaa jo useammin avauksiin ( on muuten suht. turvallinen värkki, kun pelaa kenttää ensimmäistä kertaa ). Yksi tupla (driver avauksen jälkeen), kolme paria ja viisi bogeytä. Korttiin 43.
Takaysillä pelasin jollain lailla tempoa rauhoittaen ja tulos oli 6 lyöntiä parempi. Jos sais saman rauhallisuuden siirrettyä vielä puu-mailoihin. Mikä pakko niillä on tempoa täysillä ?
Pitäs jotenkin luottaa siihen, että kyllä se pallo lentää ihan tarpeeksi pitkälle myös kevyemmällä temmolla. En ehkä vielä ihan osaa tätä. Male-ego ongelma 🙂
Vessu kirjoitti: (12.8.2009 16:27:19)
Toisessa vaihtoehdossa saadaan kädet pysymään paremmin kropan edessä, mutta silloin pitää jonkin verran tehdä nostavaa työtä olkapäillä. Tämä nostava työ pitää sitten DSW:ssä korjata vetämällä vastaavasti alaspäin oikeaa kyynärpäätä. (Garcia?).
Mietipäs Vessu hetki asiaa niin, mitä kädet tekisivät yläasennosta dsw:n aikana, jos vartaloa ei kierrettäisi lainkaan. Mä uskon, että sen oivaltaminen antaa myös hyvän idean siihen, missä niiden pitää olla bsw:n huipulla, jotta tuo on mahdollista.
ts kirjoitti: (14.8.2009 13:41:40)
Mietipäs Vessu hetki asiaa niin, mitä kädet tekisivät yläasennosta dsw:n aikana, jos vartaloa ei kierrettäisi lainkaan. Mä uskon, että sen oivaltaminen antaa myös hyvän idean siihen, missä niiden pitää olla bsw:n huipulla, jotta tuo on mahdollista.Ungh… nyt mä en pysynyt mukana sun ajatuksen juoksussa. Tarkoitatko, että mitä kädet tekisivät, jos vartaloa ei kierrettäisi DSW:n aikana lainkaan? Tai siis, mihin suuntaan kädet menisivät, jos tehtäisiin ’normaali’ bäkäri, ja sitten siitä toteutettaisiin vain käsien DSW:ssä tekemä liike?
Vessu kirjoitti: (14.8.2009 14:08:47)
ts kirjoitti: (14.8.2009 13:41:40)
Mietipäs Vessu hetki asiaa niin, mitä kädet tekisivät yläasennosta dsw:n aikana, jos vartaloa ei kierrettäisi lainkaan. Mä uskon, että sen oivaltaminen antaa myös hyvän idean siihen, missä niiden pitää olla bsw:n huipulla, jotta tuo on mahdollista.Ungh… nyt mä en pysynyt mukana sun ajatuksen juoksussa. Tarkoitatko, että mitä kädet tekisivät, jos vartaloa ei kierrettäisi DSW:n aikana lainkaan? Tai siis, mihin suuntaan kädet menisivät, jos tehtäisiin ’normaali’ bäkäri, ja sitten siitä toteutettaisiin vain käsien DSW:ssä tekemä liike?
Juuri näin. Tai kyllähän siinä hartiat toki liikkuvat niiden mukana, mutta jos edes lantion pidät paikallaan, etkä ainakaan yli nollatilan hartioita kierrä.
Tulikos tästä nyt vähän kakofoninen tilanne? =)
ts kirjoitti: (14.8.2009 14:28:06)
Juuri näin. Tai kyllähän siinä hartiat toki liikkuvat niiden mukana, mutta jos edes lantion pidät paikallaan, etkä ainakaan yli nollatilan hartioita kierrä.Miten niitä voi kiertää mukana, jos ei yli nollatilan (siis sama kuin alkuasennossa?) kierretä?
No saivartelut sikseen. Mutta nyt mä en kyllä oikeasti hoksaa , että mitä ajat takaa. Jos ei kierretä mitään muuta, mutta viedään kädet bäkärin ylä asentoon ja siitä mietitään, että mitä niille DSW:ssä tapahtuu… Tuostahan ne putoo oikean taskun kohdille (taaksekaan niitä ei oikein saa, jos kerran ei yläkroppaa kierretä). Mutta kuten sanoin, olen kassalla nyt tämän ajatusleikin kanssa. Ehkä se olis livenä helpompi hahmottaa =).
Vessu kirjoitti: (14.8.2009 15:19:25)
Tulikos tästä nyt vähän kakofoninen tilanne? =)ts kirjoitti: (14.8.2009 14:28:06)
Juuri näin. Tai kyllähän siinä hartiat toki liikkuvat niiden mukana, mutta jos edes lantion pidät paikallaan, etkä ainakaan yli nollatilan hartioita kierrä.Miten niitä voi kiertää mukana, jos ei yli nollatilan (siis sama kuin alkuasennossa?) kierretä?
No saivartelut sikseen. Mutta nyt mä en kyllä oikeasti hoksaa , että mitä ajat takaa. Jos ei kierretä mitään muuta, mutta viedään kädet bäkärin ylä asentoon ja siitä mietitään, että mitä niille DSW:ssä tapahtuu… Tuostahan ne putoo oikean taskun kohdille (taaksekaan niitä ei oikein saa, jos kerran ei yläkroppaa kierretä). Mutta kuten sanoin, olen kassalla nyt tämän ajatusleikin kanssa. Ehkä se olis livenä helpompi hahmottaa =).
Siis taakse toki kierrytää, mutta puhe on nyt dsw:n osuudesta.
Okean taskun kohdalle varmaan takakautta ja siitä sitten…..
ts kirjoitti: (14.8.2009 15:27:02)
Vessu kirjoitti: (14.8.2009 15:19:25)
Tulikos tästä nyt vähän kakofoninen tilanne? =)ts kirjoitti: (14.8.2009 14:28:06)
Juuri näin. Tai kyllähän siinä hartiat toki liikkuvat niiden mukana, mutta jos edes lantion pidät paikallaan, etkä ainakaan yli nollatilan hartioita kierrä.Miten niitä voi kiertää mukana, jos ei yli nollatilan (siis sama kuin alkuasennossa?) kierretä?
No saivartelut sikseen. Mutta nyt mä en kyllä oikeasti hoksaa , että mitä ajat takaa. Jos ei kierretä mitään muuta, mutta viedään kädet bäkärin ylä asentoon ja siitä mietitään, että mitä niille DSW:ssä tapahtuu… Tuostahan ne putoo oikean taskun kohdille (taaksekaan niitä ei oikein saa, jos kerran ei yläkroppaa kierretä). Mutta kuten sanoin, olen kassalla nyt tämän ajatusleikin kanssa. Ehkä se olis livenä helpompi hahmottaa =).
Siis taakse toki kierrytää, mutta puhe on nyt dsw:n osuudesta.
Okean taskun kohdalle varmaan takakautta ja siitä sitten…..
No siitähän ne sitten menisi etuvasemmalle (siis jos suoraan eteenpäin olisi sinne, minne nenä näyttää alkuasennossa), jos ei ole kierretty lantiota (ja hartioita) auki. Ellei sitten väkisin vedetä niitä tosta kropan editse, mutta se nyt olis aika epäluonteva/pakotettu liike.
Vessu kirjoitti: (14.8.2009 15:38:28)
ts kirjoitti: (14.8.2009 15:27:02)
Vessu kirjoitti: (14.8.2009 15:19:25)
Tulikos tästä nyt vähän kakofoninen tilanne? =)ts kirjoitti: (14.8.2009 14:28:06)
Juuri näin. Tai kyllähän siinä hartiat toki liikkuvat niiden mukana, mutta jos edes lantion pidät paikallaan, etkä ainakaan yli nollatilan hartioita kierrä.Miten niitä voi kiertää mukana, jos ei yli nollatilan (siis sama kuin alkuasennossa?) kierretä?
No saivartelut sikseen. Mutta nyt mä en kyllä oikeasti hoksaa , että mitä ajat takaa. Jos ei kierretä mitään muuta, mutta viedään kädet bäkärin ylä asentoon ja siitä mietitään, että mitä niille DSW:ssä tapahtuu… Tuostahan ne putoo oikean taskun kohdille (taaksekaan niitä ei oikein saa, jos kerran ei yläkroppaa kierretä). Mutta kuten sanoin, olen kassalla nyt tämän ajatusleikin kanssa. Ehkä se olis livenä helpompi hahmottaa =).
Siis taakse toki kierrytää, mutta puhe on nyt dsw:n osuudesta.
Okean taskun kohdalle varmaan takakautta ja siitä sitten…..
No siitähän ne sitten menisi etuvasemmalle (siis jos suoraan eteenpäin olisi sinne, minne nenä näyttää alkuasennossa), jos ei ole kierretty lantiota (ja hartioita) auki. Ellei sitten väkisin vedetä niitä tosta kropan editse, mutta se nyt olis aika epäluonteva/pakotettu liike.
Entäs jos ne meniskin aika liki suoraan sinne, mihin nenä näyttää alkuasennossa? Tai ainakkaan pelaaja ei mihinkään muuhun suuntaan niitä koittaisi viedä. Siinäpä pähkinä iltojen iloksi 😉
Bäkärin ainoa tarkoitus on kiertää pelaajalle oikea tekemisen suunta.
ts kirjoitti: (14.8.2009 15:44:56)
Vessu kirjoitti: (14.8.2009 15:38:28)
ts kirjoitti: (14.8.2009 15:27:02)
Vessu kirjoitti: (14.8.2009 15:19:25)
Tulikos tästä nyt vähän kakofoninen tilanne? =)ts kirjoitti: (14.8.2009 14:28:06)
Juuri näin. Tai kyllähän siinä hartiat toki liikkuvat niiden mukana, mutta jos edes lantion pidät paikallaan, etkä ainakaan yli nollatilan hartioita kierrä.Miten niitä voi kiertää mukana, jos ei yli nollatilan (siis sama kuin alkuasennossa?) kierretä?
No saivartelut sikseen. Mutta nyt mä en kyllä oikeasti hoksaa , että mitä ajat takaa. Jos ei kierretä mitään muuta, mutta viedään kädet bäkärin ylä asentoon ja siitä mietitään, että mitä niille DSW:ssä tapahtuu… Tuostahan ne putoo oikean taskun kohdille (taaksekaan niitä ei oikein saa, jos kerran ei yläkroppaa kierretä). Mutta kuten sanoin, olen kassalla nyt tämän ajatusleikin kanssa. Ehkä se olis livenä helpompi hahmottaa =).
Siis taakse toki kierrytää, mutta puhe on nyt dsw:n osuudesta.
Okean taskun kohdalle varmaan takakautta ja siitä sitten…..
No siitähän ne sitten menisi etuvasemmalle (siis jos suoraan eteenpäin olisi sinne, minne nenä näyttää alkuasennossa), jos ei ole kierretty lantiota (ja hartioita) auki. Ellei sitten väkisin vedetä niitä tosta kropan editse, mutta se nyt olis aika epäluonteva/pakotettu liike.
Entäs jos ne meniskin aika liki suoraan sinne, mihin nenä näyttää alkuasennossa? Tai ainakkaan pelaaja ei mihinkään muuhun suuntaan niitä koittaisi viedä. Siinäpä pähkinä iltojen iloksi 😉
Mutta jos tuosta tekee sellaisen rennon luupin (vaikka istuen, niin pysyy lantio suorassa), jossa käyttää kädet ja hartiat BSW:n yläasennossa ja sieltä sitten ’selän takaa – alakautta’ tuo ne eteen, niin kyllä ainakin minulla pyrkivät menemään hieman vasemmalle, koska liikkeen suuntahan on sinne päin nolla asentoon pyörähtävien hartiodenkin vuoksi. Ja tietysti myös siksi, että oikea käsi on koukussa, vasen suorassa. Kun oikea käsi suoristuu, vie sekin käsiä vasemmalle.
Tietenkään ne eivät siellä pysy, jos kierto loppuu ja kädet pysäytetään suoraksi. Mutta ehkä teen sen nyt jotenkin väärin.
Mutta mutta, mitä me tällä pyrittiin selvittämään?
Vessu kirjoitti: (14.8.2009 16:01:37)
Kun oikea käsi suoristuu, vie sekin käsiä vasemmalle.Niinpä 😉 Sen takia sitä ei saakaan suoristaa.
Sittten, kun tuo dsw:n logiikka ja geometria aukeaa sulle, ymmärrät myös mihin ja miksi ne kädet pitää bäkärisä saada. Sen jälkeen ei tarvi kuvista mallailla eikä pohtia tuota asiaa.
Kebaxhan sen tuossa jo toteskin. Tosin tuota ei varmasti ymmärrä kukaan, mun jutut voi muutama ymmärtää ja uskon Vessun kuuluvan siihen joukkoon. Ei toki ihan hetkessä…
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Tempon rauhoitus