Etusivu › Foorumit › Säännöt › Tasoituksen päivitys, kun kilpailua pelataan 3/4 olevilla tasoituksella
-
JulkaisijaArtikkelit
-
ts kirjoitti: (27.7.2013 6:50:30)
Ja kuten olen todennut aiemminkin, varsinkin KL:n koneeseen pitäis laittaa alkolukko. Selvinpäin saattaa ajatus vielä jotenkin joskus kulkea, mutta pikku pöhnä saa jo ihmeitä aikaan.Tässä vaiheessa olisi taas kiva saada vähän todisteita kehiin perustelemaan esittämääsi väitettä. Tosin useimmat lukijat lienevät jo ymmärtäneet, että heität monenlaisia väitteitä ja syytöksiä ihmisistä, heidän toiminnastaan ja ominaisuuksistaan ilman mitään konkreettisia perusteita syytöksillesi. Joku voisi kutsua sellaista toimintaa valehtelemiseksi, mustamaalaamiseksi ja panettelemiseksi. Motiiveja sellaiseen toimintaan voi vain ihmetellä.
Antaa siis olla, turha niitä todisteita on odottaa, eivät muutkaan kirjoittajat niitä ole sinulta saaneet lukuisista pyynnöistä huolimatta. Myöhäinen vuorokaudenaika kun ei oikein riitä todisteeksi, ihmisillä on runsaasti muitakin syitä olla hereillä myöhään kuin viinanjuonti.
KL kirjoitti: (27.7.2013 12:09:46)
ts kirjoitti: (27.7.2013 6:50:30)
Ja kuten olen todennut aiemminkin, varsinkin KL:n …
Tässä vaiheessa olisi taas kiva saada vähän todisteita…
ts ja KL
olisiko mitenkään mahdollista, jos ette täyttäisi muuten niin toimivaa keskustelupalstaa näillä keskinäisillä nokitteluillanne. Välillä olette ihan asiallisia, mutta miksi koko ajan lipsutte lapselliseen kinaamiseen. Aikustukaapa pojat, etteköhän ala olla jo siinä iässä 😉
Putti-Possu kirjoitti: (27.7.2013 13:29:49)
KL kirjoitti: (27.7.2013 12:09:46)
ts kirjoitti: (27.7.2013 6:50:30)
Ja kuten olen todennut aiemminkin, varsinkin KL:n …
Tässä vaiheessa olisi taas kiva saada vähän todisteita…
ts ja KL
olisiko mitenkään mahdollista, jos ette täyttäisi muuten niin toimivaa keskustelupalstaa näillä keskinäisillä nokitteluillanne. Välillä olette ihan asiallisia, mutta miksi koko ajan lipsutte lapselliseen kinaamiseen. Aikustukaapa pojat, etteköhän ala olla jo siinä iässä 😉
Aika jalo ajatus, että pitäisi vain kääntää toista poskea vaikka joutuisi hyökkäysten kohteeksi. Yhtä oikeudenmukaista kuin raiskauksen uhrin heittäminen vankilaan. Bänni tekisi varmasti hyvää, mutta kyllä näillä näytöillä sen taitaisi ansaita lähinnä yksi henkilö.
BayStream kirjoitti: (27.7.2013 0:46:09)
KL kirjoitti: (25.7.2013 23:09:35)
Putti-Possu kirjoitti: (25.7.2013 22:57:47)
Ei best ball kyllä minusta ole reikäpeli, koska siinä lasketaan parin kokonaistulosta.Best-Ball on reikäpelimuoto (kts. Sääntö 30), mutta valitettavasti Suomessa Four-Ball Stroke Play kulkee Best-Ball’in nimen alla, vaikka toinen on lyöntipeliä ja toinen reikäpeliä. Syytä tuohon en tiedä, vaikka molemmat pelimuodot kuvataan sääntökirjassa yksiselitteisesti.
Syy tuohon ’virheelliseen’ nimeen on siinä, että tuon pelimuodon nimi oli vuoteen 2008 saakka four-ball best ball. Nykyään tuo jälkimmäinen on jätetty pois ja suomalaiset muistavat vain tuon jälkimmäisen…
Kiitos selvennyksestä. Vankasti ovat suomailiset oppineet.
Taitaa kuvastaa, millä rytmillä sääntöjen muutokset kulkeutuvat golfkansan tietoisuuteen.
Pitääkö 🙁 vai :-).
KL kirjoitti: (25.7.2013 14:20:31)
Osatasoituksella pelattavat kisakierrokset eivät virallisesti ole tasoituskelpoisia. Käytännössä ne on yleensä sellaisiksi hyväksytty, jos jokaiselta reiältä on tulos. Bogipinnoja laskettaessa luonnollisesti käytetään täyttä tasoitusta.Eivät näytä olevan tasoituskelpoisia. Esim. GPn Golfkesän edellisen osakilpailun (juttu etusivulla) voitto meni pelaajalle, joka iski tauluun 42 pistettä, siis 3/4 -tasoituksellaan. Eikä voitto ollut hänelle kiertuueen ensimmäinen. Tasoitus on ollut jokaisella osallistumiskerralla kymmenyksen tarkkuudella sama. Siis taatusti oikea ja vakiintunut.
Takatii kirjoitti: (28.7.2013 13:06:22)
KL kirjoitti: (25.7.2013 14:20:31)
Osatasoituksella pelattavat kisakierrokset eivät virallisesti ole tasoituskelpoisia. Käytännössä ne on yleensä sellaisiksi hyväksytty, jos jokaiselta reiältä on tulos. Bogipinnoja laskettaessa luonnollisesti käytetään täyttä tasoitusta.Eivät näytä olevan tasoituskelpoisia. Esim. GPn Golfkesän edellisen osakilpailun (juttu etusivulla) voitto meni pelaajalle, joka iski tauluun 42 pistettä, siis 3/4 -tasoituksellaan. Eikä voitto ollut hänelle kiertuueen ensimmäinen. Tasoitus on ollut jokaisella osallistumiskerralla kymmenyksen tarkkuudella sama. Siis taatusti oikea ja vakiintunut.
Huijareita on liikkeellä, Fore lehti 2/13 sivu 13.
Tässä 42 pistettä tehneen pelaajan kotiseuran tulisi välittömästi reagoida kaverin tasoitukseen. Vaan mikä lienee kotiseura? Ei ollut kuin viiva siinä kohtaa.pöljä kirjoitti: (28.7.2013 14:50:57)
Takatii kirjoitti: (28.7.2013 13:06:22)
KL kirjoitti: (25.7.2013 14:20:31)
Osatasoituksella pelattavat kisakierrokset eivät virallisesti ole tasoituskelpoisia. Käytännössä ne on yleensä sellaisiksi hyväksytty, jos jokaiselta reiältä on tulos. Bogipinnoja laskettaessa luonnollisesti käytetään täyttä tasoitusta.Eivät näytä olevan tasoituskelpoisia. Esim. GPn Golfkesän edellisen osakilpailun (juttu etusivulla) voitto meni pelaajalle, joka iski tauluun 42 pistettä, siis 3/4 -tasoituksellaan. Eikä voitto ollut hänelle kiertuueen ensimmäinen. Tasoitus on ollut jokaisella osallistumiskerralla kymmenyksen tarkkuudella sama. Siis taatusti oikea ja vakiintunut.
Huijareita on liikkeellä, Fore lehti 2/13 sivu 13.
Tässä 42 pistettä tehneen pelaajan kotiseuran tulisi välittömästi reagoida kaverin tasoitukseen. Vaan mikä lienee kotiseura? Ei ollut kuin viiva siinä kohtaa.
en ole koskaan ymmärtänyt miksi osatasoituksella käydyt kisat eivät vaikuta tasoitukseen. ei mitään järkeä ja antaa hyvät mahdollisuudet huijaukseen.
itse kun näihin osallistun niin jätän kortin täydellä tasoituksella laskettuna.
Kerrataan nyt vielä.
Osatasoituksella pelattu kierros on tasoituskelpoinen, kunhan muuten täyttää kelpoisuusehdot.
Pistebogeytulos eli Stableford- (tai Par- tai Bogey-) osatasoituksilla ei kelpaa. Jos pistebogikierroksella on kuitenkin saanut aikaan lyöntipelituloksen, se on tasoituskelpoinen. Käytetyistä osatasoituksita riippumatta.
Nelipallokisa eli ennenvanhainen ’best-ball’-kisa ei (tietenkään) ole tasoituskelpoinen.
Kierros voi olla tasoituskelpoinen, vaikka pelaaja on suljettu kilpailusta (deekuu eli DQ).
Summa summarum:
Osatasoitus pistebogeykisassa antaa loistavat mahdollisuudet tasoitushuijaukseen.
Osatasoitukset muussa kuin joukkuekisassa on tasoitusjärjestelmän pilkkaamista:-)
jyrkkä svingi kirjoitti: (28.7.2013 15:30:48)
pöljä kirjoitti: (28.7.2013 14:50:57)
Takatii kirjoitti: (28.7.2013 13:06:22)
KL kirjoitti: (25.7.2013 14:20:31)
Osatasoituksella pelattavat kisakierrokset eivät virallisesti ole tasoituskelpoisia. Käytännössä ne on yleensä sellaisiksi hyväksytty, jos jokaiselta reiältä on tulos. Bogipinnoja laskettaessa luonnollisesti käytetään täyttä tasoitusta.Eivät näytä olevan tasoituskelpoisia. Esim. GPn Golfkesän edellisen osakilpailun (juttu etusivulla) voitto meni pelaajalle, joka iski tauluun 42 pistettä, siis 3/4 -tasoituksellaan. Eikä voitto ollut hänelle kiertuueen ensimmäinen. Tasoitus on ollut jokaisella osallistumiskerralla kymmenyksen tarkkuudella sama. Siis taatusti oikea ja vakiintunut.
Huijareita on liikkeellä, Fore lehti 2/13 sivu 13.
Tässä 42 pistettä tehneen pelaajan kotiseuran tulisi välittömästi reagoida kaverin tasoitukseen. Vaan mikä lienee kotiseura? Ei ollut kuin viiva siinä kohtaa.
en ole koskaan ymmärtänyt miksi osatasoituksella käydyt kisat eivät vaikuta tasoitukseen. ei mitään järkeä ja antaa hyvät mahdollisuudet huijaukseen.
itse kun näihin osallistun niin jätän kortin täydellä tasoituksella laskettuna.
Minä en taas ymmärrä, miksi Golfpiste järjestää 6 osakilpailun tasoituksellisen kiertueen, jossa tasoitukset eivät muutu. Mitä järkeä tässä on? Olisi mukava kuulla järjestävän tahon selitys. Miksi normaali tasoituksellinen kiertue ei kelpaa? Luulisi, että siinä tasoitushuojaus on ainakin vaikeampaa kuin 3/4 -tasoituksin, jossa se on sallittua. Jos normaali tasoitus ei kelpaa, niin miksei pelata sitten rehellisesti tasoituksetonta kisaa (esim. kolmessa sarjassa).
PS. Kuten Pöljä tuossa jo huomasikin, ko. kiinteän tasoituksen omaavalla supervoittajalla ei ole lainkaan seuraa pelaajalistan mukaan. Kaikilla muilla on.k. kirjoitti: (28.7.2013 17:56:49)
Pistebogeytulos eli Stableford- (tai Par- tai Bogey-) osatasoituksilla ei kelpaa. Jos pistebogikierroksella on kuitenkin saanut aikaan lyöntipelituloksen, se on tasoituskelpoinen. Käytetyistä osatasoituksita riippumatta.
Virallisesti se ei ole tasoituskelpoinen, mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, bruttotulokset on yleensä hyväksytty sellaisiksi. Jo esitettyjen esimerkkien valossa on helppo todeta, ettei käytäntö ole sama kaikkialla, ja ennen kaikkea, mikä velvoittaa tasoitustoimikunnan hyväksymään osatasoitukselisen pistebogituloksen tasoitukseen vaikuttavaksi?
Mitä tulee tuohon etusivun kisaan, niin se vaikuttaa tasoitukselliselta lyöntipeliltä, jossa myös osatasoitukselliset kierrokset ovat tasoituskelpoisia. En halua tuomita syytöntä, mutta ….
Mä nään tuon logiikan lähtevän siitä, että on ajateltu estettävän tasoituksen nousua, ei niinkään pudottamista. Sama tilannehan on esim kolmen mailan kisassa, jossa pelaajan oikeuksia on rajoitettu ja siten tulokset eivät ole tasoituskelpoisia.
Saattaisipa olla tuon kohdan muuttamisen paikka parinkin asian osalta, kuten käytäntö on jo tehnyt.
k. kirjoitti: (28.7.2013 17:56:49)
Kerrataan nyt vielä.
Osatasoituksella pelattu kierros on tasoituskelpoinen, kunhan muuten täyttää kelpoisuusehdot.
Pistebogeytulos eli Stableford- (tai Par- tai Bogey-) osatasoituksilla ei kelpaa. Jos pistebogikierroksella on kuitenkin saanut aikaan lyöntipelituloksen, se on tasoituskelpoinen. Käytetyistä osatasoituksita riippumatta.Nelipallokisa eli ennenvanhainen ’best-ball’-kisa ei (tietenkään) ole tasoituskelpoinen.
Kierros voi olla tasoituskelpoinen, vaikka pelaaja on suljettu kilpailusta (deekuu eli DQ).
Summa summarum:
Osatasoitus pistebogeykisassa antaa loistavat mahdollisuudet tasoitushuijaukseen.
Osatasoitukset muussa kuin joukkuekisassa on tasoitusjärjestelmän pilkkaamista:-)Eli samanaikaisesti voi pelata useampaa ’peliä’ esim
– tasoituskierroksella voi pelata myös skiniä (reikäpeli)
– reikäpelikierroksen (esim skini) yhteydessä voi pelata myös tasoituskierroksen
– joukkue tai parikisan yhteydessä voi pelata tasoituskierroksen
– 3*18 reiän kisassa voi pelata samalla kolmesti tasoituskierroksen
– osatasoituskierroksen yhteydessä voi pelata tasoituskierroksen täysin tasoituksinOn tietenkin oltava tarkkana, ettei riko oheispelin sääntöjä, kuten ottaa reikäpelin annettuja tai neuvoa toista joukkueen jäseniä.
Jos tulkintani on oikein, se vesittää aika paljon noita kommentteja mikä kierros on tasoituskelpoinen vai mikä estää pelaamasta useampaa peliä samanaikaisesti joista yksi on siis tasoituskierros
Putti-Possu kirjoitti: (29.7.2013 17:17:02)
Eli samanaikaisesti voi pelata useampaa ’peliä’ esim
– tasoituskierroksella voi pelata myös skiniä (reikäpeli)
– reikäpelikierroksen (esim skini) yhteydessä voi pelata myös tasoituskierroksen
– joukkue tai parikisan yhteydessä voi pelata tasoituskierroksen
– 3*18 reiän kisassa voi pelata samalla kolmesti tasoituskierroksen
– osatasoituskierroksen yhteydessä voi pelata tasoituskierroksen täysin tasoituksinOn tietenkin oltava tarkkana, ettei riko oheispelin sääntöjä, kuten ottaa reikäpelin annettuja tai neuvoa toista joukkueen jäseniä.
Jos tulkintani on oikein, se vesittää aika paljon noita kommentteja mikä kierros on tasoituskelpoinen vai mikä estää pelaamasta useampaa peliä samanaikaisesti joista yksi on siis tasoituskierros
Skini ei ole reikäpeli.
Reikäpelikierroksia ei hyväksytä tasoituslaskentaan
Parikisan yhteydessä ei voi pelata omaa tasoituskierrosta, se on selkeästi säännöissä sanottu
3x18r kisassa aina jokainen kierros vaikuttaa tasoitukseen jos se on lyöntipeliä (jonka alle myös PB lasketaan)
Osatasoituksisesta on KL jo tyhjentävästi vastannut siinä mielessä, että käytännössä nuo tulokset hyväksytään vaikka virallinen kanta on toinen.ts kirjoitti: (29.7.2013 17:29:26)
Skini ei ole reikäpeli.
Reikäpelikierroksia ei hyväksytä tasoituslaskentaan…kerrotko vielä, mikso skini ei ole reikäpeli. Siinähän pelataan reiistä,eikä kokonaislyöntimäärillä ole merkitystä. Tällä on merkitystä mm. Niillä kentillä, joissa hcp on erikseen stableford ja reikäpeli ja millä perusteella skineissä pitäisi siis käyttää stableford-hcp’tä?
Putti-Possu kirjoitti: (29.7.2013 17:36:19)
ts kirjoitti: (29.7.2013 17:29:26)
Skini ei ole reikäpeli.
Reikäpelikierroksia ei hyväksytä tasoituslaskentaan…kerrotko vielä, mikso skini ei ole reikäpeli. Siinähän pelataan reiistä,eikä kokonaislyöntimäärillä ole merkitystä. Tällä on merkitystä mm. Niillä kentillä, joissa hcp on erikseen stableford ja reikäpeli ja millä perusteella skineissä pitäisi siis käyttää stableford-hcp’tä?
Ensinnäkään skini ei ole lainkaan golfin pelimuoto ja siksi sille ei ole virallista statustakaan. Oheispelinä se kuitenkin 99% pelataan lyöntipelin yhteydessä.
Toisekseen jos skineissä on mukana vaikka 20 pelaajaa, niin ketä vastaan yksittäinen pelaaja silloin pelaa? Sen vuoksi reikäpelin säännöt on golfin säännöissä eriytetty, koska pelin luonne on yhtä samassa ryhmässä pelaavaa vastustajaa vastaan. Best-Ball (nyt tuli väliviivakin tuohon itkujen välttämiseksi) muodossa vastustajia voi olla 2 tai 3, joiden parasta palloa vastaan tuo yksi pelaa.
Ja vaikka pelaisikin kahdestaan skiniä niin peli ei lopu siihen kun reijät loppuu kesken. Sen sijaan pahimmassa skenaariossa kukkaro on avattava sepposen seljälleen ihan kaikkien pelattujen reikien jälkeen.
En tiiä yhtään miksi juuri nyt tulin tuota aatelleeksi. Mutta se ero ainakin reikäpeliin nähen skineillä on.
ts kirjoitti: (29.7.2013 15:09:27)
Mä nään tuon logiikan lähtevän siitä, että on ajateltu estettävän tasoituksen nousua, ei niinkään pudottamista.En tiedä kuinka kaukaa menneisyydestä tuo määräys juontuu, mutta nykytekniikalla se varsinainen ja ainoa oikea tasoitukseen vaikuttava tulos tulee järjestelmästä automaattisesti, joten sen oikean tuloksen laskeminen ei ole mikään ongelma eikä se siten oikeudettomasti sen paremmin laske kuin nostakaan pelaajan tasoitusta. Sitä osatasoituksellista tulostahan ei tietenkään käytetä tasoituksen laskentaan, joten kenties tuo pykälä tarkoittaa kaikessa yksinkertaisuudessaan juuri sitä mitä siinä sanotaankin.
Kuten jo aiemmin kirjoitin, yleensä nuo varsinaiset tulokset on tasoituslaskentaan hyväksytty, kunhan jokaiselta reiältä on tulos. Törmäsin tähän asiaan ensimmäisen kerran Kurkissa 90-luvun lopulla ja lievän ihmettelyn jälkeen totesin silloisen kotiseurani hyväksyneen 3/4-tasoituksilla pelatun kisan tuloksen tasoitukseeni vaikuttavaksi. Pidän tätä ratkaisua erittäin hyväksyttävänä ja omalta pieneltä osaltaan myös tasoitushuijausta ehkäisevänä.
KL kirjoitti: (29.7.2013 19:19:40)
ts kirjoitti: (29.7.2013 15:09:27)
Mä nään tuon logiikan lähtevän siitä, että on ajateltu estettävän tasoituksen nousua, ei niinkään pudottamista.En tiedä kuinka kaukaa menneisyydestä tuo määräys juontuu, mutta nykytekniikalla se varsinainen ja ainoa oikea tasoitukseen vaikuttava tulos tulee järjestelmästä automaattisesti, joten sen oikean tuloksen laskeminen ei ole mikään ongelma eikä se siten oikeudettomasti sen paremmin laske kuin nostakaan pelaajan tasoitusta. Sitä osatasoituksellista tulostahan ei tietenkään käytetä tasoituksen laskentaan, joten kenties tuo pykälä tarkoittaa kaikessa yksinkertaisuudessaan juuri sitä mitä siinä sanotaankin.
.
Mutta eihän tällä asiall aole tekniikan tai tasoituslaskennan kanssa. Ihan normaalisti ne händärit lasketaan vajaalla setillä pelatessakin.
Vähän kun tuota pohti niin aika selkee yteys tulee noiden kaikkien välille. Pelimuoto vaikuttaa jollain tavoin pelaajan ratkasiuihin kentällä, joista yhtenä asiana on ilmeisesti nähty että pelaaja ei saa pelata omalla tasoituksellaan vaan pärjätäkseen pitäisi ’pystyä parempaan’
ts kirjoitti: (29.7.2013 17:49:07)
Putti-Possu kirjoitti: (29.7.2013 17:36:19)
ts kirjoitti: (29.7.2013 17:29:26)
Skini ei ole reikäpeli.
Reikäpelikierroksia ei hyväksytä tasoituslaskentaan…kerrotko vielä, mikso skini ei ole reikäpeli. Siinähän pelataan reiistä,eikä kokonaislyöntimäärillä ole merkitystä. Tällä on merkitystä mm. Niillä kentillä, joissa hcp on erikseen stableford ja reikäpeli ja millä perusteella skineissä pitäisi siis käyttää stableford-hcp’tä?
Ensinnäkään skini ei ole lainkaan golfin pelimuoto ja siksi sille ei ole virallista statustakaan. Oheispelinä se kuitenkin 99% pelataan lyöntipelin yhteydessä.
Toisekseen jos skineissä on mukana vaikka 20 pelaajaa, niin ketä vastaan yksittäinen pelaaja silloin pelaa? Sen vuoksi reikäpelin säännöt on golfin säännöissä eriytetty, koska pelin luonne on yhtä samassa ryhmässä pelaavaa vastustajaa vastaan. Best-Ball (nyt tuli väliviivakin tuohon itkujen välttämiseksi) muodossa vastustajia voi olla 2 tai 3, joiden parasta palloa vastaan tuo yksi pelaa.
Tuosta on myös poikkeavia näkemyksiä enkä ymmärrä, miksei skins game olisi golfin pelimuoto siinä missä muutkin pelimuodot. Lue esim tämä määritelmä
Question: What is the Origin of ’Skins,’ as in ’Skins Game’?
A ’skins game’ is a golf betting game that pits members of a group of four (or three or two) against each other in a type of match play. Each hole carries a value, and the winner of the hole wins that amount. Ties, or halves, result in the bet amount being carried over to the following hole, adding to the pot. When a player wins a hole, they are said to have won a ’skin.’Skinithän on rahaksi muutettuja honöörejä. Huonosti pelaaminen käy sekä luonnolle että lompakolle. Ei eroa mitenkään lyöntipelistä. Toki joku voi pelata sitä kuin reikäpeliä jos haluaa. Silloin skini on reikäpelin sivupeli.
Putti-Possu kirjoitti: (29.7.2013 20:35:58)
ts kirjoitti: (29.7.2013 17:49:07)
Putti-Possu kirjoitti: (29.7.2013 17:36:19)
ts kirjoitti: (29.7.2013 17:29:26)
Skini ei ole reikäpeli.
Reikäpelikierroksia ei hyväksytä tasoituslaskentaan…kerrotko vielä, mikso skini ei ole reikäpeli. Siinähän pelataan reiistä,eikä kokonaislyöntimäärillä ole merkitystä. Tällä on merkitystä mm. Niillä kentillä, joissa hcp on erikseen stableford ja reikäpeli ja millä perusteella skineissä pitäisi siis käyttää stableford-hcp’tä?
Ensinnäkään skini ei ole lainkaan golfin pelimuoto ja siksi sille ei ole virallista statustakaan. Oheispelinä se kuitenkin 99% pelataan lyöntipelin yhteydessä.
Toisekseen jos skineissä on mukana vaikka 20 pelaajaa, niin ketä vastaan yksittäinen pelaaja silloin pelaa? Sen vuoksi reikäpelin säännöt on golfin säännöissä eriytetty, koska pelin luonne on yhtä samassa ryhmässä pelaavaa vastustajaa vastaan. Best-Ball (nyt tuli väliviivakin tuohon itkujen välttämiseksi) muodossa vastustajia voi olla 2 tai 3, joiden parasta palloa vastaan tuo yksi pelaa.
Tuosta on myös poikkeavia näkemyksiä enkä ymmärrä, miksei skins game olisi golfin pelimuoto siinä missä muutkin pelimuodot. Lue esim tämä määritelmä
Question: What is the Origin of ’Skins,’ as in ’Skins Game’?
A ’skins game’ is a golf betting game that pits members of a group of four (or three or two) against each other in a type of match play. Each hole carries a value, and the winner of the hole wins that amount. Ties, or halves, result in the bet amount being carried over to the following hole, adding to the pot. When a player wins a hole, they are said to have won a ’skin.’Mistä kohdasta sääntökirjaa tuo löytyy?
Ja kaikesta varmaan löytyy poikkeavia näkemyksiä. Tuossa vaan se on aivan totaalisen väärä.
ts kirjoitti: (29.7.2013 20:48:33)
Mistä kohdasta sääntökirjaa tuo löytyy?
Ja kaikesta varmaan löytyy poikkeavia näkemyksiä. Tuossa vaan se on aivan totaalisen väärä.
eihän sitä tietenkään sääntökirjasta löydy, mutta voitko hieman perustella väitettäsi ’väärä’
Kun tekee netistä hakuja, löytää paljon perusteluita sille, mistä ja milloin skins game syntyi ja miksi se on ’eräs reikäpelin muoto’. Skins gamelle on tunnusomaista pelata erikseen kukin reikä eikä siis kokonaistuloksesta, kuten lyöntipelissä. Lisäksi skins gameä pelataan vastustajaa vastaan tai jotain ryhmää vastaan eikä absoluuttinen tulos muodosta mitään itseisarvoa.
Siis skins game sisältää reikäpelin kaikki tunnusomaiset piirteet joten perusteletko, miksi se ei olisi reikäpeli.
Tällä on merkitystä mm. Siihen voiko tasoituskierroksen yhdistää skins gameen ja käytetäänkö skins gamessä LP vai RP hcp merkintöjä.
Putti-Possu kirjoitti: (29.7.2013 22:11:27)
ts kirjoitti: (29.7.2013 20:48:33)
Mistä kohdasta sääntökirjaa tuo löytyy?
Ja kaikesta varmaan löytyy poikkeavia näkemyksiä. Tuossa vaan se on aivan totaalisen väärä.
eihän sitä tietenkään sääntökirjasta löydy, mutta voitko hieman perustella väitettäsi ’väärä’
Kun tekee netistä hakuja, löytää paljon perusteluita sille, mistä ja milloin skins game syntyi ja miksi se on ’eräs reikäpelin muoto’. Skins gamelle on tunnusomaista pelata erikseen kukin reikä eikä siis kokonaistuloksesta, kuten lyöntipelissä. Lisäksi skins gameä pelataan vastustajaa vastaan tai jotain ryhmää vastaan eikä absoluuttinen tulos muodosta mitään itseisarvoa.
Siis skins game sisältää reikäpelin kaikki tunnusomaiset piirteet joten perusteletko, miksi se ei olisi reikäpeli.
Tällä on merkitystä mm. Siihen voiko tasoituskierroksen yhdistää skins gameen ja käytetäänkö skins gamessä LP vai RP hcp merkintöjä.
Ihan oikeesti P-P, golfin säännöt määrittelee reikäpelin ja lyöntipelin. Kukaan joka vähänkin viitsii perehtyä perussääntöihin ei lähde tuossa kohti netistä penkomaan haluamiaan tuloksia, koska niitä sieltä löytyy, kysyi sitten ihan mitä vaan.
Ja siis jokainen joka on pelannut sekä skiniä että reikäpeliä ei todellakaan voi sotkea niitä keskenään. Älä viitsi jatkaa vänkäämistä näin selvästä asiasta.
ts kirjoitti: (29.7.2013 22:22:38)
Ihan oikeesti P-P, golfin säännöt määrittelee reikäpelin ja lyöntipelin. Kukaan joka vähänkin viitsii perehtyä perussääntöihin ei lähde tuossa kohti netistä penkomaan haluamiaan tuloksia, koska niitä sieltä löytyy, kysyi sitten ihan mitä vaan.
Ja siis jokainen joka on pelannut sekä skiniä että reikäpeliä ei todellakaan voi sotkea niitä keskenään. Älä viitsi jatkaa vänkäämistä näin selvästä asiasta.
Golfin säännöt toisiaankin määrittelee reikäpelin ja lyöntipelin. Olennaista lienn
– lyöntipelin voittaa se joka on lyönytnvähemmän lyöntejä ottelun aikana (tai net jos hcp)
– reikäpelin voittaa se, joka on voittanut eniten reikiä (tai net jos hcp) ottelun aikan
– molemmissa voi olla yksilö tai joukkueAinakin näillä perusteiööa skins game on reikäpeli. Olen pelannut skiniä ja mysö reikäpeliä, enkä,sotke niitä keskenään. En myöskään sotke skiniä lyöntipeliin, koska ei se ole sitäkään. Sen vuoksi skins game on eräs muunnelma Reikäpelistä..
Voitnwdes vähän yrittää perustella väitteitäsi eikä vain inttää, please
Putti-Possu kirjoitti: (29.7.2013 22:48:49)
ts kirjoitti: (29.7.2013 22:22:38)
Ihan oikeesti P-P, golfin säännöt määrittelee reikäpelin ja lyöntipelin. Kukaan joka vähänkin viitsii perehtyä perussääntöihin ei lähde tuossa kohti netistä penkomaan haluamiaan tuloksia, koska niitä sieltä löytyy, kysyi sitten ihan mitä vaan.
Ja siis jokainen joka on pelannut sekä skiniä että reikäpeliä ei todellakaan voi sotkea niitä keskenään. Älä viitsi jatkaa vänkäämistä näin selvästä asiasta.
Golfin säännöt toisiaankin määrittelee reikäpelin ja lyöntipelin. Olennaista lienn
– lyöntipelin voittaa se joka on lyönytnvähemmän lyöntejä ottelun aikana (tai net jos hcp)
– reikäpelin voittaa se, joka on voittanut eniten reikiä (tai net jos hcp) ottelun aikan
– molemmissa voi olla yksilö tai joukkueAinakin näillä perusteiööa skins game on reikäpeli. Olen pelannut skiniä ja mysö reikäpeliä, enkä,sotke niitä keskenään. En myöskään sotke skiniä lyöntipeliin, koska ei se ole sitäkään. Sen vuoksi skins game on eräs muunnelma Reikäpelistä..
Voitnwdes vähän yrittää perustella väitteitäsi eikä vain inttää, please
Siis kun on äärettömän vaikea yrittää perustella viidettä kertaa samaa asiaa. Skini ei ole reikäpeli, vaikka siinä skinejä viekin reiällä parhaan tuloksen tehnyt. Ja kun ihan ensin ymmärrät, että skini ei ole golfin pelimuoto lainkaan, niin päästään etenemään.
Seuraavaksi luet tuon kebaxin viestin ja reikäpelin periaatteen OTTELUN päätymisestä.
Sitten mietit vaikka reikäpelin sääntöjä tuossa 20 hengen ryhmässä pelatessa. Reikäpelissä kun pelataan vastustajaa vastaan ja pelaajalla on oikeus tietää koko ajan montako lyöntiä tuo vastustaja on lyönyt sillä väylällä siihen mennesssä. Kuinkas kysyt siltä 4 väylää edellä menevältä ryhmältä ja miten reagoit siihen. Siksi reikäpeliä ei voida koskaan pelata yhtä ryhmää suuremmassa muodossa.
Sitten voitkin jo siirtyä tuloslaskennan puolelle kahden hengen reikäpelissä. 17 ekaa väylää tasan ja viimesellä toinen voittaa. Voittaako hän nyt 18 reikää vai yhden reikäpeleissä?
Jatketaan listaa vaikka huomenna jos vielä jäi asia epäselväksi joiltain osin,mutta edelleen 99% skineistä pelataan lyöntipelin sivussa. Jos se olisi reikäpeliä, moinen olisi kiellettyä toimintaa.
-
JulkaisijaArtikkelit