Tasoituksen laskennasta

[Antsu]

Moro ! Katselin tuota etusivun uutista Erkko Trophy -kilpailusta, ja siellä sanotaan Englannista tulevan kovatasoisia pelaajia, joiden tasoitus on +4. Huonoinkin pelaaja on kuulemma +3. Jokin tässä nyt ei natsaa. Katsellessani Suomen Golfliiton sivuilta seurojen tasoituslistoja, siellä on yleensä tasoituksia -1 … +54. Nyt hiertääkin kysymys, että onko tässä sattunut kirjoittajalla painovirhepaholainen, ja nuo pitäisi olla -4 ja -3, vastaavasti ? Vai millä logiikalla +3 tasoitus on huonompi kuin +4 ? Osaako joku valaista asiaa ?

[Koff ari]

EGA-tarkkatasoitus
Pelaajan EGA-tasoitusjärjestelmän mukainen EGA-tarkkatasoitus kuvaa pelaajan pelitaitoa kentällä, joka on vaikeudeltaan keskimääräinen (slope-arvo on 113). Tarkkatasoitus ilmaistaan yhdellä desimaalilla.

EGA-pelitasoitus
EGA-pelitasoitus kertoo pelaajan saamien tasoituslyöntien määrän siltä tiiltä, jolta pelaaja kyseistä kenttää pelaa. Pelitasoitus on aina kokonaisluku ja se tarkoittaa golfsäännössä 6-2 mainittua tasoitusta.

Nuo veijarit tulee pelaamaan Talissa suoraa lyöntipeliä ilman tasoituksia.

[SnagaXP]

Ugh…

Eihän tuossa sitä kysytty.

Mulla on sellanen käsitys että yleensä tasoitus on (-) merkkinen, koska yleensä Bruttoluvusta vähennetään tasoitus.

Mutta noikaverit taas olis niin kovia että ne pelaa keskimäärin alle par:n joten heille lisättäisiin iskuja, jos kyseessä olisi Tasoituksellinen lyöntipeli. 🙂

Olenko ihan hukassa?

[januz]

Antsu kirjoitti: (9.8.2007 9:14:06)
Moro !

Katselin tuota etusivun uutista Erkko Trophy -kilpailusta, ja siellä sanotaan Englannista tulevan kovatasoisia pelaajia, joiden tasoitus on +4. Huonoinkin pelaaja on kuulemma +3.

Jokin tässä nyt ei natsaa. Katsellessani Suomen Golfliiton sivuilta seurojen tasoituslistoja, siellä on yleensä tasoituksia -1 … +54. Nyt hiertääkin kysymys, että onko tässä sattunut kirjoittajalla painovirhepaholainen, ja nuo pitäisi olla -4 ja -3, vastaavasti ? Vai millä logiikalla +3 tasoitus on huonompi kuin +4 ?

Kun tasoitus laskee nollaan, menee se sen jälkeen plussan puolelle.

[ts]

Käytännön muuttumisen olen pistänyt merkille itsekin. Ennen selkeästi puhuttiin +tasoituksesta silloin kun oli nolla jo ohitettu. Tällä hetkellä näkee kahta käytäntöä myös eri maiden osalta ja tietysti vieläpä ristiin. Ja siis Suomenkin käytäntö tuntuu muutuvan tuohon, että alle 0 tasoitus on miinusmerkkinen.

Baystream huhuu…. valaisepa kansaa aiheesta 😉

[kebax]

Se oiskin törkeen siistii jos tasoitus olis +23.

[kasosakas]

ihan varmuudenvuoksi rautalangan avulla:

kun hlö suorittaa greencard kokeen ja saa tasoituksen on se aluksi 54, joka oikeastaan pitäisi merkitä -54

bogey pelaajalla -18

singelillä -9,5 ja 0 välillä

scrach pelaajalla 0 tai parempi.

lyhyesti: henkilö jonka tasoitus on +’jotain’ omaa pienemmän tasoituksen kuin nolla.

se miksi tuo miinusmerkki jätetään tavallisesti pois, johtunee siitä että pääsääntöisesti golfia harrastavien tasoitus on välillä -54 -> 0.

[1201]

+54

Mä tahtosin kyl nähdä ihan livenä, kun joku pelaa tolla händärillä bufferiin! 😀

[ts]

Eikun siis EGA:n loistavasta logiikastahan tässä näyttää olevan kysymys:

Pelitasoitus on kokonaisluku (0,5 pyöristetään ylöspäin, -0,5 (”plus” 0,5) pyöristetään
ylöspäin nollaksi (scratch) ja -1,5 (’plus” 1,5) tasoitukseen -1 (”plus” 1)).
Huomautus 1: Jos pelaajan pelitasoitus on negatiivinen (ns. ”plus”-pelitasoitus), hän
antaa tasoituslyöntejä kentälle eli bruttotulokseen lisätään lyöntejä alkaen reikäindeksistä

Eli tuo plus-tasoitus merkitään miinuksella jne… ööh tota…hmm… niii. eli jos taululla lukee -1 niin jokaisen täytyy vaan ymmärtää, että toki tuo tarkoittaa +1 🙂

[Julkaisija]

Artikkelit