Aihe: Tali A-Studiossa - Golfpiste.com

5.5.–12.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[11][8]
KilpailuaSuomalaista

Tali A-Studiossa

Etusivu Foorumit Yleistä Tali A-Studiossa

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 138)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • KL kirjoitti: (31.1.2008 15:52:33)
    Siinä jutussa käytettiin ilmaisua ’klubeihin kuulumattomat’. Minun käsittääkseni kyse on ihmisistä, jotka eivät kuulu mihinkään klubiin, eli heillä ei ole tasoituskorttia tai edes green cardia.

    Nyt täytyy muistaa, että Arto Bryggare sen kummemmin kuin jutun kirjoittaja ei tiedä golfista paskan vertaa. Bryggare hölisee jostain Skotlannin mallista. Mitähän se sillä tarkoittaa?

    Se on tietysti kuullut, että St Andrews on sunnuntaisin kiinni ja paikkakuntalaiset käy silloin kentän alueella piknikillä. Pöljä kuvittelee, että niillä on mailat mukana ja ne cippailee siellä teenjuonnin lomassa tai jotain.

    Nyt kun sen äänestäjät on samanlaisia ääliöitä kuin se on itsekin, niin ne luulee, että Bryggare kyykyttää suljetulla klubilla eliittiurheilua harrastavaa porvaristoa ja että kentälle nyt vihdoinkin pääsee muutkin pelaamaan kuin aateliset ja vuorineuvokset ilman aavistustakaan siitä, että se on ollut mahdollista koko ajan!

    Ja laiska toimittaja ei vaivaudu ottamaan asioista selvää vaan kirjoittaa eliittikentästä ja haaveilee samalla, että saisi yksinoikeudella haastattelun Jenni Dahlmanin hevoselta.

    Voiko uutista enää huonommin toimittaa?

    k.

    Päätös ehdotuksen mukaan.

    ’Lainan myöntäminen Helsingin Golfklubi ry:lle
    Valtuutettu Hakanen teki Rantasen kannattamana hylkäysehdotuksen: ”Kaupunginvaltuusto päättää hylätä esityksen 200 000 euron lainan myöntämisestä Helsingin Golfklubi ry:lle.” Äänin 57 – 23 asia päätettiin kaupunginhallituksen ehdotuksen mukaan.

    Keskustelun kuluessa tehtiin seuraava toivomusponsi:

    Valtuutettu Bryggare Malisen kannattamana:
    Kaupunginvaltuusto edellyttää, että myöntäessään lainan Helsingin Golfklubi ry:lle, kaupunginhallitus varmistaa tulevaa kentän vuokrasopimusta hyväksyessään, että kentän käyttöoikeutta laajennetaan merkittävästi helsinkiläisille pelaajille, jotka eivät kuulu Helsingin Golfklubiin.
    Ponsi hyväksyttiin 72 jaa-äänellä.’

    Helsinkiläisille pelaajille! Eikö pelaajille kuulu olla GC eli jäsenyys jossain.

    Ite olen kyllä päässyt pelamaan – rajoitusten puitteissa – ihan samalla tavalla kuin muillekin kentille. ’Vieraat ovat tervetulleita kokemaan Te Erkko Trophy ja Finnair Masters kentän viheriöt!’ Kuuskyt ’hugee’. Hinta/laatu -suhde kantsii kyllä arvioida.

    Luettuani linkin ehdotan merkittävien kilpailujen siirtämistä ’ehjemmille’ kentille.
    En toivo sellasta mainosta edes talille saatika Suomelle, että järjätään kansainvälisiä kulpailuja kentällä, jonka tilat on homeessa ja muutenkin riittämättömät jotta voitaisiin taata riittävät puiteet kansainvälisille vieraillemme…

    Kilpailuille uusi ja nykyaikaisemmat puiteet!

    En nyt nimeä mitään mutta jokainen tietää kyllä tuoreimpia kenttiämme hyviksi ehdokkaiksi!

    En millään ymmärrä, miksi HGK ylipäätään haki lainaa kaupungilta ja antoi tällä tavoin poliittisille pelleille mahdollisuuden asettaa ehtoja lainan myöntämiselle. Kerholla on sellaisia jäseniä, jotka olisivat useat vaikka yksin voineet lainata noin olemattoman summan kerholle oman taloudellisen tilanteensa siitä mitenkään muuttumatta. Jos taasen summa olisi kerätty vaikkapa ylimääräisenä jäsenmaksuna, olisi se tehnyt peräti 150€/jäsen, jonka olisi voinut pistää halukkaille vaikka kolmeen erään, niin ei olisi kenenkään talous kaatunut. On toki täysin selvää, että mistä tahansa rahoituslaitokselta olisi ko, laina olisi saatu vaivatta.

    ’Että kentän käyttöoikeutta laajennetaan merkittävästi helsinkiläisille pelaajille’, mitenkähän tämä olisi linjassa vastavuoroisuusperiaatteen kanssa. Siinähän kävisi niin, että muiden paikkakuntien pelaajien pelaamista jouduttaisiin ehkä rajoittamaan ja, että sitten vastavuoroisesti pitäisi helsinkiläisten pelaajien pelaamista rajoittaa muilla paikkakunnilla.

    Sen siitä saa, kun päästää poliitikot sekaantumaan näihin hommiin.

    Nimetön

    Toivottavasti ainakin laskevat hcp-rajoituksen 54:ään, niin pääsen parin aloittelijakaverini kanssa kuokkimaan tuntikausiksi!=) Kyllä Fazer ja muut herrat jaksavat odottaa. Aatelisillahan luulisi olevan omat takapihakentät, joilla pelata kolopalloa.

    Jos nyt vakavista keskustellaan, niin tällaisilla Bryggaren aloittelijoilla voitaisiin pikkuhiljaa päästä lajin elitistisestä maineesta eroon. Puolitetaan vielä green feet, kauluspakko pois ja halpamailoja kauppoihin. Vapise sauvakävely.

    Ihmeellistä marinaa jos golfkenttää pyöritetään vuokramaalla ja vielä pyydetään halpaa lainaa niin jostakin se penalty tulee. Ostaisivat pummit ensin maat ja rupeasivat sitten pyörittämään kenttää markkinatalouden sääntöjen mukaan. Tällaiset kentät nimenomaan sotkee markkinatalouden mukaan toimivat kentät. Tällä kentällä voisi järjestää IVY avoimet.

    toveri kirjoitti: (1.2.2008 0:44:03)
    Ihmeellistä marinaa jos golfkenttää pyöritetään vuokramaalla ja vielä pyydetään halpaa lainaa niin jostakin se penalty tulee. Ostaisivat pummit ensin maat ja rupeasivat sitten pyörittämään kenttää markkinatalouden sääntöjen mukaan. Tällaiset kentät nimenomaan sotkee markkinatalouden mukaan toimivat kentät. Tällä kentällä voisi järjestää IVY avoimet.

    Piti vielä sanomaan että tanan kommunistit.

    k. kirjoitti: (31.1.2008 20:37:55)
    Keskustelun kuluessa tehtiin seuraava toivomusponsi:

    Valtuutettu Bryggare Malisen kannattamana:
    Kaupunginvaltuusto edellyttää, että myöntäessään lainan Helsingin Golfklubi ry:lle, kaupunginhallitus varmistaa tulevaa kentän vuokrasopimusta hyväksyessään, että kentän käyttöoikeutta laajennetaan merkittävästi helsinkiläisille pelaajille, jotka eivät kuulu Helsingin Golfklubiin.
    Ponsi hyväksyttiin 72 jaa-äänellä.’

    Tämä päätös herättää kolme kysymystä:

    1) Mitä tarkoittaa toivomusponsi? Onko se vaan hurskas toivomus, jonka HGK voi ilman sen kummempia seurauksia jättää huomioonottamatta? Tai ellei ole, niin mitä sanktioita seuraa, jos ponnella pyyhitään persettä?
    2) Miten kentän käyttöoikeutta voisi nykyisestä laajentaa muuten kuin a) ulottamalla se tasoituskortittomiin pelaajiin tai b) lieventämällä nykyistä tasoitusvaatimusta niin, että korkeammalla tasoituksella pääsee pelaamaan? Kuka ratkaisee, pidetäänkö b-vaihtoehtoa ’merkittävänä laajennuksena’?
    3) Miten pelaajat todistavat helsinkiläisyytensä caddiemasterille? Pitääkö jostain virastosta tilata kotipaikkatodistus (onko sellaista olemassa?) ja näyttää sellaista vai miten se tapahtuu?

    Veikkaanpa, että mitään muutosta nykyiseen käytäntöön ei tule tapahtumaan.

    Chip Greenside kirjoitti: (31.1.2008 21:15:37)
    En millään ymmärrä, miksi HGK ylipäätään haki lainaa kaupungilta ja antoi tällä tavoin poliittisille pelleille mahdollisuuden asettaa ehtoja lainan myöntämiselle.

    En ymmärrä minäkään. Muuta selitystä ei löydy kuin ahneus: ’Säästetään pojat rahaa ja pyydetään kaupungilta laina 1 %:n korolla. Pankille pitäisi maksaa 5 %’. Typerää.

    Tuo toivomusponsi on valtuuston suositus kaupunginhallitukselle että myönnettävän lainan ehtoihin sisällytetään joitakin ehtoja. Hallitus sitten ottaa huomioon tämän parhaan kykynsä mukaan. Kannattaa kuitenkin muistaa että valtuusto on hallituksen esimies. HGK sitten seuraa lainaehtoja melko kirjaimellisesti koska asiaa pääsee seuraamaan melko laaja joukko, esimerkiksi tiedotusvälineet.

    Ehkä ei kannata fixautua kaikkiin tämän päivän toimintatapoihin, niitä voi kyllä muuttaa. Käyttöoikeutta voidaan laajentaa ohi nykyisten GC ja HCP-rajoitusten. Esimerkiksi helsinkiläisille käyttäjille voidaan määritellä jonkinlainen ’musta maanantai’ jolloin kentälle pääsee ’puutteellisin taidoin’. Lisäksi helsinkiläisille voidaan määritellä halvempi greenfee, helsinkiläisiin talouksiin voidaan jakaa alennuslippuja Taliin yms. Kyllä keinoja riittää jos halua on.

    Voi hyvin olla, että mitään muutosta ei tule tapahtumaan, täytyy muistaa että nyt on vaalivuosi. Valtuutetut tekevät kaikenlaisia aloitteita jäädäkseen äänestäjien mieleen. Eikä tuomita heitä siitä. Vaalivuodella selittäisin myös tämän touhotuksen tietullista/ruuhkamaksusta kehillä ja/tai jossain muualla.

    En muuten jaksa olla ihmettelemättä tätä vouhkaamista Talista ja sen vuorineuvoksista. Eiköhän valtaosa golfaavista vuorineuvoksista ole ihan muiden kenttien jäseniä, Sarfvik, Kytäjä, Hirsala tai sitten mikä tahansa kenttä joka on lähinnä omaa asuinpaikkaa/työpaikkaa. Talin erikoisuus ja se suuri vääryys on siinä, että jäsenistö täydentyy nyt jäsenenä olevien sukulaisista ja näin on synnytetty se Pitäjänmäentielle ulottuva jono joka siis koostuu muista kuin sukulaisista. Joillakin henkilöillä on etuoikeus joihinkin toisiin nähden jäsenyyden suhteen, se on kieltämättä suuri epäkohta kun puhutaan Helsingin veronmaksajien tukemasta toiminnasta.

    Itse kenttä on melko keskinkertainen joka tosin sijainniltaan on sellainen, että lähellä asuville se olisi ehkä ykkösvaihtoehto. Varsinkin jos helsinkiläisiltä ruvetaan perimään ruuhkamaksua jos lähtevät pelaamaan paremmalle kentälle jossain kehä3:n tuntumassa. Itse en asuinpaikasta johtuen koskaan ottaisi sitä kotikentäkseni, monta parempaa kenttää on minua lähempänä. Toisaalta, kiva siellä on muutama kerta kesässä käydä pelaamassa jäsenten vieraana.

    KL

    Tänään oli Hesarissa asiaa käsittelevä artikkeli. Siinä Talille myönnettyä lainaa ja siihen liittyviä näkemyksiä käsiteltiin aika kattavasti ja puheenvuoronsa sai esittää myös pari Talin jeppeä. Toinen vakuutteli, ettei mitään jonoa ole, vaan ainoastaan ’jäseniksi halukkaita’ ja ettei pärstäkertoimella päästä jäseneksi. Uskoo ken tahtoo. Toinen taasen oli sitä mieltä, että kenttä on jo nykyisellään täysi, joten ei ole mitään mieltä lähteä väljentämään kentällepääsyrajoituksia. Talissa on artikkelin mukaan 1400 jäsentä, mikä määrä kieltämättä riittää täyttämään 18-reikäisen kentän. Aivan toinen asia sitten on montako kierrosta kentällä ihan oikeasti pelataan.

    Jos minä olisin Talin kentän silmäätekevä ja haluaisin pitää kentän enimmäkseen jäsenistön käytössä, niin korottaisin green feen välittömästi sataan euroon ja julistaisin tiistaipäivän kaikille avoimeksi pelipäiväksi. En jaksa uskoa, että lajia aloittamassa olevat ihmiset kovin sankoin joukoin tunkisivat satasen kentälle, kun halvemmallakin pääsee pelaamaan. Ja jos tunkisivat, Tali saisi varsin mukavaa lisätuloa, jolla maksaa kaupungin laina pois ja Bryggarekin olisi tyytyväinen.

    KL kirjoitti: (1.2.2008 10:29:18)
    Tänään oli Hesarissa asiaa käsittelevä artikkeli.

    Tässä artikkelissa Talin jepet ilmoittivat halukkuutensa ottaa hoitaakseen Vermon puolelle raivattavan 9 – reikäisen P&P – kentän. Tarttuvatko kaupungin isät ojennettuun käteen? Nyt olisi Bryggarella paikka profiloitua muuksikin kuin toivomusponsien väsääjäksi. Nyt, kun asia on tapetilla, kannattaisi iskeä. Suosio ensi vaaleissa olisi taattu!

    Ja muutenkin. Nyt alkaisi jo olla helsinkiläisten golfaajien vuoro saada kaupungin tukea harrastukselleen. Pikaluistelijoillekin puuhataan katettua baanaa vakavalla naamalla . Montako skrinnaajaa Stadista löytyy? Viisi? Kuusi? Vai peräti yhdeksän!

    KL

    Johtaja XXL kirjoitti: (1.2.2008 10:50:45)
    Ja muutenkin. Nyt alkaisi jo olla helsinkiläisten golfaajien vuoro saada kaupungin tukea harrastukselleen. Pikaluistelijoillekin puuhataan katettua baanaa vakavalla naamalla . Montako skrinnaajaa Stadista löytyy? Viisi? Kuusi? Vai peräti yhdeksän!

    Ei se lukumäärä, vaan ne meriitit! Kas, meillä on ja on luistelussa ollut jokunen ME:n haltija ja maailmanmestarikin (ja voittikos Thunberg peräti olympiakultaakin?). Semmoisiin lajeihin löytyy urheilupoliitikoilta aina rahaa, oli harrastajia sitten yksi tai satatuhatta.

    Ja onhan se kohtuutonta, että samalla kun ilmastonmuutos tekee Suomen tilapäisesti golffarin paratiisiksi, jossa palloa lyödään läpi vuoden liki subtrooppisissa olosuhteissa, niin skrinnaajat joutuvat märissä sukkahousuissaan luistelemaan kälyisillä ulkojäillä sohjon seassa ja kaiken huipuksi taistelemaan harjoitusvuoroistaan kaiken maailman Pay&Play-luistelijoiden kanssa!

    Perkele, sietäisi Oulunkylän tekojään käyttömaksukin nostaa heti viiteenkymmeneen euroon per kerta, loppuisi tuo verorahojen mättäminen kaiken maailman turhuuksiin!

    Nimetön

    Lainan ehtonahan on ’käyttöoikeuden merkittävä laajentaminen’. Tämä tarkentuu ajan myötä, mutta selvää on että etuoikeutettujen sikarillat ovat ohitse. Käsittääkseni Heikki Helsinkiläinen ei ole saanut edes klubille astua ilman jäsenyyttä. Pelaamaan on päässyt jos hcp alle 20 ja ennen klo 14.00 (mikäli caddie antaa luvan). Tavallisten harrastajien mukaantulo aiheuttaa todennäköisesti kermakasan joukkopakoa muille kentille (yksityisille).

    Mahtaa Vapaavuorta vituttaa.

    KL kirjoitti: (1.2.2008 11:23:40)
    Perkele, sietäisi Oulunkylän tekojään käyttömaksukin nostaa heti viiteenkymmeneen euroon per kerta, loppuisi tuo verorahojen mättäminen kaiken maailman turhuuksiin!

    Olen kanssasi, saatana, samaa mieltä! Totuuden nimissä on kyllä mainittava, että Ogelin tekojäätä käyttävät myös jääpalloilijat, jotka siten nostavat viikottaiset käyttäjämäärät hyvinkin toiselle sadalle.

    Ja jos ne joskus aikovat tekojään ylle hallin rakentaa, minä en pane hanttiin. Mutta ensin olisi golfaajien vuoro. Vaadimme tasa-arvoa!

    Hetken asiaa mietittyäni totesin viis (5) veisaavani tänne joskus mahdollisesti rakennettavasta P&P – kentästä. Tuskin tulisin siellä ikinä pelaamaan. Mutta täytyyhän kurjalistolle antaa mahdollisuus päästä kokeilemaan eliittiurheilulajia.

    On nää erikoisia mielipiteitä mm. Wilsonmieheltä ja toverilta. Heille ainoa oikea pelipaikka kaverineen olisi varmasti jokin par 3 p&p kenttä. Joutuu siteeraamaan eräässä tunnetussa kirjassa mielipiteitään esittävän Jeesuksen sanoja:’ Autuaita(onnellisia) ovat hengessä köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta’.

    Nimetön

    Chip Greenside kirjoitti: (1.2.2008 12:33:40)
    On nää erikoisia mielipiteitä mm. Wilsonmieheltä ja toverilta. Heille ainoa oikea pelipaikka kaverineen olisi varmasti jokin par 3 p&p kenttä. Joutuu siteeraamaan eräässä tunnetussa kirjassa mielipiteitään esittävän Jeesuksen sanoja:’ Autuaita(onnellisia) ovat hengessä köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta’.

    Millä tavalla enemmistön mielipide on tässä asiassa erikoinen? Helsingin kaupungin omistamat tilukset kuntalaisten käytöön, pulinat pois.

    Itse pelailen siellä sun täällä, ensi kesänä eniten Talmassa. Yhdelläkään par3:lla en ole pelannut, voiko siis kotikentän perusteella todellakin päätellä kenellä on tämän porukan suurin?

    En kuulu kirkkoon, joten jeesustelusikin menee hukkaan.

    r

    Chip Greenside kirjoitti: (31.1.2008 21:15:37)
    En millään ymmärrä, miksi HGK ylipäätään haki lainaa kaupungilta ja antoi tällä tavoin poliittisille pelleille mahdollisuuden asettaa ehtoja lainan myöntämiselle.

    Menikö se nii, että ne pistää ite 460k ja pyytää kaupungilta 200k. Itse en edes tiennyt, että kaupungilta saa matalakorkoista lainaa. Jos korot tästä nousee niin pitää muistaa, jos vaikka ostaa isomman asunnon tms. En löytänyt mainintaa, että alueen vuokrauksen jatkoa olisi käsitelty. En tiedä mitään, mutta nousee sellainen ajatus, että yritetään yllättää päättäjät housut nilkoissa. Otetaan asia esiin ennen kuin päättäjät ovat valmistautuneet siihen ja käsitellään se nopeasti. Harva päättäjä kykenee olemaan myöntämättä jatkoa vuokrasopimukselle sitten kun lainakin on jo myönnetty – minä voisin tehdä niin ihan pokerina, mutta veikkaan että moni muu ei. Ehkä tämä osaltaan selittääkin sen miksi minä en ole ko. asemassa hmmmm… No, mutta tällaista juolahti mieleen – voin olla väärässä. ja ehtojahan tulisi vuokrasopimuksen jatkon yhteydessä kuitenkin eli ei näin mitään kyllä hävittykään.

    Wilsonmies kirjoitti: (1.2.2008 12:40:58)
    Itse pelailen siellä sun täällä, ensi kesänä eniten Talmassa. Yhdelläkään par3:lla en ole pelannut,

    Eli kun tulee par-3 vastaan niin hyppäät suoraan seuraavalle väylälle?

    Nimetön

    Ballmarker kirjoitti: (1.2.2008 6:51:11)

    Chip Greenside kirjoitti: (31.1.2008 21:15:37)
    En millään ymmärrä, miksi HGK ylipäätään haki lainaa kaupungilta ja antoi tällä tavoin poliittisille pelleille mahdollisuuden asettaa ehtoja lainan myöntämiselle.

    En ymmärrä minäkään. Muuta selitystä ei löydy kuin ahneus: ’Säästetään pojat rahaa ja pyydetään kaupungilta laina 1 %:n korolla. Pankille pitäisi maksaa 5 %’. Typerää.

    Unohtivat pyytää Bryggarea kunniajäseneksi… Kai tuolla halutaan sitouttaa kaupunki pitämään alue nykyisen kaavan mukaisena. Sitä kun on monenlaista grynderia liikkeellä näinä aikoina.

    Wilsonmies kirjoitti: (1.2.2008 12:40:58)

    En kuulu kirkkoon, joten jeesustelusikin menee hukkaan.

    Ja vielä ateisti. Kehoittaisin sinua tutustumaan The Kirjaan. Erityisen koskettavana pidän tarinaa sisaruksista Ohola ja Oholiba(Hes. 23), kehoitan tutustumaan.

    Että osaa olla jätkä niin väärässä että…

    Olen käynyt muutaman kerran Talin klubilla ihan vaan syömässä tai tapaamassa jotakin kaveria. Se on ihan hyvä paikka tehdä treffejä. Klubin ravintola on Pitäjänmäellä työskentelevien suosiossa lounasruokalana. Ja hinnat ihan normaalia baaritasoa, alle kympillä on saanut ihan käypäsen lounaan. Ja vähän yli kympillä hyvän. Olen muuten sattunut näkemään syömässä myös haalariväkeä, ehkä kaupungin puisto-osaston duunareita. Että se siitä suljetusta klubista.

    Toinen juttu. Täytyy muistaa, että sekä maa-alue että rakennukset ovat tällä hetkellä Helsingin omistuksessa. Normaalisti vuokran antaja kustantaa peruskorjaukset yms remontit. Vuokralaisen piikkiin menevät nykykäytännön mukaisesti vain pintaremontit. Tämä näin oikoen ja yksinkertaistaen, poikkeuksiakin on. Joka tapauksessa tässä tapauksessa vuokralainen on kustannuksellaan tekemässä peruskorjausta suojeltavissa rakennuksissa- Ei liene ihan tavatonta että vuokranantaja hieman tulee vastaan. Tosin ehtoja asetellen.

    Mutta kaiken kaikkiaan tämä on normaalia liiketoimintaa jossa neuvottelemalla etsitään ratkaisu joka kelpaa kummallekin osapuolelle. Kun ratkausu on löytynyt, pistetään nimet paperiin ja lyödään kättä päälle.

    KL

    Chip Greenside kirjoitti: (1.2.2008 13:12:45)

    Wilsonmies kirjoitti: (1.2.2008 12:40:58)

    En kuulu kirkkoon, joten jeesustelusikin menee hukkaan.

    Ja vielä ateisti. Kehoittaisin sinua tutustumaan The Kirjaan. Erityisen koskettavana pidän tarinaa sisaruksista Ohola ja Oholiba(Hes. 23), kehoitan tutustumaan.

    Just! Hesekieliä lukemalla meidänkin housumme alkoivat pullistella teini-iässä, luokassa hihitellen Vanhaa Testamenttia selattiin. Aikalailla suoraa oli teksti…

    Nimetön

    duffer kirjoitti: (1.2.2008 13:57:54)
    Että osaa olla jätkä niin väärässä että…

    Olen käynyt muutaman kerran Talin klubilla ihan vaan syömässä tai tapaamassa jotakin kaveria. Se on ihan hyvä paikka tehdä treffejä. Klubin ravintola on Pitäjänmäellä työskentelevien suosiossa lounasruokalana. Ja hinnat ihan normaalia baaritasoa, alle kympillä on saanut ihan käypäsen lounaan. Ja vähän yli kympillä hyvän. Olen muuten sattunut näkemään syömässä myös haalariväkeä, ehkä kaupungin puisto-osaston duunareita. Että se siitä suljetusta klubista.

    Muistatko nähneesi sellaista pikkukylttiä seinällä jossa viitataan (ystävällisesti) kerhon ulkopuolisten liikkumiseen/oleskeluun alueella?

    KL kirjoitti: (1.2.2008 14:07:38)
    … meidänkin housumme alkoivat pullistella teini-iässä …

    Että oikein pullisteli! Niin se aika kultaa muistoja…

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 138)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #472401 kohteessaTali A-Studiossa

Etusivu Foorumit Yleistä Tali A-Studiossa