-
JulkaisijaArtikkelit
-
kasosakas kirjoitti: (1.8.2012 18:34:28)
lopulta liitto joko hyväksyy kentättönmät seurat taikka ne perustavat jossain vaiheessa oman etujaan ajavan yhdistyksen ja neuvottelevat mahdollisuuden harrastamiseen jollain joukolla kenttiä ja aloittavat omat ”tasoituskortin kaltaiset läpyskät”- touhunsa ties vaikka supergolfin ja jonkin ulkopmaalaisen tasoituksen ylläpito palvelun avustuksella
Tää on kyllä niin huikeaa visionääristä näkemystä, että vaatii erillisen kommentoinnin.
Siinä vaiheessa kun Jari Koski (Supergolf Tj.) alkaa miettimään että: ’Hei, muutampa tämän tuottavan liiketoimintani kannattomattomaksi yhdistystoiminnaksi ja hävitän samalla toimintaedellytykset nykyiseltä kannattavalta toiminnalta.’ niin ollaan kyllä visiosi huippuhetkissä 🙂Sovitaan vaikka niin että kustannan sinulle Awesome 8 kierroksen jos näin käy, sillä tuskin edes Nostradamus olisi pystynyt moista ennustamaan.
RealSid kirjoitti: (1.8.2012 21:17:59)
Ja HCG asiassa kyllä, juuri kuten sanoin. Kenttä irtisanoi sopimuksen seuran kanssa, eikä seura voinut jatkaa SGL jäsenenä. Tämän jälkeen tuo 10 vuoden vaatimus on tullut. Syynä ei ollut liittoasiat, vaan sisäiset ristiriidat.
.josko nyt kumminkin aloitettaisiin edes siitä että laitettaisiin nuo seurojen nimet kohdilleen, lähdetäänkös vaikka liikkeelle siitä että HCG ry on 2003 perustettu ja paloheinän kentällä tällähetkellä toimiva seura joka on ollut SGL jäsen vuosesta 2006
seura jota tarkoitat lienee Paloheinä Golf ry – se oli se seura jolle liitto näytti ovea.
Olet oikeassa seuran nimestä. 🙂
Se taitaakin sitten olla ainoa asia jossa olet oikeassa tässä ketjussa, mutta jatka googletusta. Ehkä sieltä vielä jotain löytyy. Liittokokousten pöytäkirjat eivät taida löytyä netistä kuitenkaan?RealSid kirjoitti: (2.8.2012 6:54:35)
kasosakas kirjoitti: (1.8.2012 18:34:28)
lopulta liitto joko hyväksyy kentättönmät seurat taikka ne perustavat jossain vaiheessa oman etujaan ajavan yhdistyksen ja neuvottelevat mahdollisuuden harrastamiseen jollain joukolla kenttiä ja aloittavat omat ”tasoituskortin kaltaiset läpyskät”- touhunsa ties vaikka supergolfin ja jonkin ulkopmaalaisen tasoituksen ylläpito palvelun avustuksella
(Supergolf Tj.) alkaa miettimään että: ’Hei, muutampa tämän tuottavan liiketoimintani kannattomattomaksi yhdistystoiminnaksi ja hävitän samalla toimintaedellytykset nykyiseltä kannattavalta toiminnalta.’ niin ollaan kyllä visiosi huippuhetkissä 🙂
itseasiassa tuossa on potentiaalia melkoiselle liiketoiminna voluumin kasvulle ja kuka ihme puhui mitään varsinaisesta yhdistystoiminnasta, minä puhuin tasoituksenylläpitoolavelusta koplattuna palvelipakettiin jossa pelaamiseen ei edellytetä EGA tasoituskorttia, sellaisesta mitä on paljon siellä Kanadassakin;)
eli olisiko vihdoinkin aika vata ne silmät ympäröivälle todellisuudelle ja sopeutua siihen ja oikeasti miettiä minkä tulisi olla SGL roolin tulevaisuudessa, ennen kuin SGL on vain muutaman huru-ukon keskinäinen kerho
kasosakas kirjoitti: (2.8.2012 8:09:24)
RealSid kirjoitti: (2.8.2012 6:54:35)
kasosakas kirjoitti: (1.8.2012 18:34:28)
lopulta liitto joko hyväksyy kentättönmät seurat taikka ne perustavat jossain vaiheessa oman etujaan ajavan yhdistyksen ja neuvottelevat mahdollisuuden harrastamiseen jollain joukolla kenttiä ja aloittavat omat ”tasoituskortin kaltaiset läpyskät”- touhunsa ties vaikka supergolfin ja jonkin ulkopmaalaisen tasoituksen ylläpito palvelun avustuksella
(Supergolf Tj.) alkaa miettimään että: ’Hei, muutampa tämän tuottavan liiketoimintani kannattomattomaksi yhdistystoiminnaksi ja hävitän samalla toimintaedellytykset nykyiseltä kannattavalta toiminnalta.’ niin ollaan kyllä visiosi huippuhetkissä 🙂
itseasiassa tuossa on potentiaalia melkoiselle liiketoiminna voluumin kasvulle ja kuka ihme puhui mitään varsinaisesta yhdistystoiminnasta, minä puhuin tasoituksenylläpitoolavelusta koplattuna palvelipakettiin jossa pelaamiseen ei edellytetä EGA tasoituskorttia, sellaisesta mitä on paljon siellä Kanadassakin;)
(jos oikeasti olet tekemisissä SGL suuntaan) niin teillä oli mahdollisuus saattaa asiat takaisin tolalleen, mm. rajaamalla tasoituskorttien määrä / seura tuo rakaisu olisi johtanut investointeihin kovasti kaivatun kenttäkapasiteetin luomiseksi, joka taas olisi mahdollistanut terveen gharrastajakunnan kasvun.
mutta miten kävikään
ensin uhotiin oiken urakalla muutosta tulevaksi
sitten otettiin nöyrästi vastaan jostain annettu mahtikäsky haudata muutokset.. *pohtii oiken tosiissan* kukahan tuota olisi mahtanut vastustaa… ei kai nyt sentään ne seurat joilla on paljon ”sitoutumattomia” jäseniä.kasosakas kirjoitti: (2.8.2012 10:28:09)
kasosakas kirjoitti: (2.8.2012 8:09:24)
RealSid kirjoitti: (2.8.2012 6:54:35)
kasosakas kirjoitti: (1.8.2012 18:34:28)
(jos oikeasti olet tekemisissä SGL suuntaan) niin teillä oli mahdollisuus saattaa asiat takaisin tolalleen, mm. rajaamalla tasoituskorttien määrä / seura tuo rakaisu olisi johtanut investointeihin kovasti kaivatun kenttäkapasiteetin luomiseksi, joka taas olisi mahdollistanut terveen gharrastajakunnan kasvun.
mutta miten kävikään
ensin uhotiin oiken urakalla muutosta tulevaksi
sitten otettiin nöyrästi vastaan jostain annettu mahtikäsky haudata muutokset.. *pohtii oiken tosiissan* kukahan tuota olisi mahtanut vastustaa… ei kai nyt sentään ne seurat joilla on paljon ”sitoutumattomia” jäseniä.Mistähän se ’jostain annettu mahtikäsky’ tuli?
Vai olisiko kuitenkin käynyt niin että enemmistö äänestäjistä, demokratian periaaateiden mukaisesti, päätti haudata muutokset?Toisaalta, sehän kyllä demokratiassa on ’mahtikäsky’, siinä olet oikeassa.
Tietysti voi jatkaa ruikuttamista että ’muut’, tässä tapauksessa enemmistö, ovat väärässä, ja tekevät vääriä päätöksiä ja äänestävät väärin. Jos ’muut’ äänestäisivät kaikki oikein, minun osakkeideni arvo nousisi, mikä olisi minun mielestäni kivaa.
2tenori kirjoitti: (2.8.2012 10:46:35)
kasosakas kirjoitti: (2.8.2012 10:28:09)
(jos oikeasti olet tekemisissä SGL suuntaan) niin teillä oli mahdollisuus saattaa asiat takaisin tolalleen, mm. rajaamalla tasoituskorttien määrä / seura tuo rakaisu olisi johtanut investointeihin kovasti kaivatun kenttäkapasiteetin luomiseksi, joka taas olisi mahdollistanut terveen gharrastajakunnan kasvun.
mutta miten kävikään
ensin uhotiin oiken urakalla muutosta tulevaksi
sitten otettiin nöyrästi vastaan jostain annettu mahtikäsky haudata muutokset.. *pohtii oiken tosiissan* kukahan tuota olisi mahtanut vastustaa… ei kai nyt sentään ne seurat joilla on paljon ”sitoutumattomia” jäseniä.Mistähän se ’jostain annettu mahtikäsky’ tuli?
Vai olisiko kuitenkin käynyt niin että enemmistö äänestäjistä, demokratian periaaateiden mukaisesti, päätti haudata muutokset?Toisaalta, sehän kyllä demokratiassa on ’mahtikäsky’, siinä olet oikeassa.
Tietysti voi jatkaa ruikuttamista että ’muut’, tässä tapauksessa enemmistö, ovat väärässä, ja tekevät vääriä päätöksiä ja äänestävät väärin. Jos ’muut’ äänestäisivät kaikki oikein, minun osakkeideni arvo nousisi, mikä olisi minun mielestäni kivaa.
Niin no tuossa ensin huomattiin että koko idea on lain vastainen, ja sitten vielä todettiin että eihän tämä ole edes enemmistön tahto.
Hieman sillä saatiin tehtyä kyllä golffin maineelle hallaa, joka tässä harrastemäärien euroopanlaajuisessa laskusuhdanteessa ei ole koskaan positiivinen asia.
Pelaajamäärää olisi syytä ryhtyä kiireesti vähentämään Suomessa. Kenttäyhtiöihin pitää perustaa asennetoimikunnat, jotka tutkivat kaikkien uusien golfareiksi pyrkivien asenteen. Mustaa kättä näytetään kaikille, jotka hyväksyvät sitoutumattoman pelaamisen, farkut, kauluksettoman paidan jne. Jo pelaamisen aloittaneidenkin asenne tutkittaisiin ja ym. rikkomuksista seuraisi välitön sulkeminen yhteisön ulkopuolelle. Paluun mahdollistaisi vain uskottava asennemuutos ja tuntuva ’takaisinpaluuraha’.
Nimimerkki: Risaperseet ulos golfyhteisöistä!
Chip Greenside kirjoitti: (2.8.2012 14:01:58)
Pelaajamäärää olisi syytä ryhtyä kiireesti vähentämään Suomessa. Kenttäyhtiöihin pitää perustaa asennetoimikunnat, jotka tutkivat kaikkien uusien golfareiksi pyrkivien asenteen. Mustaa kättä näytetään kaikille, jotka hyväksyvät sitoutumattoman pelaamisen, farkut, kauluksettoman paidan jne. Jo pelaamisen aloittaneidenkin asenne tutkittaisiin ja ym. rikkomuksista seuraisi välitön sulkeminen yhteisön ulkopuolelle. Paluun mahdollistaisi vain uskottava asennemuutos ja tuntuva ’takaisinpaluuraha’.Nimimerkki: Risaperseet ulos golfyhteisöistä!
Unohdit listastasi kokonaan ne, jotka tulevat golfkentälle pääasiassa rentoutumaan ja seurustelemaan. Nehän ovat ehkä kaikista pahimpia, ja ovat jo USAankin pesiytyneet, kuten joku tässäkin ketjussa ylempänä totesi. Ne nimittäin hidastavat meidän ryppyotsaisten kierroksia, kun ne eivät tajua että totta kai meillä on kiire, kun kerta golfkentällä ollaan!
Täytyy olla tosi tarkkana, ettei ne vaan pesiydy meille tänne Suomeenlkin!Mutta, eikös tämä ’musta käsi’ -projekti aloitettu jo pari kolme vuotta sitten?
Vähän on ehkä tullut välillä takapakkia kuten realsid tuossa ylempänä kommentoi (kuten että poliisi rupesi tutkimaan, ja enemmistö golfseuroista vastusti) mutta ei anneta sellaisten pikkuseikkojen haitata.
Lisää vauhtia siis, ja pää edellä seinään!
’Kiire’ -kortti nousee taas ylös. Jos koitettaisiin nyt tajuta ettei siellä kentällä missään nimessä juosta tartte vaan ihan leppoisa kävelyvauhti piisaa. Voishan sitä toisaalta hieman kiirettä koettaa pitää jos huomaa että takanatulevat tylsistyneinä mailoihinsa nojeilevat.
No joo, eiköhän kaikki ole ihan samaa mieltä siitä että ripeä eteneminen on järkevää, ja siihen on hyviä käytäntöjä joita kaikkien pitäisi noudattaa, kuten esim
– kaikki menee omalle pallolleen miettimään oman lyöntinsä ajoissa, että on valmis kun vuoro tulee
– ei tarvitse orjallisesti noudattaa että kauimpana oleva lyö ensin, ei väylällä, eikä puteissa
– jos pallo on hukassa, uskotaan että se on hukassa
– pallo taskuun jos huomaa olevansa hidasteena
– sankarilyöntejä harjoitellaan silloin kun ei ole liian ruuhkaista, tai sitten henkisesti valmistaudutaan ottamaan pallo taskuun jos sankarilyönti odotusten vastaisesti menekin tällä kertaa pieleenSe nyt vaan kuitenkin on niin, että silloin kun Suomessa oli 20.000 golfaria, he osasivat nämä sujuvan pelin säännöt keskimäärin paremmin kuin nykyiset 100.000.
No mitäs tehdään?
Voidaan pyrkiä takaisin tuohon 20.000:een, tai sitten voidaan pyrkiä rauhallisesti ja kärsivällisesti opastamaan niitä 80.000:ta, joista juuri kukaan ei lue tätä palstaa. Siihen opastamiseen menee vähän aikaa, ehkä 5, 10 tai 20 vuotta?
kebax kirjoitti: (2.8.2012 14:32:53)
’Kiire’ -kortti nousee taas ylös. Jos koitettaisiin nyt tajuta ettei siellä kentällä missään nimessä juosta tartte vaan ihan leppoisa kävelyvauhti piisaa. Voishan sitä toisaalta hieman kiirettä koettaa pitää jos huomaa että takanatulevat tylsistyneinä mailoihinsa nojeilevat.Ja vielä:
kun golfkentällä ehkä kuitenkin, tästä keskusteluketjusta huolimatta, tulevaisuudessakin joskus joutuu odottamaan, voi onneksi itse päättää kuinka sen tekee,
1) tylsistyneenä mailaansa nojaten, puhumatta, rypyt otsalla, mielessään kiroillen kaikenlaisten tunarien osaamattomuutta
2) taivaan pilviä ja kaunista maisemaa katsellen, kanssapelaajiin tutustuen, raffissa voi apilankukkiin swingiäkin harjoitella.
Itse pyrin 2), ei se tosin niiden edellä menevien osaamista lisää eikä etenemistä vauhdita, mutta ainakin itselläni on mukavampaa.
2tenori kirjoitti: (2.8.2012 14:44:26)
No joo, eiköhän kaikki ole ihan samaa mieltä siitä että ripeä eteneminen on järkevää, ja siihen on hyviä käytäntöjä joita kaikkien pitäisi noudattaa, kuten esim
…klik…Se nyt vaan kuitenkin on niin, että silloin kun Suomessa oli 20.000 golfaria, he osasivat nämä sujuvan pelin säännöt keskimäärin paremmin kuin nykyiset 100.000.
No mitäs tehdään?
Nykytekniikallahan pelin nopeuttaminen on helppoa. Pelaajiin kiinnitetään ykköstiille lähtiessä caddiemasterin toimesta jalkapanta, johon ohjelmoidaan lähtöaika. Joka tiiboxissa on langaton, hyppysähköllä toimiva sähköpaimen, joka antaa asteittain kovenia sähköshokkeja, mikäli tavoiteaikaan ei päästä. Tavoiteaika määritellään edellissyksynä, arkipäivänä kahdestaan pelaavien single seniorinaisten mukaan.
Sähköshokeissa on lisäksi vahvuuskerroin riippuen pelimaksusta;
– Osakkeenomistajat (kerroin 0.25)
– Green fee (kerroin 1.5)
– Vapaalippulaiset (kerroin 4)
– Supergolf (kerroin 8)Lisäksi senioritoimikunnalla on oikeus nostaa vahvuuskerrointa taukotuvalla, mikäli pelaajien on nähty hymyilevän, seurustelevan tai osoittavan huomaavaista käytöstä kentällä.
Näin saamme kaikki nauttia joustavasta pelistä ja kenttien taloustilannekin varmasti paranee.
Tässähän on nyt selkee pattitilanne. Mä kerron ettei hitaaseen peliin multa (ja monella muulla) ymmärrystä riitä johon vastineeksi tulee ’Kiire’ -kortteja ja muuta paniikissa keksittyä puolustelua. Homma ei selkeästikään etene koska mä en aio todellakaan hyväksyä (eikä varmaan moni muukaan) sitä huomavaisuudeksi että suvaitsisin hitaan pelin. Siittä huolimati mitä tuupparit tasamailla vinkuvat.
2tenori kirjoitti: (2.8.2012 14:44:26)
Se nyt vaan kuitenkin on niin, että silloin kun Suomessa oli 20.000 golfaria, he osasivat nämä sujuvan pelin säännöt keskimäärin paremmin kuin nykyiset 100.000.
No mitäs tehdään?
Voidaan pyrkiä takaisin tuohon 20.000:een, tai sitten voidaan pyrkiä rauhallisesti ja kärsivällisesti opastamaan niitä 80.000:ta, joista juuri kukaan ei lue tätä palstaa. Siihen opastamiseen menee vähän aikaa, ehkä 5, 10 tai 20 vuotta?
no tuota pehmeää ratkaisua eli porkkanaa ja valistusta on kokeiltu nyt 15 vuotta, eikä oppi ole mennyt perille, päinvastoin ongelma tuntuu pahenevan suorastaan exponentaalisesti
pitäisiköhän sitä siirtyä uuteen taktiikkaan ja alkaa edellyttämään osaamista?
2tenori kirjoitti: (2.8.2012 15:23:23)
kebax kirjoitti: (2.8.2012 14:32:53)
’Kiire’ -kortti nousee taas ylös. Jos koitettaisiin nyt tajuta ettei siellä kentällä missään nimessä juosta tartte vaan ihan leppoisa kävelyvauhti piisaa. Voishan sitä toisaalta hieman kiirettä koettaa pitää jos huomaa että takanatulevat tylsistyneinä mailoihinsa nojeilevat.Ja vielä:
kun golfkentällä ehkä kuitenkin, tästä keskusteluketjusta huolimatta, tulevaisuudessakin joskus joutuu odottamaan, voi onneksi itse päättää kuinka sen tekee,
1) tylsistyneenä mailaansa nojaten, puhumatta, rypyt otsalla, mielessään kiroillen kaikenlaisten tunarien osaamattomuutta
2) taivaan pilviä ja kaunista maisemaa katsellen, kanssapelaajiin tutustuen, raffissa voi apilankukkiin swingiäkin harjoitella.
Itse pyrin 2), ei se tosin niiden edellä menevien osaamista lisää eikä etenemistä vauhdita, mutta ainakin itselläni on mukavampaa.
3) vaikuttaa omassa seurassaan siheen että jäsen joka ei kykene toimimaan kentällä asiallisesti opastetaan toimimaan oiken ja jos se oppi ei maita sitten opastetaan jonnekkin muualle … esim sauvakävelyn pariin niittykukkia poimimaan
lainaampa itseäni aloituksesta:
raffikulkija kirjoitti: (22.6.2012 10:58:30)
-Keep up with the group in front.
-Leave the green promptly
-Be ready to play your shot when it’s your turn.
ja sitten mielestäni se kaikkein oleellisin:
-If you lose a hole, call the group behind through.ja jos kumminkin pelaa hitaasti niin silloin on tehtävä tilaa muille:
*If you lose a clear hole and are delaying the group behind, or if there is no group in front of you and you are delaying the group behind, invite the group behind to play through.Players searching for a ball should signal the players in the group behind them to play through as soon as it becomes apparent that the ball will not easily be found
kysymys on loppujenlopuksi siitä mitkä ovat ne yhteisön asettamat rajat joiden sisällä yksilöiden on kyettävä toimimaan
loppuelissä homma on kuin lasten kasvatusta:
1) asetetaan rajat
2) valvotaan rajojen noudattamista
3) kohdistetaan korjaavia toimenpiteitä rikkomuksia tekeviin
4) palkitaan toiminnasta joka pysyttelee anettujen rajojen sisälläon se melko kummallista touhua noin ylipäätänsä lähteä puolustelemaan ”yksilön oikeutta” terrorisoida koko yhteisöä.
se olisi aina muistettava että kentällä käy päivässä 200 -300 muuta ihmistä kuin vain sinä ja on aika kohtuutonta odottaa että nuo 200 – 300 muuta olisivat valmiit hyväksymään tai että ylipäätään odotat että heidän pitäisi sietää tarpeetonta odottelua kun edessä on yksi joka syyllistyy molempinn seuraavista:
1) haluaa pelata hitaasti
2) ei halua päästää nopeampia ryhmiä ohitseenKohdassa ’Practical solutions’ on kuvattu ratkaisu ehdotus hitaaseen pelaamiseen. Ratkaisussa ryhmä, joka tulee yli 10 minuuttia edellisen ryhmän jälkeen klubille saa varoituksen hitaasta pelaamisesta. Jos sama pelaaja saa toisen varoituksen menettää hän oikeuden pelata ruuhka-aikoihin. Ilmeisesti homma toimii kyseisellä klubilla ja kierrosajat ovat lyhentyneet. Toimiskohan tällainen järjestelmä suomalaisilla kentillä?
Varmasti voisi jollain tasolla auttaakin tuollainen kirjeiden lähettely, mutta siinä kyllä laitetaan mutkat melkolailla suoriksi. Saman asian ajaisi valvoja, millä olisi oikeudet tuollaisia ’rangaistuksia’ jakaa. Siinä olisi taustalla myös se, että valvoja olisi tilanteen tasalla, että miksi ryhmä on jäänyt. Tuon kaltainen toimintamalli vaatisi myös varmasti yhtiökokouksen hyväksynnän.
Tässä parin viime kierroksen aikana tämän ketjun pohjalta funtsin kentällä, että mihin sitä aikaa tuppaa menemään. Suurin osa ’ylimääräisestä’ ajasta tuntuu kuluvan siihen, että palloa etsitään raffista. Ihan siitä väylän vierestä eikä mistään metsästä. Siihen usein osallistuu usein useampi ryhmän pelaaja ja sitten kun pallo löytyy, niin pelaajat palaavat palloilleen. On aika kohtuutonta vaatia, että jos vedät pallon raffiin, niin sitä ei tarvittaessa porukalla haettaisi. Itse ainakin koen sen epäkohteliaaksi.Joskus näitä tallaisia saattaa tulla peräkkäisillä väylillä ja siinä vaiheessa aikaa on tuhraantunut sen verran, että aletaan olla puoliväylää jäljessä. Tässä vaiheessa on hyvä kiinnittää hetkeksi huomiota asioihin, missä voidaan helposti nopeuttaa peliä, kuten kävelynopeuteen ja valmistautumiseen. Usein riittää vain ääneen sanominen, että otetaan edellä menevä ryhmä kiinni.
En ole tuossa asiassa nähnyt eroavaisuuksia minkään peliryhmän kohdalla. Kaikki sinne raffiin palloja joskus lyövät. En muista, että olisin ikinä törmännyt sellaiseen pelaajaan harjoituskierroksella, joka olisi vedonnut aikamääreisiin tms, kuinka kauan palloa saa etsiä.
Tuolla samassa linkissä oli myös ihan hyvä pointti siitä, että ryhmät lähtisivät silloin, kun heidän tiiaikansa on eikä silloin, kun väylä vapaa tai muuten vain pari minuuttia aikaisemmin. Se varmasti auttaisi ainakin sen verran, että mahdollinen ruuhkautuminen voisi tulla pelin loppuvaiheessa eikä heti alussa. Itse ainakin myönnän, että usein tulee avattua pari minuuttia aikaisemmin, jos näen, että edellä menevä ryhmä on jo hyvän matkan päässä esim greenillä puttaamassa.
2tenori kirjoitti: (2.8.2012 14:44:26)
No joo, eiköhän kaikki ole ihan samaa mieltä siitä että ripeä eteneminen on järkevää, ja siihen on hyviä käytäntöjä joita kaikkien pitäisi noudattaa, kuten esim– kaikki menee omalle pallolleen miettimään oman lyöntinsä ajoissa, että on valmis kun vuoro tulee
– ei tarvitse orjallisesti noudattaa että kauimpana oleva lyö ensin, ei väylällä, eikä puteissa
– jos pallo on hukassa, uskotaan että se on hukassa
– pallo taskuun jos huomaa olevansa hidasteena
– sankarilyöntejä harjoitellaan silloin kun ei ole liian ruuhkaista, tai sitten henkisesti valmistaudutaan ottamaan pallo taskuun jos sankarilyönti odotusten vastaisesti menekin tällä kertaa pieleenSe nyt vaan kuitenkin on niin, että silloin kun Suomessa oli 20.000 golfaria, he osasivat nämä sujuvan pelin säännöt keskimäärin paremmin kuin nykyiset 100.000.
No mitäs tehdään?
Voidaan pyrkiä takaisin tuohon 20.000:een, tai sitten voidaan pyrkiä rauhallisesti ja kärsivällisesti opastamaan niitä 80.000:ta, joista juuri kukaan ei lue tätä palstaa. Siihen opastamiseen menee vähän aikaa, ehkä 5, 10 tai 20 vuotta?
Tähän kohtaan on pakko ’itkeä’ tämän viikon pelikaverista. Henkilö tasoituksella 35.5. Pisin lyönti kierroksen aikana <100m. Ennen jokaista lyöntiä kysymys, onko nyt mun vuoro. Sen jälkeen alkoi arpominen, millä mailalla tästä pitäisi lyödä (se sama kylkkäri). Myös ennen jokaista lyöntiä rutiiniin kuului tiukka 30s tuijotus palloon alkuasennossa. Mietin pelatessamme, että tänään on sitten tullut käytettyä 60min tuon asennon tuijotukseen. Kaikkia palloja etsittiin vesiesteistä, outeista jne. Kerran pallo nousi taskuun, kun olisi pitänyt päästä veden yli ja sinne oli jo lyöty neljä palloa.
Mitä tuossa pitäisi tehdä? Varoitin asiallisesti nopeudesta, mutta mikään ei muuttunut. Toisaalta suurempi ongelma oli se, ettemme edes jääneet edellä menevistä joten ryhmän pelin nopeuttaminen ei ollut edes mahdollista.
Ilmari-65 kirjoitti: (3.8.2012 1:31:20)
Näin muuallaKohdassa ’Practical solutions’ on kuvattu ratkaisu ehdotus hitaaseen pelaamiseen. Ratkaisussa ryhmä, joka tulee yli 10 minuuttia edellisen ryhmän jälkeen klubille saa varoituksen hitaasta pelaamisesta. Jos sama pelaaja saa toisen varoituksen menettää hän oikeuden pelata ruuhka-aikoihin. Ilmeisesti homma toimii kyseisellä klubilla ja kierrosajat ovat lyhentyneet. Toimiskohan tällainen järjestelmä suomalaisilla kentillä?
We’re not in Kansas any more.
Tämä on yksi klubikohtainen etiketti, johon jokainen pelaaja sitoutuu tullessaan klubille pelaamaan. Selkeä ja hyvä, eikä vaadi edes kohtuuttomia kustannuksia. Tietenkin pelaajat tuohon sopeutuvat ajan kanssa, vaikka varmasti aiheuttaa alkuun purnauksia.
Jos kenttä katsoo että tämä edistää heidän tomintaansa, niin suosittelen.
Jokaisen kentän pitää tuollaisesta tehdä itsenäinen päätös kuitenkin, ja se voi tietenkin koskea vain heitä itseään.Ja tämä on mielestäni ehdottomasti parempi systeemi kuin valvojan antamat varoitukset.
Johtuen pelkästään siitä, että tuo on läpinäkyvä, selkeä, objektiivinen ja reilu kaikkia kohtaan. (Mikäli tiedotus tällaisesta järjestelmästä on selkeä ja näkyvä)
Valvojan kohtelu ei koskaan ole täysin objektiivista, joka aina vaikeuttaa asioita.Tasamaan tuuppari kirjoitti: (2.8.2012 15:24:33)
Sähköshokeissa on lisäksi vahvuuskerroin riippuen pelimaksusta;
– Osakkeenomistajat (kerroin 0.25)
– Green fee (kerroin 1.5)
– Vapaalippulaiset (kerroin 4)
– Supergolf (kerroin 8)
Aivan mahtava ajatus, joskin tästä on nyt unohtunut vuokrapelioikeudella pelaavat.
Lisämaksusta voisi ehkä cädäriltä vuokrata laitteen, jolla voi antaa shokkeja edelliselle ryhmälle muutaman euron hinnalla nappia painamalla.
Mitens tuolla Kytäjällä ET kisassa saataisiin kierrokset alle täällä vaadittuun neljään tuntiin.
Aikamoista hieromista koko homma, turha selittää et pelaavat rahasta. Pieniä on silakat jne..
-
JulkaisijaArtikkelit