Aihe: taas tää sama juupas eipäs hitaasta pelaamisesta - Golfpiste.com

5.5.–12.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[11][8]
KilpailuaSuomalaista

taas tää sama juupas eipäs hitaasta pelaamisesta

Etusivu Foorumit Yleistä taas tää sama juupas eipäs hitaasta pelaamisesta

Esillä 25 viestiä, 176 - 200 (kaikkiaan 594)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • KL kirjoitti: (30.7.2012 18:02:48)

    2tenori kirjoitti: (30.7.2012 16:36:45)

    Kun Suomessa on niin surkeaa… missäs muussa maassa, kokemustenne mukaan, täysi kenttä rullaa huomattavasti paljon paremmin kuin Suomessa?

    Skotlannissa ja Irlannissa. Suurelta osin myös Englannissa.

    No joo, ei luultavasti mikään maa pääse koskaan golfkulttuurissa samalle tasolle kuin Skotlanti.

    Golfia kaiketi pelataan ainakin 100 maassa, ja uskaltaisin ainakin omien kokemuksieni perusteella jopa väittää että monissa niistä keskimääräiset pelaajat (joihin myös turistit lasketaan mukaan) sähläävät enemmän kuin Suomessa. Tai sitten minulla on vain ollut tooodella huono tuuri?

    Suomi taas on maailman huipulla esimerkiksi suunnistuskulttuurissa. Voisin kuvitella, että jos Englannissa tuli suunnistuksen pariin esim 20 vuodessa 100.000 uutta harrastajaa (kuten meillä golfiin), kaikki ei ehkä iltarasteilla sujuisi yhtä sujuvasti kuin Suomessa?

    En nyt tarkoita sitä ettei parannukset olisi hyviä, jos niitä saadaan aikaan, mutta muiden tekemisistä ruikuttaminen ja omakehu…. ei kai ne vaan ole jotain golfarien lajityypillisiä ominaisuuksia, eihän?

    KL kirjoitti: (30.7.2012 16:40:03)

    RealSid kirjoitti: (29.7.2012 16:48:31)
    Käyttäytymiskoodit taas ovat aina isännän määriteltävissä, joka golffissa tarkoittaa kenttää.

    Koen tällaisen väitteen suorastaan hälyttävänä sellaisen suusta, joka väittää myöntävänsä pelilupia.

    Voisitko ihan mielikseni laittaa linkin sellaisen kentän sivustolle, jolla ’isäntä’ määrittelee kentällä käytettävän etiketin edes joltakin osin erilaiseksi kuin tuo golfin säännöistä (Section I) löytyvä etiketti? Näitä kenttiä mahtaa löytyä Suomestakin vallan viljalti, sen verran paljon näkyy kentillämme haravoimattomia bunkkereita ja korjaamattomia lyönti- ja alastulojälkiä.

    En jaksa nyt etsiä, mutta toki tällaisiakin on mm. pukeutumiskoodin suhteen.
    Se että seuralla (isännällä) on oikeus määritellä käyttäytymiskoodit, ei tietenkään tarkoita sitä että ne olisi pakko määrittää jotenkin eriäviksi. Jos kentällä sanotaan että läpimenoaikaan saa käyttää vaikka 8 tuntia, niin silloin sitä saa käyttää vaikka joku lontoonkielinen teesi sanoisi mitä tahansa.

    Normaali käyttäytyminen, turvallinen pelaaminen ja sulava eteneminen riittää lähes kaikkialla. Ei siihen tarvitse osata tarkemmin mitään koodistoa.

    Kentillä kyllä olisi fiksua määritellä omat ’teesit’ ja laittaa ne selkeästi näkyville. Tämä varmasti auttaisi muistuttamaan sen kentän tärkeänä pitämistä asioista.

    KL kirjoitti: (30.7.2012 16:34:11)

    Svengisvingi kirjoitti: (30.7.2012 15:16:29)
    Mitä ohittamiseen tulee, se yleensä ainakin minulta sekoittaa helposti pelin ja ohitusväylä tulee vedettyä kamalalla kiireellä, vaikkei niin pitäisi ollakaan. Myönnän, että oma hermo ei tietysti pidä, kun tulee painetta näyttää, miten tässä nyt mennään.

    Johtuisiko tämä ilmiö kenties siitä, että ohittaminen puolin tai toisin on niin harvinainen tapahtuma, ettei siihen osata sen paremmin valmistautua kuin suhtautua oikealla tavalla…?

    Tuo ilmiö johtuu täysin siitä, että golffissa 90 % lyönnistä on päästä kiinni.
    Tällainen tilanne aiheuttaa helposti ylimääräisiä paineita -> ihmiset katsovat ja odottavat että teet sujuvan ohituksen.

    2tenori kirjoitti: (30.7.2012 18:19:32)
    Golfia kaiketi pelataan ainakin 100 maassa, ja uskaltaisin ainakin omien kokemuksieni perusteella jopa väittää että monissa niistä keskimääräiset pelaajat (joihin myös turistit lasketaan mukaan) sähläävät enemmän kuin Suomessa. Tai sitten minulla on vain ollut tooodella huono tuuri?

    Varsinkin USA:ssa paikalliset tulevat golfkentälle yhtä paljon seurustelemaan ja rentoutumaan kuin pelaamaan.

    KL

    RealSid kirjoitti: (30.7.2012 18:26:55)
    Jos kentällä sanotaan että läpimenoaikaan saa käyttää vaikka 8 tuntia, niin silloin sitä saa käyttää vaikka joku lontoonkielinen teesi sanoisi mitä tahansa.

    Saahan siellä kentällä olla vaikka kuusi vuotta yhtä soittoa, mutta nopeammat on silti päästettävä ohitse.

    Onko sinulla jokin esimerkki moisesta kentästä vai ovatko nämä vain surrealistisia esimerkkejä vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa?

    Niin tähän keskustelun pointtiin vielä jos kenttä on aamusta iltaan täynnä joka ryhmässä on neljä jos händärit liian suuret niin kolme, niin siinä ei auta vaikka olis seriffi joka väylällä aikaa menee n. neljä ja puoli tuntia vaikka ei tulisi yhtään etikettivirhettä.

    KL

    toveri kirjoitti: (30.7.2012 21:15:39)
    Niin tähän keskustelun pointtiin vielä jos kenttä on aamusta iltaan täynnä joka ryhmässä on neljä jos händärit liian suuret niin kolme, niin siinä ei auta vaikka olis seriffi joka väylällä aikaa menee n. neljä ja puoli tuntia vaikka ei tulisi yhtään etikettivirhettä.

    Olen täysin samaa mieltä.

    Valvojan rooli tuossa onkin katsoa, että ryhmät pysyvät jonomuodostelmassa eikä parin väylän välejä pääse syntymään. Jos pääsee, valvoja auttaa nopeampia ohittamaan hitaammat ja kannustaa hitaampia pysymään ohittavan ryhmän persiissä.

    Henkilökohtaisesti en koe täyden kentän odottelua suurenakaan ongelmana, kunhan isoja välejä ei pääse syntymään (kuten yleensä pääsee…). Suurimpana uitutuksen lähteenä pidän sellaisia ryhmiä, jotka eivät päästä ohitse, vaikka edessä on useampikin tyhjä reikä. Tämä ilmiö on valitettavan yleinen enkä ole keksinyt siihen muuta syytä kuin ko. ryhmän pelaajien täydellinen ymmärtämättömyys golfetiketistä (siitä maailmanlaajuisesta) ja piittaamattomuus muiden pelaajien viihtyvyydestä. Tälle ei mahtane mitään niin kauan kuin kaiken maailman realsidien opit uppoavat pelaajiin. Tässä suhteessa tuo ts:n mainitsema lähtökohta huomaavaisuudesta (vaimikäsenytolikaan) on ensisijaisen tärkeä. Ikävää, että se näyttää unohtuvan aivan liian monelta peliuran pidentyessä…

    KL kirjoitti: (30.7.2012 21:41:43)

    toveri kirjoitti: (30.7.2012 21:15:39)
    Niin tähän keskustelun pointtiin vielä jos kenttä on aamusta iltaan täynnä joka ryhmässä on neljä jos händärit liian suuret niin kolme, niin siinä ei auta vaikka olis seriffi joka väylällä aikaa menee n. neljä ja puoli tuntia vaikka ei tulisi yhtään etikettivirhettä.

    Olen täysin samaa mieltä.

    Valvojan rooli tuossa onkin katsoa, että ryhmät pysyvät jonomuodostelmassa eikä parin väylän välejä pääse syntymään. Jos pääsee, valvoja auttaa nopeampia ohittamaan hitaammat ja kannustaa hitaampia pysymään ohittavan ryhmän persiissä.

    Henkilökohtaisesti en koe täyden kentän odottelua suurenakaan ongelmana, kunhan isoja välejä ei pääse syntymään (kuten yleensä pääsee…). Suurimpana uitutuksen lähteenä pidän sellaisia ryhmiä, jotka eivät päästä ohitse, vaikka edessä on useampikin tyhjä reikä. Tämä ilmiö on valitettavan yleinen enkä ole keksinyt siihen muuta syytä kuin ko. ryhmän pelaajien täydellinen ymmärtämättömyys golfetiketistä (siitä maailmanlaajuisesta) ja piittaamattomuus muiden pelaajien viihtyvyydestä. Tälle ei mahtane mitään niin kauan kuin kaiken maailman realsidien opit uppoavat pelaajiin. Tässä suhteessa tuo ts:n mainitsema lähtökohta huomaavaisuudesta (vaimikäsenytolikaan) on ensisijaisen tärkeä. Ikävää, että se näyttää unohtuvan aivan liian monelta peliuran pidentyessä…

    No toi monta tyhjää väylää on tietenkin on ihan selvä asia pallot taskuun ja kävellään suoraan läpi yksi väylä tai päästetään seuraavat ohi. Tämä ohittaminen taas onkin sitten ihan oma lukunsa miten se sitten sujuu niin että siitä hyötyy muutkin kuin se yksi takana tuleva ryhmä.

    Tapahtuipa tässä eräänä kesäpäivänä(, jolloin ei ole tyhjiä lähtöjä ja kentta on ruuhkainen).

    Pelasimme kahden hengen ryhmässä ja edellämme oli neljän ryhmä, joten jouduimme luonnollisesti hieman odottelemaan. Takaamme tuli kuitenkin toinen kahden hengen ryhmä ja heidän takanaan oli taas neljän ryhmä. Luonnollisestikin ehdotin takaamme tuleville, että yhdistäisimme ryhmämme ja saisimme pelin kulun luontevaksi, jolloin kukaan ei joutuisi odottamaan. Vastaus tuli heti: ’Ei kiitos, ei meillä ole kiire’.

    Koeta nyt tässä sitten saada peliä luonevaksi. Siinäpä sitten kaikki odoteltiin, kun ei ollu kiire.

    Ballmarker kirjoitti: (30.7.2012 18:49:18)

    2tenori kirjoitti: (30.7.2012 18:19:32)

    Varsinkin USA:ssa paikalliset tulevat golfkentälle yhtä paljon seurustelemaan ja rentoutumaan kuin pelaamaan.

    Tämä voi jopa olla eräs syys siihen, että varsinkin USAssa golfarit saattavat olla keskimäärin rentoutuneempia kuin Suomessa? ja eräissä muissakin maissa samaten, ja myös golf suositumpaa kansan keskuudessa.

    Mutta täällä meillä Suomessa, ei muuta kuin lisää ryppyjä otsaan, puolijuoksua kentällä, lisää sääntöjen vahtimista, lokit ajettava pois, ja sitä myöten golf koko kansan kuntoilulajiksi, kuten golfliiton strategiassa suunnitellaan!

    Lisää vauhtia siis vain, ja pää edellä seinään.

    OT: Suomen golfliitossa on jotain mätää. Jäseniksi hyväksytään seuroja joita johtavat maajussit ovat sitä mieltä että golfin säännöt on lähetetty maakuntakierrokselle heidän hyväksyttäväkseen. Tämän yhden sankarin juttujen lukeminen on avannut mun silmiäni siihen kamalaan todellisuuteen miten golfliitto leiviskäänsä väärin käyttää. Kekkosta lainaten: ’Saatanan tunarit!’

    Tasamaan tuuppari kirjoitti: (31.7.2012 13:25:58)

    Tapahtuipa tässä eräänä kesäpäivänä(, jolloin ei ole tyhjiä lähtöjä ja kentta on ruuhkainen).

    Pelasimme kahden hengen ryhmässä ja edellämme oli neljän ryhmä, joten jouduimme luonnollisesti hieman odottelemaan. Takaamme tuli kuitenkin toinen kahden hengen ryhmä ja heidän takanaan oli taas neljän ryhmä. Luonnollisestikin ehdotin takaamme tuleville, että yhdistäisimme ryhmämme ja saisimme pelin kulun luontevaksi, jolloin kukaan ei joutuisi odottamaan. Vastaus tuli heti: ’Ei kiitos, ei meillä ole kiire’.

    Koeta nyt tässä sitten saada peliä luonevaksi. Siinäpä sitten kaikki odoteltiin, kun ei ollu kiire.

    Kävi itelläkin vähä samanlainen tapaus meidän porukasta jäi pariskunta pois puolikkaan jälkeen, juotiin siin lonkerot kun ei päästy vielä jatkamaan perässä tuli kaks nuorta miestä ja ehdotin heille että liittyisivät juokkoon, ei sopinut mutta pyysivät päästä ohi.

    kebax kirjoitti: (31.7.2012 14:05:18)
    OT: Suomen golfliitossa on jotain mätää. Jäseniksi hyväksytään seuroja joita johtavat maajussit ovat sitä mieltä että golfin säännöt on lähetetty maakuntakierrokselle heidän hyväksyttäväkseen. Tämän yhden sankarin juttujen lukeminen on avannut mun silmiäni siihen kamalaan todellisuuteen miten golfliitto leiviskäänsä väärin käyttää. Kekkosta lainaten: ’Saatanan tunarit!’

    😀
    Provosi ei uppoa.

    Ja kiitos vain, mutta en toki pysty ihan koko kunniaa liiton toiminnasta ottaa vaikka edustankin osaa suomen golffareista.

    Ja eihän täällä kehä 1 sisäpuolella asu kun maajusseja. Se on totta.

    RealSid ei sun kannata oikeasti käydä tuota yhden miehen rautalangan vääntöä näiden kanssa. Ellet siitä itse nauti. Suurin osa tästä porukasta on oikeasti jumissa siellä Kekkosessa, Neuvostoliitossa ja R&A:n satavuotta sitten laatimissa etikettimaailmassa ilman minkäänlaista halua uudistua. Sun ajatusmaailma on oikeasti se mihintämän lajin pitäisi pyrkiä, jotta se voisi karistaa sen ympärillä kummittelevaa elitistileimaa. Hyvä, että liittokin siihen pyrkii, vaikka joku aika sitten se möhömahainen talilainen mediassa puhuikin ihan höpöjä sitoutumisesta jne…

    Näitä on ihan hauska lueskella, mutta se massa, joka nauttii pelaamisesta ilman turhaa kiristelyä ei ole täällä. Juuri ne samat tyypit, joiden kanssa normaalisti tulee pelattua, kun menee vieraaseen ryhmään.

    Suomessa noudatetaan ihan riittävästi etikettiä ja niin kauan kun rundilla on 18 reikää, niin on ihan turha kuvitella, että keskimääräinen kierros menisi 3,5 tuntiin ruuhka-aikaan.

    Tätäkin viestiä seuraa joukko enemmän tai vähemmän vittuilevia viestejä, mutta ne on ne samat 20 nimeä mitkä täällä vatvoo ja vinkuu kaikkea jokaisessa ketjussa.

    dirtybirdie kirjoitti: (31.7.2012 22:46:47)
    RealSid ei sun kannata oikeasti käydä tuota yhden miehen rautalangan vääntöä näiden kanssa. Ellet siitä itse nauti. Suurin osa tästä porukasta on oikeasti jumissa siellä Kekkosessa, Neuvostoliitossa ja R&A:n satavuotta sitten laatimissa etikettimaailmassa ilman minkäänlaista halua uudistua. Sun ajatusmaailma on oikeasti se mihintämän lajin pitäisi pyrkiä, jotta se voisi karistaa sen ympärillä kummittelevaa elitistileimaa. Hyvä, että liittokin siihen pyrkii, vaikka joku aika sitten se möhömahainen talilainen mediassa puhuikin ihan höpöjä sitoutumisesta jne…

    Näitä on ihan hauska lueskella, mutta se massa, joka nauttii pelaamisesta ilman turhaa kiristelyä ei ole täällä. Juuri ne samat tyypit, joiden kanssa normaalisti tulee pelattua, kun menee vieraaseen ryhmään.

    Suomessa noudatetaan ihan riittävästi etikettiä ja niin kauan kun rundilla on 18 reikää, niin on ihan turha kuvitella, että keskimääräinen kierros menisi 3,5 tuntiin ruuhka-aikaan.

    Tätäkin viestiä seuraa joukko enemmän tai vähemmän vittuilevia viestejä, mutta ne on ne samat 20 nimeä mitkä täällä vatvoo ja vinkuu kaikkea jokaisessa ketjussa.

    Jos mekin kirjoteltais 2-4 nimimerkillä niin saataisiinkin kivasti enemmän aktiiveja tänne.

    toveri kirjoitti: (30.7.2012 21:15:39)
    Niin tähän keskustelun pointtiin vielä jos kenttä on aamusta iltaan täynnä joka ryhmässä on neljä jos händärit liian suuret niin kolme, niin siinä ei auta vaikka olis seriffi joka väylällä aikaa menee n. neljä ja puoli tuntia vaikka ei tulisi yhtään etikettivirhettä.

    Onkohan ruuhka-Suomessa yhtäkään golfkenttää, jossa tällainen tilanne ei ole päällä viikonloppuisin toukokuun puolivälistä syyskuun puoliväliin? Voi siis sanoa, että viikonloppuisin on turha edes kuvitella pelaavansa alle neljän tunnin kierrosta näillä kentillä. Sen faktan kanssa on vaan elettävä tai siirryttävä muiden viikonloppuharrastusten pariin.

    Ballmarker kirjoitti: (1.8.2012 5:46:10)

    toveri kirjoitti: (30.7.2012 21:15:39)
    Niin tähän keskustelun pointtiin vielä jos kenttä on aamusta iltaan täynnä joka ryhmässä on neljä jos händärit liian suuret niin kolme, niin siinä ei auta vaikka olis seriffi joka väylällä aikaa menee n. neljä ja puoli tuntia vaikka ei tulisi yhtään etikettivirhettä.

    Onkohan ruuhka-Suomessa yhtäkään golfkenttää, jossa tällainen tilanne ei ole päällä viikonloppuisin toukokuun puolivälistä syyskuun puoliväliin? Voi siis sanoa, että viikonloppuisin on turha edes kuvitella pelaavansa alle neljän tunnin kierrosta näillä kentillä. Sen faktan kanssa on vaan elettävä tai siirryttävä muiden viikonloppuharrastusten pariin.

    niin no niihän väki tekeekin – vrt. osakkeiden hinnat 😉

    yksi ratkaisu olisi tietysti pitää huoli siitä että pelioikeuttettuva on vaan niin vähän että kenttä ei olisi aina viikonloppuisin tukossa.

    Ballmarker kirjoitti: (1.8.2012 5:46:10)
    … Voi siis sanoa, että viikonloppuisin on turha edes kuvitella pelaavansa alle neljän tunnin kierrosta näillä kentillä. Sen faktan kanssa on vaan elettävä tai siirryttävä muiden viikonloppuharrastusten pariin.

    Onhan se tietty näin ettei tämän sortin terrorismin vastaisa pakotteita oikein löydy. Eikä ole tietoa edes siitä purisivatko ne. Asiaa ei auta yhtään se että kentän tukot tulevat aina vaan enemmän ulvomaan oikeudestaan ’kiireettömään’ peliin. Tämä sota taitaa olla hävitty ja tantereelle jää raiskattuna virumaan hieno laji.

    dirtybirdie kirjoitti: (31.7.2012 22:46:47)
    RealSid ei sun kannata oikeasti käydä tuota yhden miehen rautalangan vääntöä näiden kanssa. Ellet siitä itse nauti. Suurin osa tästä porukasta on oikeasti jumissa siellä Kekkosessa, Neuvostoliitossa ja R&A:n satavuotta sitten laatimissa etikettimaailmassa ilman minkäänlaista halua uudistua. Sun ajatusmaailma on oikeasti se mihintämän lajin pitäisi pyrkiä, jotta se voisi karistaa sen ympärillä kummittelevaa elitistileimaa. Hyvä, että liittokin siihen pyrkii, vaikka joku aika sitten se möhömahainen talilainen mediassa puhuikin ihan höpöjä sitoutumisesta jne…

    Olet oikeassa, mutta koitan käydä silti keskustelua joissain rajoissa.

    Mutta tuo toinen asia on pakko oikaista. Eli en ota kantaa siitä mihin liitto pyrkii, puhun vain omasta puolestani ja toki pyrin omalta osaltani vaikuttamaan päätöksiin siltä osin kun se on asemassani mahdollista.

    Omasta mielestäni liitto on ottanut viimevuosina askeleita väärään suuntaan, ja sitä on onneksi hieman korjattu taas parempaan suuntaan, kiitos median panostuksen. Se mitä tulevaisuudessa tulee tapahtumaan, riippuu siitä mitä jäsenistö haluaa liitolta. Lähitulevaisuudessa (1-4 vuotta) liitossa tuodaan varmasti voimakkaasti esiin olympiagolffia.

    RealSid kirjoitti: (1.8.2012 10:13:24)

    dirtybirdie kirjoitti: (31.7.2012 22:46:47)
    RealSid ei sun kannata oikeasti käydä tuota yhden miehen rautalangan vääntöä näiden kanssa. Ellet siitä itse nauti. Suurin osa tästä porukasta on oikeasti jumissa siellä Kekkosessa, Neuvostoliitossa ja R&A:n satavuotta sitten laatimissa etikettimaailmassa ilman minkäänlaista halua uudistua. Sun ajatusmaailma on oikeasti se mihintämän lajin pitäisi pyrkiä, jotta se voisi karistaa sen ympärillä kummittelevaa elitistileimaa. Hyvä, että liittokin siihen pyrkii, vaikka joku aika sitten se möhömahainen talilainen mediassa puhuikin ihan höpöjä sitoutumisesta jne…

    Olet oikeassa, mutta koitan käydä silti keskustelua joissain rajoissa.

    Mutta tuo toinen asia on pakko oikaista. Eli en ota kantaa siitä mihin liitto pyrkii, puhun vain omasta puolestani ja toki pyrin omalta osaltani vaikuttamaan päätöksiin siltä osin kun se on asemassani mahdollista.

    Omasta mielestäni liitto on ottanut viimevuosina askeleita väärään suuntaan, ja sitä on onneksi hieman korjattu taas parempaan suuntaan, kiitos median panostuksen. Se mitä tulevaisuudessa tulee tapahtumaan, riippuu siitä mitä jäsenistö haluaa liitolta. Lähitulevaisuudessa (1-4 vuotta) liitossa tuodaan varmasti voimakkaasti esiin olympiagolffia.

    valitettavasti uskon että sinun näkemyksesi (jos niitä aletaan toteuttamaan) johtaa vain ja ainoastaa surulliseen lopputulokseen jossa osakkaat (eli hararstepaikkojen ylläpitäjät) kokevat SGL enenevissä määrin etäiseksi ja heidän itresessiensä vastaisesti toimivaksi sidosryhmäläiseksi

    tästä muutoksesta kielii jo nyt käynnissä oleva SGKY:n profiillin nosto golfvaikuttajana.

    kanattaa mustaa että kentät eivät tarvitse SGL, mutta SGL tarvitsee kenttiä ja näiden seuroja.

    aina kannatta koettaa muistaa sanonta ”mieti ensin kenen muroihin kuset, ennen kuin toteuta ajatuksesi”

    RealSid kirjoitti: (31.7.2012 17:29:54)

    kebax kirjoitti: (31.7.2012 14:05:18)
    OT: Suomen golfliitossa on jotain mätää. Jäseniksi hyväksytään seuroja joita johtavat maajussit ovat sitä mieltä että golfin säännöt on lähetetty maakuntakierrokselle heidän hyväksyttäväkseen. Tämän yhden sankarin juttujen lukeminen on avannut mun silmiäni siihen kamalaan todellisuuteen miten golfliitto leiviskäänsä väärin käyttää. Kekkosta lainaten: ’Saatanan tunarit!’

    😀
    Provosi ei uppoa.

    Ja kiitos vain, mutta en toki pysty ihan koko kunniaa liiton toiminnasta ottaa vaikka edustankin osaa suomen golffareista.

    Ja eihän täällä kehä 1 sisäpuolella asu kun maajusseja. Se on totta.

    kannattaisiko siellä liitossa toteuttaa seuraavat ajatukset:

    1) kentällä voi olla usempi jäsenseura
    2) jäsenseuran ei tarvitse olla sidoksissa mihinkään kenttään (siis seura ei tarvitsisi ”kotikenttää”)
    3) SGL ei ota kantaa seuran jäsenyyteen / statukseen sen pohjalta millainen on sen yhteistyökentän politiikka kentän peluuttamisen tai minkään muun yhtiön pääntäntävallan alaisen asian pohjalta.

    tuon jälkeen päästäisiin tilanteeseen jossa kentän omistajat voivat keskittyä omistamiseen ja seurat urheilu- / seuratoimintaansa

    Kasosakas, olet selvästikkin niin pihalla siitä miten liitot ja yhdistykset toimivat, joten siitä keskustelu kanssasi tuskin olisi kovin hedelmällistä.

    Mitä taas tuohon ideaasi tulee, niin se vaatisi liiton sääntöjen muutosta, eikä tuollainen varmasti menisi koskaan läpi, joten senkin ajatuksen jalostaminen on aika turhaa.

    Niin ja väittäisin kenttienkin hieman liittoa tarvitsevan, kun yksikään kenttä ei ole vielä irtisanonut sopimuksia yhdistysten kanssa (paitsi hcg, mutta siihen oli eri syyt kuin liitto.)

    RealSid kirjoitti: (1.8.2012 17:32:08)

    Niin ja väittäisin kenttienkin hieman liittoa tarvitsevan, kun yksikään kenttä ei ole vielä irtisanonut sopimuksia yhdistysten kanssa (paitsi hcg, mutta siihen oli eri syyt kuin liitto.)

    noh ihan lohduttaakseni sinua, on tullut joskus istuttua pöydässä jossa tuotakin on pohdittu ja on tullut joskus äänestettyä päätöksestä joka olisi läpimennesään johtanut tilanteeseen jossa erään kentän seura olisi joutunut eroamaan liitosta … tuollon naivina menin äänestämään ehdotusta vastaan.

    jos saan korjata tuota tekstiäsi ja siihen sisältyvää asiavirhettä.. käsitääkseni HCG ei ole irtisanonut sopimusta SGL kanssa?
    käsittääkseni paloheinä golf oy irtisanoi omistajan vaihdoksen jälkeen sopimuksensa silloisen kentällä toimineen seuran kanssa joka johti ko seuran erottamiseen ja HCG jäsenyyteen liitossa.

    RealSid kirjoitti: (1.8.2012 17:32:08)
    Mitä taas tuohon ideaasi tulee, niin se vaatisi liiton sääntöjen muutosta, eikä tuollainen varmasti menisi koskaan läpi, joten senkin ajatuksen jalostaminen on aika turhaa.

    niin vaatisi, tosin niin tulee tapahtumaan vääjäämättä se tapahtuuko niin mutamassa vuodessa vaiko pidemmällä aikavälillä¨, aika jänne on se asia johon SGL itse kykenee vaikuttamaan, sillä ne peruuttamattomat päätökset jotka tulevat johtamaan tuohon on jo tehty aikoja sitten.

    mutta muutos on väistämätön, jos olet huomannut

    1)erilaisten pelioikeudettomien ”harrastajien” osuus on kasvanut merkittävästi osassa liiton alaisia seuroja ja näyttäisi siltä että yhä useampi uusi harrastaja kuuluu tuohon joukkoon.

    2) lajin parista poistuvat kuuluvat pitkälti ”sitoutuneisiin”

    nämä seikat johtavat siihen että yhä useamman seuran fokus painottuu toimintaan jonka kohderyhmä ovat sitoutumattomat, samalla noiden seurojen koon kasvaessa vaikutusvalta liitossakkin kasvaa.

    ja kun tämä yhdistetään SGL tavotteisiin harrastajamäärän kasvusta… niin noiden ”sitoutumattomien” suhteellinen osuus on väistämättä kasvava samoin kuin niiden harrastajien osuus joita eivät erilaiset kisat kiinnosta – tuosta saa esimakua kun ihmettelee seurojen kilpailu ilmoituksia

    ”vielä olisi tilaa XXX kisaan”
    ”vieläkin olisi tilaa”
    ”kisa peruttu osanottajien vähyyden vuoksi”

    seuraavassa vaiheessa erilaiset pinet ’työpaikan golf kerhot’ jne sopivat yhteistyöstä muutaman rahapulassa piehtaroivien kenttien kassa ja alkavat kutsua itseään golf seuroiksi

    lopulta liitto joko hyväksyy kentättönmät seurat taikka ne perustavat jossain vaiheessa oman etujaan ajavan yhdistyksen ja neuvottelevat mahdollisuuden harrastamiseen jollain joukolla kenttiä ja aloittavat omat ”tasoituskortin kaltaiset läpyskät”- touhunsa ties vaikka supergolfin ja jonkin ulkopmaalaisen tasoituksen ylläpito palvelun avustuksella

    tämän jälkeen onkin jo syntynyt tilanne jossa kentättömät seurat ja kentät joilla on useampi seura ovat arkipäivää.

    huomaatko kuinka termodynamiikan toinen pääsääntö pätee myös yhteisöihin 😉

    se miten kenttäyhtiöt reagoivat noihin muutoksiin… no varmaan jokainen vähän omalla tavallaan

    niin unohdin tuosta vuolatuksestani seuraavan:

    jos sinä RealSid todallakin olet sekaantunut liiton tai edes jonkin seuran toimintaan ja samaan aikaan katsot että on soveliasta olla voimakkaasti erimieltä mm. etikettikysymyksissä sekä R&A:n kanssa

    ja vielä julkisella forumilla.

    täystyy sanoa että olen hyvin kummissani sillä golfliiton pitäisi kumminkin toimia egan jäsenenä sääntö ja etikettiasioissa R&A valtuuttamana ja heidän näkemystään ylläpitävänä

    lainatakseni ega sivustolta kohdasta who we are

    The Association declares as its foundation the observance of the Rules of Golf and Amateur Status as laid down by the R&A Limited.

    Nykyisellään uusia seuroja hyväksytään SGL jäseniksi, vain jos heillä on 10 vuoden irtisanomisajallinen sopimus mitat täyttävän kentän kanssa. Osa vanhoista seuroista on varmasti tehnyt myös tuollaisen sopimuksen, kaikki varmaan ei. Monissa seuroissa on varmasti ollut erimielisyyksiä, ja joskus ne ovat johtaneet tuollaisiin äänestyksiin. Se on valitettavaa, mutta normaalia elämää.
    Ja HCG asiassa kyllä, juuri kuten sanoin. Kenttä irtisanoi sopimuksen seuran kanssa, eikä seura voinut jatkaa SGL jäsenenä. Tämän jälkeen tuo 10 vuoden vaatimus on tullut. Syynä ei ollut liittoasiat, vaan sisäiset ristiriidat.

    SGL piti viimevuonna ylimääräisen liittokokouksen jossa äänestettiin annetaanko SGKY:lle, PGA Prolle, ja muille liitännäisjäsenille valtaa SGL:ssa. Äänestys päättyi muistaakseni n. 130 – 80 hylkäämään ehdotuksen.

    Ja SGL on äänestyksien suhteen tehty niin, että vanhat kentät eivät helposti menetä hallintaansa, vaan seuroilla on aina 1-3 ääntä liittokokouksessa, riippuen määritelmien täyttämisestä. Tämä siis tarkoittaa esim. sitä, että Vihdillä jonka jäsenenä on n. 5 % suomen golfharrastajista, on kuitenkin vain n. 1 % maksimiäänimäärästä käytettävänään.

    Muutamassa vuodessa ei ainakaan tapahdu mitään, sillä seuraava liittokokous on 2014 keväällä, ja ylimääräisiä kokouksia ei varmasti ole tulossa viimevuotisen pettymyksen vuoksi.

    Mitä tuohon sinun ajatukseesi ’toisesta kattojärjestöstä’ tulee, niin käytännössä se on mahdoton ajatus, eikä se ainakaan noin syntyisi vaan ainoastaan tietyn isomman kenttäliittymän (vähintään n. 25 % jäsenistöstä) irtoamisella järjestöstä ja perustamalla kilpailevan yhdistyksen. Nykyisellään pyritään lisäämaan Pay & Play kenttiä, jolloin kaikille olisi mahdollisuuksia enemmän harrastaa golffia eikä välttämättä tarvisi kuulua liiton alaiseen yhdistykseen.

    Liittossa kyllä mietitään miten voidaan jäseniksi ottaa muitakin kokonaisuuksia kuin nykyisten sääntöjen vaatimat yhdistykset. Niistä sääntömuutoksista sitten äänestellään ajallaan.

    Mitä taas tuohon R&A kysymykseen tulee niin liitto varmasti toimii sääntöjensä mukaan, ja minulla on oikeus omaan mielipiteeseeni. Sen voin kertoa että liitossa ei edellytetä R&A:n etikettiopusten läpikäyntejä Green Card kokeessa tai koulutuksissa. Se mitä kukin opettaa, on lähinnä kiinni opettajasta. Jokaisella kouluttajalla on varmasti jotain osuuksia joiden voi katsoa jollain tavalla kuuluvan golf etikettiin. Jos ei ole, niin sitten ei ole. Itse pidän huolen vain meidän seuran jäsenistä ja asiakkaista.

Esillä 25 viestiä, 176 - 200 (kaikkiaan 594)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #425704 kohteessataas tää sama juupas eipäs hitaasta pelaamisesta

Etusivu Foorumit Yleistä taas tää sama juupas eipäs hitaasta pelaamisesta