-
JulkaisijaArtikkelit
-
ChipAndRun kirjoitti: (27.7.2012 13:21:33)
Kyse lienee nykytilanteessa pohjimmiltaan siitä, että ohituksen antamisen ja ohittamisen kulttuuri on lähes tuntematon ja siksi pelin sujuvuus kärsii.
tuossas on se pahan alku ja juuri, jos hidas ryhmä tiedostaa olevansa hidas sekä sen lisäksi rutinoitunut ohipäästämisessä, ei heidän toteutuneella kierrosajallaan ole mitään merkitystä
mutta kun ei useinkaan ole, meillä on niin tavallista että se eddellä pelaava hidas 10 -15 händäristen ryhmää rykäsee 4 palloa syvälle skuttaan juoksee väylälle pudottaa bägit siihen ja 3 möyryää sissinä seuraavat 5min siellä ’ilmasuojassa’ ja yksi vahtii väylällä haukkana ettei kukaan vaan mene ohi.
kun paljon fiksumpi tapa olisi ollut, kun pallot olivat siellä syvällä lepikossa/kuusikossa/kanervikossa – hihkaistaisiin sille takanatulevalle ryhmälle joka odottelee sinne tee boxiin pääsyään siinä 5m päässä ”avatkaa vain… memenemme sen jälkeen etsimään pallomme”
ChipAndRun kirjoitti: (27.7.2012 13:21:33)
Kyse lienee nykytilanteessa pohjimmiltaan siitä, että ohituksen antamisen ja ohittamisen kulttuuri on lähes tuntematon ja siksi pelin sujuvuus kärsii. Olen useasti ihastellut naapurimaassamme Ruotsissa, kuinka siellä on golfkulttuuri edennyt jo siihen vaiheeseen, että yllämainittu ohitustilanne pystytään hoitamaan sujuvasti ja se on luonteva osa kaikentasoisten pelaajien peliä. Ennen kuin meillä sisäistetään tämän upean lajin hosumatta saavutettava elämystarjonta, voitaisiin ongelmakentille laatia ’juoksugolfareille’ ns. PrimeTime -lähtöajat, jolloin pelikierrokseen kulutettavissa oleva aika olisi tiukasti määritelty ja valvottu. Kun tavoiteaika on kulunut, liputettaisiin nämä pelaajat kentältä pois, mikäli he eivät olisikaan jostain syystä pystyneet suoriutumaan tuosta pikapelistä ja eivätkä siten olisi vielä nopeampien ryhmien tukkona. Muina aikoina olisi niillä pelaajilla, jotka haluaisivat nauttia kiireettömästä ja rentouttavasta liikuntatuokiosta, mahdollisuus pelata kierroksensa ilman takana hosuvaa, amalgaamipaikkojaan narskuttavaa ja stressikuoleman partaalla hoippuvaa tehoryhmää. Tulevaisudessahan voitaisiin näille koko ajan kelloaan ja kännykkäänsä hermostuneesti vilkuileville super -golfareille rakentaa aivan omat golfkentät, joissa väyliä reunustavat autotiet olisi päällystetty asfaltin sijasta juoksuun paremmin soveltuvalla Tartanilla ja kyseisillä kentillä olisi juoksuvauhdin parantamiseksi sallittava golfkengissä metallipiikit.
tuohon vuolatukseen lainaan vain R&A:n kuolemattomia sanoja:
Two-ball rounds should take no more than 3 hours 10 minutes; three-balls should take no more than 3 hours 30 minutes, and four-balls no more than 3 hours 50 minutes.Q8 kirjoitti: (27.7.2012 13:08:19)
Fubar kirjoitti: (27.7.2012 13:06:20)
Tossa pari viikkoa sitten PGA Tourin John Deere -turnauksessa oli kaikki hyvin suomimaiset metsikköryteiköt merkattu sivu(vesi)esteiksi.
Säännöthän eivät tätä oikeasti salli…
Täytyy hakea sitten äkkiä Zach Johnsonilta se pytty pois 🙂
ChipAndRun kirjoitti: (27.7.2012 13:21:33)
. Muina aikoina olisi niillä pelaajilla, jotka haluaisivat nauttia kiireettömästä ja rentouttavasta liikuntatuokiosta, mahdollisuus pelata kierroksensa ilman takana hosuvaa, amalgaamipaikkojaan narskuttavaa ja stressikuoleman partaalla hoippuvaa tehoryhmää.
Niin tuossa on vain yksi ongelma, kun nautiskelun ajallinen kesto kasvaa ja nautiskelijoiden määrä kasvaa saavutetaan jossain kohden tilanne jossa kentälle menevien määrä / aikayksikkö on suurempi kuin kentältä poistuvuen
ei siinäkään mitään muuta onhgelmaa kuin että se vaikuttaa vääjämättä lähtöaikojen toteutumiseen täydellä kentällä.. viivästyttäen niitä,
valitettavasti se että lähdöt ovat 10min välein tarkoittaa sitä että ryhmien on läpäistävä kenttä alle 4h tai se johtaa täydellä kentällä n. 20 flightin jälkeen tilanteeseen jossa XX.20 lähtö ei voi avata ykkösteeltä ajallaan koska tee boksissa avauksiaan tekee xx.10 ryhmä
kasosakas kirjoitti: (27.7.2012 14:01:55)
mutta kun ei useinkaan ole, meillä on niin tavallista että se eddellä pelaava hidas 10 -15 händäristen ryhmää rykäsee 4 palloa syvälle skuttaan juoksee väylälle pudottaa bägit siihen ja 3 möyryää sissinä seuraavat 5min siellä ’ilmasuojassa’ ja yksi vahtii väylällä haukkana ettei kukaan pääse ohi.
kyllä kyllä, olen lähes samaa mieltä että nuo yli sinkkuhändärin mulkut voisivat pysyä rangella. Ja mielellään sielläkin vain yöaikana jotta kaltaisemme täydelliset ihmiset saisivat harrastaa MEIDÄN omistamaa lajia niin kuin sitä KUULUU pelata.
Yleensä just sellaset mulkut jotka pelaa jollain 12 händärillä on aina tukkimassa MUN pelin. Voitteko ymmärtää kuinka mua vituttaa maksaa tästä lajista 500 euroa vuodessa just niiden takia!
Harrastakaa minigilffia vitun amatöörit.
ts kirjoitti: (27.7.2012 10:15:36)
KL kirjoitti: (27.7.2012 8:39:05)
Jos näille porukoille annettaisiin etukäteen aikataulu, jossa heidän on pysyttävä ja järjestettäisiin toimiva valvonta, niin ongelma poistuisi tai ainakin merkittävästi pienenisi.
Mutta mitäs valvot kun ne kaikkensa tekee edetäkseen, mutta taidot ei vaan riitä?
Isolla händärilläkin voi pelata nopeasti jos se händärin suuruus johtuu esim lyöntien lyhyydestä, mutta pallot päätyvät jokseenkin sinne mihin oli tarkoitettu. Viidellä päälle koko ajan edeten ja kolme puttia voi olla hyvinkin nopeaa, varsinkin kun puteilla ei ole niin merkitystä ja lukea ei tarvitse. Kunhan tönii sinne päin ja joka lyönti lähenee reikää.
Hyvät pelaajat saattavat näyttää hitailta kun viettävät griinillä aikaa ja varsinkin jos pelaavat väylällä hitaammin etenevän kanssa. Silloin vaan unohtuu se, että olisivat olleet siellä griinillä usein jo minutteja aiemmin jos ei olisi kanssapelaajaa väylän aikana joutuneet odottelemaan.
Menkäähän jskus ihan oikeesti sinne kentälle katselemaan jotain tapahtumaa, jossa on mukana harvakseen pelaavia harrastajia ja vähän parempia. Toinen vetää satasesta lipulle ja jää odottelemaan että pääsee puttaamaan. Pankaa kellot käyntiin ja katsokaa milloin hän pääsee peliään jatkamaan, kun naapuri tööttää ensin siitä 90m päästä duffin, sittten bunkkeriin, siitä toppi yli griinin, pari chippiä ja vielä on hänen vuoronsa jatkaa. Viisi minuuttia on yllättävän lyhyt aika 😉
+1.
Tapsa puhuu (jälleen kerran) täyttä asiaa.
RealSid kirjoitti: (27.7.2012 16:11:28)
kasosakas kirjoitti: (27.7.2012 14:01:55)
mutta kun ei useinkaan ole, meillä on niin tavallista että se eddellä pelaava hidas 10 -15 händäristen ryhmää rykäsee 4 palloa syvälle skuttaan juoksee väylälle pudottaa bägit siihen ja 3 möyryää sissinä seuraavat 5min siellä ’ilmasuojassa’ ja yksi vahtii väylällä haukkana ettei kukaan pääse ohi.
kyllä kyllä, olen lähes samaa mieltä että nuo yli sinkkuhändärin mulkut voisivat pysyä rangella. Ja mielellään sielläkin vain yöaikana jotta kaltaisemme täydelliset ihmiset saisivat harrastaa MEIDÄN omistamaa lajia niin kuin sitä KUULUU pelata.
Yleensä just sellaset mulkut jotka pelaa jollain 12 händärillä on aina tukkimassa MUN pelin. Voitteko ymmärtää kuinka mua vituttaa maksaa tästä lajista 500 euroa vuodessa just niiden takia!
Harrastakaa minigilffia vitun amatöörit.
jaahas, jaahas, taisi tulla klommo jonkun egon kylkeen kun tuollaisen lapsellisen purkauksen päästi näppäimistöstään.
et tainnut lukea koko tekstiä sen pidemmälle kuin että suuresti häpeamäsi tasoituksesi joka on tainnut jäädä jälkeen ystäviesi tasoituksen kehityksestä? ttuli mainituksi negatiivisessa asianyhteydessä… älä välitä kyllä se sieltä tippuu jos on tippuakseen… kunhan vain ensi lopetat suorittamisen ja alat pelata golfia 😉
samalla kylenit taas osittamaan järkkymättömän kykysi ohittaa tekstin oleellinen pointti joka oli tämä:
kasosakas kirjoitti: (27.7.2012 14:01:55)
kun paljon fiksumpi tapa olisi ollut, kun pallot olivat siellä syvällä lepikossa/kuusikossa/kanervikossa – hihkaistaisiin sille takanatulevalle ryhmälle joka odottelee sinne tee boxiin pääsyään siinä 5m päässä ”avatkaa vain… memenemme sen jälkeen etsimään pallomme”
voin kertoa sinulle, että golf harrastukseni on vienyt minut kentälle n. 2 000 kertaa ja valitettavasti kuvaamani kaltaiset tilanteet ovat oikeasti hyvin tavallisia kun puhutaan harrastajasta jonka tasoitus pyörii 10 -15 luokilla, helvettinmoinen yritys pelata paremmin kuin omat kyvyt antavat periksi, sitä sitten paikataan etsimällä epätoivon vimmalla sitä palloa syvältä metsästä unohtaen käytöstavat, etiketin ja takana tulevan 200 muun pelaajan viihtyvyys. toiset rauhottuvat päästessään tasoitusryhmään 1, toiset vasta hinkattuaan kenttää 12-tasurilla 15 vuotta vaikka tulokset ovat +20 händärisen
monet noista jäävät junnaamaan tuohon 2 ja 3 ryhmien rajapintaan, kun eivät vain opi että golfia olisi tarkoitus pelata siellä kentän lyhyeksi leikatulla osiolla ei siellä metsässä.
ei se tasoitus putoa niitä metsäpalloja etsimällä ja toivomalla että pallo olisi lyötävässä paikassa, se putoa sillä että opettelee tekemään oikeat ratkaisut pelistratekiansa suhteen
En ole koskaan ylenkatsonut ketään tasoituksen perusteella, mutta halveksin avoimesti ihmisiä jotka kuvittelevat pienissä heikkkolahjaisissa ajatuksissaan olevansa oikeutettuja terrorisoimaan suurta ihmismassaa oman kunnianhimonsa tyydyttämiseksi jossain täysin triviaalissa asiassa
ps. händäri kertoo suuntaa-antavasti sen millä tasolla ihmisen golf tekniikka on, kun taas golfarin tunnistaa hänen kyvystään käyttäytyä kentällä lajin hengen mukaisesti.
[voin kertoa sinulle, että golf harrastukseni on vienyt minut kentälle n. 2 000 kertaa ja valitettavasti kuvaamani kaltaiset tilanteet ovat oikeasti hyvin tavallisia kun puhutaan harrastajasta jonka tasoitus pyörii 10 -15 luokilla, helvettinmoinen yritys pelata paremmin kuin omat kyvyt antavat periksi, sitä sitten paikataan etsimällä epätoivon vimmalla sitä palloa syvältä metsästä unohtaen käytöstavat, etiketin ja takana tulevan 200 muun pelaajan viihtyvyys. toiset rauhottuvat päästessään tasoitusryhmään 1, toiset vasta hinkattuaan kenttää 12-tasurilla 15 vuotta vaikka tulokset ovat +20 händärisen
Taidat pelata aika omituisilla kentillä. Voin miltei tuplata pelimääräsi (sekä koti- että ulkomailla) ja kuvaamasi tilanteet ovat lähinnä satunnaisia. Naputtamisen katsotaan ikävän usein olevan asiantuntemuksen merkki. Kuorolaulu lienee kivaa.
Pauno Päkiä kirjoitti: (27.7.2012 19:26:13)
Taidat pelata aika omituisilla kentillä. Voin miltei tuplata pelimääräsi (sekä koti- että ulkomailla) ja kuvaamasi tilanteet ovat lähinnä satunnaisia. Naputtamisen katsotaan ikävän usein olevan asiantuntemuksen merkki. Kuorolaulu lienee kivaa.Näinhän se oikeasti menee.
Se miksi pelataan hitaasti on oikeasti miljoona eri syytä. Toki omien kykyjensä yliarvioiminen on yksi niistä. Ja niin, niitä oikeita ongelmatapauksia on varmasti kevyesti alle 1 % tuosta Suomen harrastajamäärästä.
Viimevuosina golffin mainetta ovat valitettavasti pilanneet lähinnä ne muutamat äänekkäät itkijät jotka valittavat aina kun joutuvat odottamaan edes 10 sekunttia edellä menevän ryhmän takia ja luultavasti se sama sakki itkee myös niistä jotka pelaavat vain GF maksuilla.
Näen aina välillä noita tehtyjä valituksia muista pelaajista. Usein niissä vaan ei todellisuus kohtaa. mm. Valituksessa saattaa lukea 6 tunnin kierroksesta, ja cädäri ilmoittaa kierroksen kestäneen reilusti alle 5 tuntia…
ps. se händäriarvaus ei nyt osunut sitten ihan viereenkään tällä kertaa.
kasosakas kirjoitti: (27.7.2012 18:42:53)
ps. händäri kertoo suuntaa-antavasti sen millä tasolla ihmisen golf tekniikka on, kun taas golfarin tunnistaa hänen kyvystään käyttäytyä kentällä lajin hengen mukaisesti.Tekstissä oli niin paljon soopaa, etten viitsinyt sitä lainata, enkä alkaa siihen kommentoimaan, mutta tämä on erittäin hyvin sanottu. Erittäin hyvin.
Henkka kirjoitti: (27.7.2012 20:01:19)
kasosakas kirjoitti: (27.7.2012 18:42:53)
ps. händäri kertoo suuntaa-antavasti sen millä tasolla ihmisen golf tekniikka on, kun taas golfarin tunnistaa hänen kyvystään käyttäytyä kentällä lajin hengen mukaisesti.Tekstissä oli niin paljon soopaa, etten viitsinyt sitä lainata, enkä alkaa siihen kommentoimaan, mutta tämä on erittäin hyvin sanottu. Erittäin hyvin.
’lajin hengen mukaisuus’ on vaan hauska määritelmä. Tiedän että sitä käytetään usein, mutta kun ongelma on siinä että se tarkoittaa kaikille hieman eri asioita. Näin ollen siis tuo lause sopii argumentiksi melkein joka paikkaan, eikä näin ollen tarkoita kuin ’tehkää kuten minä sanon’.
Tietenkin joitain pääasioita on, mutta silti lähes kaikki on yksilöllistä.Mutta kyllä minäkin olen sitä mieltä että tulee käyttäytyä lajin hengen mukaisesti, mutta jokaisella yksilöllä ja jokaisessa kulttuurissa näissä asioissa on eri vivahteita. Lajin hengen mukaista on siis myös ymmärtää että olemme erilaisia yksilöinä.
RealSid kirjoitti: (27.7.2012 21:11:23)
’lajin hengen mukaisuus’ on vaan hauska määritelmä. Tiedän että sitä käytetään usein, mutta kun ongelma on siinä että se tarkoittaa kaikille hieman eri asioita..tiettyjä reunaehtoja sille on asetettu R&A toimesta
Spirit of the Game
joka muodostuu komponenteista1) http://www.randa.org/en/Rules-and-Amateur-Status/Rules-of-Golf-before-2012.aspx
ja2)Etiquette
joka taas on kolmen pääkohdan summa
a)Care-of-the-Courseja ok.. tämä kyllä taitaa ahdistaa ärsyttää melkoista joukkoa, mutta yhtäkaikki se on osa etikettiä ja sitäkautta määritelty osaksi ”lajin henkeä”
se miksi tuo hidas nopea pelaaminen on oikesti merkittävä asia, se on pitkäslti seurausta kenttien kuormituksen kasvusta
esimerkkinä eräs kenttä uudeltamaalta:
vuonna 2003 startteja tapahtui keskimäärin 134 kpl / pelipäivä vuonna 2010 tuo luku oli jo 191/ pelipäivä.2003 oli mahdiollista vaikka poimia kukkakimppu rakastajattarelle kentän kupeesta ennen siirtymistä kohti 19 reikää, 2010 ei moinen haahuilu ei tulisi enäään kuuloonkaan, koska kentällä ei ole enään samanlaisia tyhjiä jaksoja jotka kykenisivät katkaisemaan yhden hitaan ryhmän vaikutuksen takana tulevien kierroksen kestoon.
Denny Crane kirjoitti: (27.7.2012 18:19:22)
Menkäähän jskus ihan oikeesti sinne kentälle katselemaan jotain tapahtumaa, jossa on mukana harvakseen pelaavia harrastajia ja vähän parempia. Toinen vetää satasesta lipulle ja jää odottelemaan että pääsee puttaamaan. Pankaa kellot käyntiin ja katsokaa milloin hän pääsee peliään jatkamaan, kun naapuri tööttää ensin siitä 90m päästä duffin, sittten bunkkeriin, siitä toppi yli griinin, pari chippiä ja vielä on hänen vuoronsa jatkaa. Viisi minuuttia on yllättävän lyhyt aika 😉
Milläs kentällä tuollaiset ’saa’ sen vihreenkortin. Muropaketin mukana vai millai. Eikös siellä kurssilla opeteta pelaamaan jaopettelemaan pelaamista.
ts kirjoitti: (27.7.2012 10:15:36)
KL kirjoitti: (27.7.2012 8:39:05)
Jos näille porukoille annettaisiin etukäteen aikataulu, jossa heidän on pysyttävä ja järjestettäisiin toimiva valvonta, niin ongelma poistuisi tai ainakin merkittävästi pienenisi.
Mutta mitäs valvot kun ne kaikkensa tekee edetäkseen, mutta taidot ei vaan riitä?
Kuten erinomaisen hyvin tiedät, niin kilpapelaajiakin pitää valvoa, vaikka heillä jos kellä pitäsi taitojen riittää.
Kyllä asiansa osaava valvoja saa ryhmän kuin ryhmän pelaamaan nopeammin.
KL kirjoitti: (27.7.2012 23:00:44)
ts kirjoitti: (27.7.2012 10:15:36)
KL kirjoitti: (27.7.2012 8:39:05)
Jos näille porukoille annettaisiin etukäteen aikataulu, jossa heidän on pysyttävä ja järjestettäisiin toimiva valvonta, niin ongelma poistuisi tai ainakin merkittävästi pienenisi.
Mutta mitäs valvot kun ne kaikkensa tekee edetäkseen, mutta taidot ei vaan riitä?
Kuten erinomaisen hyvin tiedät, niin kilpapelaajiakin pitää valvoa, vaikka heillä jos kellä pitäsi taitojen riittää.
Kyllä asiansa osaava valvoja saa ryhmän kuin ryhmän pelaamaan nopeammin.
No nyt tuli kyllä puhdasta potaskaa ihan ruudun täydeltä. No juu… nopeammin ehkä, mutta silti 5 tuntia.
ts kirjoitti: (27.7.2012 10:15:36)
Mutta mitäs valvot kun ne kaikkensa tekee edetäkseen, mutta taidot ei vaan riitä?
Kai tässäkin on kysymys prioriteeteistä. Suurimmalla osalla taidot riittävät etenemään kentän tahdissa pallo taskussa. Ja niille lopuille sheriffi varmaan tarjoaa kyydin seuraavalle tiiauspaikalle tai clubille.
Prioriteeteillä tarkoitan sitä kumpi on pelaajalle tärkeämpää: tuuppia reiälle tuloskorttiin lyöntipelitulos 12 vai pistää pillit pussiin kun ymmärtää olevansa kentän tukkona.
Ongelma ei ole pelitaitojen puuttuminen. Ongelma syntyy vasta kun ei ole pelitaitoja eikä pelisilmää.
Kun tarkemmin ajattelee niin ei taida pelitaidotkaan auttaajos pelisilmä puuttuu.Uutisia Lontoosta:”Peru on Etelä-Amerikan maa”
Parti kirjoitti: (28.7.2012 1:28:01)
ts kirjoitti: (27.7.2012 10:15:36)
Mutta mitäs valvot kun ne kaikkensa tekee edetäkseen, mutta taidot ei vaan riitä?
Ongelma ei ole pelitaitojen puuttuminen. Ongelma syntyy vasta kun ei ole pelitaitoja eikä pelisilmää.
Kun tarkemmin ajattelee niin ei taida pelitaidotkaan auttaa jos pelisilmä puuttuu.Juuri näin, ja tässä kohdassa se asiansa osaava valvoja astuu kuvaan.
Reilu vartti meni lisää aikaa, kun päästettiin paei-kolme väylää meitä vartonut kolmipallo ohi.
En tiä pelisilmästä, mutta helvetinmoinen kohellushan siinä synty heti avsuslyönneissänsä ja vielä seuraavallakin sohlasivat tiin ja väylän välissä roughissa ja me sitten odotettiin.
Mitenköhän ne oli saanu meidän nelipallon kiinni, vai juurikin palloja kantamalla? Oltiin kyllä vajaan viiden minsan tarkkuudella ’enintää saanut kulua’ aikataulun alle liikahdettu. Ihan vitsikkäintä oli se, että he sitten ennen seuraavaa väylää heittivät kiepin kesken.
Parti kirjoitti: (28.7.2012 1:28:01)
ts kirjoitti: (27.7.2012 10:15:36)
Mutta mitäs valvot kun ne kaikkensa tekee edetäkseen, mutta taidot ei vaan riitä?
Kai tässäkin on kysymys prioriteeteistä. Suurimmalla osalla taidot riittävät etenemään kentän tahdissa pallo taskussa. Ja niille lopuille sheriffi varmaan tarjoaa kyydin seuraavalle tiiauspaikalle tai clubille.
Prioriteeteillä tarkoitan sitä kumpi on pelaajalle tärkeämpää: tuuppia reiälle tuloskorttiin lyöntipelitulos 12 vai pistää pillit pussiin kun ymmärtää olevansa kentän tukkona.
Ongelma ei ole pelitaitojen puuttuminen. Ongelma syntyy vasta kun ei ole pelitaitoja eikä pelisilmää.
Kun tarkemmin ajattelee niin ei taida pelitaidotkaan auttaajos pelisilmä puuttuu.Uutisia Lontoosta:”Peru on Etelä-Amerikan maa”
Aika paha on mennä sheriffin kisassa sanomaan, etä hyppäähän kyytiin niin ajellaan pari väylää. Muutaman golfarin vuosien aikana tavanneena, epäien, että ei se ihan onnistu tavallisella arkirundillakaan.
Toki suurimmalla osalla taidot riittävät. Suurin osa myös tuskailee hitaita kieroksia. Ja nyt sitten se kysymys kaikille: Kuinka moni täällä vahvoja mielipiteitä esittävistä on ollut arkena esim jonkun firmakisan aikana touhua valvomassa ja saanut sieltä pelaajat maaliin neljän tunnin sisällä? Kuinka moni muuten pelaa rundeja joissa mukana on pari 30-40hcp pelaajaa ja vetää ne alle 4h?
Jotenkin musta vaan tuntuu, että mileipiteiden takaa puuttuu aika paljon sellaista kokemuspohjaista faktatietoa.
Golf on laji (kuten yllättävän moni muukin urheilulaji) jossa pään hallinnasta johtuu n. 95 % pelitaidoista. Laji on hyvin helppo, periaatteessa.
Ohitustilanteeseen (varsinkin jos se ei ole tuttu tai itselle normaali tilanne) kohdistuu paljon paineita, ja se johtaa helposti näihin ’ohituslyönteihin’. Eli usein ne huonoimmat avaukset tehdään ohittaessa. Valitettavasti myös hitaassa pelaamisessa on usein näitä kertauseurauksia, eli ensim menee ihan hyvin 6 väylää, sitten tulee muutama heikompi väylä jaseuraava ryhmä puskee niskaan. Sitten aletaan tietoisesti kiristämään vauhtia ja nopeutus johtaa entistä huonompiin tuloksiin. Valitettavasti ihmisluonto on sellainen että se kokee paineita stressiä eikä kentällä välttämättä osaa rauhoittaa itseään.
Uskon että jokaisella meistä on tällaisia kokemuksia ainakin jostain vaiheesta golfuraa.
Haluttaisiin pelata nopeammin, mutta sitten helpoistakin asioista alkaa tulla vaikeaa.ts kirjoitti: (28.7.2012 9:47:10)
Toki suurimmalla osalla taidot riittävät. Suurin osa myös tuskailee hitaita kieroksia. Ja nyt sitten se kysymys kaikille: Kuinka moni täällä vahvoja mielipiteitä esittävistä on ollut arkena esim jonkun firmakisan aikana touhua valvomassa ja saanut sieltä pelaajat maaliin neljän tunnin sisällä?
tuohon on yksi hyvä lääke, kisansääntöihin mukaan aikataulu siitä mikä on suurin sallittu pelitahti, jos siitä jää jäkeen osoitetaan ko. ryhmälle klubitalon suunta sama homma sopimuksiin yritystapahtuman järjestämisestä.. jos joku taho ei noilla reunaehdoilla halua tulla kentälle.. niin ei sellaista sinne oikein eddes kaivatakkaan.
ei se että annetaan periksi ja mennään siitä mistä aitaon matalin (ummistetaan silmät ongelmilta) ratkaise niitä
ts kirjoitti: (28.7.2012 9:47:10)Kuinka moni muuten pelaa rundeja joissa mukana on pari 30-40hcp pelaajaa ja vetää ne alle 4h?
voin sanoa että onnistuu ja sanon myös että jos joku 30-40 händärinen kokee tuon etenemistahdin ongelmaksi ei hänelle kuuluisi tasoituskorttia ollenkaan.
toisaalta ei se hidas kierroskaan ole mikään todellinen ongelma jos
1) näitä ryhmiä ei ole montaa perkkäin
2)hidas ryhmä osaa päästäää takaatulevat nopeammat ohitseenkasosakas kirjoitti: (28.7.2012 10:24:39)
ts kirjoitti: (28.7.2012 9:47:10)
Toki suurimmalla osalla taidot riittävät. Suurin osa myös tuskailee hitaita kieroksia. Ja nyt sitten se kysymys kaikille: Kuinka moni täällä vahvoja mielipiteitä esittävistä on ollut arkena esim jonkun firmakisan aikana touhua valvomassa ja saanut sieltä pelaajat maaliin neljän tunnin sisällä?
tuohon on yksi hyvä lääke, kisansääntöihin mukaan aikataulu siitä mikä on suurin sallittu pelitahti, jos siitä jää jäkeen osoitetaan ko. ryhmälle klubitalon suunta sama homma sopimuksiin yritystapahtuman järjestämisestä.. jos joku taho ei noilla reunaehdoilla halua tulla kentälle.. niin ei sellaista sinne oikein eddes kaivatakkaan.
ei se että annetaan periksi ja mennään siitä mistä aitaon matalin (ummistetaan silmät ongelmilta) ratkaise niitä
ts kirjoitti: (28.7.2012 9:47:10)Kuinka moni muuten pelaa rundeja joissa mukana on pari 30-40hcp pelaajaa ja vetää ne alle 4h?
voin sanoa että onnistuu ja sanon myös että jos joku 30-40 händärinen kokee tuon etenemistahdin ongelmaksi ei hänelle kuuluisi tasoituskorttia ollenkaan.
toisaalta ei se hidas kierroskaan ole mikään todellinen ongelma jos
1) näitä ryhmiä ei ole montaa perkkäin
2)hidas ryhmä osaa päästäää takaatulevat nopeammat ohitseen
En tiedä millä meri-lapin kentällä sinä pelaat mutta kotikentälläni on ainakin nyt loma aikana kaikki lähdöt täynnä aamu kahdeksasta ilta kuuteen. Neljän ja puolen tunnin kierros aika ei todellakaan tunnu pitkältä siinä pelatessa välillä se kyllä venyy viitenkin tuntiin.
Henkka kirjoitti: (27.7.2012 20:01:19)
kasosakas kirjoitti: (27.7.2012 18:42:53)
ps. händäri kertoo suuntaa-antavasti sen millä tasolla ihmisen golf tekniikka on, kun taas golfarin tunnistaa hänen kyvystään käyttäytyä kentällä lajin hengen mukaisesti.Tekstissä oli niin paljon soopaa, etten viitsinyt sitä lainata, enkä alkaa siihen kommentoimaan, mutta tämä on erittäin hyvin sanottu. Erittäin hyvin.
Kentän tukkona oleminen antaa hyvin suuntaa sille, millä tasolla kapasiteetti hartioiden yläpuolella on. Tällä tavoin toimiva ei ole tuossa ylempänä mainittu golfari, sillä hän ei toimi lajin hengen mukaisesti, vaan täysin sen vastaisesti.
ts kirjoitti: (28.7.2012 9:47:10)
Toki suurimmalla osalla taidot riittävät. Suurin osa myös tuskailee hitaita kieroksia. Ja nyt sitten se kysymys kaikille: Kuinka moni täällä vahvoja mielipiteitä esittävistä on ollut arkena esim jonkun firmakisan aikana touhua valvomassa ja saanut sieltä pelaajat maaliin neljän tunnin sisällä? Kuinka moni muuten pelaa rundeja joissa mukana on pari 30-40hcp pelaajaa ja vetää ne alle 4h?
En usko neljän tunnin firmakierroksen olevan ongelma millään kentällä, mutta siinä vaiheessa kun vitostiillä on jo kolme ryhmää odottamassa, niin kierros on venymässä jo paljon yli viiden tunnin ja siinä vaiheessa valvojaa olisi jo tarvittu kipeästi.
Mielestäni kentät saisivat olla sen verran tarkkoina noiden firmakisojen kanssa, että vaatisivat kaikkia yli tietyn hcp-rajan pelaamaan pistebogia. Tämä voisi olla suurikin helpotus niille kerran kesässä -pelaajille ja ennen kaikkea kisan perässä kentälle pyrkiville.
Valvojan rooli firmakisassa voisi olla vahvemmin esillä oleva, ohjaava ja tiedottava. Firmakisaa varten voisi myös mainiosti ajatella maksimiaikatauluja jokaiseen tiiboksiin, jotta pelaajat heti tiedostaisivat jonkin olevan pielessä, vaika olisivatkin kykenemättömiä ymmärtämään olevansa perässä, vaikka edellä menevää ryhmää ei ole näkynyt lähimpään puoleen tuntiin.
Varsinainen syy ongelmaanhan on perin selvä: kenttä haluaa yritystapahtumia eikä halua laatia liian tiukkoja sääntöjä. Sama koskee kaikkea muutakin ohjaamaan pyrkivää toimintaa tässä maassa eikä valvojallakaan siksi ole sananvaltaa (tai selkärankaa) juuri millään kentällä. Ilmeisesti kenttien osakkaat ovat tyytyväisiä siihen, että firmakisat panevat kentän tukkoon pari kertaa viikossa kesä- ja elokuussa. Turhaanhan tässä sitten ruikutetaan, eiks je…?
ts kirjoitti: (28.7.2012 9:47:10)
Kuinka moni täällä vahvoja mielipiteitä esittävistä on ollut arkena esim jonkun firmakisan aikana touhua valvomassa ja saanut sieltä pelaajat maaliin neljän tunnin sisällä? Kuinka moni muuten pelaa rundeja joissa mukana on pari 30-40hcp pelaajaa ja vetää ne alle 4h?Jotenkin musta vaan tuntuu, että mileipiteiden takaa puuttuu aika paljon sellaista kokemuspohjaista faktatietoa.
Tuli tässä mieleen tuosta pelinopeudesta Partin järkkäämät GPI-kisat. Siellähän piti juttujen mukaan suomen ripeimmät pelaajat, mutta kummasti ne kierrosajat menivät lähemmäs viittä kuin neljää tuntia, vaikka oltiin vaan hupikisassa tuuppimassa.
Taloudelliset asiat menevät usein asioiden edelle, ja se tuskin muuttuu. Minun mielestä se on hyvää business ajattelua.
Jos valvoja alkaisi kovistelemaan usein pelaajia jotka olisivat esim. Järjestäjän asiakkaita ja tätä kautta jäisi paha maku pelaamisesta ja kentästä, ei se oikeasti olisi kenenkään etu.Katselin tuossa huvikseni tuota golfliiton tekemää tutkimusta. Siihen vastanneista n. 25 % koki kentän vauhdissa pysymisen vähintään melko stressaavaksi tai todella stressaavaksi.
-
JulkaisijaArtikkelit