Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Suunnan vaihto
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tarkennetaan nyt vielä, että lapaa ei avata välillä klo9-osuma.
Moukarinheitto se vasta mielenkiintoista onkin. Sitä kun mallailee golfmailalla saa viimeistään vedenpitävät tieteelliset todisteet, ettei oikean kyynärpään pidä olla lähelläkään lonkkaa.
Tähän väliin sellainen kysymys flättiydestä, että kuinka paljon flätti se flätti oikein on ja mikä tulkitaan jo pystyksi. Tuossa välillä on sitten joko vähemmän flättejä ja vähemmän pystyjä. Swingplexistä etsiskelin noita mahdollisia flättejä ja tämä Hoffmannin, näyttäisi olevan yksi fläteimpiä. Jos joku löytää flätimmän niin eikun tänne linkkiä.
ts kirjoitti: (12.11.2011 22:23:06)
Jos joku haluaa tuosta vähän jotain ymmärtää, niin tuossa hätäinen videokyhäelmä aiheesta
Siis oikeesti. Oletko vakavissasi?
Vemputat taakse-’impactiin ’ pronaatio-supinaatioliikettä jälkimmäisellä lavan oikaisten impactiin ja selität, että se ei ole supinaatio, kun koukistat vasemman ranteen.
Voit tehdä supinaation flätillä ranteella tai kupertaen ja saattaa sen läpi siitä huolimatta täysin avoimella lavalla, lapa 45 asteen kulmassa tai pystysuorassa tai toe vasuriin käännettynä.
Supinaatio on muuten liikesuunta. Ihan sama teetkö sen pelkällä kyynärvarren kierrolla vai liittyykö siihen ojennetussa käsivarressa olkavarren (humerus) kiertymistä samaan suuntaan olkanivelessä (humeroscapulaarinivel).Tuo avaamisen tarpeen määrä riippuu mielestäni pitkälti backswingistä. Jos vertaat esim. Hoganin kyynäpäiden asemaa tilanteeseen jossa kyynärlinja ja olkalinja ovat enemmän samansuuntaiset ei Benillä ollut samanlaista tarvetta tuoda kyynärpäätä kylkeen kiinni, joka samalla avaa käsikolmiota. Olit valmis vähentämään supinaation lähelle nollaa. Miksi et samalla menisi reilusti nollaan?
Ja Benin ei tietysti tarvinnut tuoda sitä oikeaa kyynärpäätä kylkeen koska se oli jo siellä.
data kirjoitti: (15.11.2011 15:08:34)
Supinaatiota voidaan vähentää jopa lähelle nollaa. Tätä en ole koskaan kiistänyt. Kuitenkin valtaosa hyvistä pelaajista supinoi varsin reippaasti. Eli on liian uskaliasta mennä väittämään, että vähäinen supinaatio olisi jokin kiistaton etu. Siitä ei ole näyttöä, joskaan ei toiseenkaan suuntaan. Maalaisjärjellä ajatellen tilanne toki vaikuttaa selviöltä. Nyt on kuitenkin oleellista se, että lapaa ei koskaan avata. Tästähän on koko väittelyssä ollut kysymys. Väittelyssä on myös ollut kysymys siitä, mitä hyvät pelaajat tekevät.Yhdyn näihin näkemyksiin.
data kirjoitti: (15.11.2011 15:08:34)
[
Nyt on kuitenkin oleellista se, että lapaa ei koskaan avata. Tästähän on koko väittelyssä ollut kysymys. Väittelyssä on myös ollut kysymys siitä, mitä hyvät pelaajat tekevät.Aivan varmasti avataan. Sinä et sitä vaan ymmärrä, koska et käsiteä miten ja suhteessa mihin
B kirjoitti: (15.11.2011 15:25:36)
.
Supinaatio on muuten liikesuunta. Ihan sama teetkö sen pelkällä kyynärvarren kierrolla vai liittyykö siihen ojennetussa käsivarressa olkavarren (humerus) kiertymistä samaan suuntaan olkanivelessä (humeroscapulaarinivel).No nythän sä oikeen teorian heitit. Sä voit käsittää sillä mitä tahansa, mutta katselpa uudestaan niitä opetusvideoita aiheesta. Seuraavaks varmaan keksit että kun ihminen istuu karusellissa se supinoituu.
B kirjoitti: (15.11.2011 15:25:36)
ts kirjoitti: (12.11.2011 22:23:06)
Jos joku haluaa tuosta vähän jotain ymmärtää, niin tuossa hätäinen videokyhäelmä aiheesta
Siis oikeesti. Oletko vakavissasi?
Vemputat taakse-’impactiin ’ pronaatio-supinaatioliikettä jälkimmäisellä lavan oikaisten impactiin ja selität, että se ei ole supinaatio, kun koukistat vasemman ranteen.Siinä liikkeesä ei ole pätkän vertaa supinaatiota, siis oikeaa supinaatiota, joka on kyynärvarren kiertoliike. Se nyt vaan ei yksinkertaisesti kierry tuossa näytössä lainkaan, paitsi kuuri siinä kun esittelen miten se lapaan vaikuttaisi.
Miten ihmeessä yhdelle (tai kahdelle nickille) on niin mahdoton nähdä se minkä kaikki muut näkevät? Miten voi olla mahodoton nähdä sitä totuutta, että vasen kyynärvarsi ei kierry, vaan seuraa vartalon liikettä? Miten voi olla vaikea ymmärtää, että kyynärpäälinjan avaava kierto avaa myös lapaa vartaloon nähden?
Ei voi todeta kuin että mistä näitä oikeen sikiää….
Tuo supinaation uudelleenmäärittely oli nyt kyllä valitettavasti sen tason moka, että kannattaa ehkä harkita vakavasti auttaako minkäänlainen kiemurtelu. Mikäli ilmoitat selkeästi olleesi väärässä, voimme kaikki palata takaisin tutun turvalliseen vittuiluun.
Nimetöndata kirjoitti: (15.11.2011 15:08:34)
Supinaatiota voidaan vähentää jopa lähelle nollaa. Tätä en ole koskaan kiistänyt. Kuitenkin valtaosa hyvistä pelaajista supinoi varsin reippaasti. Eli on liian uskaliasta mennä väittämään, että vähäinen supinaatio olisi jokin kiistaton etu. Siitä ei ole näyttöä, joskaan ei toiseenkaan suuntaan. Maalaisjärjellä ajatellen tilanne toki vaikuttaa selviöltä. Nyt on kuitenkin oleellista se, että lapaa ei koskaan avata. Tästähän on koko väittelyssä ollut kysymys. Väittelyssä on myös ollut kysymys siitä, mitä hyvät pelaajat tekevät.
Tässä väittelyssä vika on siinä, että toinen puhuu aidasta ja toinen seipäästä. Eli toinen näkee pelkän lavan liikkeen ja toinen golfswingin kokonaisuutena. Ihan turha mitata asteita, laskea nopeuksia ja piirreellä käppyröitä, jos ei edes ole halua ymmärtää, mitä ihmiskehossa tapahtuu.
Kyllähän se lapa sulkeutuu tai aukeaa täysin riippuen siitä, mihin verrataan, vaikka puhutaan täysin samasta swingistä.
Tuota… Jotenkin koko ajan tuntuu, että puhutaan vääristä asioista. Ts yrittää sanoa, että kyse on täysin eri svingeistä, mutta nyt keskustelu on jumahtanut seurauksiin. Ei ole mitään, siis ei mitään mieltä, verrata kahta täysin eri liikettä ja vängätä sitten ikään kuin siltä pohjalta, että puhuttaisiinkin samasta asiasta. Kuten ts sanoi, hieman oikaisten, on pystysti svingaavan krossattava.
oikeastaan pitäisi valaista ja käsitellä kiertoa ja tulosuuntaa. Esimerkiksi sitä vaikeaa asiaa, että toisaalta käsketään kiertämään rajusti, joka on liike joka juuri tuo lavan eteen ja ’suoristaa’ svingiä. Näin kun liikkeen tekee väärin ja tämä on kompastuskivi, johon ainakin allekirjoittanut todella helposti muksahtaa.
Pitää kiertää, mutta oikein ja oikeaan suuntaan ja oikealla tavalla, jotta pallloon pääsee flatisti ja siten, että krossausta ei tule, eikä oikein voikaan tulla, ellei nyt ihan hommaa kesken jätä…
Jostain 1:10 paikkeilta voi katsella etiäppäin. Voihan sen katsoa kokonaankin,
Statisti kirjoitti: (15.11.2011 17:51:14)
Jostain 1:10 paikkeilta voi katsella etiäppäin. Voihan sen katsoa kokonaankin,Kyllä siellä ny B:n korvat supinoituu ja pronatoituu vuorotellen kun se puistelee päätään tuota katsellessa.
näyttää siltä, että pronaatio ja supinaatio ovat liikkeitä, joita ei lopulta voi välttää svingissä. Enempää tuosta ei uskalla ilman syvällistä ja itselleni tarpeetonta pohdintaa sanoa. Se on varmaa, että mailan liike aiheuttaa tuota kumpaankin suuntaan ja jossain svingin vaiheessa saatetaan estää jotain liikkeitä, mutta kuinka olennaista tämä lopulta on.
Veikkaan, että ei esim. Garciaa tai Roryä kuheasti liikuttaisi.
ts kirjoitti: (15.11.2011 16:14:00)
B kirjoitti: (15.11.2011 15:25:36)
.
Supinaatio on muuten liikesuunta. Ihan sama teetkö sen pelkällä kyynärvarren kierrolla vai liittyykö siihen ojennetussa käsivarressa olkavarren (humerus) kiertymistä samaan suuntaan olkanivelessä (humeroscapulaarinivel).No nythän sä oikeen teorian heitit.
Se ei ole teoria. Se on kylmä fakta. Paitsi sinulle, koska se ei sovi Teoriaan (RR).
Nilkassa voi olla supinaatiovamma. Se ei tarkoita, että supinaatio on muuttunut plantaariflexioksi :-DD.Avata lapaa/ tehdä työtä lavan avaamiseksi.
Sulkea lapaa/ tehdä työtä lavan sulkemiseksi.
Niin, työtä voi tehdä johonkin suuntaan mutta lopputulos ei välttämättä ole se mihin työllä pyritään.
Ajatellaan raollaan oleva ovi ja minä asetun sille puolelle jossa voin työntää ovea auki. Riku Kiri asettuu oven toiselle puolelle työntämään ovea kiinni. Vaikka teen kaikin voimin töitä oven avaamiseksi lopputulos on varmasti se, että ovi sulkeutuu.
James Pivot kirjoitti: (15.11.2011 18:06:34)
Veikkaan, että ei esim. Garciaa tai Roryä kuheasti liikuttaisi.Veikkaan tasan samaa! Ne vaan lyö palloa ja siinä ei turhia pakitella ja pidätellä.
B kirjoitti: (15.11.2011 18:08:49)
ts kirjoitti: (15.11.2011 16:14:00)
B kirjoitti: (15.11.2011 15:25:36)
.
Supinaatio on muuten liikesuunta. Ihan sama teetkö sen pelkällä kyynärvarren kierrolla vai liittyykö siihen ojennetussa käsivarressa olkavarren (humerus) kiertymistä samaan suuntaan olkanivelessä (humeroscapulaarinivel).No nythän sä oikeen teorian heitit.
Se ei ole teoria. Se on kylmä fakta. Paitsi sinulle, koska se ei sovi Teoriaan (RR).
Nilkassa voi olla supinaatiovamma. Se ei tarkoita, että supinaatio on muuttunut plantaariflexioksi :-DD.
Katoshan tuo statistin laittama video ensin. Ois ehkä kannattanu kyllä katsoa jo ennen tämän päättömyyden postaamista.
Ja katsos kun nilkan ja kyynärvarren osalta noista käytetään ihan eri termejä. Jos ranne olisi nilkka, olisi Hogankin ollut täsmälleen oikeassa termeineen. Mutta olishan se tätikin setä tietyillä reunaehdoilla ja varmaan Viialassakin sen viinakauppa. Nyt vaan ei ole.
Me kaikki odotamme innolla nyt kommenttiasi videosta, jossa tuo väitteesi ammutaan ihan eritysmaininnoin alas.
ts kirjoitti: (15.11.2011 18:05:44)
Statisti kirjoitti: (15.11.2011 17:51:14)
Jostain 1:10 paikkeilta voi katsella etiäppäin. Voihan sen katsoa kokonaankin,Kyllä siellä ny B:n korvat supinoituu ja pronatoituu vuorotellen kun se puistelee päätään tuota katsellessa.
Mun ei tarvitse edes avata noita linkkejä.
Sitä ei muuten lausuta sapineisön lontooksi.
Kun olet tarkastanut sen foneettisen kirjoitusasun, kts myös suomennos: s. (anat.) uloskierto.
Siinä kiertyy ulos yläraajasta puhuttaessa yhtä hyvin ranne, kämmen, sormet kuin kyynärvarsikin unohtamatta olkavartta. Paitsi jos se ei sovi Suureen RR-aatteeseen.B kirjoitti: (15.11.2011 18:24:47)
ts kirjoitti: (15.11.2011 18:05:44)
Statisti kirjoitti: (15.11.2011 17:51:14)
Jostain 1:10 paikkeilta voi katsella etiäppäin. Voihan sen katsoa kokonaankin,Kyllä siellä ny B:n korvat supinoituu ja pronatoituu vuorotellen kun se puistelee päätään tuota katsellessa.
Mun ei tarvitse edes avata noita linkkejä.
Sitä ei muuten lausuta sapineisön lontooksi.
Kun olet tarkastanut sen foneettisen kirjoitusasun, kts myös suomennos: s. (anat.) uloskierto.
Siinä kiertyy ulos yläraajasta puhuttaessa yhtä hyvin ranne, kämmen, sormet kuin kyynärvarsikin unohtamatta olkavartta. Paitsi jos se ei sovi Suureen RR-aatteeseen.Siis et uskalla? Siellä kuitenkin kerrotaan ihan tasan tarkkaan nuo liikkeet, kuten monissa muissakin videoissa.
Mutta sun ei tarvi juu…. mistä näitä oikeen….
ts kirjoitti: (15.11.2011 18:14:37)
B kirjoitti: (15.11.2011 18:08:49)
ts kirjoitti: (15.11.2011 16:14:00)
B kirjoitti: (15.11.2011 15:25:36)
.
Supinaatio on muuten liikesuunta. Ihan sama teetkö sen pelkällä kyynärvarren kierrolla vai liittyykö siihen ojennetussa käsivarressa olkavarren (humerus) kiertymistä samaan suuntaan olkanivelessä (humeroscapulaarinivel).No nythän sä oikeen teorian heitit.
Se ei ole teoria. Se on kylmä fakta. Paitsi sinulle, koska se ei sovi Teoriaan (RR).
Nilkassa voi olla supinaatiovamma. Se ei tarkoita, että supinaatio on muuttunut plantaariflexioksi :-DD.
Ja katsos kun nilkan ja kyynärvarren osalta noista käytetään ihan eri termejä. Jos ranne olisi nilkka, olisi Hogankin ollut täsmälleen oikeassa termeineen.
Kyllä se supinaatio on ulkokierto nilkassakin. Liikesuunnat ovat täsmälleen samat vaikka mulla ei olekaan kyynärpäätä sääressä, onko sulla?
B kirjoitti: (15.11.2011 18:29:15)
Kyllä se supinaatio on ulkokierto nilkassakin. Liikesuunnat ovat täsmälleen samat vaikka mulla ei olekaan kyynärpäätä sääressä, onko sulla?
Tuota… toivottavasti et opiskele lääkäriksi, et edes valelääkäriksi.
Ne eivät todellakaan ole samat, koska nilkassa se näkyy taivutuksena ja käsivarressa kiertymänä. Voisitko ihan hieman edes noita perusasioita opiskella.
Muuten, Hogan puhui supination:ista puhuessaan ja kirjoittaessaan äidinkieltään. Ihan niinkuin minä, kun puhun ulkokierrosta.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Suunnan vaihto