14.5.–21.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[14][18]
KilpailuaSuomalaista

Suunnan vaihto

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Suunnan vaihto

Esillä 25 viestiä, 701 - 725 (kaikkiaan 2,469)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Nimetön

    ts kirjoitti: (12.1.2008 20:34:33)

    Mutta 13872635:s kerta datalle: tuo lapa kiertyisi enemmän jos sitä ei vastustettaisi ja noillakin vielä on päädytty liian usein vasemmalle (johtuen tapahtumista 1 frame ennen osumaa > osuma) . Mutta helvatinmoinen fakiiri olet, kun tuolla kuvataajuudella päättelet, mitä on tapahtunut 5cm osuman jälkeen.

    Eli kyse on Jannen draivista. Siinä videossa kahden asennon väli 0.02 sekuntia. Siinä ajassa kukaan ei pysty kiertämään ranteita ensin suljettuun suuntaan sitten taas auki suuntaan ja taas kiinni. Vai tapahtuuko siinä mielestäsi joku 50 Hz taajuudella toimiva värähtely vapautus. Sitten olisit kyllä jotain uutta löytänyt. Toisten opit eivät ehkä silti vielä kaadu.

    ts

    data kirjoitti: (12.1.2008 21:24:25)

    ts kirjoitti: (12.1.2008 20:34:33)

    Mutta 13872635:s kerta datalle: tuo lapa kiertyisi enemmän jos sitä ei vastustettaisi ja noillakin vielä on päädytty liian usein vasemmalle (johtuen tapahtumista 1 frame ennen osumaa > osuma) . Mutta helvatinmoinen fakiiri olet, kun tuolla kuvataajuudella päättelet, mitä on tapahtunut 5cm osuman jälkeen.

    Eli kyse on Jannen draivista. Siinä videossa kahden asennon väli 0.02 sekuntia. Siinä ajassa kukaan ei pysty kiertämään ranteita ensin suljettuun suuntaan sitten taas auki suuntaan ja taas kiinni. Vai tapahtuuko siinä mielestäsi joku 50 Hz taajuudella toimiva värähtely vapautus. Sitten olisit kyllä jotain uutta löytänyt. Toisten opit eivät ehkä silti vielä kaadu.

    Jännä juttu, että tuota lapaa eivät sulje autommattiset ’hyrrävoimat’ tms, eikä pelaaja sitä ainakaan tahdo tehdä. Silti se vaan pyrkii sulkeutumaan noissa kuvissa…outoa on.

    Kerroin vissiin, että tuollakin ollaan välillä oltu vahvasti vasemmalla, koska tuo osumaan tulo on edelleen jäänteitä junnuvuosilta, vaikka parantunut onkin. 1 frame ennen osumaa oikea kyynärpää on edelleen hyvin slotissa, mutta siitä ojentuu suoraksi, kun vastakierto ei ole riittävä. Tuota saatiin joululomalla paljon parempaan kuosiin, joka aluksi eniten auttaa wedgepeliin. Tuolla lavan vauhdilla jos lantio ei jatka vetoa, käy niinkuin tuossa näkyy. Jos tuossa tekisi vahvan vastakierron, slaissihan siitä seuraisi.. taino.. pushslice paremminkin. Jos taas se jatkaa, tarvitaan taasen vastakiertoa lisää pitämään mailaa linjalla ja suorassa.

    Mutta tuota on turha vatvoa enempää. Otetaan mallia niistä, jotka tuon ovat jo sisäistäneet ja jätetään nämä huipputaitavat kädet tekemään omaa työtään…

    ts

    data kirjoitti: (12.1.2008 21:24:25)

    Eli kyse on Jannen draivista. Siinä videossa kahden asennon väli 0.02 sekuntia.

    0,33 sekuntia on alkuperäisessä asentojen väli. Eli 30 fps matskua.

    Kämmensyrjä edellä näyttää osumaan tulevan ja oikea kyynärpää vähän vasemman alla.

    Mä alan oleen vaan totaalisen varma, että sä et ymmärrä tästä koko jutusta hevon peetä… taino … oon ollu aika pitkään.

    Laskentamalli on kyllä hyvä olla. Sillä voi kuvitella korvaavansa sellaisen laitteen, josta noi asiat oikeesti näkee. Ja oikeestaan se on ihan sama, laskeeko se oikeen vai väärin jos käsiteltävä materiaali on videokuvaa ja perusasetuksista puuttuu jotain olennaista…

    Nimetön

    ts kirjoitti: (12.1.2008 21:53:42)

    data kirjoitti: (12.1.2008 21:24:25)

    Eli kyse on Jannen draivista. Siinä videossa kahden asennon väli 0.02 sekuntia.

    0,33 sekuntia on alkuperäisessä asentojen väli. Eli 30 fps matskua.

    Kämmensyrjä edellä näyttää osumaan tulevan ja oikea kyynärpää vähän vasemman alla.

    Mä alan oleen vaan totaalisen varma, että sä et ymmärrä tästä koko jutusta hevon peetä… taino … oon ollu aika pitkään.

    Laskentamalli on kyllä hyvä olla. Sillä voi kuvitella korvaavansa sellaisen laitteen, josta noi asiat oikeesti näkee. Ja oikeestaan se on ihan sama, laskeeko se oikeen vai väärin jos käsiteltävä materiaali on videokuvaa ja perusasetuksista puuttuu jotain olennaista…

    Ainakin minulla näkyy kaksi kuvaa päällekkäin, jolloin aikaväli on 0.017 s.
    Tämän pohjalta laskin karkeasti, että ss jossain 110 +mph


    Janne
    Tästäkö kinataan?

    ts

    Ei kai sitä kukaan tosta kulmasta katsele.

    Eikä oikeen ole fiksua postata kuvia tähän, joihin ei ole oikeuksia eikä asiasta ole sovittu sen enemppä kohteen, kuin kuvajankaan kanssa.

    Nimetön

    Kattelin tossa vähä Hoganin clippejä ja tulin siihen tulokseen että mestari aloittaa RR:n jo bs:n aikana. Hän rullaa ja vääntää ranteisiin kulmaa samaan aikaan. Ds:n huipulla on sitten helppo vaan jatkaa tätä jo aloitettua vääntöä joka tiputtaa mailan flätimpään asentoon ja slottiin ja vastustaa rotaation voimia. Eli väitän että Hogan käytti RR:ää lähes koko svingin ajan. Mitäs siihen sanotte?
    Maila on flättissä asennossa jo bs:n puolivälissä (ainakin jossain clipeissä). Tuli mieleen Paul ’tynnyri’ Casey joka rullaa ranteita voimakkaasti bs:ssä. Hän tosin muodostaa ranteen kulman vasta huipulla.

    Hulk

    ts kirjoitti: (13.1.2008 0:31:07)
    Eikä oikeen ole fiksua postata kuvia tähän, joihin ei ole oikeuksia eikä asiasta ole sovittu sen enemppä kohteen, kuin kuvajankaan kanssa.

    Luulin, että video on yleistä riistaa kun se on tuonne nettiin tungettu ja siitä käydään kädenvääntöä tällä palstalla. Pahoittelen, toivottavasti rikkeestä selviää rahalla (?)

    ts

    WannaBeTiger kirjoitti: (13.1.2008 0:34:14)
    Kattelin tossa vähä Hoganin clippejä ja tulin siihen tulokseen että mestari aloittaa RR:n jo bs:n aikana. Hän rullaa ja vääntää ranteisiin kulmaa samaan aikaan. Ds:n huipulla on sitten helppo vaan jatkaa tätä jo aloitettua vääntöä joka tiputtaa mailan flätimpään asentoon ja slottiin ja vastustaa rotaation voimia. Eli väitän että Hogan käytti RR:ää lähes koko svingin ajan. Mitäs siihen sanotte?
    Maila on flättissä asennossa jo bs:n puolivälissä (ainakin jossain clipeissä). Tuli mieleen Paul ’tynnyri’ Casey joka rullaa ranteita voimakkaasti bs:ssä. Hän tosin muodostaa ranteen kulman vasta huipulla.

    Hulk

    Tossa auki rullaaisessa bsw:n aikana kehottaisin varovaisuuteen, koska voi johtaa lihasjännityksen kautta crossaukseen alas tullessa. Sama juttu, kuin käsivarren viemisessä poikki rintakehän jo bsw:n aikana. Tosin sekin saatiin jenkeissä myytyä aika isolle porukalle nimellä one plane 😉

    4Par… kaipa tuo saa pikkuhiljaa julkisuuteen ruveta totuttelemaan 😉 Mutta kuvakulma osoittaa, että tämän jutun tarkasteluakaan ei ole ymmärretty. Ainoat kulmat, mistä tuon voi nähdä ovat ylhäältä ja takaa.

    Mutta aihe rupeaa menemään vatvomiseksi eikä enää etene. Kiitokset viesteistä täällä ja muualla asian ymmärtäneille. Palautteesta päätellen olennainen on kerrottu ja myös välittynyt lukijoille… tutkimustyö jatkuu…

    Nimetön

    Joo juuri nuo kuvat. Niistähän on hyvin nähtävissä ’oppikirjamainen’ ranteiden
    toiminta osuma-alueella eli selkeästi sulkeva liike.

    ts

    data kirjoitti: (13.1.2008 11:25:56)
    Joo juuri nuo kuvat. Niistähän on hyvin nähtävissä ’oppikirjamainen’ ranteiden
    toiminta osuma-alueella eli selkeästi sulkeva liike.

    Voisistko kertoa minullekin, missä oppikirjassa neuvotaan tuon suuntaista ranteiden toimintaa, kuin noissa kuvissa ilmenee. Oikeesti tuo pieni liike on yks pirullisimmista saada keltä tahansa pelaajalta pois.

    Mutta toisaalta vastasit loistavasti sinuun kohdistettuihin olettamuksiin. Jo pelkästään se, että tarkastelet tätä asiaa etukameran kautta, kertoo paljon ymmärr… tai siis … ajatuksistasi golfswingistä.

    Toisaalta nyt on helpompi suhtautua lempeästi kirjoituksiisi, kun ymmärtää, että noiden heittojen takana on vaan keskinkertaisen klubipelaajan tasolla swingitietämyksessä liikkuva henkilö…. kaikkin virhellisine mielikuvineen ja ajatuksineen.

    Jotta sinänsä mielenkiintoinen ja aina kannatettava swingikeskustelu ei ihan tyrehtyisi, kirjoitan muutaman keskustelun innoittaman lisäajatuksen.

    Kun junioreille opetetaan alkuasentoa laitetaan luonnollisesti kaikki palikat linjaan, eli stannssi, hartiat ja lapa yms. Kun tuosta asennosta sitten lyödään, on lyöntisuunnan hahmottaminen jokseenkin epäluontevaa (monille) ja alkuasento edellyttää ns. täydllistä swingiä, jossa ei ole useinkaan varaa omille virityksille ja mielikuville.

    Maailman parhaille pelaajille on ominaista erilaiset voimakkaatkin henkilökohtaiset tyylit. Singhillä irtoaa oikean käden ote osumassa, Furyk lyö erittäin läheltä palloa, erikoisella gripillä, Monty heiluu sivusuunnassa kuin heinämies jne. jne.

    Kaikille mainituille on kuitenkin erittäin tyypillistä hyvä toistettavuus ja ehkä eniten silmiin pistää se, että mailan annetaan lopulta tehdä työnsä pakottamatta ja vartalon liikkeen annetaan olla luonteva, sellainen joka onnistuu vielä vanhemalllakin iällä.

    Singhin asetukset ovat sellaiset, että hän vaivoin saa täydellisellä vapautuksella lavan suoraksi osumaan mennessä, eikä se paljoa osuman jälkeen sulkeudukaan. Liike ei missään tapauksessa olisi mahdollinen mikäli hä swingaisi ns. ’oikeaoppisesti’ asennosta, jossa kaikki palikat olisivat asetettu linjaan.Monty ja Furyk selvästi hahmottavat swingin enemmän sivutaisena, kohteen suuntaisena liikkeenä, jossa ei niin hirveästi pyöritä ympräri.

    Se, että herrat saavat pallon sinne minne haluavat, johtunee pitkälti heidän otteestaa eli gripistä, joka on kaikilla ainakin erittäin kevyt ja sellainen, joka mahdollistaa täyden läpilyönnin heille luontevalla tavalla ja samalla siis myös mailan ’vapaan’ lennon, jota johdetaan isoilla vartalon liikkeillä.
    Osumassa ei ole oikea käsivarsi ojennettuna, kuten moderneissa swingeissä (jotka ovat muuten urheilullisuutta vaativia ja ’llian’ vaikeita:)). Koska oikea käsi ei suoristu, eivät myöskään ’näe’ lyövänsä samaan suuntaan, kuin modernit swingaajat, eli mielikuva on erilainen. Ainakin Monty, Singh ja Furyk onnistuvat välttämään kainaloon lyönnit tehokkaasti.

    Myös Nicklaus on sanonut, että hän haluaa lavan olevan auki jo alussa, ei linjassa kohteeseen. Avonaisen lavan kiihdytys palloon on kuin onkin tehokas tapa lämmätä palloon, ja samalla maila asettuu luonnollisemmin alkuasenossa, rennon vasemman käden jatkeeksi.ö Lapaa ei tarvitse alussa manipuloida päin kohdetta, koska sen tarvitsee olla suorassa vasta aivan osumassa, ei pallon takana. BS:n alkukin on luontevampi näin.

    Itse siis ehdota, että kukin miettisi, mitn saa vartalonsa olemaan pysymään lennokkaan bs:n jälkeen mailan vapaan liikkeen alta pois. Putoavassa mailassa on valtava liikeenergia, jonka mukaan ihmislihas ei oiekein ehdi. Sitä tulee vain helposti pilattua hyvä liike ja otettua mailasta vauhti pois. Antakaa lavan lentää ja vielä erittäin heikolla oikean käden gripillä niin olette jo pitkällä.

    Enemmän kuin RR:stä puhuisin vapaammasta ranteiden liikkuvuudesta ja mailana ’kuuntelemisesta tai tuntemisesta’. Liian suorat linjat eivät edesauta hyvää lyömistä.SinghFurykSingh
    Linkit taisi mennä ketuilleen, mutta Youtubeswingejä kyseisistä kavereista oli vain tarkoitus laittaa

    Sorry runsaasta panovirheiden määrästä:)

    Mun mielestä mitä rennommin lyöt,ja annat mailan ja lavan lentää(sulkeutuu) sen helpommin sieltä tulee ensin draw sitten hukki,ja sitten sitä pitääkin jo alkaa taas säätää.

    buugi kirjoitti: (13.1.2008 15:40:13)
    Mun mielestä mitä rennommin lyöt,ja annat mailan ja lavan lentää(sulkeutuu) sen helpommin sieltä tulee ensin draw sitten hukki,ja sitten sitä pitääkin jo alkaa taas säätää.

    Sittenpähän säädät, se on golffia ja oma tyyli pitää löytää. Itselleni sopii sellainen perverssi oikean käsivarren asento, jossa käsivarsi on maksiamalisen kiertynyt oikealle aina olkapäästä kyynärpäähän ja maksimaalisen kiertynyt vasemmalle kyynärpäästä nyrkkiin. Swingin aikana avaan tuon alemman kierron, mutta pyrin pitämään yläkierron myös ds:ssä niin pitkään kuin mahdollista, läpi osuman. No siis kaikilla on virityksensä, mutta etsivä löytää. Itseni ei tarvitse pidätellä mitään, kunhan väistän ja annan palaa.

    Tulen siis lapa auki osumaan ja hieman kai RR-tyyliin myös vien sen ’avonaisena’ läpi. No aukihan se ei käytännössä ole kun vartalo vetää lavan suoraksi, mutta kainaloon ei mene sitten millään.

    buugi kirjoitti: (13.1.2008 15:40:13)
    Mun mielestä mitä rennommin lyöt,ja annat mailan ja lavan lentää(sulkeutuu) sen helpommin sieltä tulee ensin draw sitten hukki,ja sitten sitä pitääkin jo alkaa taas säätää.

    Voisiko tuon paremmin sanoa. Ja sen jälkeen pelaaminen onkin sitten yhtä säätämistä.

    Nimetön

    draiviratkaisee kirjoitti: (13.1.2008 14:51:08)
    Jotta sinänsä mielenkiintoinen ja aina kannatettava swingikeskustelu ei ihan tyrehtyisi, kirjoitan muutaman keskustelun innoittaman lisäajatuksen.

    Great!

    draiviratkaisee kirjoitti: (13.1.2008 14:51:08)
    Kun junioreille opetetaan alkuasentoa laitetaan luonnollisesti kaikki palikat linjaan, eli stannssi, hartiat ja lapa yms. Kun tuosta asennosta sitten lyödään, on lyöntisuunnan hahmottaminen jokseenkin epäluontevaa (monille) ja alkuasento edellyttää ns. täydllistä swingiä, jossa ei ole useinkaan varaa omille virityksille ja mielikuville.

    Onko Sinulla joku vaihtoehto junnuopetukseen koskien stanssia?

    draiviratkaisee kirjoitti: (13.1.2008 14:51:08)
    Maailman parhaille pelaajille on ominaista erilaiset voimakkaatkin henkilökohtaiset tyylit. Singhillä irtoaa oikean käden ote osumassa, Furyk lyö erittäin läheltä palloa, erikoisella gripillä, Monty heiluu sivusuunnassa kuin heinämies jne. jne.

    Niin on paljon suuremmassa määrin kaikilla tuuppareillakin. Joiltakin irtoaa koko maila otteesta aika ajoin. Jonkun on nähty lentävän lähes perseelleen svinginsä voimasta.

    draiviratkaisee kirjoitti: (13.1.2008 14:51:08)Kaikille mainituille on kuitenkin erittäin tyypillistä hyvä toistettavuus ja ehkä eniten silmiin pistää se, että mailan annetaan lopulta tehdä työnsä pakottamatta ja vartalon liikkeen annetaan olla luonteva, sellainen joka onnistuu vielä vanhemalllakin iällä.

    Ihan ilman käskytystä en ole lyöntiä pystynyt koskaan tekemään. Miten määrittelisit muuten luontevan vartalon liikkeen, siitähän täällä pitäisi keskustella, vai syntyykö se itsestään?

    draiviratkaisee kirjoitti: (13.1.2008 14:51:08)
    Singhin asetukset ovat sellaiset, että hän vaivoin saa täydellisellä vapautuksella lavan suoraksi osumaan mennessä, eikä se paljoa osuman jälkeen sulkeudukaan. Liike ei missään tapauksessa olisi mahdollinen mikäli hä swingaisi ns. ’oikeaoppisesti’ asennosta, jossa kaikki palikat olisivat asetettu linjaan.Monty ja Furyk selvästi hahmottavat swingin enemmän sivutaisena, kohteen suuntaisena liikkeenä, jossa ei niin hirveästi pyöritä ympräri.

    Olet varmaan tietoinen Singhin svingiremontista vai koskeeko tuo nimenomaan hänen uutta svingiään?
    Näetkö Montyn ja Furykin svingin vastaavan oleellisilta osin toisiaan?

    draiviratkaisee kirjoitti: (13.1.2008 14:51:08)Se, että herrat saavat pallon sinne minne haluavat, johtunee pitkälti heidän otteestaa eli gripistä, joka on kaikilla ainakin erittäin kevyt ja sellainen, joka mahdollistaa täyden läpilyönnin heille luontevalla tavalla ja samalla siis myös mailan ’vapaan’ lennon, jota johdetaan isoilla vartalon liikkeillä.
    Osumassa ei ole oikea käsivarsi ojennettuna, kuten moderneissa swingeissä (jotka ovat muuten urheilullisuutta vaativia ja ’llian’ vaikeita:)). Koska oikea käsi ei suoristu, eivät myöskään ’näe’ lyövänsä samaan suuntaan, kuin modernit swingaajat, eli mielikuva on erilainen. Ainakin Monty, Singh ja Furyk onnistuvat välttämään kainaloon lyönnit tehokkaasti.

    Siis kevyt grippi ja isoja vartalonliikkeitä?? Toimiiko tää varmasti meillä tavallisilla kuolevaisilla?
    Moderni svingikö määritellään noin? Tuo loppu jäi kyllä nyt kovin hämäräksi ainakin minulle. Mihin suuntaan siis ’modernit svingaajat’ näkevät lyövänsä ja mihin nuo muut?

    draiviratkaisee kirjoitti: (13.1.2008 14:51:08)
    Myös Nicklaus on sanonut, että hän haluaa lavan olevan auki jo alussa, ei linjassa kohteeseen. Avonaisen lavan kiihdytys palloon on kuin onkin tehokas tapa lämmätä palloon, ja samalla maila asettuu luonnollisemmin alkuasenossa, rennon vasemman käden jatkeeksi.ö Lapaa ei tarvitse alussa manipuloida päin kohdetta, koska sen tarvitsee olla suorassa vasta aivan osumassa, ei pallon takana. BS:n alkukin on luontevampi näin.

    Eikös lapa voi olla vaikka selkä menosuuntaan käsivarren ollessa aivan yhtä rento tai jäykkä?

    draiviratkaisee kirjoitti: (13.1.2008 14:51:08)
    Itse siis ehdota, että kukin miettisi, mitn saa vartalonsa olemaan pysymään lennokkaan bs:n jälkeen mailan vapaan liikkeen alta pois. Putoavassa mailassa on valtava liikeenergia, jonka mukaan ihmislihas ei oiekein ehdi. Sitä tulee vain helposti pilattua hyvä liike ja otettua mailasta vauhti pois. Antakaa lavan lentää ja vielä erittäin heikolla oikean käden gripillä niin olette jo pitkällä.
    Enemmän kuin RR:stä puhuisin vapaammasta ranteiden liikkuvuudesta ja mailana ’kuuntelemisesta tai tuntemisesta’. Liian suorat linjat eivät edesauta hyvää lyömistä.

    Toivottavasti tuo ei ole selvin päin kirjoitettua! Enkä tarkoita nyt painovirheitä vaan asiasisältöä. ;-P

    Nimetön

    fukke diise saisse kirjoitti: (13.1.2008 18:09:35)

    buugi kirjoitti: (13.1.2008 15:40:13)
    Mun mielestä mitä rennommin lyöt,ja annat mailan ja lavan lentää(sulkeutuu) sen helpommin sieltä tulee ensin draw sitten hukki,ja sitten sitä pitääkin jo alkaa taas säätää.

    Voisiko tuon paremmin sanoa. Ja sen jälkeen pelaaminen onkin sitten yhtä säätämistä.

    Eiköhän sitä säätämistä riitä kaikilla tekniikoilla, koska ihmisen koordinaatio
    on epätäydellinen ja virhealtis. Maailman huippujen swingeistä voimme jossain määrin
    löytää testatusti toimivia ratkaisuja, joiden käyttäminen on vähiten riskialtista
    puuhaa.

    Kiitokset analyyttisestä otteestasi. Sen verran voisin kysymyksiisi yrittää vastata, että en ajattele Monty ja Furykin swingien erityisesti muistuttavan toisiaan. No, molemmat aika pystyjä ja omalaatuisia.
    Ehkä kirjoitukseni pääpointti on se, että kunkin tulisi löytää oma tyylinsä ja Suomi on jo pullollaan kauniisti swingaavia pelaajia, vailla kv menestystä. Ilosellakin swingi on lopulta aika omaperäinen. Mielestäni nuoret lahjakkuudet pyrkivät vamentajiensa kanssa täydelliseen lyömiseen, jossa kaikki on on niin viimeisen päälle harkittua. Swingit ovat konemaisia ja vaativat melkoista atleettisuutta ja niiden onnistuminen tai epäonnistuminen on niin kovin pienestä kiinni. Golf ei nyt kuitenkaan ole voimalaji, vaikka kontrollia tietysti voimalla saa.
    En tiedä, miten junnuja tulisi valmentaa, mutta tilaa pitää persoonille ja tyyleille jättää. Itse ne halua valmentajia arvostella, kun ei syytä ole, enkä itse parempaan pystyisi. Nämä ovat vaan tällaisia lajia aktiivisesti seuraavan näkemyksiä.
    Mielestäni maailman huiput (monet mm. mainitsemani) swingaavat vapaammin ja persoonallisemmin ja pienemmällä rypistyksellä, kuin omat huippumme. Riskikin on pienempi kun luottaa enemmän rytmiin ja tekemiseensä. Kyllähän tämä Argentiinan ’kissa’ (seniori, jonka nimi unohtui’) lyö pidemmälle kuin moni ET:llä hyvin letkeällä tyylillä ja tulostakin syntyy vielä korkealla iällä (niin Romerohan se oli).

    Muuten omista swingimielikuvistani ei tarvitse välittää, mielikuvia vain. Kirjoittaminen näistä asioista yksiselitteisesti on mahdotonta, kuten tämäkin pitkä ketju osoittaa.

    Sitä nyt vaan tarkoitan mainitessani lyönni ’näkemisestä’ tietyllä tavalla, että kyseinen asia, eli mielikuva siitä mihin on lyömässä suhteessa vartaloonsa, on erittäin, erittäin ratkaiseva asia omaa swingiä hahmotettaessa ja pelaajilla on eroja tässä suhteessa.

    Modernista swingistä en niin kauheasti osaa sanoa, mutta kyllähän ennen vanhaa Hoganista lähtien oikea käsi ei ollut ojenuksessa osumassa, kun taas nykyisin monasti on esim Casey, Woods etc. Jos olen pahasti metsääsä niin pahoitteluni:)

    ts

    draiviratkaisee kirjoitti: (13.1.2008 20:34:55)

    Ehkä kirjoitukseni pääpointti on se, että kunkin tulisi löytää oma tyylinsä ja Suomi on jo pullollaan kauniisti swingaavia pelaajia, vailla kv menestystä. Ilosellakin swingi on lopulta aika omaperäinen. Mielestäni nuoret lahjakkuudet pyrkivät vamentajiensa kanssa täydelliseen lyömiseen, jossa kaikki on on niin viimeisen päälle harkittua. Swingit ovat konemaisia ja vaativat melkoista atleettisuutta ja niiden onnistuminen tai epäonnistuminen on niin kovin pienestä kiinni.

    Nii… CT:llä ja Nationwide Tourilla on pirun paljon ’täydellisesti’ swingaavia pelaajia. Majoreissa paljon vähemmän. Johtuiskohan siitä, että jälkimmäinen popula on:

    a) löytänyt jotain oppikirjojen ’täydellisestä’ poikkeavaa omaan lyömiseensä
    b) osanneet keskittyä olennaiseen näpräämisen ja täydellisen näköisen swingin tavoittelun sijaan
    c) luoneet oman swinginsä itse, eivätkä pyrkineet noudattamaan pikkutarkasti jonkun ulkopuolisen ohjeita.

    Mä väittäsin, että vastaus on a+b+c

    Niin luulenpa, että asia on juuri noin, eli abc. Mutta siis onko lopulta kyse siitä, että valmentajat puuttuvat asioihin liian nopeasti/nuorena, vai mistä? Ideoita?

    data kirjoitti: (13.1.2008 19:03:08)

    fukke diise saisse kirjoitti: (13.1.2008 18:09:35)

    buugi kirjoitti: (13.1.2008 15:40:13)
    Mun mielestä mitä rennommin lyöt,ja annat mailan ja lavan lentää(sulkeutuu) sen helpommin sieltä tulee ensin draw sitten hukki,ja sitten sitä pitääkin jo alkaa taas säätää.

    Voisiko tuon paremmin sanoa. Ja sen jälkeen pelaaminen onkin sitten yhtä säätämistä.

    Eiköhän sitä säätämistä riitä kaikilla tekniikoilla, koska ihmisen koordinaatio
    on epätäydellinen ja virhealtis. Maailman huippujen swingeistä voimme jossain määrin
    löytää testatusti toimivia ratkaisuja, joiden käyttäminen on vähiten riskialtista
    puuhaa.

    Voisiko tuonkaan paremmin sanoa. Ja kuinkahan monta kertaa tässäkin ketjussa on minun lisäkseni muutamat muut yrittäneet avata keskustelua siitä, minkä tyyppien svingitekniikka on vähemmän riskaltista kuin yleisesti vallalla oleva säätötekniikka.

    ts

    draiviratkaisee kirjoitti: (13.1.2008 21:35:15)
    Niin luulenpa, että asia on juuri noin, eli abc. Mutta siis onko lopulta kyse siitä, että valmentajat puuttuvat asioihin liian nopeasti/nuorena, vai mistä? Ideoita?

    Eikun liian myöhään ja liian lepsusti. Tehdään liikaa helppoja asioita, että pelaajat viihtyisivät ja tärkeä runko jää raknetamatta riittävän nuorena. Jos tuo runko saadaan ajoissa kuntoon, ei tarvitse alkaa remontin tekoon kilpapelaajana.

    Mutta kun niin moni haluis tehdä vaan kuten hyvältä tuntuu… ja päästä helpolla

    Niinpä, joku haluaisi varmaan sanoa jotain näistä entisistä, nykyisistä ja tulevista lapsitähdistä, joitten juniorisarjojen ylivoimainen hallinta muuttuu katkeraksi maitojunaksi kun ei aikanaan ole uskallettu puuttua virheelliseen svingitekniikkaan.

    Golfinn kirjoitti: (12.1.2008 19:29:58)
    Olen lukeskellut tata ketjua lahinna ajanvietemielessa, valilla ihmetellen ja valilla nyokytellen.

    Nimimerkin ’draiviratkaisee’ teksti on lahella sydanta.

    Kuin myös. Ymmärrän näistä puuroista ja velleistä ihan yhtä vähän, kuin tekin.
    Mä vaan odotan kevättä painuakseni baanalle.
    Sitä ennen yritän kuitenkin hahmottaa ärärrää pelimiesten svingeissä. Viime yönä olin löytävinäni sellaista Choin powerfade -lyönneissä.

Esillä 25 viestiä, 701 - 725 (kaikkiaan 2,469)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #241144 kohteessaSuunnan vaihto

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Suunnan vaihto