Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Suunnan vaihto
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Wilsonmies kirjoitti: (11.1.2008 23:42:41)
ts kirjoitti: (4.1.2008 17:19:08)
Wilsonmies kirjoitti: (4.1.2008 16:57:41)
Keskustelin erään Simon Holmesin kanssa tästä aiheesta jokin aika sitten, ja tosiasia on että hyvin useat klubipelaajat (aloittelevat) eivät osaa/tajua tehdä minkäänlaista vapautusta, kun palloa roiskitaan eteenpäin. Ei siitä nimittäin GC-kursseilla ehditä puhua. Sinne ne pallot menevät sitten oikealle. Neuvoi mulle yhden hyvän tavan harjoitella tuota vapautusta.
Muutaman kerran kyseisen herran tavanneena voin sanoa, että lähestymistavat swingiin ei hirveen paljon kauempana toisistaan voisi olla.
Hola!
Täällähän on taas käyty oikeen keskustelua…=) Kiitos ts ja fukke kun selvensitte tuota rr-asiaa (rautalangasta se pitää vääntää).
Itse olen talvitreeneissä keskittynyt ihan perusjuttuihin, synkrojen kanssa pientä säätämistä edelleen.
Ihan vaan mielenkiinnosta, miten nuo lähestymistavat eroavat Holmesin kanssa? Ajattelin taas huomenna krapulassa Holmesin teesejä opiskella, kun pukki sellaisen videon joululahjaksi antoi.=)
Nii että paljonko samaa… hmm… Albania ja Amerikka alkaa molemmat A:lla… siinä ne yhtäläisyydet
Nimetön->ts
Katselin tuossa sivuillasi olevaa videota Jannen swingistä. Onko sinulla hänen valmennuksen kanssa jotain tekemistä. En nimittäin nähnyt pienintäkään merkkiä näistä mullistavista menetelmistä hänen swingissään. Vartalon kierto on suht normaali. Samoin ranteiden käyttö. Vai onko nämä metodit tarkoitettu kenties muita varten kuin niille, joilta ehkä tulosta halutaan. Vai mistä on kysymys? Näenkö nytkin harhoja kuten Tigerin kohdalla?data kirjoitti: (12.1.2008 11:01:22)
->ts
Katselin tuossa sivuillasi olevaa videota Jannen swingistä. Onko sinulla hänen valmennuksen kanssa jotain tekemistä. En nimittäin nähnyt pienintäkään merkkiä näistä mullistavista menetelmistä hänen swingissään. Vartalon kierto on suht normaali. Samoin ranteiden käyttö. Vai onko nämä metodit tarkoitettu kenties muita varten kuin niille, joilta ehkä tulosta halutaan. Vai mistä on kysymys? Näenkö nytkin harhoja kuten Tigerin kohdalla?Oonkos mä muistanu missään vaiheessa mainita, että toi liike ei näy videolla, jos ei osaa oikeita asioita tarkkailla. Ja on tekemistä.. vuodesta 99 asti oon tuota hommaa hoidellut.
Janne toteuttaa juuri tuota lihaskäskytystä, mistä täällä on puhuttu. Ja varsin hyvin toteuttaakin, vaikka vielä koitetaan tuota osumahetkeä saada pyörivämmäksi. Tuossa clipissä vielä viimeinen frame ennen osumaa on loistava, mutta osumaan kulmat purkaantuvat liikaa… sitten ollaan välillä vasemmalla aika rajusti.
Ja vielä kerran: lihaskäskytys ei näy videolla, eikä edes tuon suuntainen lavan kierto tehdyssä määrässä, koska suuremmat automaattiset voimat sulkevat lapaa samaan aikaan
Nimetönts kirjoitti: (12.1.2008 11:34:57)
Ja vielä kerran: lihaskäskytys ei näy videolla, eikä edes tuon suuntainen lavan kierto tehdyssä määrässä, koska suuremmat automaattiset voimat sulkevat lapaa samaan aikaan
Siksi kannattaisi nostaa kunnioitusta laskentaa kohtaan, koska sieltä saa osviittaa
, kuinka käskytys tulee pääpiirteissään järkevimmin hoitaa. Nuo automaattisesti
sulkevien voimien teoria on ainakin minulle jäänyt epäselväksi teidän esittämänä.
Itse toki nuo reunaehdot tiedän. Te olette esittäneet kolmea eri vaihtoehtoa.
Kuitenkin on ristiriitaista, että välillä esitätte metodienne erinomaisuuden perustuvan
nimen omaan selvästi havaittavaan vakaampaan mailanpään liikkeeseen osuma-alueella. Toisaalta esität tarpeen niin vaatiessa kuten nyt tai Tigerin kohdalla, että eihän mitään näkyvää olekkaan.data kirjoitti: (12.1.2008 12:15:41)
ts kirjoitti: (12.1.2008 11:34:57)
Ja vielä kerran: lihaskäskytys ei näy videolla, eikä edes tuon suuntainen lavan kierto tehdyssä määrässä, koska suuremmat automaattiset voimat sulkevat lapaa samaan aikaan
Siksi kannattaisi nostaa kunnioitusta laskentaa kohtaan, koska sieltä saa osviittaa
, kuinka käskytys tulee pääpiirteissään järkevimmin hoitaa. Nuo automaattisesti
sulkevien voimien teoria on ainakin minulle jäänyt epäselväksi teidän esittämänä.
Itse toki nuo reunaehdot tiedän. Te olette esittäneet kolmea eri vaihtoehtoa.
Kuitenkin on ristiriitaista, että välillä esitätte metodienne erinomaisuuden perustuvan
nimen omaan selvästi havaittavaan vakaampaan mailanpään liikkeeseen osuma-alueella. Toisaalta esität tarpeen niin vaatiessa kuten nyt tai Tigerin kohdalla, että eihän mitään näkyvää olekkaan.Tai sitten joku ei ymmärrä lukemaansa, tai svingistä yhtään mitään. Laitatko ne automaattisesti sulkeutuvien voimien teorian sitten reunaehtoineen, kun ne kerran tiedät.
Mielenkiintoista kuinka jollain on sellainen lahja, että hän osaa poimia sadoista viesteistä vain ne jotka tukevat hänen omaa ajatusmaailmaa ja samalla sulkea sen kaiken oleellisen tiedon joka ei tue. Sillä tavallahan sitä pääsee pitkälle ja kehittyy valtavasti, kun on noin avoin mieli.
data kirjoitti: (12.1.2008 12:15:41)
Toisaalta esität tarpeen niin vaatiessa […], että eihän mitään näkyvää olekkaan.Voisiko tilanne mahdollisesti olla niin, että videokamera ei ole kykeneväinen kuvaamaan swingiä riittävällä frame ratella joten videokuvasta EI VOI NÄHDÄ kaikkia swingistä näkyviä pieniä eikä aina isompiakaan asioita?
Voisiko tilanne myös olla niin, että videokamera EI LAINKAAN tallenna swingistä pelaajan mielikuvaa eikä lihaskäskytystä ja paljon muutakin voi jäädä tallentamatta?
Harmi, että ts on kokonaan unohtanut kertoa nuo seikat.
Range kirjoitti: (12.1.2008 8:23:21)
ts kirjoitti: (11.1.2008 21:46:06)
fukke diise saisse kirjoitti: (11.1.2008 21:40:06)
ts kirjoitti: (11.1.2008 18:58:02)
.Ja sitten se, että onko oikean vai vasemman käden työ kiertää lapa auki on hekilökohtanen juttu. Mulle se on oikea
Minä puolestani taas saan tuolla ajatuksella mitä Fukke on aiemmin kirjoittanut toteutettua reverse realesen, sillä tällä tavalla joudun ’pidättelemään’ vasenta kyynärvartta. Lisäksi haluan, että vasenkin käsivarsi joutuu/pääsee tekemään ’aktiivisesti’ jotain…
’Osuman alueella paine pitäisi tuntea oikean kämmen ulkoreunassa (pikkurilllin ja ranteen väli), joka työntää vasenta kättä EI MAILAA. Jos paine tuntuu etu- tai keskisormella grippiä vasten, niin ylävartalon vasen puoli ja vasen käsi on tehnyt väärää jobia downsvingin alussa.’
Viimeisessä viestissäni 665 kuvasin nimenomaan vain oikean käden tehtävistä, mikä ei sulje pois sitä, että vasenkin tekee jotain.
Vasen tekee voimakasta rr-kiertoa noin klo 8 alkaen ja läpi osuma-alueen. Siinä on työtä kerrakseen.
NimetönMika Hekkanen kirjoitti: (12.1.2008 14:24:35)
data kirjoitti: (12.1.2008 12:15:41)
Toisaalta esität tarpeen niin vaatiessa […], että eihän mitään näkyvää olekkaan.Voisiko tilanne mahdollisesti olla niin, että videokamera ei ole kykeneväinen kuvaamaan swingiä riittävällä frame ratella joten videokuvasta EI VOI NÄHDÄ kaikkia swingistä näkyviä pieniä eikä aina isompiakaan asioita?
Voisiko tilanne myös olla niin, että videokamera EI LAINKAAN tallenna swingistä pelaajan mielikuvaa eikä lihaskäskytystä ja paljon muutakin voi jäädä tallentamatta?
Harmi, että ts on kokonaan unohtanut kertoa nuo seikat.
Nythän käytössä oli video, josta sai selviä pysäytyskuvia. Näistä ranteiden ja
vartalon toiminta näkyy riittävän selkeästi ainakin sellaiselle, joka osaa kuvia tulkita.Jos jotain ideaa mainostetaan vedoten, että sillä saadaan selvästi vakaampi mailanpään liike osuma-alueella, niin kyllä kai sitten voi odottaa, että se ’vakaampi mailanpään liike’ on siinä swingissä. Mitään miljoonasosa asteen eroja ei tietenkään näe, mutta mitä merkitystä niillä on.
Furykin ja Lee Trevinon swingeissähän jo sitten näkee erittäin selviä tuollaisia eroja. Sitä mä vähän odotinkin, että jotain tuollaista pitää sitten löytyä, mutta ihan suht normaali swingi tuo Jannen oli.
Tässä pätkässä näkyy mielestäni hyvin miten lapa tulee jyrkästi sisältä osumaan ja sen jälkeen jatkaa RR:n ansiosta suoraan kohteeseen päin pitkän matkaa. Oikea käsi krossaa vasemman päällee vasta kun oikea käsi on melkein vaakatasossa. Jälkimmäisessä osassa näkyy kuinka pitkään lapa on suorassa osuma-alueella huolimatta vartalon jatkuvasta jyrkästä rotaatiosta.
NimetönWannaBeTiger kirjoitti: (12.1.2008 15:31:15)
Tässä pätkässä näkyy mielestäni hyvin miten lapa tulee jyrkästi sisältä osumaan ja sen jälkeen jatkaa RR:n ansiosta suoraan kohteeseen päin pitkän matkaa. Oikea käsi krossaa vasemman päällee vasta kun oikea käsi on melkein vaakatasossa. Jälkimmäisessä osassa näkyy kuinka pitkään lapa on suorassa osuma-alueella huolimatta vartalon jatkuvasta jyrkästä rotaatiosta.Joo tuossa kyllä näkyy. Tosin jarru tulee kunnolla vasta osuman jälkeen ja ranteissa
on silti sulkevaa rotaatiota osumakohdalla.NimetönMeillähän alkaa löytyä mukavasti esimerkkipelaajia täällä. Eli idea on varmasti maailmalla tiedossa. Silti sitä harvemmin tehokkaasti käytetään ainakaan täysissä lyönneissä. Nyt en tässä valossa oikein ymmärrä, miksi on puhuttu jostain mullistavasta ja uudesta löydöstä. Mitään näyttöä myöskään siitä ei ole, että nämä edellä mainitut pelaajat olisivat menestyneet muita paremmin.
Nimetöndata kirjoitti: (12.1.2008 16:00:42)
Meillähän alkaa löytyä mukavasti esimerkkipelaajia täällä. Eli idea on varmasti maailmalla tiedossa. Silti sitä harvemmin tehokkaasti käytetään ainakaan täysissä lyönneissä. Nyt en tässä valossa oikein ymmärrä, miksi on puhuttu jostain mullistavasta ja uudesta löydöstä. Mitään näyttöä myöskään siitä ei ole, että nämä edellä mainitut pelaajat olisivat menestyneet muita paremmin.Kädessäni on juuri nyt 32 vuotta sitten USA.ssa julkaistu kirja, jonka alkulehdellä on tulevan RR-seuran Kunniapuheenjohtajan laatima omistuskirjoitus:
To BEN HOGAN
a great golfer who unknowingly inluenced me to consistently fade the ball.Nyt alkaa todella menemään puurot ja vellit sekaisin. Liekö syynä pimeä talvi, annettakoon se siis anteeksi:)
Hogan oli mahtava swingaaja, joka ihmeellisesti onnistui tekemään mailan päälle asioita, joita muut eivät näemmä osaa kopioida. Jos tuo liike on nimeltään ’reverse release’, niin ok, mutta Hoganilla ei ole kyllä juuri mitään tekemistä Boo Weeklyn, sen enempää kuin Furykinkään kanssa. Hogan swingasi läpi pyörivällä, melko flatilla liikkeellä.
Weeklyn jäykkä pidättely ei kyllä ole samaa asiaa, sehän on vain normaalia mailanpään kontrollointia, jonka kaikki pelimiehet osaavat.
Hyvät swingaajat Elsistä Watsoniin kyllä antavat palaa ilman mitään pidättelyjä tai Furykmäisiä lihasmuistiin iskostuneita persoonallisia virityksiä. Tuloksena on yleensä luonteva draw. Hogan teki samaa onnistuen tuottamaan faden, siksi hän oli niin hyvä.
Pelin parhaat ovat aina oleet swingaajia ja mailapeleissä paras tulos on aina saavutettu rennolla liikkeellä, jossa mailan annetaan lentää ja tehdä työnsä. Ajoitus tai rentous tuskin on nimeltään reverse release. Eipä kukaan pelimieslyö palloa kainaloon, (no ehkä Palmer löi:))
Hyvässä lyönnissä lapa tekee saman liikkeen kuin kaikissa muissakin pallopeleissä tenniksestä alkaen, eli lyö palloon kuin sulkeutuva ovi. Toki on hyvä osata fade ja punch yms, mutta ns. peruslyönnin perässä me useimmat kuitenkin taidamme olla. TS on todella oikeassa sanoessaan, etä lähilyönneissä pituutta tärkeämpi on tarkkuus ja kontrolli. No se saavutetaan kontrolloidulla lyönnillä (ks. Boo Weekly). Mutta mistä tämä RR tähän keskusteluun eksyi? Weeklyhän ainoastaan ei vapauta mailanpäätä. Asialla EI ole mitään tekemistä Hoganin mestarilisen swingin kanssa. Hoganin tuskin tarvitsi lapaansa voimalla pidätellä, homma oli asetuksista kiinni.
Nätistihän tuo Janne Kaske näyttää palloa lyövän, mutta menee kyllä aika erikoiseksi jos tuostakin RR:n löytää. Kainaloon lähtee jos swingi on huono, ei sen kummempaa. eikä noi kasken pallot mitään jatkuvia kontrolloituja fadejakaan ole, ei ainakaan tuolla swingillä, hyvinhän se maila vapautuu ja lapa sulkeutuu niin kuin hyvältä lyömiseltä odotetaan. Hyvin on oppi mennyt perille.Jos oikein katsoin, niin taitaa tuo Kasken svingi olla ajankohdalta 15.11.2005. Vai onko siellä uudempi svingi jossain piilossa? Että sellasta…..
data kirjoitti: (12.1.2008 16:00:42)
Meillähän alkaa löytyä mukavasti esimerkkipelaajia täällä. Eli idea on varmasti maailmalla tiedossa.Ilmeisesti sinulle tarvii esimerkin olla huomattavan korostettu tuon swingiajatuksen tai oikeammin sen toteutuksen havaitaksesi?
data kirjoitti: (12.1.2008 16:00:42)
Nyt en tässä valossa oikein ymmärrä, miksi on puhuttu jostain mullistavasta ja uudesta löydöstä.Onkohan kukaan sinun lisäksesi puhunut asian olevan uutta ja mullistavaa? Kaatuuko tässä muuta kuin sinun maailmasi?
Johan, jos minä vain oikein asian ymmärrän ja vähäiseen tietämykseeni liitän, on asia ollut tiedossa Hoganin ajoista lähtien.(pulu ja shakki. pulu ja shakki. taidan keväämmällä ottaa matsin tuon ts:n kouluttaman vastustajan kanssa)
Huvittavaa minusta. Fukke ja ts, joita Bosco ja Scoop ovat tukeneet ovat tässä ketjussa tuoneet esiin näkemyksen, miten svingiä voitaisiin kehittää toistettavammaksi ilman merkittävää tehohäviötä. Kaikilla heistä on tietojeni mukaan hyvät tiedot gofista ja joillakin vieläpä pedgogista näyttöä.
Datan tehtäväksi on jäänyt pyrkiä osoittamaan, että hän ei ymmärrä eikä hyväksy tätä koska hänen edustamansa mallit ja perinteinen opetussuunta perustaa voimantuottonsa releaseen ja sitäkautta melko herkkään ajoitukseen perustuvaan svingiin, joka pelimiehilläkin tahtoo aika ajoin hajota ja sitä kautta antaa lisähommaa vamentajille.
Eikö olisi aika kiinnittää huomiota siihen lisäarvoon jota nämä opetuksen varsinaiset ammattilaiset tarjoavat golfareitten käyttöön ja tutkia sen mahdolisia etuja eikä pelkästään vastustaa muutosta.
ts kirjoitti: (12.1.2008 11:34:57)
data kirjoitti: (12.1.2008 11:01:22)
->ts
Katselin tuossa sivuillasi olevaa videota Jannen swingistä. Onko sinulla hänen valmennuksen kanssa jotain tekemistä. En nimittäin nähnyt pienintäkään merkkiä näistä mullistavista menetelmistä hänen swingissään. Vartalon kierto on suht normaali. Samoin ranteiden käyttö. Vai onko nämä metodit tarkoitettu kenties muita varten kuin niille, joilta ehkä tulosta halutaan. Vai mistä on kysymys? Näenkö nytkin harhoja kuten Tigerin kohdalla?Oonkos mä muistanu missään vaiheessa mainita, että toi liike ei näy videolla, jos ei osaa oikeita asioita tarkkailla. Ja on tekemistä.. vuodesta 99 asti oon tuota hommaa hoidellut.
Janne toteuttaa juuri tuota lihaskäskytystä, mistä täällä on puhuttu. Ja varsin hyvin toteuttaakin, vaikka vielä koitetaan tuota osumahetkeä saada pyörivämmäksi. Tuossa clipissä vielä viimeinen frame ennen osumaa on loistava, mutta osumaan kulmat purkaantuvat liikaa… sitten ollaan välillä vasemmalla aika rajusti.
Ja vielä kerran: lihaskäskytys ei näy videolla, eikä edes tuon suuntainen lavan kierto tehdyssä määrässä, koska suuremmat automaattiset voimat sulkevat lapaa samaan aikaan
Voi tsiisus toivottavasti tää Janne ei oo mikään juniori. Nämä jutut mitä täällä palstalla heitetään on ihan kivaa viihdettä mutta ei kai tätä höttöä milekkään junioreille jaeta jos niin kuitenkin tapahtuu niin ei ole mikään ihme että lahjakkuudet häipyy takavasemmalle. Jos tällaista insinööri tekstiä tarjotaan junnuille niin ne lähtee lauseen puolivälissä litomaan. Toivottavasti tätä ei tosiaan tapahdu.
Olen lukeskellut tata ketjua lahinna ajanvietemielessa, valilla ihmetellen ja valilla nyokytellen.
Nimimerkin ’draiviratkaisee’ teksti on lahella sydanta. Viittisitko millaan ottaa yhteytta meilitse, niin voitais vaihtaa vahan ajatuksia.
draiviratkaisee kirjoitti: (12.1.2008 16:27:39)
Nyt alkaa todella menemään puurot ja vellit sekaisin. Liekö syynä pimeä talvi, annettakoon se siis anteeksi:)
Hogan oli mahtava swingaaja, joka ihmeellisesti onnistui tekemään mailan päälle asioita, joita muut eivät näemmä osaa kopioida. Jos tuo liike on nimeltään ’reverse release’, niin ok, mutta Hoganilla ei ole kyllä juuri mitään tekemistä Boo Weeklyn, sen enempää kuin Furykinkään kanssa. Hogan swingasi läpi pyörivällä, melko flatilla liikkeellä.
Weeklyn jäykkä pidättely ei kyllä ole samaa asiaa, sehän on vain normaalia mailanpään kontrollointia, jonka kaikki pelimiehet osaavat.
Hyvät swingaajat Elsistä Watsoniin kyllä antavat palaa ilman mitään pidättelyjä tai Furykmäisiä lihasmuistiin iskostuneita persoonallisia virityksiä. Tuloksena on yleensä luonteva draw. Hogan teki samaa onnistuen tuottamaan faden, siksi hän oli niin hyvä.
Pelin parhaat ovat aina oleet swingaajia ja mailapeleissä paras tulos on aina saavutettu rennolla liikkeellä, jossa mailan annetaan lentää ja tehdä työnsä. Ajoitus tai rentous tuskin on nimeltään reverse release. Eipä kukaan pelimieslyö palloa kainaloon, (no ehkä Palmer löi:))
Hyvässä lyönnissä lapa tekee saman liikkeen kuin kaikissa muissakin pallopeleissä tenniksestä alkaen, eli lyö palloon kuin sulkeutuva ovi. Toki on hyvä osata fade ja punch yms, mutta ns. peruslyönnin perässä me useimmat kuitenkin taidamme olla. TS on todella oikeassa sanoessaan, etä lähilyönneissä pituutta tärkeämpi on tarkkuus ja kontrolli. No se saavutetaan kontrolloidulla lyönnillä (ks. Boo Weekly). Mutta mistä tämä RR tähän keskusteluun eksyi? Weeklyhän ainoastaan ei vapauta mailanpäätä. Asialla EI ole mitään tekemistä Hoganin mestarilisen swingin kanssa. Hoganin tuskin tarvitsi lapaansa voimalla pidätellä, homma oli asetuksista kiinni.
Nätistihän tuo Janne Kaske näyttää palloa lyövän, mutta menee kyllä aika erikoiseksi jos tuostakin RR:n löytää. Kainaloon lähtee jos swingi on huono, ei sen kummempaa. eikä noi kasken pallot mitään jatkuvia kontrolloituja fadejakaan ole, ei ainakaan tuolla swingillä, hyvinhän se maila vapautuu ja lapa sulkeutuu niin kuin hyvältä lyömiseltä odotetaan. Hyvin on oppi mennyt perille.Aikaisemmin tässä ketjussa jo todettiin että robotti toistaa Tigerin swingin niin eiköhän se toista Hoganinkin. Kun se swingi vielä ammuttaan 3D räjäytys kuvaksi niin kuka s**tanan tollo ei muka ymmärrä sitä RR:ää.
Anteeksi vain provosoiva ja ruma kielenkäyttöni oon juonu muutaman bissen ja hallitus kielsi baarin lähdön.
toveri kirjoitti: (12.1.2008 19:09:02)
Voi tsiisus toivottavasti tää Janne ei oo mikään juniori. Nämä jutut mitä täällä palstalla heitetään on ihan kivaa viihdettä mutta ei kai tätä höttöä milekkään junioreille jaeta jos niin kuitenkin tapahtuu niin ei ole mikään ihme että lahjakkuudet häipyy takavasemmalle. Jos tällaista insinööri tekstiä tarjotaan junnuille niin ne lähtee lauseen puolivälissä litomaan. Toivottavasti tätä ei tosiaan tapahdu.
Tosta voit vaikka etsimällä nimen päätellä, mikä tuo Janne on miehiään 😉
ja tosta löytyy jotain lisää
Mutta 13872635:s kerta datalle: tuo lapa kiertyisi enemmän jos sitä ei vastustettaisi ja noillakin vielä on päädytty liian usein vasemmalle (johtuen tapahtumista 1 frame ennen osumaa > osuma) . Mutta helvatinmoinen fakiiri olet, kun tuolla kuvataajuudella päättelet, mitä on tapahtunut 5cm osuman jälkeen.
Kiitos Mika kun huomautit aiheesta… mähän oon vaan koittanu kertoa, että millään helvatin videokameralla näitä juttuja ei pitäs tutkia lainkaan ja toisaalta, että se kierron vastustaminen ei voi näkyä kuvissa, koska maila pyrkii kiertymään sulki issekseen. Sitten se näkyy, kun sitä osaa tehdä tarpeeksi. Kovin moni ei vielä osaa. Ja aika harva älyää edes yrittää.
Mutta, kuten sanoit… pulu ja…..
data kirjoitti: (12.1.2008 16:00:42)
Meillähän alkaa löytyä mukavasti esimerkkipelaajia täällä. Eli idea on varmasti maailmalla tiedossa. Silti sitä harvemmin tehokkaasti käytetään ainakaan täysissä lyönneissä. Nyt en tässä valossa oikein ymmärrä, miksi on puhuttu jostain mullistavasta ja uudesta löydöstä. Mitään näyttöä myöskään siitä ei ole, että nämä edellä mainitut pelaajat olisivat menestyneet muita paremmin.Ei taatana…nyt piti jo hakea ratakisko varastosta, kun rautakangesta vääntäminen ei riitä.
Täällä ei kukaan ole väittänyt missään vaiheessa keksineensä mitään uutta ja mullistavaa tapaa lyödä palloa. Täällä on lähinnä esitetty, että tuo tapa on ollut monien huippujen tiedossa jo vaikka kuinka helvatin kauan ja sen käyttö on selkeästi havainnoitavissa muutamista tunnusmerkeistä. Sen lisäksi on väitetty, että tämä on juttu, jota ei yleisesti golfopetuksessa tuoda esiin. Ja se on taivaan tosi se. Tätä ei löydy kirjoista eikä lehdistä. Huippujen tekemisestä kylläkin.
draiviratkaisee kirjoitti: (12.1.2008 16:27:39)
Hyvässä lyönnissä lapa tekee saman liikkeen kuin kaikissa muissakin pallopeleissä tenniksestä alkaen, eli lyö palloon kuin sulkeutuva ovi.
Aivan, mutta jos swingiin lisätään tietoista crossausta tai jotain ranteilla tapahtuvaa joka auttaa sulkeutumista, se ei enää menekään kuin ovi. Kuka sitten tarvitsee ihan oikeasti vastasuuntaan kiertävää monenttia, en tiedä enkä lähde siitä väittelemään. Mielikuvana tuo ainakin tuntuu toimivan, pääsee ainakin eroon sulkevasta kierrosta.
draiviratkaisee kirjoitti: (12.1.2008 16:27:39)
Hoganin tuskin tarvitsi lapaansa voimalla pidätellä, homma oli asetuksista kiinni.
Otteita Hoganin swingiajatuksista 5-Lession kirjan kirjoittamise ajalta:
Tästä ne asetukset varmaan lähtee:
Ja tässä jotain crossaukseen liittyvää:
ts kirjoitti: (12.1.2008 20:46:08)
data kirjoitti: (12.1.2008 16:00:42)
Meillähän alkaa löytyä mukavasti esimerkkipelaajia täällä. Eli idea on varmasti maailmalla tiedossa. Silti sitä harvemmin tehokkaasti käytetään ainakaan täysissä lyönneissä. Nyt en tässä valossa oikein ymmärrä, miksi on puhuttu jostain mullistavasta ja uudesta löydöstä. Mitään näyttöä myöskään siitä ei ole, että nämä edellä mainitut pelaajat olisivat menestyneet muita paremmin.Ei taatana…nyt piti jo hakea ratakisko varastosta, kun rautakangesta vääntäminen ei riitä.
Täällä ei kukaan ole väittänyt missään vaiheessa keksineensä mitään uutta ja mullistavaa tapaa lyödä palloa. Täällä on lähinnä esitetty, että tuo tapa on ollut monien huippujen tiedossa jo vaikka kuinka helvatin kauan ja sen käyttö on selkeästi havainnoitavissa muutamista tunnusmerkeistä. Sen lisäksi on väitetty, että tämä on juttu, jota ei yleisesti golfopetuksessa tuoda esiin. Ja se on taivaan tosi se. Tätä ei löydy kirjoista eikä lehdistä. Huippujen tekemisestä kylläkin.
Toivottavasti ne muut ei siellä maailmalla ei lue tätä palstaa, jos näin onnettomasti kävisi niin ne rupeaisivat hyödyntämään oppiamansa ja maailman golf kärki karkaisi suomalaisilta.
data kirjoitti: (12.1.2008 15:49:02)
WannaBeTiger kirjoitti: (12.1.2008 15:31:15)
Tässä pätkässä näkyy mielestäni hyvin miten lapa tulee jyrkästi sisältä osumaan ja sen jälkeen jatkaa RR:n ansiosta suoraan kohteeseen päin pitkän matkaa. Oikea käsi krossaa vasemman päällee vasta kun oikea käsi on melkein vaakatasossa. Jälkimmäisessä osassa näkyy kuinka pitkään lapa on suorassa osuma-alueella huolimatta vartalon jatkuvasta jyrkästä rotaatiosta.Joo tuossa kyllä näkyy. Tosin jarru tulee kunnolla vasta osuman jälkeen ja ranteissa
on silti sulkevaa rotaatiota osumakohdalla.Ja kerta kiellon päälle.
Tuossa näkyy RR heti suunnanvaihdon hetkellä. Lapa lähtee kiertymään auki varsinkin vartaloon nähden. Jos Boo kiertäisi lantiota enemmän, pitäisi tuon vastakierron luonnollisesti olla vieläkin voimakkaampi, kuin tuossa videossa.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Suunnan vaihto