-
JulkaisijaArtikkelit
-
Vapaassa markkinataloudessa hinta on vain yksi monesta kilpailukeinosta (ja huonoin koko toimialan kannalta)! Olen aina golfpiireissä toitottanut, että Green Fee yms. hinnat ylös, niin koko toimiala hyötyy. Mielestäni on todistettu – kuten täällä on jo monesti puhuttu – ettei ihminen hae sitä halvinta jäsenyyttä kuten Peltoniemi ja Montonen väittää. Meidän jäsenyys ei ole Suomen halvimpien joukossa ja 50% kalliimpi kuin Suomen halvin jäsenyys – eli tämä on matemaattista faktaa ja todistaa ettei kaikki ihmiset hae halvinta.
Samoin meillä on kalleimmat hissilippujen hinnat Etelä-Suomessa (ylivoimaisesti) ja silti eniten kävijöitä. Eli ei se Rauski vaan niin mene, että kaikki ihmiset hakee sitä halvinta. Skotit hakee…ja niitä en edes halua asiakkaikseni.
Ja lopuksi, niin oot aika tosikko näköjään, kerran et nähnyt halpapelaamisironiaa viestissäni. Eli pointtihan oli siinä, että pitäskö munki nyt soittaa Peltoniemelle ja Montoselle tästä syksyn halpapelaamisesta. Sitten pojat rupee tuolla juhlavasti puhumaan tästä ongelmasta ’kentältä on tullut viestiä…’, ’minulle on kerrottu…’ ja perustavat työryhmän selvittämään tätä (taas jotain Karvisen tapasia tunareita…ei ammatti-ihmisiä), kunnes tajuavat, etteivät voi lain mukaan puuttua osakeyhtiöiden hinnoitteluun…taas olisi tuhlattu aikaa ja rahaa – kuten nytkin kävi!
Relaa vähän muutenkin Rauski – sä tunnut käyvän aika kuumana noine kommunismi ajatuksiesi kanssa!Missäköhän sä olet silloin ollut kun näitä asioita sun opiskeluaikana on käsitelty:
Kysyntä ja tarjonta
Kysynnän hintajousto
markkinatalousToki Wikipedian artikkelit on aika yleisluontoisia, mutta noista aika hyvin asia selviää kansantajuisesti.
Rauski kirjoitti: (1.11.2010 10:07:13)
Missäköhän sä olet silloin ollut kun näitä asioita sun opiskeluaikana on käsitelty:
Kysyntä ja tarjonta
Kysynnän hintajousto
markkinatalousToki Wikipedian artikkelit on aika yleisluontoisia, mutta noista aika hyvin asia selviää kansantajuisesti.
Rauski
Eiköhän tuo olisi enempi osoitettava erään ’urheiluliiton’ johtohenkilöille ja päätöksentekijöille kun tällä hetkellä kai menestyksekkäimmän golfklubin vetovastuussa olevalle. Silloin saattaisivat tehdä oikeansuuntaisia päätöksiä Suomigolfin tulevaisuuteen.
PS Hintajousto ja erilaiset bonuskortit (YkkösBonus, Plussa, omistajajäsen yms.) on muuten turhaa rahanpoisjakamista.
Marx kirjoitti: (1.11.2010 11:03:58)
Rauski kirjoitti: (1.11.2010 10:07:13)
Missäköhän sä olet silloin ollut kun näitä asioita sun opiskeluaikana on käsitelty:
Kysyntä ja tarjonta
Kysynnän hintajousto
markkinatalousToki Wikipedian artikkelit on aika yleisluontoisia, mutta noista aika hyvin asia selviää kansantajuisesti.
Rauski
Eiköhän tuo olisi enempi osoitettava erään ’urheiluliiton’ johtohenkilöille ja päätöksentekijöille kun tällä hetkellä kai menestyksekkäimmän golfklubin vetovastuussa olevalle. Silloin saattaisivat tehdä oikeansuuntaisia päätöksiä Suomigolfin tulevaisuuteen.
PS Hintajousto ja erilaiset bonuskortit (YkkösBonus, Plussa, omistajajäsen yms.) on muuten turhaa rahanpoisjakamista.
Niin no et sitten yhtään osannut ajatella miten nuo kolme asiaa linkittyvät toisiina, edes löyhästi.
Rauski kirjoitti: (1.11.2010 10:07:13)
Missäköhän sä olet silloin ollut kun näitä asioita sun opiskeluaikana on käsitelty:
Kysyntä ja tarjonta
Kysynnän hintajousto
markkinatalousToki Wikipedian artikkelit on aika yleisluontoisia, mutta noista aika hyvin asia selviää kansantajuisesti.
Välillä on syntynyt kuva, että näitä esityksiä valmistelleet henkilöt ja osa palstalaisistakin on lukenut/ymmärtänyt Rauskin ansiokkaasti poimimat linkit seuraavanlaisesti:
Kysyntä ja tarjonta suomalaisessa golfissa
Kysyntä on pelikierrosten määrä, jonka golfarit ovat pakotettu ostamaan valmiiksi sovitulla hinnalla. Lähtöolettamuksena on, että suomalaisessa golfissa hinta ei vaikuta hinta kysyntään. Tarjonta on kierrosmäärä, jonka liitto on valmis sallimaan sovitulla hinnalla.Hintajoustoko positiivinen?
Vaikka valtaosa hyödykkeistä on normaalihyödykkeitä, taloustieteessä tunnetaan Suomen Golfiiton hyödykkeet, joiden hintajoustot ovat positiivisia, eli näiden hyödykkeiden kysyntä lisääntyy niiden hinnan noustessa. Positiivinen hintajousto on kuitenkin käytännössä hyvin harvinaista ja taloushistoriassa tunnetaan vain muutamia suomalaisen golfin lisäksi tapauksia, joissa sitä on esiintynyt.
Liiton rooli markkinataloudessa
Useimmissa markkinatalouden tulkinnoissa liito voi olla toimijana markkinataloudessa. Liiton sopivantasoisen roolin määrittäminen on kiistanalaista. Osa markkinatalouden kannattajista uskoo, että liiton pitäisi määritellä markkinoille sääntöjä ja valvoa sääntöjen noudattamista. Erilaisia näkemyksiä esiintyy siitä, kuinka paljon valtaa liitolla pitäisi olla talouden ohjaamisessa, markkinavääristymien korjaamisessa ja markkinoiden luomien eriarvoisuuksien tasoittamisessa. Ei ole esimerkiksi olemassa yksimielisyyttä green fee-ja jäsenmaksuista tai senioripelaamisesa.Poodri Hoo kirjoitti: (1.11.2010 14:24:08)
Rauski kirjoitti: (1.11.2010 10:07:13)
Missäköhän sä olet silloin ollut kun näitä asioita sun opiskeluaikana on käsitelty:
Kysyntä ja tarjonta
Kysynnän hintajousto
markkinatalousToki Wikipedian artikkelit on aika yleisluontoisia, mutta noista aika hyvin asia selviää kansantajuisesti.
Välillä on syntynyt kuva, että näitä esityksiä valmistelleet henkilöt ja osa palstalaisistakin on lukenut/ymmärtänyt Rauskin ansiokkaasti poimimat linkit seuraavanlaisesti:
Kysyntä ja tarjonta suomalaisessa golfissa
Kysyntä on pelikierrosten määrä, jonka golfarit ovat pakotettu ostamaan valmiiksi sovitulla hinnalla. Lähtöolettamuksena on, että suomalaisessa golfissa hinta ei vaikuta hinta kysyntään. Tarjonta on kierrosmäärä, jonka liitto on valmis sallimaan sovitulla hinnalla.Hintajoustoko positiivinen?
Vaikka valtaosa hyödykkeistä on normaalihyödykkeitä, taloustieteessä tunnetaan Suomen Golfiiton hyödykkeet, joiden hintajoustot ovat positiivisia, eli näiden hyödykkeiden kysyntä lisääntyy niiden hinnan noustessa. Positiivinen hintajousto on kuitenkin käytännössä hyvin harvinaista ja taloushistoriassa tunnetaan vain muutamia suomalaisen golfin lisäksi tapauksia, joissa sitä on esiintynyt.
Liiton rooli markkinataloudessa
Useimmissa markkinatalouden tulkinnoissa liito voi olla toimijana markkinataloudessa. Liiton sopivantasoisen roolin määrittäminen on kiistanalaista. Osa markkinatalouden kannattajista uskoo, että liiton pitäisi määritellä markkinoille sääntöjä ja valvoa sääntöjen noudattamista. Erilaisia näkemyksiä esiintyy siitä, kuinka paljon valtaa liitolla pitäisi olla talouden ohjaamisessa, markkinavääristymien korjaamisessa ja markkinoiden luomien eriarvoisuuksien tasoittamisessa. Ei ole esimerkiksi olemassa yksimielisyyttä green fee-ja jäsenmaksuista tai senioripelaamisesa.Ihan oikeasti, miten sä jaksat jauhaa noin shittiä.
Rauski kirjoitti: (1.11.2010 15:02:01)
Ihan oikeasti, miten sä jaksat jauhaa noin shittiä.
Rauski kirjoitti: (1.11.2010 12:13:58)
Niin no et sitten yhtään osannut ajatella miten nuo kolme asiaa linkittyvät toisiina, edes löyhästi.
No miten
Marx kirjoitti: (1.11.2010 15:44:34)
Rauski kirjoitti: (1.11.2010 12:13:58)
Niin no et sitten yhtään osannut ajatella miten nuo kolme asiaa linkittyvät toisiina, edes löyhästi.
No miten
Siinä sitä onkin oppimista, suosittelen vaikka kansalaisopiston taloustaidon kurssia tjs.
Rauski kirjoitti: (1.11.2010 16:42:04)
Marx kirjoitti: (1.11.2010 15:44:34)
Rauski kirjoitti: (1.11.2010 12:13:58)
Niin no et sitten yhtään osannut ajatella miten nuo kolme asiaa linkittyvät toisiina, edes löyhästi.
No miten
Siinä sitä onkin oppimista, suosittelen vaikka kansalaisopiston taloustaidon kurssia tjs.
Jos on takuu ette oo siellöä opena niin vois harkita
Rauski kirjoitti: (1.11.2010 15:02:01)
Poodri Hoo kirjoitti: (1.11.2010 14:24:08)
Välillä on syntynyt kuva, että näitä esityksiä valmistelleet henkilöt ja osa palstalaisistakin on lukenut/ymmärtänyt Rauskin ansiokkaasti poimimat linkit seuraavanlaisesti:
Kysyntä ja tarjonta suomalaisessa golfissa
Kysyntä on pelikierrosten määrä, jonka golfarit ovat pakotettu ostamaan valmiiksi sovitulla hinnalla. Lähtöolettamuksena on, että suomalaisessa golfissa hinta ei vaikuta hinta kysyntään. Tarjonta on kierrosmäärä, jonka liitto on valmis sallimaan sovitulla hinnalla.Hintajoustoko positiivinen?
Vaikka valtaosa hyödykkeistä on normaalihyödykkeitä, taloustieteessä tunnetaan Suomen Golfiiton hyödykkeet, joiden hintajoustot ovat positiivisia, eli näiden hyödykkeiden kysyntä lisääntyy niiden hinnan noustessa. Positiivinen hintajousto on kuitenkin käytännössä hyvin harvinaista ja taloushistoriassa tunnetaan vain muutamia suomalaisen golfin lisäksi tapauksia, joissa sitä on esiintynyt.
Liiton rooli markkinataloudessa
Useimmissa markkinatalouden tulkinnoissa liito voi olla toimijana markkinataloudessa. Liiton sopivantasoisen roolin määrittäminen on kiistanalaista. Osa markkinatalouden kannattajista uskoo, että liiton pitäisi määritellä markkinoille sääntöjä ja valvoa sääntöjen noudattamista. Erilaisia näkemyksiä esiintyy siitä, kuinka paljon valtaa liitolla pitäisi olla talouden ohjaamisessa, markkinavääristymien korjaamisessa ja markkinoiden luomien eriarvoisuuksien tasoittamisessa. Ei ole esimerkiksi olemassa yksimielisyyttä green fee-ja jäsenmaksuista tai senioripelaamisesa.Ihan oikeasti, miten sä jaksat jauhaa noin shittiä.
Ihan oikeasti, mitenköhän PH ei puuttunut tähän kommenttiisi sen kummemmin. Minusta hän ei väittänyt yllä olevaa omaksi mielipiteekseen, vaan se olisi tuntuma siitä, miten moni muu vaikuttaa ymmärtäneen sinun laittamasi linkit. Minusta PH ennemminkin suhtautui vielä positiivisesti sinun laittamiisi linkkeihin, ja sitten sinä vielä haukut häntä asiasta. Höh!
Tulee muuten taas mieleen tämä vanha suhtautuminen Hassisen koneen Rappiolla-biisiin: Sanoissa on olennainen merkitys osalla ’Jos rappio on sitä, että rakastaa, ottaa hetkestä kii eikä tahdo tappaa…’ ja sitten meuhkataan siitä, että kuinka ne kehtaavat laulaa ’…on mukavaa olla rappiolla, olla vaan täysi nolla…’.
Vai olenko taas ymmärtänyt lukemani jotenkin väärin?
-
JulkaisijaArtikkelit