-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nimetön
2tenori kirjoitti: (20.8.2011 17:47:02)
uusi palstalla kirjoitti: (13.8.2011 2:27:33)
KL kirjoitti: (12.8.2011 10:00:36)
Juudas Iskariot kirjoitti: (12.8.2011 0:35:34)
Muutosta kaivataan ja selkeyttä koko greencard asiaan..
Ehkä kaivattaisiin sellaista muutosta, että green cardia ei enää tarvittaisi ollenkaan?
Joissakin isohkoissakin golfmaissa lienee näin.
Itsekin kun olen ulkomailla pelaillut, eivät ole korttia kyselleet.Mutta ilmeisesti suomalainen golf on niin ylivertaisen paljon vaikeampaa ymmärtää, että green card täällä on välttämätöntä vaatia?
Hyvä ja asiallinen kysymys. Miksi suomessa green cardin hankkimista ja suorittamista korostetaan ainakin tietyillä nettisivuilla? Onko kysymyksessä hyvä business? Näiden tiettyjen toimijoiden sivuilla annetaan ymmärtää, että ilman tuota kyseistä korttia et pääse pelaamaan muualla, joten SE lajista tietämätön maksaa mitä pyydetään ja olettaa asian olevan näin.
Minun mielestä green card kursseihin pitäisi tehdä iso remontti. Ensinnäkin Liitto voisi määrätä, että vain X-määrä kurssilaisia voidaan kouluttaa per viikko yhdessä paikassa, joten silloin tämmöiset 40 henkilön kurssit yhden pron vetäminä jäisivät historiaan. Liitto voisi tehdä myös pistokokeita koulutustilaisuuksiin tai juuri kortin saaneille, jolloin kävisi ilmi että onko henkilöt saaneet riittävän peruskoulutuksen.Suotavaa myös olisi, että varsinainen kouluttaja ei voisi pitää omille kurssilaisille green card koetta vaan sen tekisi joku muu puolueeton taho, jolloin ennen kaikkea oppilaat saisivat enemmän vastinetta rahoilleen kautta koko suomen.
Kääntöpuolena tietysti on, että lisäkontrollista joutuvat aina kärsimään ne PGA Prot, jotka ovat toimineet nuhteettomasti ja oppilaan parasta ajatellen tähänkin asti, mutta loppupeleissä on kuitenkin parempi että rahastajat saadaan kuriin ja selkeä linja läpi koko suomen?
KL kirjoitti: (20.8.2011 19:43:07)… Hidastelijoille varoitus heti, kun edessä on väylä tyhjää ruuhkaisella kentällä, ja jos tahti ei kiristy, niin pois kentältä tai lyömättä lyöntiäkään edellä menevä ryhmä kiinni. Näin se toimii niin kovin monella muulla golfkentällä maamme rajojen ulkopuolelle, miksei sitten meillä?
eikäs teillä GC kurssilla käyty läpi ollenkaan ohittamista ??
Putti-Possu kirjoitti: (20.8.2011 20:05:57)
KL kirjoitti: (20.8.2011 19:43:07)… Hidastelijoille varoitus heti, kun edessä on väylä tyhjää ruuhkaisella kentällä, ja jos tahti ei kiristy, niin pois kentältä tai lyömättä lyöntiäkään edellä menevä ryhmä kiinni. Näin se toimii niin kovin monella muulla golfkentällä maamme rajojen ulkopuolelle, miksei sitten meillä?
eikäs teillä GC kurssilla käyty läpi ollenkaan ohittamista ??
Tässä peräänkuulutetaan pikkaisen laajempaa näkemystä kentän liikkeistä ja niiden vaikutuksesta peliaikoihin. Ruuhkaisella kentällä ohittaminen on täsmälleen samaa idiotismia, jota harrastetaan suomalaisessa liikenteessä: kolmen kilometrin jonossa on ihan pakko päästä kahden auton ohi, vaikka penkan kautta! Näin säästetään kolme sekuntia ja ohitettavat menettävät yhteensä kuusi. Missä on järki?
Ei ohittaminen ole mikään ratkaisu, jos ohitettava ryhmä on kentän rytmiä hitaampi. Ohittaminen ruuhkaisella kentällä on perusteltua vain ja ainoastaan silloin, jos ryhmälle tulee tilapäinen viivästys. Kentän rytmistä jäävät ryhmät pitää vaikka kävelyttää eteenpäin, ihan niin kuin olen ihan omin silmin ulkomailla nähnyt tehtävän. Siinä vaiheessa, kun valvoja tulee ryhmään kiinni, ei ruveta mistään ohittelemisesta puhumaan, vaan pökköä pannaan pesään, jotta saataisiin pelata kierros loppuun. Niin sen pitäisi toimia.
Tässä peräänkuulutetaan pikkaisen laajempaa näkemystä kentän liikkeistä ja niiden vaikutuksesta peliaikoihin. Ruuhkaisella kentällä ohittaminen on täsmälleen samaa idiotismia, jota harrastetaan suomalaisessa liikenteessä: kolmen kilometrin jonossa on ihan pakko päästä kahden auton ohi, vaikka penkan kautta! Näin säästetään kolme sekuntia ja ohitettavat menettävät yhteensä kuusi. Missä on järki?
Ei ohittaminen ole mikään ratkaisu, jos ohitettava ryhmä on kentän rytmiä hitaampi. Ohittaminen ruuhkaisella kentällä on perusteltua vain ja ainoastaan silloin, jos ryhmälle tulee tilapäinen viivästys. Kentän rytmistä jäävät ryhmät pitää vaikka kävelyttää eteenpäin, ihan niin kuin olen ihan omin silmin ulkomailla nähnyt tehtävän. Siinä vaiheessa, kun valvoja tulee ryhmään kiinni, ei ruveta mistään ohittelemisesta puhumaan, vaan pökköä pannaan pesään, jotta saataisiin pelata kierros loppuun. Niin sen pitäisi toimia.
Tassa olen samaa mielta KLn kanssa. Taydella kentalla yritetaan pysya edella menijoiden tahdissa eika niinkaan vilkuilla taakse. Lisayksena sen verran etta mun mielesta semmoiset ’akkia putit sisaan ja seuraavalle tiillle odottamaan ’ ryhmat ja pelurit voivat hidastaa tahtia niin etta taysi kentta myos tuntuu taydelta. Yksi ryhma jonka tavoite on kiertaa kierros kolmessa tunnnssa ohittamalla sotkevat aivan yhta paljon kuin hidastelijatkin.
2tenori kirjoitti: (20.8.2011 17:47:02)
uusi palstalla kirjoitti: (13.8.2011 2:27:33)
KL kirjoitti: (12.8.2011 10:00:36)
Juudas Iskariot kirjoitti: (12.8.2011 0:35:34)
Muutosta kaivataan ja selkeyttä koko greencard asiaan..
Ehkä kaivattaisiin sellaista muutosta, että green cardia ei enää tarvittaisi ollenkaan?
Joissakin isohkoissakin golfmaissa lienee näin.
Itsekin kun olen ulkomailla pelaillut, eivät ole korttia kyselleet.Mutta ilmeisesti suomalainen golf on niin ylivertaisen paljon vaikeampaa ymmärtää, että green card täällä on välttämätöntä vaatia?
Miten niin Green Card välttämätön? Eiköhän yleensä kentillä kysytä tasoituskorttia. Ja kyllä niitä kysellään muuallakin, kuin Suomessa. Omat pelit on aikoinaan evätty mm. Portugalissa, kun tasuri oli 30,5.
Juuri tarkistelin pelimahdollisuuksia Lontoon lähistöllä. Kyseessä on melko tunnettu golfmaa ja sielläkin vastaan tuli aika tiukkojakin tasoitusvaatimuksia. Miehet 18, naiset 24. Jos sinne onnistuisi itsensä keplottelemaan kentälle vailla kohtuullista kykyä toimia kentällä, niin todennäköisesti talutettaisiin sieltä aika äkkiä pihalle……tun lainaukset.
Alla oleva on siis minun tuotostani:Paksupekka kirjoitti: (21.8.2011 12:59:28)
Miten niin Green Card välttämätön? Eiköhän yleensä kentillä kysytä tasoituskorttia. Ja kyllä niitä kysellään muuallakin, kuin Suomessa. Omat pelit on aikoinaan evätty mm. Portugalissa, kun tasuri oli 30,5.
Juuri tarkistelin pelimahdollisuuksia Lontoon lähistöllä. Kyseessä on melko tunnettu golfmaa ja sielläkin vastaan tuli aika tiukkojakin tasoitusvaatimuksia. Miehet 18, naiset 24. Jos sinne onnistuisi itsensä keplottelemaan kentälle vailla kohtuullista kykyä toimia kentällä, niin todennäköisesti talutettaisiin sieltä aika äkkiä pihalle…expat kirjoitti: (21.8.2011 11:04:48)…Ei ohittaminen ole mikään ratkaisu, jos ohitettava ryhmä on kentän rytmiä hitaampi. Ohittaminen ruuhkaisella kentällä on perusteltua vain ja ainoastaan silloin, jos ryhmälle tulee tilapäinen viivästys. Kentän rytmistä jäävät ryhmät pitää vaikka kävelyttää eteenpäin, ihan niin kuin olen ihan omin silmin ulkomailla nähnyt tehtävän. Siinä vaiheessa, kun valvoja tulee ryhmään kiinni, ei ruveta mistään ohittelemisesta puhumaan, vaan pökköä pannaan pesään, jotta saataisiin pelata kierros loppuun. Niin sen pitäisi toimia.
Tassa olen samaa mielta KLn kanssa. Taydella kentalla yritetaan pysya edella menijoiden tahdissa eika niinkaan vilkuilla taakse. Lisayksena sen verran etta mun mielesta semmoiset ’akkia putit sisaan ja seuraavalle tiillle odottamaan ’ ryhmat ja pelurit voivat hidastaa tahtia niin etta taysi kentta myos tuntuu taydelta. Yksi ryhma jonka tavoite on kiertaa kierros kolmessa tunnnssa ohittamalla sotkevat aivan yhta paljon kuin hidastelijatkin.
Minä olen edelleen eri mieltä ja sen johdosta golfetikettiin on kirjattu kohta OHITTAMINEN. Vuosisatojen ajan ovat Lordit asian niin pohtineet, että kentällä nopeampi ryhmä ohittaa hitaamman.
On mahdoton ajatus, että kaikki ryhmät pelaavat kentällä samaa nopeutta paitsi silloin, kun kenttä on täynnä tai lähes täynnä. Tyypillinen tilanne ainakin arki-, aamu- ja iltakierroksilla on se, että kentällä on yksinäisiä pelaajia tai autolla pelaava pari, jotka haluavat pelata nopeasti. Nykysiin myös yksinpelaavalla ja autolla pelaavalla on samat oikeudet ohitukseen, kuin muillakin.
Kaikista pahin tulppa kentällä on ne ’ohittamisen vastustajat’, jotka jäävät kiinni hitaan ryhmän taakse – eivät ohita, mutta eivät myöskään päästä takanaolijoita ohi vedoten, että kun mekin joudutaan odottamaan. Tästä syntyy tyypillinen ruuhkan aiheuttaja.
Liikennevertaus on sikäli ontuva, että kyllä liikenteessäkin kuuluu nopeamman ohittaa hitaammat – toki rajoitusten puitteissa. Tieliikenteessä näkee esim. usein traktoreita tai mopoautoja, jotka ajavat muuta liikennettä hitaammin. SIlloinkin oikea ja turvallinen ohitus on oikea vaihtoehto.
Mitä tulee ’äkkiä putti sisään ja seuraavalle tiille’ on jokaisen oma valinta eikä heidän kuulu hidastaa tahtia vain siksi, että Paksupekan mielestä se on liian nopeaa. Jos se soveltuu tuon ryhmän pelitapaan, ei se ole keneltäkään pois. Jos se aiheuttaa ohittamistarpeen, tehdään mitä etiketti edellyttää.
Oma kokemukseni on, että ohittaminen erityisesti par3 väylillä on nopeaa ja sujuvaa eikä hidasta kenenkään peliä, kunhan osataan sujuva ohittaminen ja takana oleva ryhmä on valmis avaamaan heti, kun saa luvan ohittaa.
En ota kantaa kouluttavasta seurasta, Pron ammattitaidosta, ryhmien koosta, businessideasta tms.
Tällä foralla kaikki Paloheinään liittyvät keskustelut ovat AINA negatiivisen sävyisiä, mutta nyt käsi sydämellä, kuinka monella teistä on oikeasti kokemuksia tämän seuran pelaajista? Podrilla on positiivisia, muistaakseni samoiten Partilla, itsellänikin yksi kokemus josta ei mitään negatiivista kommentoitavaa. Päinvastoin.
Rivien välistä saattaa ymmärtää että nämä Paloheinän GC kortin omaavat ovat täysin osaamattomija niin lyöntitaitojen, kuin etiketinkin suhteen. Hengenvaarallisia yksilöitä siis 😉
Miten on siis se kuuluisa kolikon toinen puoli?
Ohittaminen kuuluu golfin etikettiin ja sita soisin noudatettavan aina kun se on aiheellista. Kommentoin vain ja ainoastaan ohittamista ruuhkaisella ja taydella kentalla. Ja olen siita edelleen samaa mielta eli ohittaminen on tarpeetonta ja oikea ratkaisu on nopeuttaa hitaamman ryhman pelia kentan rytmin mukaiseksi.
Putti-Possu kirjoitti: (21.8.2011 13:51:39)
…Mitä tulee ’äkkiä putti sisään ja seuraavalle tiille’ on jokaisen oma valinta eikä heidän kuulu hidastaa tahtia vain siksi, että Paksupekan mielestä se on liian nopeaa. Jos se soveltuu tuon ryhmän pelitapaan, ei se ole keneltäkään pois. Jos se aiheuttaa ohittamistarpeen, tehdään mitä etiketti edellyttää.
…Minun mielestäni olisi kohteliasta olla tunkematta toisen ’suuhun’ sanoja, joita sieltä ei ole koskaan tullut.
Paksupekka kirjoitti: (21.8.2011 15:48:10)
Putti-Possu kirjoitti: (21.8.2011 13:51:39)
…Mitä tulee ’äkkiä putti sisään ja seuraavalle tiille’ on jokaisen oma valinta eikä heidän kuulu hidastaa tahtia vain siksi, että Paksupekan mielestä se on liian nopeaa. Jos se soveltuu tuon ryhmän pelitapaan, ei se ole keneltäkään pois. Jos se aiheuttaa ohittamistarpeen, tehdään mitä etiketti edellyttää.
…Minun mielestäni olisi kohteliasta olla tunkematta toisen ’suuhun’ sanoja, joita sieltä ei ole koskaan tullut.
Anteeksi, että epähuomiossa liitin sinut tähän kommenttiin, joka oli tietenkin expatin tekstistä ’Lisayksena sen verran etta mun mielesta semmoiset ’akkia putit sisaan ja seuraavalle tiillle odottamaan ’ ryhmat ja pelurit voivat hidastaa tahtia niin etta taysi kentta myos tuntuu taydelta’
expat kirjoitti: (21.8.2011 15:06:55)
Ohittaminen kuuluu golfin etikettiin ja sita soisin noudatettavan aina kun se on aiheellista. Kommentoin vain ja ainoastaan ohittamista ruuhkaisella ja taydella kentalla. Ja olen siita edelleen samaa mielta eli ohittaminen on tarpeetonta ja oikea ratkaisu on nopeuttaa hitaamman ryhman pelia kentan rytmin mukaiseksi.Asia on juuri niin, että täydellä, ruuhkaisella kentällä ohittelusta on kaikille haittaa eikä kenellekään hyötyä. Ihan sama koskee ruuhkaisia maanteitä, joilla ohittelussa ei ole mitään mieltä.
Tilanne on kokonaan toinen silloin kun kentällä on väljää, sama koskee maanteitä.
Putti-Possu kirjoitti: (21.8.2011 13:51:39)
On mahdoton ajatus, että kaikki ryhmät pelaavat kentällä samaa nopeutta paitsi silloin, kun kenttä on täynnä tai lähes täynnä. Tyypillinen tilanne ainakin arki-, aamu- ja iltakierroksilla on se, että kentällä on yksinäisiä pelaajia tai autolla pelaava pari, jotka haluavat pelata nopeasti. Nykysiin myös yksinpelaavalla ja autolla pelaavalla on samat oikeudet ohitukseen, kuin muillakin.
Erotellaanpas taas täysi kenttä ja kenttä, joka on vaikkapa puolillaan.
Täydellä kentällä ohittaminen on hölmön hommaa ja sitä kärttävät vain totaalisen itsekkäät muista piittaamattomat yksilöt. Me muut hyväksymme sen, että täydellä kentällä jonkinlaista haitariliikettä voi esiintyä, mutta se yleensä tasaantuu kierroksen edetessä. Ongelmaksi meillä Suomessa muodostuu valvonnan puute tai sen kelvoton laatu, hitaita ryhmiä ei kävelytetä eteenpäin eikä edes kunnolla hoputeta. Siksi kenttä tukkeutuu hitaan ryhmän takana ja ohittamisen tarve kasvaa, tarve jota ei edes olisi olemassa, jos valvonta olisi tehokasta.
Puolitäydellä kentällä ohittaminen on perusteltua silloin, kun ryhmä jää jälkeen edellä menevistä ja takaa tulee nopeampi ryhmä. Tämä on kuvattu golfin etiketissä ja joissakin opuksissa on jopa annettu ohjeita siitä missä vaiheessa takana tuleva ryhmä tulisi päästää ohitse.
Täydellä kentällä on sen sijaan aivan järjetöntä lähteä edes vaatimaan ohituslupaa vain siksi, että on nopeampi kuin kaikki edellä menevät, kuten vaikkapa yksinäinen peluri. Yhden ihmisen ajansäästön takia kaikkien muiden tulisi antaa omasta ajastaan, niinkö? Ei tosiaankaan, sen verran pitää olla tervettä järkeä tässäkin hommassa. Jos nyt on sattunut semmoinen epäonnekas tilanne, että on joutunut yksin lähtemään täysien ryhmien väliin, niin pelatkoon vaikka kolmea palloa, jos edellä tai takana kulkeviin ryhmiin ei pääse liittymään mukaan. Sama aika tuolla henkilöllä olisi kentällä joka tapauksessa kulunut, yksin tai ryhmässä ja siihen jokainen toivon mukaan kentälle lähtiessään varautuu.
Putti-Possu kirjoitti: (21.8.2011 13:51:39)
Liikennevertaus on sikäli ontuva, että kyllä liikenteessäkin kuuluu nopeamman ohittaa hitaammat – toki rajoitusten puitteissa. Tieliikenteessä näkee esim. usein traktoreita tai mopoautoja, jotka ajavat muuta liikennettä hitaammin. SIlloinkin oikea ja turvallinen ohitus on oikea vaihtoehto.
Ei ollut tässä kyse mistään traktoreista tai mopoautoista, vaan kilometrien mittaisista jonoista vaikkapa kesäperjantaisin. Hölmöläisen hommaa on siellä lähteä autoa tai kahta ohittamaan minuutin tai puolen minuutin ajansäästön takia 300 kilometriä pitkällä mökkimatkalla. Surullisinta tässä on se, että ihmisiä kuolee ja vammautuu noiden hölmöläisten puoliminuuttisten vuoksi. Golfkentällä ohittaminen sentään on niin verkkaista, ettei siellä sentään pääse moista tapahtumaan.
Putti-Possu kirjoitti: (21.8.2011 13:51:39)
Kaikista pahin tulppa kentällä on ne ’ohittamisen vastustajat’, jotka jäävät kiinni hitaan ryhmän taakse – eivät ohita, mutta eivät myöskään päästä takanaolijoita ohi vedoten, että kun mekin joudutaan odottamaan. Tästä syntyy tyypillinen ruuhkan aiheuttaja.Liikennevertaus on sikäli ontuva, että kyllä liikenteessäkin kuuluu nopeamman ohittaa hitaammat – toki rajoitusten puitteissa. Tieliikenteessä näkee esim. usein traktoreita tai mopoautoja, jotka ajavat muuta liikennettä hitaammin. SIlloinkin oikea ja turvallinen ohitus on oikea vaihtoehto.
Se on vaan niin, että suurimmalla osalla kentistä ei pysty näkemään yhtä tai kahta ryhmää edemmäksi kentän tilannetta. Jos sun ryhmä näkee kaksi ryhmää edellään, niin mistä päättelet, että tulppana on mainitsemasi ’ohittamisen vastustajat’. On todennäköisempää, että kenttä on täysi. Harvemmin kyse on kuitenkaan ollut yli väylän tyhjästä tilasta.
Paksupekka kirjoitti: (21.8.2011 12:59:28)
2tenori kirjoitti: (20.8.2011 17:47:02)
uusi palstalla kirjoitti: (13.8.2011 2:27:33)
KL kirjoitti: (12.8.2011 10:00:36)
Juudas Iskariot kirjoitti: (12.8.2011 0:35:34)
Muutosta kaivataan ja selkeyttä koko greencard asiaan..
Ehkä kaivattaisiin sellaista muutosta, että green cardia ei enää tarvittaisi ollenkaan?
Joissakin isohkoissakin golfmaissa lienee näin.
Itsekin kun olen ulkomailla pelaillut, eivät ole korttia kyselleet.Mutta ilmeisesti suomalainen golf on niin ylivertaisen paljon vaikeampaa ymmärtää, että green card täällä on välttämätöntä vaatia?
Miten niin Green Card välttämätön? Eiköhän yleensä kentillä kysytä tasoituskorttia. Ja kyllä niitä kysellään muuallakin, kuin Suomessa. Omat pelit on aikoinaan evätty mm. Portugalissa, kun tasuri oli 30,5.
Juuri tarkistelin pelimahdollisuuksia Lontoon lähistöllä. Kyseessä on melko tunnettu golfmaa ja sielläkin vastaan tuli aika tiukkojakin tasoitusvaatimuksia. Miehet 18, naiset 24. Jos sinne onnistuisi itsensä keplottelemaan kentälle vailla kohtuullista kykyä toimia kentällä, niin todennäköisesti talutettaisiin sieltä aika äkkiä pihalle…Ollaan tässä asiassa aivan samaa mieltä, ja mielestäni on täysin järkevää toimintaa että kukin kenttä itse määrittelee mitä pelaajia ottavat kentälleen. Toisille kentille pääsevät kaikki, toisille ei.
Mutta kysymykseni koskikin sitä, pitääkö green card (alkeis-) kurssin olla pakollinen, jotta saisi jostain tasoituskortin? Suomessa tietääkseni ei kukaan saa mistään tasoituskorttia, jos ei ole suorittanut green cardia. Sen sijaan tuolla Lontoon lähistöllä saattaa olla pelaajia joitten tasoitus on alle 18, vaikka eivät ole koskaan missään green card (alkeis-) kurssia suorittaneet?
Mutta ilmeisesti siis suomalaiset golfarit tosiaan ovat niin erikoisen paksupäistä ja hankalasti oppivaa porukkaa, että green card (alkeis-) kurssi on jokaiselle välttämätön ennen kuin voi tasoituskortin ja peliluvan antaa?Itse en tuota usko, vaan kuvittelisin että suomalaiset oppisivat golfia ihan samalla tavoin kuin muissakin maissa, jos annettaisiin opetella. Jotkut paremmin, ja jotkut huonommin.
2tenori kirjoitti: (22.8.2011 10:06:06)
Ollaan tässä asiassa aivan samaa mieltä, ja mielestäni on täysin järkevää toimintaa että kukin kenttä itse määrittelee mitä pelaajia ottavat kentälleen. Toisille kentille pääsevät kaikki, toisille ei.Mutta kysymykseni koskikin sitä, pitääkö green card (alkeis-) kurssin olla pakollinen, jotta saisi jostain tasoituskortin? Suomessa tietääkseni ei kukaan saa mistään tasoituskorttia, jos ei ole suorittanut green cardia. Sen sijaan tuolla Lontoon lähistöllä saattaa olla pelaajia joitten tasoitus on alle 18, vaikka eivät ole koskaan missään green card (alkeis-) kurssia suorittaneet?
Mutta ilmeisesti siis suomalaiset golfarit tosiaan ovat niin erikoisen paksupäistä ja hankalasti oppivaa porukkaa, että green card (alkeis-) kurssi on jokaiselle välttämätön ennen kuin voi tasoituskortin ja peliluvan antaa?Itse en tuota usko, vaan kuvittelisin että suomalaiset oppisivat golfia ihan samalla tavoin kuin muissakin maissa, jos annettaisiin opetella. Jotkut paremmin, ja jotkut huonommin.
Eiköhän Suomessakin edelleen saa Green Cardin ilman mitään kurssia. On ainakin ennen saanut. Green Card-kurssi on jo nimenä niin harhaanjohtava, että sellaisia ei pitäisi järjestää lainkaan, vaan nimenomaan käyttää tuota mainitsemaasi alkeiskurssia. Green Card pitäisi myöntää ’kokeen’ perusteella, ei minkään kurssin käymisen perusteella.
Jos joku vetää pienelle ryhmälle alkeiskurssia, niin ihan varmasti ammattilainen näkee aika pian ketkä uskaltaa päästää lyömisen perusteella kentälle, tärkeimmäksi osaksi nousee sen jälkeen etiketin osaamisen varmistaminen.Paksupekka kirjoitti: (22.8.2011 10:20:37)
2tenori kirjoitti: (22.8.2011 10:06:06)
Mutta kysymykseni koskikin sitä, pitääkö green card (alkeis-) kurssin olla pakollinen, jotta saisi jostain tasoituskortin? Suomessa tietääkseni ei kukaan saa mistään tasoituskorttia, jos ei ole suorittanut green cardia.
…Itse en tuota usko, vaan kuvittelisin että suomalaiset oppisivat golfia ihan samalla tavoin kuin muissakin maissa, jos annettaisiin opetella. Jotkut paremmin, ja jotkut huonommin.
Eiköhän Suomessakin edelleen saa Green Cardin ilman mitään kurssia. On ainakin ennen saanut. Green Card-kurssi on jo nimenä niin harhaanjohtava, että sellaisia ei pitäisi järjestää lainkaan, vaan nimenomaan käyttää tuota mainitsemaasi alkeiskurssia. Green Card pitäisi myöntää ’kokeen’ perusteella, ei minkään kurssin käymisen perusteella.
No joo, voi olla että jostain Suomessakin edelleen saa Green Cardin ilman alkeiskurssia. Jos on, niin hyvä on!
-
JulkaisijaArtikkelit