-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kerroin laskelmieni sisältäneen muutamia oletuksia. Yksi oletuksista oli tietenkin se, että ykköstasoitusryhmän eli Roopen tasoitus ei oikeasti muuttuisi (jos nuo pelit eivät olleet virallisia kisoja). Lisäksi oletin että pelaajan pelitasoitus on aina normaalein pyöristysäännöin tasalukuun pyöristetty tarkka tasoitus. No niin. Miten Akun tasoitus kehittyi.
Kirros yksi
HCP 34
Pelitasoitus 34
Tulos 32
UUSI HCP 34Akun tasoitus ei muutu myöskään kun hän pelaa 33-36 pistettä.
Kierros seitsemän
HCP 34
Pelitasoitus 34
Tulos 37
UUSI HCP 33,5Kierros kahdeksan
HCP 33,5
Pelitasoitus 34
Tulos 38
UUSI HCP 32,5Kierros yhdeksän
HCP 32,5
Pelitasoitus 33
Tulos 38 (uudella tasoituksellaan Aku saa 39 pisteen sijasta 38)
UUSI HCP 31,5Kierros kymmenen
HCP 31,5
Pelitasoitus 32
Tulos 38 (uudella tasoituksellaan Aku saa 40 pisteen sijasta 38)
UUSI HCP 30,5Näin päädyin Akulla tasoitukseen 30,5.
Valaiskaa jos laskelmassa virheitä. Oletuksia se sisältää vieläkin 😉
Vieläkin sitä ihmettelee miksi minä laskeskelen keskellä päivää Aku Ankan tasoitusta keksittyjen tulosten perusteella 😉
Kysymys siitä, miksi vain osalla USAn golfareilla on tasoitus. Yritän vastata parhaani mukaan omiin havaintoihini perustuen.
1) Suomessa näyttää olevan virtuaalinen tasoituspakko, USAssa tasoituksen hankkiminen ja ylläpitäminen on vapaaehtoista.
2) USAssa virallisen tasoituksen ylläpito edellyttää jäsenyyttä virallisessa kerhossa, eri syistä monet sikäläiset golfarit eivät ole kiinnostuneita kerhon jäsenyydestä. Syistä voi mainita konfliktit kerhon ja henkilökohtaisen aikataulun välillä, mukana olo ryhmässä joka ylläpitää omat tasoituksena (useimmiten USGA sääntöjä mukaillen), jne.
3) USAssa on suuria ryhmiä, joilla ei ole käyttöä tasoitukselle. Näihin kuuluvat juniorit joilla on omat kilpailunsa ennen lukioa, lukiossa he useimmiten pelaavat koulun joukkueessa, ja siirtyvät sitten Yliopistojen joukkueisiin.
4) Todennäköisesti suurin ryhmä on golfarit, jotka eivät ole kiinnostuneita kilpailugolfista kavereitten skins peliä pitemmälle.
Toivottavasti lista, vaikkakin epätäydellinen, antaa kuvan siitä, miksi siellä on iso ero kaikkien golfareiden ja USGAn virallista tasoituskorttia kantavien golfareiden lukumäärien välillä.Minun oletukseni olivat yksinkertaisemmat. Koska kierrosten välisten tasoituksen muutosten huomioiminen olisi vaatinut väyläkohtaiset tulokset ja pistebogi tuloksen uudelleenlaskun, oletin että nämä esipelikierrokset pelattiin paikassa, jossa tasoitusta ei voitu päivittää kierrosten välillä. Epäilemättä täysin epätodellinen oletus, mutta ehkä ymmärrettävä.
Kysymyksen takana on henkilökohtainen havainto. Olen pelannut useita vuosia 2+ kierrosta viikossa. Tilastolliseen analyysiin perustuen voin sanoa, että USGAn tasoitus heijasti melko tarkasti pelikykyäni ja vähäisellä viiveellä jopa sen vaihtelujakin. Suomeen tultuani laskeskelin tasoitukseni muutoksia EGAn systeemin mukaan. Tasoituksissa oli 2 – 3 lyönnin ero. Toisin sanoen kaksi systeemiä, jotka molemmat väittivät heijastavansa pelini tasoa. Kumpikaan ei tietysti ole väärässä, mutta ero on olemassa.Hieman myöskin ihmettelen onko tämä NIIN tärkeä asia. Itse olen pidellyt tasuriani yllä vaihtelevasti. Ainoa ongelma on ollut aloittaessani vuonna 1986 jolloin tasuri ei alussa pysynyt mukana. Sittemmin ei ole ollut ongelmia vaikka olen aivan omavaltaisesti jättänyt nostavat kortit palauttamatta (kun tuo tasuri silti pikkuhiljaa laskee). Mielestäni ei kannata osallistua kisoihin joissa pelataan isoista palkinnoista tasoituksellisena jos on taipuvainen kateuteen (niinkuin itse olen). Ei sellaista järjestelmää silti tule jossa ei voi huijata jos haluaa. En ole kovin vakuuttunut edes tuon SLOPE-systeemin tarpeellisuudesta. Liian pikkutarkkaa räpeltämistä.
Nähdäkseni virhe syntyy siinä, että muutat pelaajan saamia pisteitä omavaltaisesti. Oletushan oli, että nuo kullakin kierroksella saavutetut pisteet ovat todella ne oikeasti saavutetut pisteet eivätkä alkuperäisen tasoituksen mukaisesti laskettuja.
Ei kannata moittia Statistia siitä, että kysymys on huonosti laadittu. Erehtyminen on inhimillistä, kun kysyjä itsekin on ensin laskenut muutokset niin, että tasoitukset ovat muuttuneet kierrosten välissä, ja nyt viimeksi ilmoittanut, että niin ei olekaan tapahtunut, vaan kaikki kierrokset on pelattu samalla alkuperäisellä tasoituksella ’koska on pelattu paikassa, jossa tasoitusta ei voitu päivittää kierrosten välillä.’
Ilmeisesti suuressa lännessä on Bermudan kolmion lisäksi sellainenkin paikka, jossa ei toimi kynä ja paperi sen enempää kuin päässälasku tai vitosen kertotaulu edes neloseen saakka. Mitenkähän on, voiko noihin pistebogipisteisiinkään oikein luottaa…
Lieneekö ollut erehdys edes harkita Suomeen palaamista. On tainnut maa ja sen tavat muuttua niin paljon kolmessakymmenessä vuodessa, että siihen ei enää kannata edes yrittää sopeutua. Asiaan eivät ole vaikuttaneet vastaukset, vaan asenteet ja mielipiteet, jotka ajoin näkyvät rivien välistä.
Lieneekö ollut erehdys edes harkita Suomeen palaamista. On tainnut maa ja sen tavat muuttua niin paljon kolmessakymmenessä vuodessa, että siihen ei enää kannata edes yrittää sopeutua. Asiaan eivät ole vaikuttaneet vastaukset, vaan asenteet ja mielipiteet, jotka ajoin näkyvät rivien välistä.
Nimetöntervolalainen kirjoitti: (5.4.2006 19:18:40)
Lieneekö ollut erehdys edes harkita Suomeen palaamista. On tainnut maa ja sen tavat muuttua niin paljon kolmessakymmenessä vuodessa, että siihen ei enää kannata edes yrittää sopeutua. Asiaan eivät ole vaikuttaneet vastaukset, vaan asenteet ja mielipiteet, jotka ajoin näkyvät rivien välistä.Ei millään pahalla, mutta voi hemmetti mitä pateettista roskaa…
Tietysti Suomi on muuttunut siinä missä muukin maailma. Ja vaikka muutos ei mikään kovin dramaattinen ole ollutkaan niin tosiasiassa Suomi muistuttaa monessa mielessä ympäröivää maailmaa enemmän kuin koskaan aiemmin. Silti oman kokemukseni perusteella (ja kierrelty on) Suomi on edelleen eräs parhaista paikoista maailmassa asua ja elää.
Jos joku alkaa itkemään netissä muutaman golfaiheisen kirjoittelun perusteella ettei olisi pitänyt muuttaa takaisin kun ihmiset kirjoittelevat niin ilkeästi niin saattaa olla aika katsella peiliin ja miettiä missä vika.
Eli jos todella luulet jonkin nettikirjoittelun kuvastavan sitä mitä Suomi tai suomalaiset ovat niin olet naivimpi kuin olen luullutkaan.Ketjua varsin sivusta ja erityisesti huvittuneena seuranneena sanoisin, että jos tämä keskustelu olisi käyty klubin terassilla, niiin useampi henkilö olisi poistunut alueelta nenä veressä ja suuresti pottuuntuneena. En oikein jaksa ymmärtää miten tällainen keskustelu herättää noin suuria tunteita, että jopa kotimaahan palaaminen kyseenalaistetaan muutaman nimimerkin takaa kirjoittavan henkilön kirjoittamien kommenttien takia.
Kysehän on vain ja ainoastaan kahdesta tasoitusjärjestelmästä, joiden paremmuudesta ei täysijärkinen henkilö edes lähde kiistelemään, ketjussa jo aiemmin joidenkin analyyttisesti ajattelevien henkilöiden esittämistä syistä.
Eiköhän jo laiteta piste tälle keskustelulle, tai ainakin sille piilohattuilulle, jota liian monissa viesteissä on ollut nähtävissä.
Erilaisuus on rikkaus, ei sairaus.
-
JulkaisijaArtikkelit