Etusivu › Foorumit › Yleistä › Suomen paras kenttä/otsikkoon ja vain lyhyet perustelut, kiitos.Vanajanlinna
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Jylan kirjoitti: (15.7.2007 21:53:26)
mr.mulligan kirjoitti: (15.7.2007 20:00:14)
Jylan kirjoitti: (14.7.2007 2:01:23)
+ lähes jokaisen väylän voi avata driverilla ja hyvä avaus antaa aina edun lähestymiselle. Riski ja palkitsevuus on oikeassa balanssissa.
olin jo mainitsemassa aikasemmassa viestissäni kytäjän (south east kentän) risk & reward näkökantaa mutta jätin sanomatta. kysynkin missäpäin south eastia on avauksessa todellinen risk & reward tilanne? par-3 väyliä lukuunottamatta pelaaminen on aika mielikuvituksetonta draiveri + mikälierauta riippuen draivin pituudesta -peliä. ainakaan avauksien suhteen en koe south eastin tarjoavan minkäänlaista risk & rewardia (risk&rewardiksi en laske todellakaan lievää veden yli lyöntiä josta nappionnistumisella hyötyy seuraavaa lyöntiä ajatellen 10m).
Jo pelkästään pituus (erityisesti takaa pelattaessa) edellyttää useimpien väylien avaamista driverilla jotta pääsee optimipaikoille (120-100m lipusta) lähestymislyöntiä varten. Tässä oman hankaluutensa tuo aina tuuli (varsinkin kentän ’links-väylillä’), sen voimakkuus ja suunta. Eikä ne pitkät avaukset ole koskaan riskittömiä. Par-4:illa haastetta antavat myös bunkkerit ja se kuinka päästä sopivalle puolella väylää lähestymistä nähden. Nelosista risk&reward tulee varmasti näkyviin väylillä 1, 5, 11 ja 15, ehkä muillakin.
Kaikilla par-5 väylillä on pitkälyöntisen mahdollista päästä kahdella päälle, mutta tavoite pakottaa riskinottoon. Palkintona on suhteellisen ’helppo’ ja turvallinen lähestymislyönti.
Sanonta ’oikeassa balanssissa’ tarkoittaa ettei mahdollinen riskiotto ole järjetön suhteessa hyötyyn. Tämä houkuttelee ja rohkaisee pelaajia tavoittelemaan etua pienen riskin kustannuksella. En tiedä kuinka suurta riskiä kaipaat peliisi? Joka tapauksessa haastetta on riittävästi, nostan hattua kaikille tuuppareille jotka työstävät kentällä matalia seiskakymppisiä.
Lyhytlyöntisellä ja epävarmasti driveja lyövälle (huukkarille, slaissarille tai esim. pelkillä raudoilla pelaavalle) ei SW liene aina mieluisa. Tulosta ei synny vaikkei edes pallot mene hukkaan. Tosin nykyinen keltainen (entinen naisten takatii) on kohtuullisen sopiva klubituupparille.
Mutta, leppoisana kesäpäivänä tarkasti puttaavalle, pitkälyöntiselle tykittäjälle, Kytäjän SW on pelkkää hunajaa.
kyse ei ollut pääasiassa siitä että pitäisi saada kokoajan pelata riskirajoilla vaan siitä, että kenttä itsessään ei avausten kohdalla varsinkaan tarjoa juurikaan mietittävää miten tulisi väylää lähteä pelaamaan. peli lähinnä on periaatteella draiverilla pitkä päätyyn ja perään ja sit katellaan miltä jatko näyttää. avauksissa ei (5. väylää lukuunottamata) tarvitse miettiä mailavalintoja, vaan draiveri on itsestäänselvyys ja oikeastaan ainoa vaihtoehto jatkon kannalta. välillä on toki kiva draiverillakin läimiä vaan silmittömästi menemään mutta itse ainaki kaipaan myös sillon tällön haastetta avausten suhteen, joissa joutuu miettimään tulisiko avaus kenties pelata vähän turvallisemmin raudalla ja jättää hieman pidempi, mutta täysin realistinen, lähestymislyönti vai ottaako isomman riskin ja lähtee draiverilla hyökkäämään hankalampaan paikkaan, joka onnistuessaan toisi selvästi safety-avausta helpomman jatkolyönnin. tuota ominaisuutta SW:ssä ei taas ole varsinkaan avausten suhteen lainkaan. Sopiva sekoitus kumpaakin kentässä antaa ainakin itselleni selvästi enemmän mielenkiintoa kenttää ja peliä kohtaan, kuin jatkuva draiverilla tykittäminen lentokentälle.
niinku sanoin jo aikasemmin, kytäjä (SW, northwestiä en ole pelannut) menee joka tapauksessa omalla arvoasteikollakin kärkijoukkoon, muttei kuitenkaan ihan ykköseksi ja kolmen kärkeenki tekee tiukkaa.
kimpetri kirjoitti: (15.7.2007 16:11:29)
Pietarsaareen on kehittynyt mielenkiintoinen 18-reikäinen , jossa 12 väylällä on vesinäköala, viime vuonna FJT:ssä greenit olivat Vanajanlinnan tasoa, uusi klubitalo on parantanut kokonaisuuden todella hyväksi paketiksi. Ainakin Pohjanmaan paras kenttä leyoutiltaan. Käykäpä kokeilemassa.
Huh. On tainut jäädä Ruuhikoski, yksi SUOMEN parhaista layouteista, pelaamatta…
Ennen suosikkini oli NC Fream. Se on edelleen layoutiltaan paras, mutta nämä uudet kentät ovat asettaneet uudet standardit kenttien kunnolle ja siinä Fream jää jälkeen. No ehkä tämä remontti muuttaa tämän ja kuningas ottaa valtikkansa takaisin.
Vanhempi Kytäjä on taas esimerkki huolellisesta suunnittelusta, rakentamisesta ja kentänhoidosta, mutta toisaalta layout on hieman yksitotinen, pitkä päätyyn ja perään. Se toinen vaihtoehto puuttuu yleensä kokonaan.
Nyt olen tykästynyt tähän Cooken kenttään. Siitä en ole oikein heikkoa puolta löytänyt, mutta olen siitä huolimatta varovainen nostamaan sitä kahden edellämainitun ohi.
Mustaksi hevoseksi voi parin vuoden päästä nousta Vuosaaren Links. Siellä on menossa uudistusprojekti, joka nostaa kentän ilmeen sellaiseksi kuin sen pitääkin olla. Potbunkkereita, pitkää links-ruohoa ja muuta mukavaa.
Parti PersiMonni kirjoitti: (16.7.2007 1:07:23)
Mustaksi hevoseksi voi parin vuoden päästä nousta Vuosaaren Links. Siellä on menossa uudistusprojekti, joka nostaa kentän ilmeen sellaiseksi kuin sen pitääkin olla. Potbunkkereita, pitkää links-ruohoa ja muuta mukavaa.Niin ja se mahtava merinäköala pistää sanattomaksi!! Upeaa, upeaa.
Niin, kyllä se näkyy! Siinä kymppiväylän griinillä kun kääntyy ja katsoo klubitalolle päin, niin siellä se kimmeltää.
daphne kirjoitti: (15.7.2007 23:25:34)
Huh. On tainut jäädä Ruuhikoski, yksi SUOMEN parhaista layouteista, pelaamatta…Hieno on Ruuhikoski. Tosin siitä on älyttömän pitkä aika kun sen viimeksi pelasin. Ehkäpä Kalajoen reissulla tuon voisi bongata.
Ehdin jo nimetä Parkin #17 suomen kauneimmaksi rijäksi. Ruuhikosken #13 on sitten ainakin suomen maalauksellisin reikä.
januz kirjoitti: (16.7.2007 9:06:36)
Parti PersiMonni kirjoitti: (16.7.2007 1:07:23)
Mustaksi hevoseksi voi parin vuoden päästä nousta Vuosaaren Links. Siellä on menossa uudistusprojekti, joka nostaa kentän ilmeen sellaiseksi kuin sen pitääkin olla. Potbunkkereita, pitkää links-ruohoa ja muuta mukavaa.Niin ja se mahtava merinäköala pistää sanattomaksi!! Upeaa, upeaa.
Niin, kyllä se näkyy! Siinä kymppiväylän griinillä kun kääntyy ja katsoo klubitalolle päin, niin siellä se kimmeltää.
Ajattelit siis samansuuntaista mainontaa kuin näissä rantalomakohteissa ”merinäköala” on hieman suhteellinen käsite 🙂
Olisihan oikea merinäköala hieno juttu. Vuosaaren puolustukseksi on luettava toisaalta se, että moni kuuluisa Linkskään ei tarjoile jatkuvaa näköalaa merelle vaikka aivan rannassa sijaitseekin. Esim tulevasta The Open-näyttämöstä Carnoustiesta jäi sellainen mielikuva että merta ei ollut useinkaan nkökentässä.
Noissahan aidoissahan on usein vähintään yksi dyynikerros meren ja kentän välissä. Silloin pelatessa flätiltä kentältä meri ei juurikaan näy. Kisoissa näytettävät ilmakuvat hämäävät perspektiivillään.ps. Minusta vuosaaren nimeksi voisi uudistusten valmistuttua vaihtaa Vuosaari Urban Links. Kuvastaa kentän luonnetta.
Aina kotiin hyväntuulisena hyvin menneen kierroksen jälkeen!
Ja draiverilla saa lyödä useammin kuin kerran eli kuten mainoskin sanoo – draivaamisen reimua!
Ottamatta kantaa tähän mikä on paras kenttä niin ehdotan Mr. Mulliganille pelaamista Kytäjällä muulta kuin keltaiselta tiiltä (entinen naisten kisatii eli sininen). Eli pelaa jatkossa nykyiseltä siniseltä (eli entinen keltainen) tai valkoiselta niin saat haastetta avauksiin.
Valitettavasti keskiverto clubipelaajalle keltainen on SE:lle se oikea avauslyöntipaikka ja varmasti riittää haastetta ja pohdintaa kuinka avaus suorittaa. Vanha keltainen pisti monet liian tiukkaan paikkaan…
(mr.mulligan 15.7.2007 22:41:16)
Kann
mr.mulligan kirjoitti: (15.7.2007 22:41:16)
Jylan kirjoitti: (15.7.2007 21:53:26)
mr.mulligan kirjoitti: (15.7.2007 20:00:14)
Jylan kirjoitti: (14.7.2007 2:01:23)
+ lähes jokaisen väylän voi avata driverilla ja hyvä avaus antaa aina edun lähestymiselle. Riski ja palkitsevuus on oikeassa balanssissa.
olin jo mainitsemassa aikasemmassa viestissäni kytäjän (south east kentän) risk & reward näkökantaa mutta jätin sanomatta. kysynkin missäpäin south eastia on avauksessa todellinen risk & reward tilanne? par-3 väyliä lukuunottamatta pelaaminen on aika mielikuvituksetonta draiveri + mikälierauta riippuen draivin pituudesta -peliä. ainakaan avauksien suhteen en koe south eastin tarjoavan minkäänlaista risk & rewardia (risk&rewardiksi en laske todellakaan lievää veden yli lyöntiä josta nappionnistumisella hyötyy seuraavaa lyöntiä ajatellen 10m).
Jo pelkästään pituus (erityisesti takaa pelattaessa) edellyttää useimpien väylien avaamista driverilla jotta pääsee optimipaikoille (120-100m lipusta) lähestymislyöntiä varten. Tässä oman hankaluutensa tuo aina tuuli (varsinkin kentän ’links-väylillä’), sen voimakkuus ja suunta. Eikä ne pitkät avaukset ole koskaan riskittömiä. Par-4:illa haastetta antavat myös bunkkerit ja se kuinka päästä sopivalle puolella väylää lähestymistä nähden. Nelosista risk&reward tulee varmasti näkyviin väylillä 1, 5, 11 ja 15, ehkä muillakin.
Kaikilla par-5 väylillä on pitkälyöntisen mahdollista päästä kahdella päälle, mutta tavoite pakottaa riskinottoon. Palkintona on suhteellisen ’helppo’ ja turvallinen lähestymislyönti.
Sanonta ’oikeassa balanssissa’ tarkoittaa ettei mahdollinen riskiotto ole järjetön suhteessa hyötyyn. Tämä houkuttelee ja rohkaisee pelaajia tavoittelemaan etua pienen riskin kustannuksella. En tiedä kuinka suurta riskiä kaipaat peliisi? Joka tapauksessa haastetta on riittävästi, nostan hattua kaikille tuuppareille jotka työstävät kentällä matalia seiskakymppisiä.
Lyhytlyöntisellä ja epävarmasti driveja lyövälle (huukkarille, slaissarille tai esim. pelkillä raudoilla pelaavalle) ei SW liene aina mieluisa. Tulosta ei synny vaikkei edes pallot mene hukkaan. Tosin nykyinen keltainen (entinen naisten takatii) on kohtuullisen sopiva klubituupparille.
Mutta, leppoisana kesäpäivänä tarkasti puttaavalle, pitkälyöntiselle tykittäjälle, Kytäjän SW on pelkkää hunajaa.
kyse ei ollut pääasiassa siitä että pitäisi saada kokoajan pelata riskirajoilla vaan siitä, että kenttä itsessään ei avausten kohdalla varsinkaan tarjoa juurikaan mietittävää miten tulisi väylää lähteä pelaamaan. peli lähinnä on periaatteella draiverilla pitkä päätyyn ja perään ja sit katellaan miltä jatko näyttää. avauksissa ei (5. väylää lukuunottamata) tarvitse miettiä mailavalintoja, vaan draiveri on itsestäänselvyys ja oikeastaan ainoa vaihtoehto jatkon kannalta. välillä on toki kiva draiverillakin läimiä vaan silmittömästi menemään mutta itse ainaki kaipaan myös sillon tällön haastetta avausten suhteen, joissa joutuu miettimään tulisiko avaus kenties pelata vähän turvallisemmin raudalla ja jättää hieman pidempi, mutta täysin realistinen, lähestymislyönti vai ottaako isomman riskin ja lähtee draiverilla hyökkäämään hankalampaan paikkaan, joka onnistuessaan toisi selvästi safety-avausta helpomman jatkolyönnin. tuota ominaisuutta SW:ssä ei taas ole varsinkaan avausten suhteen lainkaan. Sopiva sekoitus kumpaakin kentässä antaa ainakin itselleni selvästi enemmän mielenkiintoa kenttää ja peliä kohtaan, kuin jatkuva draiverilla tykittäminen lentokentälle.
niinku sanoin jo aikasemmin, kytäjä (SW, northwestiä en ole pelannut) menee joka tapauksessa omalla arvoasteikollakin kärkijoukkoon, muttei kuitenkaan ihan ykköseksi ja kolmen kärkeenki tekee tiukkaa.
Parti PersiMonni kirjoitti: (16.7.2007 11:14:54)
Ajattelit siis samansuuntaista mainontaa kuin näissä rantalomakohteissa ”merinäköala” on hieman suhteellinen käsite 🙂Tuskin asiasta jaksaisi mainita ellei seuran kotisivuilla lukisi: (Suora lainaus)
’Vuosaari Golf Helsinki tarjoaa links-henkistä golfia ja upeat merinäköalat. Väylät erottuvat toisistaan kumpujen avulla. Klubitalo on meren rannassa ja aivan klubin edestä lähtevät sekä ykkös- että kymppiväylät. Vuosaari Golf Helsinki on ainutlaatuinen golfkenttä, lähellä pääkaupungin keskustaa, meren äärellä. ’Mutta ehkäpä tuostakin kentästä tulee vielä tulevaisuudessa ihan kelpo kenttä. Viime kaudella ja tämän kauden alussa (kun viimeksi sitä pelannut) se on kyllä kaukana linksistä ollut. Draiveja pystyy roiskimaan joka väylällä ja aina pääsee jatkamaan, kun ei kunnolla ole se raffiheinikko kasvanut. Samoin bunkkerit eivät ole olleet mitään linkstyyppisiä ja ne eivät paljoa vaikeuta griinille lyömistä joten niistäkään ei ole ollut pelotteeksi.
Nykyisellään vielä tylsä, ankea, täysi ja rankasti ylihintainen kenttä.
Titus Livius kirjoitti:
Ottamatta kantaa tähän mikä on paras kenttä niin ehdotan Mr. Mulliganille pelaamista Kytäjällä muulta kuin keltaiselta tiiltä (entinen naisten kisatii eli sininen). Eli pelaa jatkossa nykyiseltä siniseltä (eli entinen keltainen) tai valkoiselta niin saat haastetta avauksiin.Valitettavasti keskiverto clubipelaajalle keltainen on SE:lle se oikea avauslyöntipaikka ja varmasti riittää haastetta ja pohdintaa kuinka avaus suorittaa. Vanha keltainen pisti monet liian tiukkaan paikkaan…
nykyisiltä keltasilta en ole kenttää pelannut mutta entisiltä keltaisilta sekä valkoisilta kyllä. ongelma on edelleenkin sama mitä olen yrittänyt jo monesti sanoa eli mielikuvituksettomuus avauksia suorittaessa, joissa poikkeuksetta lyödään draiverilla pitkä päätyyn ja perään lukuunottamatta par-3. tämä ongelma kun ei poistu tiipaikoilla taaksepäin mentäessä niinkun varmasti itsekin ymmärrät. kentän pituus kuten myöskään omien draivien pituus eivät ole ongelma kuten ei ole kohtuullisen scoren tekeminenkään SE:llä, vaan koko kentän läpi jatkuva tylsähkö aivot narikkaan draivien huiskiminen.
tuli näköjään boldina teksti ku en vaan osaa..
Olen samaa mieltä Jylanin kanssa. Kytäjä on Suomen paras kenttä sekä hyvin suunniteltu-ja hoidettu yhtiö.
Jylan oli löytänyt kuitenkin Kytäjästä osakkeen omistajanakin vain (+)-puolia, ei yhtään (-)-puolta. Jos kutenkin etsittäisiin ’täydellistä’ golfyhtiötä, niin siinä olisi minun mielestäni ainakin laajempi omistuspohja. Ainakin kun katsoo hallituksen jäsenten nimityksiä niin ei jää epäselvyyttä ketkä omistavat suurimman osan osakkeista. Tälläkin asialla on siis kaksi puolta, ilman tuota sukua ja heidän innostustaan lajiin ei koko Kytäjän kenttää olisi olemassa. Mutta ainakin periaatteellisena ’vaaratekijänä’ on, että kun Bemarikauppiailta lopahtaa innostus Kytäjään niin siinä on kenttäkin ihmeissään.
Kyllä nää taas on näitä juttuja. Ei voi muuta kuin todeta vanhan sanonnan mukaan ’se on makuasia, sano koira, kun pallejaan nuoli’. Kovasti ihmettelen, miksi esimerkiksi Paloheinää tai Nurmijärveä ei kukaan ole vielä ehdottanut Suomen parhaaksi kentäksi.
Tervetuloa Kytäjän yhtiökokoukseen, erittäin leppoisia ja tottakai suurimman omistajan ääni kuuluu, mutta erittäin golfhenkisesti ja muita kunnioittavasti. Toimitusjohtaja Hakkaraisella on vapaat kädet tehdä töitä ja hyvin on tehnytkin.
Mitä Laakkosiin tulee niin voit kysyä heidän intressiään golfkenttää kohtaan ja vastauksen saat varmasti heti. Kyllä heitä kiinnostaa kehittää koko Kytäjää vastedeskin, nyt on nousemassa parin sadan kesämökin kylä ihan kentän kupeeseen. Eli kartano, kenttä, mökit yms tarvitsevat toisiaan ja elävät hyvässä symbioosissa.
Tiedoksi nyt samalla, että viime syksyn yhtiökokouksessa Yrjö Laakkonen ilmoitti, että hänen omistamien osakkeiden kaupittelu päättyy ja hän pitää mielellään loput osakkeet. Myy pikkuhiljaa jos tulee hyviä tarjouksia. Osakkeen omistajat vastaavat aina yhtiövastikkeistaan ja niin tekevät Laakkosetkin, ei siinä kysytä innostusta. Kaikki kunnia kuitenkin heille ja heidän tekemälleen palvelukselle Suomen golfin hyväksi!!!
-titus livius
ps. kirjoittaja omistaa osakkeen Kytäjällä ja pidättäytyy osallistumasta tämän viestiketjun äänestykseen. Suomessa on paljon hyviä kenttiä ja niiden rankkaaminen on makuasia, toiset vaan ovat viimeistellyimpiä kuin toiset. Omalla kohdalla pidän pelaamisesta erinomaisessa kunnossa olevilla kentillä.
NAAMA kirjoitti: (17.7.2007 9:15:31)
Olen samaa mieltä Jylanin kanssa. Kytäjä on Suomen paras kenttä sekä hyvin suunniteltu-ja hoidettu yhtiö.Jylan oli löytänyt kuitenkin Kytäjästä osakkeen omistajanakin vain (+)-puolia, ei yhtään (-)-puolta. Jos kutenkin etsittäisiin ’täydellistä’ golfyhtiötä, niin siinä olisi minun mielestäni ainakin laajempi omistuspohja. Ainakin kun katsoo hallituksen jäsenten nimityksiä niin ei jää epäselvyyttä ketkä omistavat suurimman osan osakkeista. Tälläkin asialla on siis kaksi puolta, ilman tuota sukua ja heidän innostustaan lajiin ei koko Kytäjän kenttää olisi olemassa. Mutta ainakin periaatteellisena ’vaaratekijänä’ on, että kun Bemarikauppiailta lopahtaa innostus Kytäjään niin siinä on kenttäkin ihmeissään.
tos kirjoitti: (15.7.2007 12:08:40)
1. lakisto, vaihtelevat reijät ja maisemat.
Kaveri lähti sitten ihan vitsilinjalla liikkeelle. 😀
En epäile lainkaan noita faktoja. Eikä tarvitse hermostua : )
Niin kuin aiemminkin kirjoitin, kyse on vain siitä mitä teoriassa voisi tapahtua. Kytäjällä on varmasti kaikki hyvin ja upea paikka.
Mutta ei tule varmaan sinullekaan uutena se uutinen, että yritysmaailmassa historia on osoittanut lukuisissa tapauksissa, että pelkkien lupauksien varaan ei kannata liikaa laskea. Tiukan paikan tullen jokainen ajattelee omaa etuaan ja silloin juridisen päätäntävallan omaava taho ’jyrää’ tarvittaessa. Tässä en siis tarkoita nyt Kytäjää, vaan miten homma yleisesti toiminee..?
Titus Livius kirjoitti: (17.7.2007 12:50:43)
Tervetuloa Kytäjän yhtiökokoukseen, erittäin leppoisia ja tottakai suurimman omistajan ääni kuuluu, mutta erittäin golfhenkisesti ja muita kunnioittavasti. Toimitusjohtaja Hakkaraisella on vapaat kädet tehdä töitä ja hyvin on tehnytkin.Mitä Laakkosiin tulee niin voit kysyä heidän intressiään golfkenttää kohtaan ja vastauksen saat varmasti heti. Kyllä heitä kiinnostaa kehittää koko Kytäjää vastedeskin, nyt on nousemassa parin sadan kesämökin kylä ihan kentän kupeeseen. Eli kartano, kenttä, mökit yms tarvitsevat toisiaan ja elävät hyvässä symbioosissa.
Tiedoksi nyt samalla, että viime syksyn yhtiökokouksessa Yrjö Laakkonen ilmoitti, että hänen omistamien osakkeiden kaupittelu päättyy ja hän pitää mielellään loput osakkeet. Myy pikkuhiljaa jos tulee hyviä tarjouksia. Osakkeen omistajat vastaavat aina yhtiövastikkeistaan ja niin tekevät Laakkosetkin, ei siinä kysytä innostusta. Kaikki kunnia kuitenkin heille ja heidän tekemälleen palvelukselle Suomen golfin hyväksi!!!
-titus livius
ps. kirjoittaja omistaa osakkeen Kytäjällä ja pidättäytyy osallistumasta tämän viestiketjun äänestykseen. Suomessa on paljon hyviä kenttiä ja niiden rankkaaminen on makuasia, toiset vaan ovat viimeistellyimpiä kuin toiset. Omalla kohdalla pidän pelaamisesta erinomaisessa kunnossa olevilla kentillä.
NAAMA kirjoitti: (17.7.2007 9:15:31)
Olen samaa mieltä Jylanin kanssa. Kytäjä on Suomen paras kenttä sekä hyvin suunniteltu-ja hoidettu yhtiö.Jylan oli löytänyt kuitenkin Kytäjästä osakkeen omistajanakin vain (+)-puolia, ei yhtään (-)-puolta. Jos kutenkin etsittäisiin ’täydellistä’ golfyhtiötä, niin siinä olisi minun mielestäni ainakin laajempi omistuspohja. Ainakin kun katsoo hallituksen jäsenten nimityksiä niin ei jää epäselvyyttä ketkä omistavat suurimman osan osakkeista. Tälläkin asialla on siis kaksi puolta, ilman tuota sukua ja heidän innostustaan lajiin ei koko Kytäjän kenttää olisi olemassa. Mutta ainakin periaatteellisena ’vaaratekijänä’ on, että kun Bemarikauppiailta lopahtaa innostus Kytäjään niin siinä on kenttäkin ihmeissään.
Lisäyksenä kiitos yhtiökokouskutsusta. Se on kuitenkin ongelmallinen kahdessa mielessä: Ensinnäkin yhtiökoukseen voinee ottaa osaa vain rekisteröity osakkeenomistaja, toimitusjohtaja, hallituksen jäsen ja tilintarkastaja tai yhtiökokouksen enemmistön päätöksellä ulkopuolinen henkilö..? Itse en kuulu yhteenkään tässä yksilöityyn ryhmään. Ja toisaalta, osallistumisen yhteydessä herra NAAMA:n anonyymi luonne kokisi kolauksen : )
Oma rankingini pelaamistani kentistä (18r) on seuraava:
(aloittelin 2006 lokakuussa)1. Hirsala (erinomainen kunto ottaen huomioon että avattu 11.kesäkuuta,
kapeahkot väylät ohjaavat tarkkuuteen avauksessakin, mustikoita ja kuulemma lakkojakin! löytyy, tyylikäs klubitalo, harmi ettei kentällä ainakaan vielä järjestetä kisoja, toinen pikku miinus muutamasta pitkähköstä siirtymästä)
2. Eversti
3. River
4. Pirkkala
5. Master
6. Tammer(rankingin ulkopuolella kotikenttäni LGV:ssa:
2. Pirunpelto 4. Järvenranta)Haaveissa tällä kaudella Alastaro, Kytäjä, Muurame ja Lappeenranta, jonka kentän suunnitellut vissiin sama heppu kuin Pirunpellon. Taitaa jäädä kierrettävää vielä monelle suvelle…
Tomppa5150 kirjoitti: (16.7.2007 12:24:36)
Aina kotiin hyväntuulisena hyvin menneen kierroksen jälkeen!Ja draiverilla saa lyödä useammin kuin kerran eli kuten mainoskin sanoo – draivaamisen reimua!
Samaa mieltä. Wiurilassa tulee aina hyvä mieli pelatessa. Samaa sanoo kaikki kaverit, jotka olen sinne raahannut pelaamaan testikierroksen… Hitto on kun on ankkuroitunut Espooseen, niin sitä lähinnä toivoisi, että seuraava maanjäristys siirtäisi Wiurilan edes kirkkonummelle saakka. Muutenkin olen pelkästään mukavien kenttien perään, joten lista on seuraavanlainen:
1. Kytäjä
2. Aulangon Eversti
3. Wiurila
4. Vammalan vanha kenttä
5. Aura golfTuonne negatiivilistalle olisin voinut heittää Lappeenrannan uuden kentän. Pallo lensi omalta osalta hyvin, mutta otti koko ajan päähän ’kasseille potkimis’-mentaliteetti. Ei tartte käydä enää.
no ,wiurilahan on niitten kenttä kenellä ei lyönti suju.tilaa on.aina pallo pelissä.muuten kiva kenttä jos ei arvosta tarkkuutta.tunnettu ’kortti’kenttä.
Oma arvostukseni syntyy lähinnä kentällä viihtymisestä. Mainitsemani kentät ovat reiluja, hyvä lyönti palkitaan ja huonosta rangaistaan sekä sellaisia, joilla minun pelilläni näyttää olevan mahdollista tehdä kelvollista tulosta. Kalajoki noista tuntuu tarjoavan eniten haasteita minulle.
Huonoa golfkenttää ei olekaan.
Hörhö kirjoitti: (17.7.2007 10:31:41)
Kyllä nää taas on näitä juttuja. Ei voi muuta kuin todeta vanhan sanonnan mukaan ’se on makuasia, sano koira, kun pallejaan nuoli’. Kovasti ihmettelen, miksi esimerkiksi Paloheinää tai Nurmijärveä ei kukaan ole vielä ehdottanut Suomen parhaaksi kentäksi.Hyvä kun otit puheeksi. En kyllä ajatellut ihan toppiin rankata, mutta Nurmijärven B+C on ihan asiallinen yhdistelmä. A on vähä turhan väljä. Par3:ten pituutta, A8 ja C4 lukuunottamatta, saisi olla hieman lisää. Kentän pelattavuus on paratunut vuosi vuodelta ja griinit on tänäkin vuonna olleet parhaimmasta päästä, jos ei ihan Kytäjän ja Vanajan veroisia.
Milloin viimeksi pelasit?
Mainettaan parempi ja nykyään kuulee tosi paljon hyvää kentästä.
Ja jos vertaat Nurmijärveä Paloheinään, et ole siellä käynytkään, tai sitten olet – 15 vuotta sitten.Mika Hekkanen kirjoitti: (18.7.2007 21:58:12)
Huonoa golfkenttää ei olekaan.
Jep jep.
Kokeilkaas nykyinen Loimijoki; vanha 9. on kokenut huimattavan muodon muutoksen.
Kerrassaan ihailtava kenttä. Kaikki Suomen hevospitäjään. No Mikan ei välttämättä tartte matkaa on hämeeseen.
Jep jep.Vaikka siellä esimerkiksi tänäänkin piti lyödä 15 ja 17 väylillä matolta niin pirkku vesisateessa 8:lla antoi mahtavan fiiliksen.
Virpiniemellä on ollut vastoinkäymisiä…sadetusjärjestelmä petti alukesästä ja niin edelleen. Valmista on kuulemma elokuussa lyöntipaikkojen osilta.
Klubirakennus on hieno ja siellä saa erinomaiset löylyt ja pöperö maittavaa. Hiustenkuivaaja puuttuu saunaosastolta vielä. Löylyhuone on iso ja jatkuvalämmiteinen kiuas valtava
Kangasmaasto Harjun puolella ( eka ysi ) on todella hieno luontoretki…tänään haukka metsästi 5:lla jne. Jänöjussi kipaisi karkuun 9:llä.
3.lla kokeilin päästä drivella yli vasemmalla kurottavan veden ( noin 250 m tiiltä ) jäin pari metriä vajaaksi, mutta silti tein bogien sillä. Sadattelin itsekseni, että Janos oli tuupannut tosta kevyesti yli kun carry on vaatimattomat 344 metriä.
Sitten Meren puoli…277 metrinen 11 oli hookilla i6 lyönnin jälkeen enää 80 metrinen !
Seuraavan väylän pelasin viimesuvena 2:lla päälle ja nyt tökin siihen 9 ennen kuin olin päällä…eli kelit todella antavat haastetta ja raikkaat merituulet nostavat fiilkset kattoon.Ainut hieman ikävä puoli on että kun siellä muutamilla väylillä laittaa pallon metsähallituksen puolelle..niin se näyttää katoavan iäksi…suopursumättäiden kosto on näemmä ikävä.
Niin ja ysillä jouduin taas turvautumaan sivukierteiseen taitolyöntiin päästäkseni greenille 56 asteisella, mutta onnistuin tietty. Avaus oli kävelyväylän peliväylän puoleisella hiekka-alueella. Sieltä vois muuten poistaa nyt ne 3 kantoa…aika ikävän näköisiä greenin reunassa ?
Ensiviikolla kommentoin muutamia legendaarisia ’etelän’ kenttiä, jahka saan ne ensin nyt viikonloppuna pelattua.
-
JulkaisijaArtikkelit