-
JulkaisijaArtikkelit
-
Mikko Ilosta on hehkuteltu suomen ylivoimaisesti parhaaksi golffariksi, mutta onko se todella paras? Okei, kyllähän se on hyvin pärjännyt ja rahaakin tullut, mutta kun katselee noita ’pikku kisojen’ tuloksia niin ei se Mikko aina pärjää edes kaikille suomaliasille.. Mitä mieltä olette ja toivottavasti suomenlippu pysyy yhä korkealla golffareiden keskuudessa!!!
Joskus olen kuullut sanottavan, että yleensä maailman paraskin on voittanut vain kerran vuodessa… Mutta, jos mennään tuohon Mikko Iloseen, niin onhan Mikko tehnyt tänä vuonna suomalaista golfhistoriaa ja suora kortti ET:lle rahalistan kautta oli enemmän, kuin lähellä!!!
En kuitenkaan lähde suoraan sanomaan sitä, että onko Ilonen paras pelaajamme, koska muitakin hyviä pelaajia löytyy, esim. Mika Piltz, Pasi Purhonen, Anssi Kankkonen jne. Jos pitäisi joku nostaa esille, olisi se kuitenkin Mikko Ilonen!Eiköhän olisi syytä jonkun ensin onnistua a) saamaan kortti isolle tourille ja b) säilyttämään se pari vuotta putkeen, ennen kuin aletaan hehkuttaa mistään kansainvälisestä läpimurrosta.
Tänäkin vuonna ainoastaan kolmella pelaajalla kuudesta oli neljän kierroksen jälkeen realistiset mahdollisuudet saada kortti, viiden jälkeen kahdella, ja molemmat epäonnistuivat. Lisäksi pitää muistaa, että kummankaan sijoitus ei ollut loppukierroksilla nouseva, vaan koko ajan laskeva.
Ilosenkin ’kansainvälinen läpimurto’ oli vain yksi hyvä sijoitus yhdessä kilpailussa (British Open), johon hän pääsi voitettuaan British Amateurin – paikallisten arvioiden mukaan – huonotasoisen reikäpelifinaalin.
Suomalaisten kansainvälinen menestys tulee jatkossakin rajoittumaan haastajakiertueen keskitasolle, edes päätourien keskitasolle ei ole asiaa.Pitää kuitenkin muistaa faktat. Suomessa golf on todella nuori laji. Jos sitä verrataan esim. lätkään, on ero älytön.
Lätkän systemaattinen juniorityö alkoi jo joskus 60-luvulla ja vasta 90-luvulla alkoi useampi suomalainen päästä ’maailman kärkeen’ eli pärjätä NHL:ssä. Toisin sanoen ei liene realististakaan odottaa että suomalaiset golfarit laajemmin murtautuisivat maailman kärkeen ihan lähiaikoina. Lajikulttuuri Suomessa on vain vielä niin onneton, se on kylmä fakta…
Nyt kehittymässä oleva sukupolvi, joka on lähes ’syntynyt putteri kourassa’ on ensimmäinen josta laajemmin voi odottaa pelaajia huipulle. Tarkoitan pelaajia jotka ovat nyt noin 12-17 vuotiaita. Monia hyviä nuoria onkin jo tulossa, mm. Patu Erofejeff pojissa ja Minea Blomqvist tytöissä. Mutta vielä menee aikaa ennenkuin tuo potentiaalisten tähtien joukko kasvaa merkittävästi suuremmaksi. Vähän vain huolettaa tuo valmennuksen taso täällä, moni lupaava junnu on pilattu kaikenmaailman ’kauhomistreeneillä’…
Lätkässäkin oli jo 70-luvulla Rautakalliot sun muut, jotka pärjäs. Golfissa Mikko Ilonen, joka on muuten henkisiltä ominaisuuksiltaan todella kova, tulee varmasti nostamaan itsensä ET:lle ehkä jo ensi vuonna pysyvästi. Piltz on yksi Euroopan lahjakkaimmista pelaajista, mutta ilmeisesti pääkoppa ei ole paras mahdollinen. Purhonen on kehittynyt joka osa-alueella huimasti ja tuntuu nuppikin olevan hyvä.
Kyllä meillä varmasti on ensi vuonnakin jonkun verran iloittavaa suomalaisammattilaisten peleistä. Seuraava sukupolvi eli Tuomas Tuovinen, Panu Kylliäinen, Heikki Mäntylä ja muut, näistä nousee varmasti pari-kolme ET tasolle, siitä vielä muutama vuosi ja ET:llä pelaa ehkä jo kymmenkunta suomalaista, sitten voidaan alkaa odotella jo ensimmäistä major-voittoa, ellei Mikko hoida jo ensi kesänä British Openia kotiin… 😉
’Ilosenkin ’kansainvälinen läpimurto’ oli vain yksi hyvä sijoitus yhdessä kilpailussa (British Open)..’ ???? Kyse on yhdestä maailman kovatasoisimmasta kilpailusta ja Mikko pääsi mukaan tänä vuonna karsinnan kautta (eikä British Amateur Championshipin ) pelaten 4 erittäin hyvää kierrosta. Jos Suomessa palkittaisiin Vuoden Urheiluteko eikä Vuoden Urheilijaa, Mikko olisi tosi vahvoilla.
Pitää muistaa, että huipulle pääsy on kovan työn takana. Mikko omaa asenteen, joka puuttuu suurelta osalta nykyisiä ammattilaisia. Annetaan Iloselle, Purhoselle, Tuoviselle etc. pari vuotta aikaa niin eiköhän näitä ilonhetkiä piisaa lisää – kuitenkin Mikon British Openin 9. sijan lyömiseen voi valitettavasti kulua aikaa ….Ilonen ei käsittääkseni päässyt tämän vuoden Open Championshippiin sen amatööri openin perustella, vaan karsintojen kautta. Korjatkaa jos olen väärässä.
Mikko Ilosen viime kisojen ailahtelevat suoritukset ovat toki osoittaneet muidenkin suomalaisten kovan kilpailukyvyn, mutta isojen kisojen paineet ovat aivan eri asia, vielä tässä vaiheessa voitaneen kuitenkin sanoa että Mikko Ilonen ’edustaa’ suomen jäävuoren huippua joka kohoaa jäämerestä hetki hetkeltä ylemmäs. (toivottavasti)
Mikon viime kesän major sijoitukset jo osoittavat hänen hetkelliset kykynsä. Pienen lisäkokemuksen myötä hänestä voi vakiintua kova major pelaaja tulevaisuudessa.’ailahtelevat kyvyt’, hyvin sanottu…
eikös pitäisi päästä ensin karsinnoista sisälle johonkin tourille, ennen kuin aletaan puhua major-menestyksistä, taisi ilonen jäädä viimeksi rajasta kymmenkunta lyöntiäToivottavasti Mikko menestyy nyt vuonna 2004. Pidetään peukkuja!
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 9 viestiä, 1 - 9 (kaikkiaan 9)
Esillä 9 viestiä, 1 - 9 (kaikkiaan 9)

