-
JulkaisijaArtikkelit
-
andyjack kirjoitti: (8.3.2016 12:26:52) Miten vähän vastaava case, johon törmää silloin tällöin, eli tilanne jossa mailan uria putsataan keskenkierroksen tiitikulla. Onko tuo sallittua vai mikä pykälä tätä sääntelee?
Mailan saa puhdistaa, vaikka syljellä.
ts kirjoitti: (8.3.2016 9:49:17)
Q8 kirjoitti: (8.3.2016 9:09:38)
KL kirjoitti: (7.3.2016 22:54:23) Ts, antaisitko muuten pelaajan kiinnittää putterinsa pohjaan palan purukumia, jotta se pysyisi paremmin kontrollissa palloa tähdättäessä?
Missä kohdassa ts on hyväksynyt Spiethin teon? Mikäli oikein tulkitsin aikaisemman viestin, niin vaikuttaisi tilanteen olevan päin vastoin. Aivan turha lähteä vääntämään kättä tässä vaiheessa. Kuten itsekkin sanoit, tässä tullaan tod näk tarkentamaan ’playing chracteristics’ määritelmää. Ei sen kummempaa.
Molemmat väärin. Mä ajattelin tilannetta sen tulkinnan kautta joka tuomarin harteille lankeaa. Mihin ja miten vedetään raja siinä onko tuon tyyppisellä toiminnalla tehty jotain sääntöjen vastaista vai ei. Itse pyyhkäisen putterin pohjaa ennen jokaista puttia, joskus jollain kostealla, joskus muuten. Kuka ulkopuolelta voi tulla sanomaan missä tarkoituksessa sen tein, puhdistaen vai kitkaa lisätäkseni? Kun kaiken huippuna tuo ominaisuus vielä häipyy muutamassa sekunissa. Mailan ominaisuuksien muuttaminen on lisäksi täysin väärä kohta lähteä tuota puimaan, koska ne eivät muutu sääntöjen tarkoittamalla tavalla eli pysyvästi tai seuraavaan aktiiviseen muutokseen asti. Jos jonkin säännön kautta lähtisin asiaa puimaan, se voisi olla tuolla 14-2 seudulla
D4-1/5 antaa ymmärtää, että mailasta irtoilevat esineet eivät ole sallittuja. Tulipa siitä mieleen, että miten suhtauduttaisiin pelaajaan, joka levittää mutaa mailansa lavan päälle/lyöntipinnalle häikäisyä poistaakseen?
KL kirjoitti: (8.3.2016 12:32:07) D4-1/5 antaa ymmärtää, että mailasta irtoilevat esineet eivät ole sallittuja. Tulipa siitä mieleen, että miten suhtauduttaisiin pelaajaan, joka levittää mutaa mailansa lavan päälle/lyöntipinnalle häikäisyä poistaakseen?
Vanhat pelurit maailmalta ovat kertoneet, että piti olla saippualiuosta mukana niihin tilanteisiin jolloin haluttiin minimoida spinniä
ts kirjoitti: (8.3.2016 12:52:15)
KL kirjoitti: (8.3.2016 12:32:07) D4-1/5 antaa ymmärtää, että mailasta irtoilevat esineet eivät ole sallittuja. Tulipa siitä mieleen, että miten suhtauduttaisiin pelaajaan, joka levittää mutaa mailansa lavan päälle/lyöntipinnalle häikäisyä poistaakseen?
Vanhat pelurit maailmalta ovat kertoneet, että piti olla saippualiuosta mukana niihin tilanteisiin jolloin haluttiin minimoida spinniä
Keskustelu taisi mennä sarkasmin puolelle, toivottavasti.
Eipä mennyt ei… kyllä tuo on ihan totta, joskin rikos ainakin tuon kertoneiden osalta on vanhentunut jo vuosia sitten.
Tapauksessa Spieth itse selittää välillisesti, että syljen erittäminen lavan pohjaan tapahtuisi greenin ja lavan välisen kitkan lisäämiseksi.
Vaikka vaikutus ei säilykään kovin pitkään voi se kuitenkin säilyä juuri edessä olevan lyönnin tai ainakin tähtäämisen ajan.
Tilanne on mielestäni vastaava, kuin teippaisi sand-wedgeen lisää ”irto-bouncea”, joka lentää seuraavan lyönnin seurauksena pois.
Eihän nuo uudetkaan säännöt kovin oikeanmukaisille tunnu, kun R&A:n mukaan pelaaja selviää rankuitta, vaikka lisäisi painoteippiä mailaansa kunhan ei muka olisi tietoinen toimenpiteen laittomuudesta (34-1b), mutta tulisi automaattisesti hylätyksi jos käyttäisi millin liian pitkää tiitä (11-1)!!!
Eihän nuo uudetkaan säännöt kovin oikeanmukaisille tunnu, kun R&A:n mukaan pelaaja selviää rankuitta, vaikka lisäisi painoteippiä mailaansa kunhan ei muka olisi tietoinen toimenpiteen laittomuudesta (34-1b), mutta tulisi automaattisesti hylätyksi jos käyttäisi millin liian pitkää tiitä (11-1)!!!
No ei sentään noinkaan. Vain hylkäämisestä selviäisi jos ei ole tietoinen rikkeestä
Amatööli kirjoitti:
Lainaus alkaa:
Eihän nuo uudetkaan säännöt kovin oikeanmukaisille tunnu, kun R&A:n mukaan pelaaja selviää rankuitta, vaikka lisäisi painoteippiä mailaansa kunhan ei muka olisi tietoinen toimenpiteen laittomuudesta (34-1b), mutta tulisi automaattisesti hylätyksi jos käyttäisi millin liian pitkää tiitä (11-1)!!!
Lainaus päättyy (eikös olekin kiva tämä uudistettu lainaustapa..?)
Nythän on niin, että sääntö 11-1 ei anna muita vaihtoehtoja kuin diskauksen, kun taas sääntö 4-2 sisältää kaksi eri rangaistusta riippuen siitä onko ko. mailaa käytetty vai ei. Niinpä kesken kierroksen painoteippiä lisännyt diskataan armotta, jos hän on tuolla muokatulla mailalla lyönyt.
En oikein ymmärtänyt tuota viitausta sääntöön 34-1b, koska teipillä muokatun mailan käyttäminen joka tapauksessa johtaa diskaukseen.
Oikeudenmukaisuudesta voidaan sitten keskustella pitkäänkin.
Voisiko joku selittää kansantajuisesti tai siten, että perusklubigolfari ymmärtäisi, mitä on putterin luistaminen, joka syljellä halutaan estää?
Se on sitä kun laskee putterin lavan maahan ja pitää gripistä vain hennosti kiinni, niin lapa luistaa griinin pinnalla eikä siis pysy paikallaan. Kyseistä eläintä ei juuri ole tavattu maassamme 🙂
’Se on sitä kun laskee putterin lavan maahan ja pitää gripistä vain hennosti kiinni, niin lapa luistaa griinin pinnalla eikä siis pysy paikallaan. Kyseistä eläintä ei juuri ole tavattu maassamme’
Tuo on yleinen ilmiö ns. lomagolfissa etenkin kierroksen alussa. Kädet tärisevät niin, ettei lapa tahdo pysyä paikallaan halutussa paikassa. Tilanne yleensä korjaantuu pian palvelukärryn ilmaannuttua paikalle tai viimeistään taukokioskin jälkeen. Kokeneemmat ko. ilmiöstä kärsivät osaavat ottaa oikeat lääkkeet jo kierroksen alussa tai jopa sitä ennen.
Suomessa tuota ei juuri näe, se on totta, ja olkaamme siitä iloisia.
Se on tuo Spieth sen verran nuori vielä, ettei osaa tuollaisia vanhojen koirien temppuja.. #korjaussarja #wagle
Puhdistaminen on sikäli OK, että pelin tuoksinassa rikkoontuneen mailankin saa sääntöjen mukaan korjata, jos korjaaminen ei viivytä tarpeettomasti peliä, tai sillä voi pelata kierroksen loppuun.
Risalla mailalla saa pelata seuraavankin kierroksen, jos se muuttuneessa tilassaan täyttää sääntöjen ehdot pelivälineille.
Risalla mailalla saa pelata seuraavankin kierroksen, jos se muuttuneessa tilassaan täyttää sääntöjen ehdot pelivälineille.
Ei kuitenkaan rajattomasti, ja esim puumailassa QoR:n muuttumista ei ole helppo testata.
R&A:n vastauksia:
A. If the crack is a hairline crack which cannot easily be detected by touch, then it would be regarded as wear rather than damage and, as such, the driver could continue to be used. As soon as the crack becomes more than a hairline crack (e.g. it develops a sharp raised edge, or there is essentially of a hole in the face), it should be regarded as a damaged club which is non-conforming.
Antoiko se liiton ”elin” päätöksen tuohon Spiethin sääntöpähkinään, ainakin minulta sellainen on mennyt ohi.
Masterissa ei erikseen huomannut seurata Spiethiä niin tarkasti, että olisin havainnut putterin syljellä kostuttamista ja Masterissa griinit olivat ainakin nopeita, jos lipsuminen on nopeiden griinien ongelma. Onko muilla tästä havaintoja?
-
JulkaisijaArtikkelit