Sota-ajan sääntöjä

[Sorsa]

Tämmöisiäkin paikallissääntöjä on ilmeisesti aikoinaan ollut: Richmond Golf Club – Temporary rules 1940

[Rauski1]

Sorsa kirjoitti: (26.4.2011 22:08:32)
Tämmöisiäkin paikallissääntöjä on ilmeisesti aikoinaan ollut:

Richmond Golf Club – Temporary rules 1940

Oli kyllä viimeisen päälle, puuttui enää että pelaajaa ei rangaista mikäli viivyttää peliä ampuakseen vihollisen lentokonetta;)

[KL]

Nro 5 on hauska ja reilu, mutta missä on nro 7:n logiikka?

[ttr]

KL kirjoitti: (27.4.2011 21:43:01)
Nro 5 on hauska ja reilu, mutta missä on nro 7:n logiikka?

Normaalisti olisi stroke+distance, ja tähän on annettu puoliväliin helpotusta? Siis jos jotain räjähdysääntä säikähtää.

[KL]

ttr kirjoitti: (29.4.2011 18:35:31)

KL kirjoitti: (27.4.2011 21:43:01)
Nro 5 on hauska ja reilu, mutta missä on nro 7:n logiikka?

Normaalisti olisi stroke+distance, ja tähän on annettu puoliväliin helpotusta? Siis jos jotain räjähdysääntä säikähtää.

Millä lailla puoliväliin? Eikös tuossa toimita normaalin 27-1 mukaisesti, eli uusi palllo yhdellä penaltilla edellisen paikalta?

[ttr]

KL kirjoitti: (29.4.2011 21:04:14)
Millä lailla puoliväliin? Eikös tuossa toimita normaalin 27-1 mukaisesti, eli uusi palllo yhdellä penaltilla edellisen paikalta?

Jos niin tehtäisiin, ei sääntöä olisi? Ymmärrän tuon niin, että toinen lähtee.

[KL]

ttr kirjoitti: (30.4.2011 14:32:12)

KL kirjoitti: (29.4.2011 21:04:14)
Millä lailla puoliväliin? Eikös tuossa toimita normaalin 27-1 mukaisesti, eli uusi palllo yhdellä penaltilla edellisen paikalta?

Jos niin tehtäisiin, ei sääntöä olisi? Ymmärrän tuon niin, että toinen lähtee.

Eikös siinä lue ’Penalty one stroke’ ? Siis kolmas lähtee? Siksi juuri ihmettelin.

[Julkaisija]

Artikkelit