-
JulkaisijaArtikkelit
-
Chip Greenside kirjoitti: (22.8.2014 16:15:05)
toveri kirjoitti: (22.8.2014 16:04:52)
Ei varmastikaan ole. Mutta yhtä kadoksissa on myös ’kilpailukäsikirjasi’ joka tukee sinun postauksiasi, Olisitko siis ystävällinen ja pistä linkki kyseiseen käsikirjaan,
https://golf.fi/documents/10162/bb3d9102-b68b-4abb-aa05-10533d6dff91
Katso tuolta, sivu 39. Kopioi ja liitä osoitekenttään. Ei muuten toimi tuo ’lisää linkki’-nappi.
En kyllä vieläkään voi muuta kuin suositella lukemaan omat postauksesi, jos siis sääntöjen mukaan on tarkoitus pelata.
Chip Greenside kirjoitti: (22.8.2014 16:15:05)
toveri kirjoitti: (22.8.2014 16:04:52)
Ei varmastikaan ole. Mutta yhtä kadoksissa on myös ’kilpailukäsikirjasi’ joka tukee sinun postauksiasi, Olisitko siis ystävällinen ja pistä linkki kyseiseen käsikirjaan,
https://golf.fi/documents/10162/bb3d9102-b68b-4abb-aa05-10533d6dff91
Katso tuolta, sivu 39. Kopioi ja liitä osoitekenttään. Ei muuten toimi tuo ’lisää linkki’-nappi.
Toimii se Kilpailukäsikirja
toveri kirjoitti: (22.8.2014 16:42:12)
Chip Greenside kirjoitti: (22.8.2014 16:15:05)
toveri kirjoitti: (22.8.2014 16:04:52)
Ei varmastikaan ole. Mutta yhtä kadoksissa on myös ’kilpailukäsikirjasi’ joka tukee sinun postauksiasi, Olisitko siis ystävällinen ja pistä linkki kyseiseen käsikirjaan,
https://golf.fi/documents/10162/bb3d9102-b68b-4abb-aa05-10533d6dff91
Katso tuolta, sivu 39. Kopioi ja liitä osoitekenttään. Ei muuten toimi tuo ’lisää linkki’-nappi.
En kyllä vieläkään voi muuta kuin suositella lukemaan omat postauksesi, jos siis sääntöjen mukaan on tarkoitus pelata.
Mikäs toverilla taas tökkii?
Tuossa kilpailukäsikirjassa on yksi ehdotus siitä miten scramble hanskataan ja lopussa myös maininta siitä, että muitakin vaihtoehtoja on käytössä. Virallisia sääntöjähän ei scramblessä ole, kuten käsikirjassakin todetaan.
KL kirjoitti: (22.8.2014 16:58:32)
toveri kirjoitti: (22.8.2014 16:42:12)
En kyllä vieläkään voi muuta kuin suositella lukemaan omat postauksesi, jos siis sääntöjen mukaan on tarkoitus pelata.
Mikäs toverilla taas tökkii?
Tuossa kilpailukäsikirjassa on yksi ehdotus siitä miten scramble hanskataan ja lopussa myös maininta siitä, että muitakin vaihtoehtoja on käytössä. Virallisia sääntöjähän ei scramblessä ole, kuten käsikirjassakin todetaan.
Varmaankin se, että Chip esittää noudatettavaksi kilpailukäsikirjan sääntöjä joissa lukee, että sääntöjä on monia ja ne jätetään järjestäjän päätettäväksi. Eli kirjasta ei olekaan apua.
Q8 kirjoitti: (22.8.2014 17:05:33)
KL kirjoitti: (22.8.2014 16:58:32)
toveri kirjoitti: (22.8.2014 16:42:12)
En kyllä vieläkään voi muuta kuin suositella lukemaan omat postauksesi, jos siis sääntöjen mukaan on tarkoitus pelata.
Mikäs toverilla taas tökkii?
Tuossa kilpailukäsikirjassa on yksi ehdotus siitä miten scramble hanskataan ja lopussa myös maininta siitä, että muitakin vaihtoehtoja on käytössä. Virallisia sääntöjähän ei scramblessä ole, kuten käsikirjassakin todetaan.
Varmaankin se, että Chip esittää noudatettavaksi kilpailukäsikirjan sääntöjä joissa lukee, että sääntöjä on monia ja ne jätetään järjestäjän päätettäväksi. Eli kirjasta ei olekaan apua.
Onhan siinä selkeä ehdotus. Miksi kummassa jokaisen kisajärjestäjän pitää kehittää omat sääntönsä, kun on jo olemassa yksi selkeä ehdotus?
Luulenpa Chipin tarkoittavan tätä ja olen hänen kanssaan jokseenkin samoilla linjoilla. Helpompaa olisi, jos scramblenkin periaatteet olisivat mahdollisimman yhteneväiset.
Toisaalta, aivan sama. Scramble ei ole golfia.
KL kirjoitti: (22.8.2014 16:58:32)
toveri kirjoitti: (22.8.2014 16:42:12)
Chip Greenside kirjoitti: (22.8.2014 16:15:05)
toveri kirjoitti: (22.8.2014 16:04:52)
Ei varmastikaan ole. Mutta yhtä kadoksissa on myös ’kilpailukäsikirjasi’ joka tukee sinun postauksiasi, Olisitko siis ystävällinen ja pistä linkki kyseiseen käsikirjaan,
https://golf.fi/documents/10162/bb3d9102-b68b-4abb-aa05-10533d6dff91
Katso tuolta, sivu 39. Kopioi ja liitä osoitekenttään. Ei muuten toimi tuo ’lisää linkki’-nappi.
En kyllä vieläkään voi muuta kuin suositella lukemaan omat postauksesi, jos siis sääntöjen mukaan on tarkoitus pelata.
Mikäs toverilla taas tökkii?
Tuossa kilpailukäsikirjassa on yksi ehdotus siitä miten scramble hanskataan ja lopussa myös maininta siitä, että muitakin vaihtoehtoja on käytössä. Virallisia sääntöjähän ei scramblessä ole, kuten käsikirjassakin todetaan.
Höh oikeastaan ainoa asia mihin kilpailukäsikirjassa otetaan kantaa on tasoituksen laskeminen ja sen chip totesi luonnollisesti vääräksi. Ristiriitaista kirjoittelua mielestäni kuin vielä haukkuu järjestäjiä omien sääntöjen luomisesta.
toveri kirjoitti: (22.8.2014 17:42:34)
Höh oikeastaan ainoa asia mihin kilpailukäsikirjassa otetaan kantaa on tasoituksen laskeminen ja sen chip totesi luonnollisesti vääräksi. Ristiriitaista kirjoittelua mielestäni kuin vielä haukkuu järjestäjiä omien sääntöjen luomisesta.
Niinkö?? Mun mielestä tossa on aika paljon muutakin.
Pelimuoto sopii joukkuepeliksi, jossa on mukana myös korkeamman tasoituksen omaavia pelaajia. Joukkueeseen kuuluu 2-4 pelaajaa. Kaikki lyövät avauksensa tiiltä ja avauksien jälkeen joukkue valitsee mielestään parhaimmassa paikassa olevan pallon. Pallon paikka merkitään. Sen jälkeen joukkueen pelaajien pallot pudotetaan vapaassa järjestyksessä, kuitenkin enintään yhden mailanmitan päähän merkitystä paikasta. Pallon pudottamiseen sovelletaan sääntöä 20-2b ja 2c. Kukin joukkueen jäsen pelaa pudottamaansa palloa. Peli jatkuu samalla tavalla, paitsi viheriöllä pallot asetetaan. Hiekkaesteissä pallojen asema palautetaan samaksi kuin valitun pallon asema, jos valittu pallo on jalanjäljessä niin kaikki lyövät pallonsa jalanjäljestä.
Tasoitus: Kilpailu pitäisi pelata ilman tasoituksia. Se on mahdollista, jos pelaajat jaetaan tasoitusryhmittäin niin, että jokaisen ryhmän yhteistasoitus on suunnilleen yhtä suuri. Tasoituksin pelattaessa pitäisi tasoituslyöntien määrä olla:
* 2 pelaajaa – yhteenlasketusta tasoituksesta 25 %
* 3 pelaajaa – yhteenlasketusta tasoituksesta 15 % * 4 pelaajaa – yhteenlasketusta tasoituksesta 10 %
Huomautus: Kaikki pelaavat omilta normaaleilta tiiauspaikoiltaan, vaikka pelattaisiinkin ilman tasoituksia. Scramblea ei voida käyttää tasoitustuloksena. Pelimuoto ei ole golfin sääntöjen mukainen. Scramblesta on olemassa useita muunnelmia. Kilpailumääräyksissä on todettava haluttu pelin muoto: kuinka lähelle valittua palloa pudotetaan, onko valittava kaikkien ryhmän pelaajien aloituslyönti esim. kolme kertaa kierroksen aikana jne.toveri kirjoitti: (22.8.2014 17:42:34)
Höh oikeastaan ainoa asia mihin kilpailukäsikirjassa otetaan kantaa on tasoituksen laskeminen ja sen chip totesi luonnollisesti vääräksi. Ristiriitaista kirjoittelua mielestäni kuin vielä haukkuu järjestäjiä omien sääntöjen luomisesta.Et näköjään lukenut sitä tekstiä ollenkaan. Se onkin hyvä peruste huudella metsästä…
KL kirjoitti: (22.8.2014 19:10:57)
toveri kirjoitti: (22.8.2014 17:42:34)
Höh oikeastaan ainoa asia mihin kilpailukäsikirjassa otetaan kantaa on tasoituksen laskeminen ja sen chip totesi luonnollisesti vääräksi. Ristiriitaista kirjoittelua mielestäni kuin vielä haukkuu järjestäjiä omien sääntöjen luomisesta.Et näköjään lukenut sitä tekstiä ollenkaan. Se onkin hyvä peruste huudella metsästä…
Luin sen tekstin, ja toin esille sen missä chip mielestäni oli väärässä. Korjaa toki jos olen väärässä.
toveri kirjoitti: (22.8.2014 19:37:26)
KL kirjoitti: (22.8.2014 19:10:57)
toveri kirjoitti: (22.8.2014 17:42:34)
Höh oikeastaan ainoa asia mihin kilpailukäsikirjassa otetaan kantaa on tasoituksen laskeminen ja sen chip totesi luonnollisesti vääräksi. Ristiriitaista kirjoittelua mielestäni kuin vielä haukkuu järjestäjiä omien sääntöjen luomisesta.Et näköjään lukenut sitä tekstiä ollenkaan. Se onkin hyvä peruste huudella metsästä…
Luin sen tekstin, ja toin esille sen missä chip mielestäni oli väärässä. Korjaa toki jos olen väärässä.
Korjaan toki:
toveri kirjoitti: (22.8.2014 17:42:34)
Höh oikeastaan ainoa asia mihin kilpailukäsikirjassa otetaan kantaa on tasoituksen laskeminenKuten huomasit, niin siellä otetaan kantaa moniin muihinkin asioihin kuin tasoituksen laskemiseen.
Nyt varmaan kaikki ovat kartalla sen suhteen, mitä kilpailukäsikirjasta löytyy scramblen osalta, eikös?
KL kirjoitti: (22.8.2014 19:47:47)
toveri kirjoitti: (22.8.2014 19:37:26)
KL kirjoitti: (22.8.2014 19:10:57)
toveri kirjoitti: (22.8.2014 17:42:34)
Höh oikeastaan ainoa asia mihin kilpailukäsikirjassa otetaan kantaa on tasoituksen laskeminen ja sen chip totesi luonnollisesti vääräksi. Ristiriitaista kirjoittelua mielestäni kuin vielä haukkuu järjestäjiä omien sääntöjen luomisesta.Et näköjään lukenut sitä tekstiä ollenkaan. Se onkin hyvä peruste huudella metsästä…
Luin sen tekstin, ja toin esille sen missä chip mielestäni oli väärässä. Korjaa toki jos olen väärässä.
Korjaan toki:
toveri kirjoitti: (22.8.2014 17:42:34)
Höh oikeastaan ainoa asia mihin kilpailukäsikirjassa otetaan kantaa on tasoituksen laskeminenKuten huomasit, niin siellä otetaan kantaa moniin muihinkin asioihin kuin tasoituksen laskemiseen.
Nyt varmaan kaikki ovat kartalla sen suhteen, mitä kilpailukäsikirjasta löytyy scramblen osalta, eikös?
Kiitos korjauksesta, olen kyllä mielestäni tietoinen muista säännöistä. Tasoitusten laskenta oli ainoa asia joka minua vaivasi.
toveri kirjoitti: (22.8.2014 20:01:38)
toveri kirjoitti: (22.8.2014 19:37:26)
toveri kirjoitti: (22.8.2014 17:42:34)
Höh oikeastaan ainoa asia mihin kilpailukäsikirjassa otetaan kantaa on tasoituksen laskeminen ja sen chip totesi luonnollisesti vääräksi. Ristiriitaista kirjoittelua mielestäni kuin vielä haukkuu järjestäjiä omien sääntöjen luomisesta.Kiitos korjauksesta, olen kyllä mielestäni tietoinen muista säännöistä. Tasoitusten laskenta oli ainoa asia joka minua vaivasi.
Niin ja tuotahan et missään vaiheessa kirjoittanut, ethän?
ts kirjoitti: (22.8.2014 20:07:38)
toveri kirjoitti: (22.8.2014 20:01:38)
toveri kirjoitti: (22.8.2014 19:37:26)
toveri kirjoitti: (22.8.2014 17:42:34)
Höh oikeastaan ainoa asia mihin kilpailukäsikirjassa otetaan kantaa on tasoituksen laskeminen ja sen chip totesi luonnollisesti vääräksi. Ristiriitaista kirjoittelua mielestäni kuin vielä haukkuu järjestäjiä omien sääntöjen luomisesta.Kiitos korjauksesta, olen kyllä mielestäni tietoinen muista säännöistä. Tasoitusten laskenta oli ainoa asia joka minua vaivasi.
Niin ja tuotahan et missään vaiheessa kirjoittanut, ethän?
Olen pahoillani jos olet pahoittanut mielesi ts. Yritän uudestaan.
Hyvä foorumilainen chip greenside olet luonnollisesti oikeassa mielipiteissäsi kisojen järjestämisestä. Olen vain ja ainoastaan erimieltä tasoituksista ja niiden laskemisesta scramblessä.
toveri kirjoitti: (19.8.2014 20:53:52)
Chip Greenside kirjoitti: (19.8.2014 14:39:45)
Juuri koskaan ei scramblea ole osattu missään järjestää kunnolla. Aina siihen pyrkii joku tohelo saamaan mukaan jonkin oman poikkeuksen: Milloin se on väärin laskettu tasoitus, milloin raffista ei saa tulla väylälle, milloin ei saa tulla puun takaa pois, milloin se jonka pallo valitaan joutuu lyömään ensiksi jne. puhumattakaan texas-scramblesta tms pelleilyistä.Eikö nyt kaikki em. torvelot, jotka kilpailuja järjestävät, voisi lukea kilpailukäsikirjasta ohjeet pelaamiseen ja tasoitusten laskemiseen, jossa luonnollisesti ryhmän tasuri ei voi olla pienempi kuin mikä se on pienitasoituksisimmalla ryhmän jäsenellä. Muuten pitää aina noudattaa golfin sääntöjä. Jos dropin pitää tulla alas mailanmitan päähän valitun pallon paikasta, saa se vielä vieriä kaksi mailanmittaa, pallon saa pudottaa raffista väylälle, suoritusjärjestys on aina ryhmän vapaasti valittavissa jne. Noilla säännöillä scramle on scramblea ja taktiikka pääsee oikeuksiinsa ja toisten hyvästä tuurista mielensä pahoittajat voivat pitää turpansa kiinni.
Mistä nämä mainitsemasi säännöt löytyvät? Olisi paljon helpompaa järjestää jälkipelit näillä selkeillä säännöillä.
No tässä mistä räyhäämisesi aloitit, ei kyllä viitattu tasoituksiin kuin sivulauseella. Yleisiin sääntöihin enemmänkin. Lisäksi et löytänyt kilpailukäsikirjaa ja sen jälkeen väitit ettei siellä puhuta kuin tasoitusten laskemisesta. Suoraan sanoen tälläkään kertaa et kovin älyllistä toimintaa esittänyt.
ts kirjoitti: (22.8.2014 20:39:16)
toveri kirjoitti: (19.8.2014 20:53:52)
Chip Greenside kirjoitti: (19.8.2014 14:39:45)
Juuri koskaan ei scramblea ole osattu missään järjestää kunnolla. Aina siihen pyrkii joku tohelo saamaan mukaan jonkin oman poikkeuksen: Milloin se on väärin laskettu tasoitus, milloin raffista ei saa tulla väylälle, milloin ei saa tulla puun takaa pois, milloin se jonka pallo valitaan joutuu lyömään ensiksi jne. puhumattakaan texas-scramblesta tms pelleilyistä.Eikö nyt kaikki em. torvelot, jotka kilpailuja järjestävät, voisi lukea kilpailukäsikirjasta ohjeet pelaamiseen ja tasoitusten laskemiseen, jossa luonnollisesti ryhmän tasuri ei voi olla pienempi kuin mikä se on pienitasoituksisimmalla ryhmän jäsenellä. Muuten pitää aina noudattaa golfin sääntöjä. Jos dropin pitää tulla alas mailanmitan päähän valitun pallon paikasta, saa se vielä vieriä kaksi mailanmittaa, pallon saa pudottaa raffista väylälle, suoritusjärjestys on aina ryhmän vapaasti valittavissa jne. Noilla säännöillä scramle on scramblea ja taktiikka pääsee oikeuksiinsa ja toisten hyvästä tuurista mielensä pahoittajat voivat pitää turpansa kiinni.
Mistä nämä mainitsemasi säännöt löytyvät? Olisi paljon helpompaa järjestää jälkipelit näillä selkeillä säännöillä.
No tässä mistä räyhäämisesi aloitit, ei kyllä viitattu tasoituksiin kuin sivulauseella. Yleisiin sääntöihin enemmänkin. Lisäksi et löytänyt kilpailukäsikirjaa ja sen jälkeen väitit ettei siellä puhuta kuin tasoitusten laskemisesta. Suoraan sanoen tälläkään kertaa et kovin älyllistä toimintaa esittänyt.
Tulkitsetko tuon postaukseni räyhäämiseksi? En löytänyt kilpailukäsikirjaa eikä sillä olisi ollut mitään väliäkään koska tiesin säännöt tasoitusten osalta.
Lopuksi suosittelen kaikille Lumia puhelinta niin viestintä on yhtä juhlaaaaaaa.toveri kirjoitti: (22.8.2014 17:42:34)
Höh oikeastaan ainoa asia mihin kilpailukäsikirjassa otetaan kantaa on tasoituksen laskeminen ja sen chip totesi luonnollisesti vääräksi. Ristiriitaista kirjoittelua mielestäni kuin vielä haukkuu järjestäjiä omien sääntöjen luomisesta.
Nyt sulla ei luetun ymmärtäminen tai muu ymmärrys riitä tulkitsemaan toisten kirjoituksia, saatikka liiton ohjeita, joissa siis mielestäsi ainut asia, johon otetaan kantaa on tasoitus. Tasoitus pitää laskea erikokoisissa kilpailuryhmissä juuri niinkuin kilpailukäsikirjassa on kerrottu. Kilpailujärjestäjät sensijaan laskevat tasurin miten sattuu. Olen ollut monissa scramleissa, joissa tuo prosentti on paljon korkeampi. Joskus ei edes sitä lisähuomautusta, että tasoitus ei voi olla pienempi kuin ryhmän pienimmällä tasoituksella pelaavan tasuri on. Tuo johtaa pahimmillaan siihen, että, jos 0-tasurin pelaaja kerää ympärilleen 36:a, niin hänen pelatessaan lyönneillään omilleen, on tulos jo ilman toisten apuja 10+ alle.
Lisäksi kaikenlaisia useimmiten järjettömiä ja golfin sääntöjen vastaisia käytäntöjä tuodaan mukaan näihin kisoihin. Niilä varmistetaan väärinpelaaminen. Muista nyt nämä asiat kun seuraavan kerran järjestät scramlea.
Ps. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa!
Chip Greenside kirjoitti: (23.8.2014 8:06:03)[I
Kilpailujärjestäjät sensijaan laskevat tasurin miten sattuu. Olen ollut monissa scramleissa, joissa tuo prosentti on paljon korkeampi. Joskus ei edes sitä lisähuomautusta, että tasoitus ei voi olla pienempi kuin ryhmän pienimmällä tasoituksella pelaavan tasuri on. Tuo johtaa pahimmillaan siihen, että, jos 0-tasurin pelaaja kerää ympärilleen 36:a, niin hänen pelatessaan lyönneillään omilleen, on tulos jo ilman toisten apuja 10+ alle.
Tuota määräystä ei tainut olla yhdessäkään Golfpisteen ’kesän parhaat kiertueet 2014’, siis että tasoitus ei voi olla SUUREMPI kuin PIENIMMÄLLÄ pelaavan tasuri on .
Eikös määräyksissä toivota myös ryhmän sisäisten tasoitusten olevan lähellä toisiaan.ps. 90 luvulla litto taisi puuttua erään isä ja poika ryhmään joka pelasi kisoja 4 ja 36 tasoituksila ja sai tasoitustal 20 lyöntiä.
Chip Greenside kirjoitti: (23.8.2014 8:06:03)
toveri kirjoitti: (22.8.2014 17:42:34)
Höh oikeastaan ainoa asia mihin kilpailukäsikirjassa otetaan kantaa on tasoituksen laskeminen ja sen chip totesi luonnollisesti vääräksi. Ristiriitaista kirjoittelua mielestäni kuin vielä haukkuu järjestäjiä omien sääntöjen luomisesta.
Nyt sulla ei luetun ymmärtäminen tai muu ymmärrys riitä tulkitsemaan toisten kirjoituksia, saatikka liiton ohjeita, joissa siis mielestäsi ainut asia, johon otetaan kantaa on tasoitus. Tasoitus pitää laskea erikokoisissa kilpailuryhmissä juuri niinkuin kilpailukäsikirjassa on kerrottu. Kilpailujärjestäjät sensijaan laskevat tasurin miten sattuu. Olen ollut monissa scramleissa, joissa tuo prosentti on paljon korkeampi. Joskus ei edes sitä lisähuomautusta, että tasoitus ei voi olla pienempi kuin ryhmän pienimmällä tasoituksella pelaavan tasuri on. Tuo johtaa pahimmillaan siihen, että, jos 0-tasurin pelaaja kerää ympärilleen 36:a, niin hänen pelatessaan lyönneillään omilleen, on tulos jo ilman toisten apuja 10+ alle.
Lisäksi kaikenlaisia useimmiten järjettömiä ja golfin sääntöjen vastaisia käytäntöjä tuodaan mukaan näihin kisoihin. Niilä varmistetaan väärinpelaaminen. Muista nyt nämä asiat kun seuraavan kerran järjestät scramlea.
Ps. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa!
Kalikka osui, en todellakaan tiennyt tämänlaista lisähuomatusta olevan olemassakaan.
otso kirjoitti: (23.8.2014 9:17:21)
Chip Greenside kirjoitti: (23.8.2014 8:06:03)[I
Kilpailujärjestäjät sensijaan laskevat tasurin miten sattuu. Olen ollut monissa scramleissa, joissa tuo prosentti on paljon korkeampi. Joskus ei edes sitä lisähuomautusta, että tasoitus ei voi olla pienempi kuin ryhmän pienimmällä tasoituksella pelaavan tasuri on. Tuo johtaa pahimmillaan siihen, että, jos 0-tasurin pelaaja kerää ympärilleen 36:a, niin hänen pelatessaan lyönneillään omilleen, on tulos jo ilman toisten apuja 10+ alle.
Tuota määräystä ei tainut olla yhdessäkään Golfpisteen ’kesän parhaat kiertueet 2014’, siis että tasoitus ei voi olla SUUREMPI kuin PIENIMMÄLLÄ pelaavan tasuri on .
Eikös määräyksissä toivota myös ryhmän sisäisten tasoitusten olevan lähellä toisiaan.ps. 90 luvulla litto taisi puuttua erään isä ja poika ryhmään joka pelasi kisoja 4 ja 36 tasoituksila ja sai tasoitustal 20 lyöntiä.
..’tasoitus ei voi olla SUUREMPI kuin PIENIMMÄLLÄ pelaavan tasuri on’. No näinpä tietenkin. Aina ei nopeasti kirjoitettuna ajatus siirry oikein ’paperille’.
-
JulkaisijaArtikkelit