-
JulkaisijaArtikkelit
-
-Me pelasimme vaihtoehdon B mukaisesti myös tuota kyseistä 16:sta väylää eli kaikilla oli potentiaalinen mahdollisuus voittaa reikä.Näin ei kuitenkaan käynyt eli kukaan ei käyttänyt tuota mahdollisuutta hyväkseen.Jatkajille syntyi uusi tilanne eli potentiaalinen
mahdollisuus voittaa kaksi reikää väylällä 17:sta.Minä olin maksanut mitä kuuluikin ja mitään pottia ei ole olemassakaan,jos reikiä ei voiteta ,vaan pelkkä potentiaalinen mahdollisuus vaihtoehto B:n mukaisesti.Pottiajattelu kuuluu maksuvelvollisuuksineen
vaihtoehto A:han jossa kaikki jaetaan ja jossa on todella jaettavaa pottia viimeisenkin
reiän jälkeen,jos se tasataan.Miksi ylipäätään kysyit mitään, kun et kerran hyväksy olleesi väärässä?
Tarinasi ei kerro, tasattiinko reiät 17 ja 18 vai ei. Jos tasattiin, maksamattomat rahasi ’palautettiin’ sinulle. Jos ei tasattu, menettelit väärin. Ja joka tapauksessa menettelit väärin, 16. reiältä sinun kuuluu osallistua ko. pottiin.
Älä enää pelaa skiniä, jos et ole valmis noudattamaan sääntöjä tai jos et osaa niitä sopia ennen kierrosta. Tai älä ainakaan tuo noita kysymyksiä enää tänne palstalle, kysy mieluummin jotakin, johon annetut vastaukset voit hyväksyä. Tuollainen vänkääminen panee…. sanonko mitä?
-Vielä kerran! Nykyään pelataan väärin tuota A -mallia B -mallina,jossa ei ole mitään reaalista pottikertymää vaan vain potentiaalinen mahdollisuus
voittaa reikiä eli yhden tai useamman putken. Muuten päätösreiällä syntyneen yhden tai useamman reiän kertymä jota ei jaetakkaan vaikka chippikisalla on järjetön ja kumoaa
koko pottiajattelunkin…Se ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön…
Kävitkö muuten vaatimassa kenttäyhtiöltä rahaa takaisin kahdesta pelaamattomasta reiästä? (herneitä näkyvissä)
Käytit tuolla aikaisemmin myös sanontaa, että kierroksesi keskeytyi sinusta riippumattomista syistä??? Varasiko joku muu seuraavan kierroksesi ja pakotti sinut saapumaan paikalle? Siis minun mielestäni ainoa oikea ja kunniallinen tapa vetäytyä tuosta skinistä on maksaa loppuun asti. Ei siis pelkästään kaikkia potteja kuudelletoista asti, joka nyt pitäisi olla sanomattakin selvää, vaan myös kaksi viimeistä väylää ja korkeintaan toivoa että potti jää lentoon loppuun asti jolloin rovot säästyvät.
Mitä olisi tapahtunut jos kaikki reiät olisivat vielä lennossa? Olisitko silloin jättänyt maksamatta kaikki reiät koska sinulla ei olisi mahdollisuutta taistella potin voitosta?
Olisit perskuta menny voittamaan sen reiän, niin ei tarvis täällä itkee kun kaverit oli oikeessa. ilon kautta enivei 🙂
Ilman noiden kahden mallin oivaltamista ei asiassa päästä
eteenpäin .Minä en itke mitään,mutta jotkut toiset saattavat itkeäkin väärinperustein
skinirahoja toisilta ansaitsemattomasti ja väärää ’pottiajattelua’ soveltaen. B-mallissa ei ole kuin potentiaalisia reiän voittamismahdollisuuksia .Keskeyttäneellä peli loppuu siihen viimeiseen pelattuun reikään jossa hän on vielä mukana.Skiniä jatkaville hänellä ei ole
enää mitään velvotteita maksettuaan tuon 16:sta mukaisen tilanteen mukaan.Yhden lähdettyä porukasta seuraavan reiän mahdollinen potti on tietenkin yhtä pelipanosta pienempi,mutta pelaajiakin on saman verran vähemmän joten se on aivan oikein.
A-mallista tulee väkisinkin tuo B-malli,jos loppuja tasattuja reikiä ei jaeta kisailemalla tai anneta vaikka sille viimeisen reiän voittajalle.Tää on aika hauskaa… kaveri esittää palstalla kysymyksen ja sit kun saa ei toivottuja vastauksia, puolustelee omaa kantaansa noin 1638,5:n viestin verran.
Totta kai sun pitää maksaa jos kesken hyppäät leikistä pois.
Minä kanssa 🙂
Uskomatonta juupa jaapaa………..tahtoo messiin.
Oletan, että pelaamme vaihtoehtoa C ja maksan tässä koko kierroksen panokset. Lisäksi oletan, että mitään tasureita EI hyväksytä. Aina pitää saada ratkaisu. Vähiten rahaa voittanut saa päättää kisan. Kerran se oli kuka osuu vähimmillä lyönneillä ykösväylän ampiaiseen 🙂
Vaihtoehtoon C:hen ei myöskään kuulu keskeytys.
Birdie, eagle, alba jne bonukset messiin vaan. Ja viimeisillä rei’illä tietysti korotetaan panosta, jos näyttää ettei muuten pääse omilleen.
Muistetaan se pelikavereiden ehdollinen kannustaminen tyyliin: Pistä nyt Matti kahdella sisään, jos Perakin. Mä taktikoin tästä ittelle tohon seuraavalle päk honöörin. Yeah.
Lopussa sitten lapsen synnytykseen 16 reiältä lähtiessä tarjoutuu maksamaan loput reiät ja pelikaverit kohteliaasti kieltäytyy. Tarjoaa vielä kerran ja edelleen pelikaverit kieltäytyy. Maksaa silti laittamalla salaa loput eurot kumollaan olevan lipun päälle, vielä kun kaverit puttailee. Huiskuttaa mennessään ja lupaa soitella varpajaisskinien merkeissä ja hoitaa ajanvarausrumban.
Ja elä nyt vaan prkl ala jankkaamaan niitä vaihtoehto A ja B ja lukemisen ymmärtämisjutskia enää, jookos……………………roger.
Kerro nyt kuitenkin miten sä olisit toiminut jos kaikki 16 reikää olisi mennyt toistaiseksi jakoon???
Eli siis miten preparation H eikun skiniteoria B sopii tuohon tapaukseen?
Jos olen oikein tulkinnut niin sinun mielestäsi sinun ei kuulu maksaa silloin mitään.
Hoho näitä vastauksia lukiessa tuli vain mieleen se että tuskin tässä maassa sit kukaan pitäisi pelatakkaan skinejä, jos näin pienestä asiasta tulee näin iso asia… ite olen n.13v pelannu, ja satoja skinejä, eikä ikinä on tullut mitään riitoja asioista, ja vaikka on jättänyt joku pelin kesken niin mikäs siinä, itekin olen monta kertaa lopettanut 9 reiän jälkeen, eikä ole tullut kysymyksenkään että olisin maksanut ne loput reiät, vain hullut sitä tekisi.. joten teit ihan oikein kun et maksannu niistä viimeisistä reistä, en minäkään olisi sitä tehnyt, ja jos joku olisi niin spede että alkaisi vaatia tollaisia maksuja, niin enpä lähtisi toistamiseen pelaaman sellaisten kanssa, ja jos on kaveriporukasta kyse, niin mitäs kavereita ne on, jotka ei anna kaverin lähteä pois silloin kuin haluaa?? hei haloo!!
ei mulla muuta ollutkaan sit kuin että hyvää kesän jatkoa vaan kaikille!Vasuri- B-mallin mukaan kaikki 16 reikää jäi jakamatta,sillä kukaan ei kyennyt
voittamaan potentiaalista 16 reiän putkea eli aivan samoin kuin olisi pelattu kaikki 18 reikääkin.Ässä 79- Ei tässä mitään riidelty oltu vaan väärässä olevat alentuvat kirjoittamaan
itse asian pohdiskelun sivusta. Jotkut vastaavat lukematta koko ketjua ja vastaavat A-mallin ajatuksenkulun mukaan,jossa kaikki reiät aina jaetaan.Olen tullut siihen tulokseen,että skinissä tappiolla olevalla on vaikeampaa päästä n.s. kuiville,jos yksi lähtee kesken kierroksen pois ja siitä nämä maksuun laittamisajatukset ovat ottaneet
tuulta siipiin.Muutenhan ne ovat täysin järjettömiä ja eivät kuulu mihinkään kaverilliseen
henkeenkään….NimetönOnko taas lapset lähteneet rahapeleihin?
Kuulkas poitsut. Kun lähdetään skineille, niin kaikki mikkihiiritouhut unohtuu. Tällaisiin jaarittelijoihin ja sentin venyttäjiin törmää aika ajoin.
Jos lähdet rapeliin mukaan, olet mukana kaikki 18 väylää. Jos poistut kuudellatoista ja lopuilla jätkät vääntää pöröjä tai iiglejä joista on sovittu tupla/triplamaksu, niin hoidat ne vaikka jälkikäteen. Armelias peliporukkka saattaa päästää perusreiän hinnalla pois.
Älkää tehkö asioista liian monimutkaisa. Joko olette mukana, tai sitten ette.
En jaksanut kaikkia viestiä lukea, mutta oli pakko vastata jos noin käsittämättömästä asiasta on syntynyt epäselvyyttä!!!!
Kyllä kaikki 18 reikää tulee maksaa jos peliin lähtee. Se on oma häpiä jos ei ole kaikilla reijillä mukana. Ei jalkapallo ottelunkaan pääsylipusta saa mitään takaisin jos jättää viimesen 15 minuttia kattomatta.
Ja kyllä skineihin kuuluu, että jokaisen reijän voittaa joku eikä yhtään reikää jää lopullisesti lentoon. Viimeisen reijän mennessä tasan, voittaa joko lähimpänä ollut ennen viimeistä puttia tai sitten se kuka on ylipäätänsä kierroksen aikana viimeisen reijän vienyt eli jos 10 viimeistä reikää menee tasan niin reijän 8 vienyt vie kaiken. Tässä pelissä on tietysti se mahdollisuus, että kaikki reijät tasataan ja mitäs sitten, mutta se ei ole käytännössä kovinkaan todennäköistä.
Jos tuollasista asioista joutuu taistelemaan, kehoitan lopettamaan skinit ja menemään hiekkalaatikolle syömään hiekkaa ja kakkaa!!
tiukkadroo- Päätit palata lähtökuoppiin tässä kysymyksen pohdinnassa,mutta se ei muuta tilannetta miksikään.B-mallissa pelataan vain potentiaalisista rei istä(ei ole oma keksintö vaan niin siinä faktisesti menetellään). Keskeyttäneen pelaajan potentiaaliset reiät loppuivat väylälle 16:sta eikä hänen siis tarvitse maksaa lopettaessaan toisten tekemistä siinä vaiheessa potentiaalisista birkuista,böröistä ja mikä mielenkiintoisinta HOLE IN ONESTA,sillä sen tekijähän joutuisi periaatteesi mukaan maksamaan myös keskeyttäneelle pelaajalle champanjat ja muut herkut mitä nyt haluaisi tarjotakkaan… ; )
Äijjä- kannattaisi lukea huolella koko ketju ja jatkaa sitten omia leikkejä
siellä hiekkalaatikolla… ; )Uskomatonta, mutta ilmeisesti totta. Potenttiaalinen mahdollisuus….voi per….
Kyllä birkut yms. sellaiset kuuluu ilman muuta maksettavaksi, vaikka sitten jälkikäteen tai ihan miten vaan. Ja sinulla on ollut ’potenttiaalinen mahdollisuus’ jäädä juomaan niitä samppanijoita yms. Oma häpiä jos et oo paikalla.
Nyt vaan Mizuno posa auki ja täkyt pöytää! Tai oikeestaan ehdotan sulle kyllä skinipeleistä luopumista.
Pelikierros on 18 reikää. Se miten mahdollisten tasattujen loppureikien jakamisesta on sovittu ei tätä muuta. Vedoista yleensäkin ja mahdollisista poikkeuksista sovitaan ennen kierrosta. Jos haluat tai edes aavistat että aiot pelata vähemmän kuin 18 reikää sovit menettelystä etukäteen. Muutoin olet mukana loppuun asti, mielestäni tämä on täysin selvä asia.
Ajatellaanpa esimerkiksi tilannetta että kaikki reiät ovat jaossa 18:lla reiällä. Sinulla on alkanut swingi hajota ja epäilet ettet tule voittamaan. Ilmoitat teeboxilla että nyt täytyy mennä koska auringonpilkut tms. muu ’sinusta riippumaton’ tekijä pakottaa sinut niin tekemään ja koska kaikki ovat tasan, et joudu mitään maksamaan. Heippa!
Mitä itse tuumaisit?
Yrittäkää nyt pojat ymmärtää Mizunoa, hän on ainoana golfmaailmassa pelannut variaatiota B, jossa kukaan ei saa mitään reiältä, joka tasataan. Koko muu golfmaailma pelaa skiniä, jossa tasatun reiän hynät siirtyvät jaettaviksi seuraavalle reiälle. Siksi Mizuno ei halua maksaa reiältä 16 mitään. Loppurei’iltä Mizuno taas ei halua maksaa, koska ei ole enää mukana leikissä. Tällaisessa skinissä on muuten se hyvä puoli, että jos kaikki reiät menevät tasan, kukaan ei joudu maksamaan mitään, varsinkin kun viimeistä tasattua reikää ei ratkaista millään. Muutenkin se tulee paljon halvemmaksi kuin normaali skini, koska väkisinkin joku reikä menee tasan ja siltä reiältä ei siis kukaan saa mitään rahaa.
Minulle ei kuitenkaan vieläkään ole auennut miksi Mizuno ylipäätään kysyi ratkaisua pelimuotoon, jonka säännöt hän ainoana taitaa….
Piepo-Vatsaus kysymykseesi on annettu jo aiemmin tässä kerrottu eli tuollaisen kuvitteellisen pelkurin ei pidä pelata skiniä millään säännöillä.
Kl- Huomasin keskeyttäessäni tuon A ja B-mallien eron ja halusin kymykselläni kartoituksen kuinka laajasti A-mallin maksattamista sovelletaan B-mallin skiniin.
Suurinosa vastaajista pelaa skiniä A-mallin mukaisesti ,joss maksettavaksi tulee aina
18 reikää lisineen,sillä lopussa tasatut reiät ratkaistaan vaikka sillä chippikisalla eli kaikkien panos skiniin on vähintää 18xreikäpanos. B-mallissa voi mennä kaikki reiät tasan ja kukaan ei voita eikä häviä mitään.Minä ilmoitin jo 10 reiällä ,että lopetan 16:sta ja maksoin senmukaisen tilanteen.Vain tämä yksi kaveri oli vaatimassa A-mallin mukaista maksua tasatusta 16:sta reiästä ja hänkin puolitosissaan. Aloin miettimään tätä A-mallin pelaamista B-mallina syvällisemminkin ja oivalsin niiden eron olevan todellla suuri suhteessa mitä tulee maksuvaatimuksiin lopuille rei ille joita keskeyttänyt
ei pelaa.Mallien erot tulevat hyvin esiin tässä ketjussa joten en ota niitä uuteen käsittelyyn. Pelatkaa B-mallia ja säästätte selvää rahaa,jos lopussa jää nippu reikiä
jakamatta… ; )Mizuno hyvä….
A-malli, B-malli, potenttiaalinen mahdollisuus, oivaltanut mallien eron….aivan meinaa itku tulla kun lukee tällaisia viestejä. Onko oikeasti tälläisiä URPOJA olemassa, näköjään on.
Kyllä Mizunolla nyt on mennyt puurot ja vellit sekasin.
Täytyy jatkossa varmaan pelata skinejä ja jos sattuu häviämään niin maksun tulle ottaa rahat esiin ja sanoi: ’Sinulla on potenttiaalinen mahdollisuus saada nämä, mutta et saa kun joudun lähtemään.’
POTENTTIAALISIA JA X-MALLIN PELEJÄ MIZUNOLLE. (Kuinka X-mallissa muuten rahat jaetaan jos pallo osuu väylään avauksessa?)
Äijjä- Olen törmännyt sinunlaisiisi ’urpoihin’ muillakin keskustelupalstoilla eli ,kun hävitään väittely asiapohjalta,niin aloitetaan hiekkakakuilla leikki ja urpottelu.
-Et pysty sinäkään ’äijä’ kiistämään etteikö B-mallissa taisteltaisi vain potentiaalisista
reikävoitoista ja putkista, joita yritetään mailaa puristaen reaalistaa.?!Tämä täytyy olla koko foorumin historin älyttömin viestiketju. Eikö kukaan voisi edes lumeen vuoksi olla samaa mieltä Mizunon kanssa jotta hän saisi sen mitä tuli täältä hakemaan; vahvistuksen omalle ehdottomalle mielipiteelleen, ja saataisiin tämä ketju päätökseen. On niin ikävää olla yksin koko maailmassa.
Toisaalta tästä ketjusta voisi edelleen kehittää antoisamman. Eli ei pohdittaisikaan ’enää’ sitä, onko Mizunon mielipide oikea vai väärä, vaan sitä miksi Mizunon väärä mielipide asiasta on ehdoton.
Jos puoliso sanoo, että hänestä tuntuu ettet rakasta häntä enää, ei oikea lähestymis-/ratkaisutapa ole väittää kivenkovaan, että kyllä rakastat ja että puoliso on väärässä, vaan miettiä miksi puolisosta tuntuu siltä ja hakea sitä kautta muutosta asiaan.
clap -Maapallokin oli litteä,kunnes toisin todistettiin…
Oletkos Mizuno varma, ettei maapallo sittenkin ole litteä. Ehkä kaikki muut ovat väärässä. Kannattaisiko seuraavaksi ajaa tätä potentiaalista mahdollisuutta eteenpäin?
Raaka- Et voi sinäkään todistaa etteikö A-mallista tule B-mallia,jos tasattuja reikiä
ei ratkaista lopussa…Se on niiden ainut,mutta ratkaiseva ero.-Löin tänään pyöreää pro v1 palloani,mutta jos olisin ollut todella tarkka,niin olisin nähnyt sen olevan pienen hetken ihan litteä…
Herrasmies maksaa heti ja käteisellä eikä urputa jälkeenpäin. Jos kokee kärsineensä vääryyttä, voi vaihtaa skiniporukkaa tai olla pelaamatta skinejä. Keskeyttäjäurputtajaa toisaalta porukan ei tarvitse enää skineihin mukaan kelpuuttaa ja hyvästä syystä.
-
JulkaisijaArtikkelit