-
JulkaisijaArtikkelit
-
piispanen kirjoitti: (28.3.2011 14:15:57)
Pakitetaan lipun ja sen paikan linjassa,josta pallo meni vesiesteeseen.
Keltaisella merkitty vesieste saattaa olla myös u-muotoinen,jonka sisällä joko ’väylä’ tai griini on.
Saattaa syntyä sellainen tilanne,että kaksi keltaista paalua,jonka välistä pallo vesiesteeseen meni ovat samassa linjassa lipun kanssa.
Riippuen lipun paikasta,voi joutua menemään vesiesteen taakse tai pääseekin lyömään kannakselta pakittamalla lipun ja ylityskohdan linjassa taaksepäin niin ,ettei tarvitse mennä lyömään vesiesteen takaa.Tykkänään sitten on eri asia,pitäisikö vesieste muuttaakin taaimmaisen rannan ja u-osan osalta sivuvesiesteeksi.
Mutta merkintöjenhän mukaan kuitenkin pelataan.Ihan sama kummallisuus syntyy,kun griinin takana on vesieste ja paikalle tultaessa huomataankin,ettei voidakaan tarkasti mitaten dropata mihinkään ,vaan täytyy mennä lyömään uusi pallo.
Mutta merkintöjen mukaan pelataan.Muistelen tuosta joskus keskustellun, tosin kuvailemassasi tilanteessa koko vesieste ei oikein voi olla keltaisilla merkitty. Vesiesteen koko ideahan on se, että ko. vesialue on ylitettävä (muutenhan se ei oikeastaan olisikaan mikään este). Toisaalta sellaiset vesialueet, joita ei ole tarkoitettu ylitettäviksi, on pääsääntöisesti määritelty sivuvesiesteiksi (esim. väylää reunustavat tai viheriön takana sijaitsevat vesialueet).
Toki joskus voi syntyä sellainen tilanne, jossa pelaajan ei tarvitsekaan lyödä veden yli, mutta olennaista tässä oli se, ettei vesiesteen toiselle puolelle (siis viheriön puolelle) voi päästä muutoin kuin palloa lyömällä. Droppailemalla sinne ei pääse.
Aika erikoinen täytyy muuten esteen muodon ja merkintöjenkin olla, jos
kaksi keltaista paalua,jonka välistä pallo vesiesteeseen meni ovat samassa linjassa lipun kanssa.Tietenkin kyseessä voisi olla vaikkapa jämäkkä megaslaissi, joka kiertää melkein koko esteen ja menee sivusta sisään keltaisten paalujen välistä, jotka paalut yhdessä lipun kanssa muodostavat suoran, pelkästään maan päällä kulkevan suoran linjan. Nyt ei vain tule mieleen yhtään sellaista väylää, jossa tuo olisi mahdollista, mutta epäilemättä sellaisiakin löytyy.
NimetönKL kirjoitti: (28.3.2011 15:26:46)
piispanen kirjoitti: (28.3.2011 14:15:57)
Pakitetaan lipun ja sen paikan linjassa,josta pallo meni vesiesteeseen.
Keltaisella merkitty vesieste saattaa olla myös u-muotoinen,jonka sisällä joko ’väylä’ tai griini on.
Saattaa syntyä sellainen tilanne,että kaksi keltaista paalua,jonka välistä pallo vesiesteeseen meni ovat samassa linjassa lipun kanssa.
Riippuen lipun paikasta,voi joutua menemään vesiesteen taakse tai pääseekin lyömään kannakselta pakittamalla lipun ja ylityskohdan linjassa taaksepäin niin ,ettei tarvitse mennä lyömään vesiesteen takaa.Tykkänään sitten on eri asia,pitäisikö vesieste muuttaakin taaimmaisen rannan ja u-osan osalta sivuvesiesteeksi.
Mutta merkintöjenhän mukaan kuitenkin pelataan.Ihan sama kummallisuus syntyy,kun griinin takana on vesieste ja paikalle tultaessa huomataankin,ettei voidakaan tarkasti mitaten dropata mihinkään ,vaan täytyy mennä lyömään uusi pallo.
Mutta merkintöjen mukaan pelataan.Muistelen tuosta joskus keskustellun, tosin kuvailemassasi tilanteessa koko vesieste ei oikein voi olla keltaisilla merkitty. Vesiesteen koko ideahan on se, että ko. vesialue on ylitettävä (muutenhan se ei oikeastaan olisikaan mikään este). Toisaalta sellaiset vesialueet, joita ei ole tarkoitettu ylitettäviksi, on pääsääntöisesti määritelty sivuvesiesteiksi (esim. väylää reunustavat tai viheriön takana sijaitsevat vesialueet).
Toki joskus voi syntyä sellainen tilanne, jossa pelaajan ei tarvitsekaan lyödä veden yli, mutta olennaista tässä oli se, ettei vesiesteen toiselle puolelle (siis viheriön puolelle) voi päästä muutoin kuin palloa lyömällä. Droppailemalla sinne ei pääse.
Aika erikoinen täytyy muuten esteen muodon ja merkintöjenkin olla, jos
kaksi keltaista paalua,jonka välistä pallo vesiesteeseen meni ovat samassa linjassa lipun kanssa.Tietenkin kyseessä voisi olla vaikkapa jämäkkä megaslaissi, joka kiertää melkein koko esteen ja menee sivusta sisään keltaisten paalujen välistä, jotka paalut yhdessä lipun kanssa muodostavat suoran, pelkästään maan päällä kulkevan suoran linjan. Nyt ei vain tule mieleen yhtään sellaista väylää, jossa tuo olisi mahdollista, mutta epäilemättä sellaisiakin löytyy.
Mietippä hieman aukeavan u:n muotoista vesietettä.
Griini on haarojen päässä noin 100 metrin päässä ja lippi vasemmalla kahden paalun linjasta.
Lyöt sivusta U-haaran yli ja pallo tulee takaisin veteen.
Pakitat lipunsuunnassa,mutta voit pakittaa tämän u:n sisäpuolelle ja olet ylittänyt vesiesteen.
Piirräppä tilanne paperille ja mieti.Tällä griinin takana olevalla sivuvesiesteellä tarkoitin sitä,ettei löydy droppi paikkaa lähempää lippua.
Mm. katinkullassa oli kerran näin ,kun kilpailussa reikpelikisassa mitattiin 3lla par kolmosella.piispanen kirjoitti: (28.3.2011 15:47:00)
Mietippä hieman aukeavan u:n muotoista vesietettä.
Griini on haarojen päässä noin 100 metrin päässä ja lippi vasemmalla kahden paalun linjasta.
Lyöt sivusta U-haaran yli ja pallo tulee takaisin veteen.
Pakitat lipunsuunnassa,mutta voit pakittaa tämän u:n sisäpuolelle ja olet ylittänyt vesiesteen.
Piirräppä tilanne paperille ja mieti.
Ei tuo ihan aukea, mutten epäile etteikö se olisi mahdollista. Jossain kohdassa tuo vesialue luultavasti tulisi määritellä sivuvesiesteeksi.
piispanen kirjoitti: (28.3.2011 15:47:00)
Tällä griinin takana olevalla sivuvesiesteellä tarkoitin sitä,ettei löydy droppi paikkaa lähempää lippua.
Talmassa on semmoinen reikä, Laakson #8. Olen kerran onnistunut lyömään palloni griinin yli veteen siten, ettei kahden mailanmitan sisällä ollut paikkaa, joka ei olisi ollut lähempänä reikää.
piispanen kirjoitti: (28.3.2011 15:47:00)
Mm. katinkullassa oli kerran näin ,kun kilpailussa reikpelikisassa mitattiin 3lla par kolmosella.Pikkaisen on silpaistu pitkäksi! On sinne järven rantaan sentään jokunen metri griinin reunasta.
NimetönKL kirjoitti: (28.3.2011 16:24:26)
piispanen kirjoitti: (28.3.2011 15:47:00)
Mietippä hieman aukeavan u:n muotoista vesietettä.
Griini on haarojen päässä noin 100 metrin päässä ja lippi vasemmalla kahden paalun linjasta.
Lyöt sivusta U-haaran yli ja pallo tulee takaisin veteen.
Pakitat lipunsuunnassa,mutta voit pakittaa tämän u:n sisäpuolelle ja olet ylittänyt vesiesteen.
Piirräppä tilanne paperille ja mieti.
Ei tuo ihan aukea, mutten epäile etteikö se olisi mahdollista. Jossain kohdassa tuo vesialue luultavasti tulisi määritellä sivuvesiesteeksi.
piispanen kirjoitti: (28.3.2011 15:47:00)
Tällä griinin takana olevalla sivuvesiesteellä tarkoitin sitä,ettei löydy droppi paikkaa lähempää lippua.
Talmassa on semmoinen reikä, Laakson #8. Olen kerran onnistunut lyömään palloni griinin yli veteen siten, ettei kahden mailanmitan sisällä ollut paikkaa, joka ei olisi ollut lähempänä reikää.
piispanen kirjoitti: (28.3.2011 15:47:00)
Mm. katinkullassa oli kerran näin ,kun kilpailussa reikpelikisassa mitattiin 3lla par kolmosella.Pikkaisen on silpaistu pitkäksi! On sinne järven rantaan sentään jokunen metri griinin reunasta.
Ei se paljon tartte kylkeen osua,kun se palo on Nuasjärvessä.
Minusta ei saisi syntyä sellaista tilannetta,että vasta pallolle saapumisen yhteydessä saa tietää,ettei droppauspaikkaa ole.
Pitäisi muotoilla ja merkata sivuvesieste siten,että olisi droppausmahdollisuus(Suun,virhe?)
Merkata DZ
Hyväksyisin jopa varapallon lyönnin varauksella,ettei alkuperäistä palloa voi dropata sääntöjen mukaisesti.(paikallissääntö)KL kirjoitti: (28.3.2011 13:03:37)
Bogikone kirjoitti: (28.3.2011 12:25:50)
piispanen kirjoitti: (28.3.2011 11:04:55)
KL kirjoitti: (28.3.2011 10:27:45)
Green kirjoitti: (28.3.2011 10:11:02)
Ok, eiköhän tätä sivuvesiestekysymystä tässä ole jo tarpeeksi.Olen myös ajatellut sitä, että miten griinin edessäolevan vesiesteeseen (keltaiset paalut) taaksepäin kierinyt pallo dropataan. Sehän menee aina lähemmäksi lippua, jos dropataan siihen parin mailan mitan päähän. Eli onko siinä jotain erityistä soveltamispykälää, kun usein tourin kisoissa näkee, että dropataan siihen eteen. Vaikuttaa kuitenekin siltä, että pallo on lähempänä reikää.
Tuohon ts viittasi edellisessä viestissään, eli turhan moni pelaaja luulee, että keltaisin paaluin merkityn vesiesteen viheriön puoleiselle rannalle saa mennä droppailemaan, jos pallo on ylittänyt esteen ja valuu sitten taaksepäin esteeseen. Tämä ei ole sallittua, vaan pallon päätyessä keltaisin paaluin merkittyyn vesiesteeseen, on vapauduttaessa AINA tultava esteen taakse,
Sanoppa KL missä säännöissä lukee,että on vapauduttaessa AINA tultava esteen taakse,…
Pannaanko toistepäin..
Kerro se tapaus jossa dropataan sääntöjen mukaan ja ei mennä esteen taakse lipun linjassa kun mennään. (keltaiset paalut… ainoa vaihtoehto, jos ei lyödä esteessä olevaa palloa tai mennä edelliselle lyöntipaikalle lyömään.
Nyt joko minä en ymmärrä kysymystä tai sinä ja piispanen ette ymmärtäneet viestiäni nro 18. Tuohan lukee melko selvin sanoin säännössä 26-1, eli ’behind the water hazard’.
Kentällä olevat vesiesteet ovat useimmiten sellaisia, joiden yli pallo joudutaan lyömään, ne toiset ovat yleensä sivuvesiesteitä. Jos se pallo päätyy sinne vesiesteeseen, niin esteen takaa joudutaan taas lyömään,ei tietenkään välttämättä samasta paikasta eikä ylityskohtakaan ole sama, mutta yli on mentävä eli esteen takaa lyödään. Varmistetaan nyt vielä, että kaikki ymmärtävät: vesiesteet merkitään keltaisin paaluin, sivuvesiesteet punaisin paaluin.
Voisitteko selventää kysymystänne niin yritän vastata?
Sorry KL… mutta en ollut täsmällinen, tuo kysymys ei ollut sulle. 😉
Minulle on päivänselvää mistä on kyse. Tuo pyyntöni ei mennyt sulle vaan Piispaselle..
Itse en nimittäin saa aikaiseksi tilannetta jossa ei automaattisesti mentäisi vesiesteen taakse, kun mennään lipun linjassa taaksepäin, niin että viimeinen ylimenokohta jää droppikohdan ja lipun väliin.Kuinka pitkän ketjun meinasitte väsätä, kun sälli kysyy:
Green kirjoitti: (26.3.2011 20:02:26)
Eli sivuvesieste, punaiset paalut. Pallo menee veteen. Voiko dropata pallon ylimenokohdan ja lipun linjan suunnassa miten kauaksi taaksepäin tahansa??
NimetönBogikone kirjoitti: (28.3.2011 22:55:19)
KL kirjoitti: (28.3.2011 13:03:37)
Bogikone kirjoitti: (28.3.2011 12:25:50)
piispanen kirjoitti: (28.3.2011 11:04:55)
KL kirjoitti: (28.3.2011 10:27:45)
Green kirjoitti: (28.3.2011 10:11:02)
Ok, eiköhän tätä sivuvesiestekysymystä tässä ole jo tarpeeksi.Olen myös ajatellut sitä, että miten griinin edessäolevan vesiesteeseen (keltaiset paalut) taaksepäin kierinyt pallo dropataan. Sehän menee aina lähemmäksi lippua, jos dropataan siihen parin mailan mitan päähän. Eli onko siinä jotain erityistä soveltamispykälää, kun usein tourin kisoissa näkee, että dropataan siihen eteen. Vaikuttaa kuitenekin siltä, että pallo on lähempänä reikää.
Tuohon ts viittasi edellisessä viestissään, eli turhan moni pelaaja luulee, että keltaisin paaluin merkityn vesiesteen viheriön puoleiselle rannalle saa mennä droppailemaan, jos pallo on ylittänyt esteen ja valuu sitten taaksepäin esteeseen. Tämä ei ole sallittua, vaan pallon päätyessä keltaisin paaluin merkittyyn vesiesteeseen, on vapauduttaessa AINA tultava esteen taakse,
Sanoppa KL missä säännöissä lukee,että on vapauduttaessa AINA tultava esteen taakse,…
Pannaanko toistepäin..
Kerro se tapaus jossa dropataan sääntöjen mukaan ja ei mennä esteen taakse lipun linjassa kun mennään. (keltaiset paalut… ainoa vaihtoehto, jos ei lyödä esteessä olevaa palloa tai mennä edelliselle lyöntipaikalle lyömään.
Nyt joko minä en ymmärrä kysymystä tai sinä ja piispanen ette ymmärtäneet viestiäni nro 18. Tuohan lukee melko selvin sanoin säännössä 26-1, eli ’behind the water hazard’.
Kentällä olevat vesiesteet ovat useimmiten sellaisia, joiden yli pallo joudutaan lyömään, ne toiset ovat yleensä sivuvesiesteitä. Jos se pallo päätyy sinne vesiesteeseen, niin esteen takaa joudutaan taas lyömään,ei tietenkään välttämättä samasta paikasta eikä ylityskohtakaan ole sama, mutta yli on mentävä eli esteen takaa lyödään. Varmistetaan nyt vielä, että kaikki ymmärtävät: vesiesteet merkitään keltaisin paaluin, sivuvesiesteet punaisin paaluin.
Voisitteko selventää kysymystänne niin yritän vastata?
Sorry KL… mutta en ollut täsmällinen, tuo kysymys ei ollut sulle. 😉
Minulle on päivänselvää mistä on kyse. Tuo pyyntöni ei mennyt sulle vaan Piispaselle..
Itse en nimittäin saa aikaiseksi tilannetta jossa ei automaattisesti mentäisi vesiesteen taakse, kun mennään lipun linjassa taaksepäin, niin että viimeinen ylimenokohta jää droppikohdan ja lipun väliin.Minäpä väännän vielä rautalangasta.
Piirräppä ruutupaperin reunaan oja ja ojan reunoihin keltaiset paalut.
Oja on u-muotoinen,mutta piirrä vain suora osa.
Oja kaartuu vasemmalle ja 100 metrin päässä on lippu.Laitappa lippu samaan linjaan ojan oikean puolen kahden vesiestepaalun kanssa.
Sitten siirrät lippua 10cm vasemmalle tai oikealle linjasta.
Droppauspaikka muuttuu oleellisesti pakittaessasi lipun ja veteenmenopaikan linjassa taaksepäin.piispanen kirjoitti: (29.3.2011 8:29:24)
Piirräppä ruutupaperin reunaan oja ja ojan reunoihin keltaiset paalut.
Oja on u-muotoinen,mutta piirrä vain suora osa.
Oja kaartuu vasemmalle ja 100 metrin päässä on lippu.Laitappa lippu samaan linjaan ojan oikean puolen kahden vesiestepaalun kanssa.
Sitten siirrät lippua 10cm vasemmalle tai oikealle linjasta.
Droppauspaikka muuttuu oleellisesti pakittaessasi lipun ja veteenmenopaikan linjassa taaksepäin.Jonkinlaisen kuvion onnistuin piirtämään ja täytyy sanoa, että melko erikoinen siitä tuli. Lisäksi lyönnin pitää olla varsin vino, ylittää oja kokonaan ja valua sitten täsmälleen niiden kahden paalun välistä veteen.
Melko akateeminen skenaario, mutta toki mahdollinen. Tapahtuu kenties kerran kymmenestä miljoonasta. Niissä kaikissa muissa tapauksissa tullaan esteen taakse ja lyödään esteen yli.
Bogikone kirjoitti: (28.3.2011 22:55:19)
Itse en nimittäin saa aikaiseksi tilannetta jossa ei automaattisesti mentäisi vesiesteen taakse, kun mennään lipun linjassa taaksepäin, niin että viimeinen ylimenokohta jää droppikohdan ja lipun väliin.
Olen törmännyt tilanteeseen jossa pelaaja on löysi hyvän droppipaikan tältä linjalta, mutta esteestä. Piti oikein tuomari kutsua paikalle ja tulkinta oli että ei voi dropata esteeseen vaan nimenomaan taakse, kuten säännöissä sanotaan. Tulkinta lienee meni oikein?
Parti kirjoitti: (29.3.2011 9:25:11)
Bogikone kirjoitti: (28.3.2011 22:55:19)
Itse en nimittäin saa aikaiseksi tilannetta jossa ei automaattisesti mentäisi vesiesteen taakse, kun mennään lipun linjassa taaksepäin, niin että viimeinen ylimenokohta jää droppikohdan ja lipun väliin.
Olen törmännyt tilanteeseen jossa pelaaja on löysi hyvän droppipaikan tältä linjalta, mutta esteestä. Piti oikein tuomari kutsua paikalle ja tulkinta oli että ei voi dropata esteeseen vaan nimenomaan taakse, kuten säännöissä sanotaan. Tulkinta lienee mennyt oikein?
Annettujen tietojen perusteella kyllä.
Vesiesteeseen saa dropata, jos
– edellinen lyönti lähti vesiesteestä ja pallo päätyi samaan tai toiseen vesiesteeseen tai OB tai katosi
– pelaaja käyttää pelaamattoman paikan sääntöä vesiesteen ulkopuolella ja haluaa dropata esteeseen (vesiesteessä ei ko.sääntöä voi käyttää)NimetönKL kirjoitti: (29.3.2011 9:10:55)
piispanen kirjoitti: (29.3.2011 8:29:24)
Piirräppä ruutupaperin reunaan oja ja ojan reunoihin keltaiset paalut.
Oja on u-muotoinen,mutta piirrä vain suora osa.
Oja kaartuu vasemmalle ja 100 metrin päässä on lippu.Laitappa lippu samaan linjaan ojan oikean puolen kahden vesiestepaalun kanssa.
Sitten siirrät lippua 10cm vasemmalle tai oikealle linjasta.
Droppauspaikka muuttuu oleellisesti pakittaessasi lipun ja veteenmenopaikan linjassa taaksepäin.Jonkinlaisen kuvion onnistuin piirtämään ja täytyy sanoa, että melko erikoinen siitä tuli. Lisäksi lyönnin pitää olla varsin vino, ylittää oja kokonaan ja valua sitten täsmälleen niiden kahden paalun välistä veteen.
Melko akateeminen skenaario, mutta toki mahdollinen. Tapahtuu kenties kerran kymmenestä miljoonasta. Niissä kaikissa muissa tapauksissa tullaan esteen taakse ja lyödään esteen yli.
Et onnistunut piirroksessasi.
Lyönti on melko suora,koska oja on väylän suuntainen ja pallo voi mennä veteen 100 metrin matkalta mistä kohdasta tahansa.
Oleellista on ,onko lippu vasemmalla ojan suunnasta vai ei.
Aina,kun se on vasemmalla linjasta voit lyödä lähestymäsi 50 -100 metriä lähempää kuin jos se on linjasta oikealla,jolloin pakitat 50- 100 metriä.piispanen kirjoitti: (29.3.2011 11:01:40)
KL kirjoitti: (29.3.2011 9:10:55)
piispanen kirjoitti: (29.3.2011 8:29:24)
Piirräppä ruutupaperin reunaan oja ja ojan reunoihin keltaiset paalut.
Oja on u-muotoinen,mutta piirrä vain suora osa.
Oja kaartuu vasemmalle ja 100 metrin päässä on lippu.Laitappa lippu samaan linjaan ojan oikean puolen kahden vesiestepaalun kanssa.
Sitten siirrät lippua 10cm vasemmalle tai oikealle linjasta.
Droppauspaikka muuttuu oleellisesti pakittaessasi lipun ja veteenmenopaikan linjassa taaksepäin.Jonkinlaisen kuvion onnistuin piirtämään ja täytyy sanoa, että melko erikoinen siitä tuli. Lisäksi lyönnin pitää olla varsin vino, ylittää oja kokonaan ja valua sitten täsmälleen niiden kahden paalun välistä veteen.
Melko akateeminen skenaario, mutta toki mahdollinen. Tapahtuu kenties kerran kymmenestä miljoonasta. Niissä kaikissa muissa tapauksissa tullaan esteen taakse ja lyödään esteen yli.
Et onnistunut piirroksessasi.
Lyönti on melko suora,koska oja on väylän suuntainen ja pallo voi mennä veteen 100 metrin matkalta mistä kohdasta tahansa.
Oleellista on ,onko lippu vasemmalla ojan suunnasta vai ei.
Aina,kun se on vasemmalla linjasta voit lyödä lähestymäsi 50 -100 metriä lähempää kuin jos se on linjasta oikealla,jolloin pakitat 50- 100 metriä.Joka tapauksessa pallon on ensin ylitettävä vesieste kokonaan ja sitten vierittävä esteeseen.
Piirräpäs kuva tarkasti paperille, skannaa se ja laita profiilini osoitteeseen.
Tuo oja-case alkaa vaikuttamaan sellaiselta tapaukselta jonka takia sivuvesieste on keksitty.
NimetönKL kirjoitti: (29.3.2011 11:23:47)
piispanen kirjoitti: (29.3.2011 11:01:40)
KL kirjoitti: (29.3.2011 9:10:55)
piispanen kirjoitti: (29.3.2011 8:29:24)
Piirräppä ruutupaperin reunaan oja ja ojan reunoihin keltaiset paalut.
Oja on u-muotoinen,mutta piirrä vain suora osa.
Oja kaartuu vasemmalle ja 100 metrin päässä on lippu.Laitappa lippu samaan linjaan ojan oikean puolen kahden vesiestepaalun kanssa.
Sitten siirrät lippua 10cm vasemmalle tai oikealle linjasta.
Droppauspaikka muuttuu oleellisesti pakittaessasi lipun ja veteenmenopaikan linjassa taaksepäin.Jonkinlaisen kuvion onnistuin piirtämään ja täytyy sanoa, että melko erikoinen siitä tuli. Lisäksi lyönnin pitää olla varsin vino, ylittää oja kokonaan ja valua sitten täsmälleen niiden kahden paalun välistä veteen.
Melko akateeminen skenaario, mutta toki mahdollinen. Tapahtuu kenties kerran kymmenestä miljoonasta. Niissä kaikissa muissa tapauksissa tullaan esteen taakse ja lyödään esteen yli.
Et onnistunut piirroksessasi.
Lyönti on melko suora,koska oja on väylän suuntainen ja pallo voi mennä veteen 100 metrin matkalta mistä kohdasta tahansa.
Oleellista on ,onko lippu vasemmalla ojan suunnasta vai ei.
Aina,kun se on vasemmalla linjasta voit lyödä lähestymäsi 50 -100 metriä lähempää kuin jos se on linjasta oikealla,jolloin pakitat 50- 100 metriä.Joka tapauksessa pallon on ensin ylitettävä vesieste kokonaan ja sitten vierittävä esteeseen.
Piirräpäs kuva tarkasti paperille, skannaa se ja laita profiilini osoitteeseen.
Ylitettävä on ,kun alueelle ei pääse muutoin kuin kapiaa siltaa pitkin.
Tämä ojan u-muoto takaa sen,että olhaan kuin saaressa.Eipä ole mökillä skannausvehkeitä
Mihin dropataan jos lyö pitkäksi veteen greenin taakse/vasemmalle? Väkisinkin tulee lähemmäs lippua jos droppaa greenin takana,vai pelataanko vesieste yhtenaisenä alueena(luonnossa ei näytä yhtä selkeältä ja yhtenäiseltä kuin kuvassa) ja dropataan greenin edessä olevan veden eteen?
kaaviokuva
valokuvaValokuvalinkki ei toimi,valokuva löytyy kaaviokuvasivun oikeasta alalaidasta.
labtec kirjoitti: (29.3.2011 15:15:50)
Mihin dropataan jos lyö pitkäksi veteen greenin taakse/vasemmalle? Väkisinkin tulee lähemmäs lippua jos droppaa greenin takana,vai pelataanko vesieste yhtenaisenä alueena(luonnossa ei näytä yhtä selkeältä ja yhtenäiseltä kuin kuvassa) ja dropataan greenin edessä olevan veden eteen?
kaaviokuva
valokuvaTakana oleva vesi punaista? Jos näin niin eikös siihen rajalle veden ja greenin väliin pallo dropata?
Q8 kirjoitti: (29.3.2011 15:23:56)
labtec kirjoitti: (29.3.2011 15:15:50)
Mihin dropataan jos lyö pitkäksi veteen greenin taakse/vasemmalle? Väkisinkin tulee lähemmäs lippua jos droppaa greenin takana,vai pelataanko vesieste yhtenaisenä alueena(luonnossa ei näytä yhtä selkeältä ja yhtenäiseltä kuin kuvassa) ja dropataan greenin edessä olevan veden eteen?
kaaviokuva
valokuvaTakana oleva vesi punaista? Jos näin niin eikös siihen rajalle veden ja greenin väliin pallo dropata?
Talven aikana hävinnyt tarkka muistikuva onko keltaiset vai punaiset,tilaa on dropata,silloin tullaan lähemmäs reikää? Vai saako punaisilla dropata 2 mailanmitan päähän vesiesteen rajasta lähemmäs lippua?
labtec kirjoitti: (29.3.2011 15:35:39)
Q8 kirjoitti: (29.3.2011 15:23:56)
labtec kirjoitti: (29.3.2011 15:15:50)
Mihin dropataan jos lyö pitkäksi veteen greenin taakse/vasemmalle? Väkisinkin tulee lähemmäs lippua jos droppaa greenin takana,vai pelataanko vesieste yhtenaisenä alueena(luonnossa ei näytä yhtä selkeältä ja yhtenäiseltä kuin kuvassa) ja dropataan greenin edessä olevan veden eteen?
kaaviokuva
valokuvaTakana oleva vesi punaista? Jos näin niin eikös siihen rajalle veden ja greenin väliin pallo dropata?
Talven aikana hävinnyt tarkka muistikuva onko keltaiset vai punaiset,tilaa on dropata,silloin tullaan lähemmäs reikää? Vai saako punaisilla dropata 2 mailanmitan päähän vesiesteen rajasta lähemmäs lippua?
Kyllä tuo näyttäisi punaisten merkintöjen paikalta griinin takana, joten edetään siitä olettamuksesta.
Pallo siis lyödään pitkäksi veteen. Koska kyseessä on sivuvesieste, saa pallon dropata viheriön puolelle enintään 2 mailanmitan päähän kohdasta, josta pallo viimeksi ylitti ko. esteen rajan, EIKÄ lähemmäksi reikää.
Tällaisessa paikassa reiän sijainnista riippuen voi tulla vastaan tilanne, jossa laillista droppipaikkaa ei tuossa kohdassa ole, joten on valittava jokin toinen vaihtoehto. Yksi on mennä lyömään uusi pallo edellisen paikalta, tai dropata pallo sen sivuvesiesteen taakse lipun ja ylityskohdan linjalle, jos se on mahdollista (reiän ollessa vasemmalla puolella se ei kuvan perusteella ole).
piispanen kirjoitti: (29.3.2011 14:58:57)
Ylitettävä on ,kun alueelle ei pääse muutoin kuin kapiaa siltaa pitkin.
Tämä ojan u-muoto takaa sen,että olhaan kuin saaressa.Eipä ole mökillä skannausvehkeitä
Onko tämä jokin olemassa oleva reikä? Mikä reikä ja mikä kenttä?
KL kirjoitti: (29.3.2011 15:46:58)Tällaisessa paikassa reiän sijainnista riippuen voi tulla vastaan tilanne, jossa laillista droppipaikkaa ei tuossa kohdassa ole, joten on valittava jokin toinen vaihtoehto. Yksi on mennä lyömään uusi pallo edellisen paikalta, tai dropata pallo sen sivuvesiesteen taakse lipun ja ylityskohdan linjalle, jos se on mahdollista (reiän ollessa vasemmalla puolella se ei kuvan perusteella ole).
Eikös tuossa (melkein?) aina kuitenkin se laillinen paikka ole se punaisella viivalla oleva piste jonka yli pallo meni esteeseen? Nyt jos tähän kohtaan droppaa pari kertaa eikä pallo pysy, niin voiko asettaa tuohon pisteeseen?
Q8 kirjoitti: (29.3.2011 15:52:34)
KL kirjoitti: (29.3.2011 15:46:58)Tällaisessa paikassa reiän sijainnista riippuen voi tulla vastaan tilanne, jossa laillista droppipaikkaa ei tuossa kohdassa ole, joten on valittava jokin toinen vaihtoehto. Yksi on mennä lyömään uusi pallo edellisen paikalta, tai dropata pallo sen sivuvesiesteen taakse lipun ja ylityskohdan linjalle, jos se on mahdollista (reiän ollessa vasemmalla puolella se ei kuvan perusteella ole).
Eikös tuossa (melkein?) aina kuitenkin se laillinen paikka ole se punaisella viivalla oleva piste jonka yli pallo meni esteeseen? Nyt jos tähän kohtaan droppaa pari kertaa eikä pallo pysy, niin voiko asettaa tuohon pisteeseen?
Tästä on joskus vähän väännetty kättäkin 😉
Pallo ei ole piste, joten se päätyy väistämättä lähemmäs reikää kuin se kohta, missä pallo ylitti vesiesteen rajan. Tämä siksi, että ko. kohta on vesiesteen rajalla eikä palloa saa vapauduttaessa vesiesteestä pudottaa esteeseen. Muistetaan myös, että pallo on esteessä, jos se koskettaa estettä, s.o. esteen rajaa.
’Yksi on mennä lyömään uusi pallo edellisen paikalta, tai dropata pallo sen sivuvesiesteen taakse lipun ja ylityskohdan linjalle, jos se on mahdollista (reiän ollessa vasemmalla puolella se ei kuvan perusteella ole).’
Sivuvesiesteen takana on lisäksi seuraavan väylän tiiauspaikka ja puita,en ainakaan normikierroksella lähtisi sinne sähläämään.
Kiitos näistä vastauksista,tämä vesieste aiheuttaa lähes aina keskustelua oikesta droppipaikasta.KL kirjoitti: (29.3.2011 16:04:16)
Q8 kirjoitti: (29.3.2011 15:52:34)
KL kirjoitti: (29.3.2011 15:46:58)Tällaisessa paikassa reiän sijainnista riippuen voi tulla vastaan tilanne, jossa laillista droppipaikkaa ei tuossa kohdassa ole, joten on valittava jokin toinen vaihtoehto. Yksi on mennä lyömään uusi pallo edellisen paikalta, tai dropata pallo sen sivuvesiesteen taakse lipun ja ylityskohdan linjalle, jos se on mahdollista (reiän ollessa vasemmalla puolella se ei kuvan perusteella ole).
Eikös tuossa (melkein?) aina kuitenkin se laillinen paikka ole se punaisella viivalla oleva piste jonka yli pallo meni esteeseen? Nyt jos tähän kohtaan droppaa pari kertaa eikä pallo pysy, niin voiko asettaa tuohon pisteeseen?
Tästä on joskus vähän väännetty kättäkin 😉
Pallo ei ole piste, joten se päätyy väistämättä lähemmäs reikää kuin se kohta, missä pallo ylitti vesiesteen rajan. Tämä siksi, että ko. kohta on vesiesteen rajalla eikä palloa saa vapauduttaessa vesiesteestä pudottaa esteeseen. Muistetaan myös, että pallo on esteessä, jos se koskettaa estettä, s.o. esteen rajaa.
Ei väännetä nyt.
Tuota reiän 8 kaaviota kun katsoo niin näyttäisi usein löytyvän greenin viereltäkin droppipaikka, paitsi aivan nurkissa, erityisesti jos lippu on lähellä.
Q8 kirjoitti: (29.3.2011 16:49:39)
KL kirjoitti: (29.3.2011 16:04:16)
Q8 kirjoitti: (29.3.2011 15:52:34)
KL kirjoitti: (29.3.2011 15:46:58)Tällaisessa paikassa reiän sijainnista riippuen voi tulla vastaan tilanne, jossa laillista droppipaikkaa ei tuossa kohdassa ole, joten on valittava jokin toinen vaihtoehto. Yksi on mennä lyömään uusi pallo edellisen paikalta, tai dropata pallo sen sivuvesiesteen taakse lipun ja ylityskohdan linjalle, jos se on mahdollista (reiän ollessa vasemmalla puolella se ei kuvan perusteella ole).
Eikös tuossa (melkein?) aina kuitenkin se laillinen paikka ole se punaisella viivalla oleva piste jonka yli pallo meni esteeseen? Nyt jos tähän kohtaan droppaa pari kertaa eikä pallo pysy, niin voiko asettaa tuohon pisteeseen?
Tästä on joskus vähän väännetty kättäkin 😉
Pallo ei ole piste, joten se päätyy väistämättä lähemmäs reikää kuin se kohta, missä pallo ylitti vesiesteen rajan. Tämä siksi, että ko. kohta on vesiesteen rajalla eikä palloa saa vapauduttaessa vesiesteestä pudottaa esteeseen. Muistetaan myös, että pallo on esteessä, jos se koskettaa estettä, s.o. esteen rajaa.
Ei väännetä nyt.
Tuota reiän 8 kaaviota kun katsoo niin näyttäisi usein löytyvän greenin viereltäkin droppipaikka, paitsi aivan nurkissa, erityisesti jos lippu on lähellä.
Yleensä löytyykin. Nyt käsiteltiin tapausta, jossa tuo ylityskohta on sellainen kohta, joka paikallisesti on kauimpana reiästä. Näitä joskus tulee vastaan ja siinä tulisi kenttätoimikunnan olla hereillä ja määritellä DZ soveltuvaan paikkaan. Ei ole millään muotoa kohtuullista lampsia takaisin lyömään uutta palloa vain siksi, ettei ko. toimikunta ole ollut hereillä.
Tässä vaiheessa joku saattaa olla eri mieltä ja todeta, ettei palloa olisi kannattanut lyödä sinne veteen. Kenties näin, mutta mielestäni ei ole hyvää suunnittelua, jos pallon mennessä sivuvesiesteeseen pelaaja joskus pääsee droppaamaan pallonsa griinin kupeeseen ja joskus pitää mennä 100-200 metriä takaisin päin.
-
JulkaisijaArtikkelit