Sisällä vai ulkona – varmennus?

[PG]

tiikeri metsä kirjoitti: (7.6.2015 12:01:00)
Golfsäännöt eivät erottele konkreettista ja virtuaalista rajaa, joten tulkinta ei voi mitenkään olla erilainen.

Mikä siis on vastauksesi kysymykseeni #340?

[Vesiesteen ja outin yhteisellä] Rajalla oli kaksi palloa. Molemmat koskettivat yhteistä rajaa outin puolelta, toinen pystysuoraa vesiestetolppaa koskettaen (konkreettinen raja), toinen ilmarajaa koskettaen (virtuaalinen raja).

Olivatko pallot vesiesteessä vai ulkona?

[tiikeri metsä]

PG kirjoitti: (7.6.2015 19:45:53)

tiikeri metsä kirjoitti: (7.6.2015 12:01:00)
Golfsäännöt eivät erottele konkreettista ja virtuaalista rajaa, joten tulkinta ei voi mitenkään olla erilainen.

Mikä siis on vastauksesi kysymykseeni #340?

[Vesiesteen ja outin yhteisellä] Rajalla oli kaksi palloa. Molemmat koskettivat yhteistä rajaa outin puolelta, toinen pystysuoraa vesiestetolppaa koskettaen (konkreettinen raja), toinen ilmarajaa koskettaen (virtuaalinen raja).

Olivatko pallot vesiesteessä vai ulkona?

Vastaus;
Space: the final frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Its five-year mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no man has gone before.
Oikeasti, kun pallo on ulkona, on ihan yksi hailee, missä se sen jälkeen on. Eli ulkona.
Mut olen kauhiast hämmästyny ja iha kui kalpill päähä lyäty. Nätei flikoi jotku rakastaa ja kyll mää sen ymmärrä, mut et yhteine raja vesiesteel ja autil.

[mauno]

Mitenkäs sääntöniilot tämän tulkitseva?
Sisällä vai ulkona?

Näin keihäänheitossa

[Tasamaan tuuppari]

Vittuile rauhassa Tiikeri, mua ei haittaa.

-Sä olet ainoa joka puhuu geometriasta, muut golfin säännöistä.
-Tuomarikortin taso on lienee ainoa relevantti koulutusaste tässä keskustelussa.
-Sun mielestä rajalla on ulkona, golfin sääntöjen määritelmien mukaan rajojen ulkopuolella on ulkona.
-Star Trek, kaikkien aikojen paras TV-sarja. Tuu meidän kentälle, pelataan kierros, otetaan kaljat ja mä voin lainata sulle Star Trek, the complete series boksin.

[PG]

tiikeri metsä kirjoitti: (7.6.2015 20:07:08)

PG kirjoitti: (7.6.2015 19:45:53)

tiikeri metsä kirjoitti: (7.6.2015 12:01:00)
Golfsäännöt eivät erottele konkreettista ja virtuaalista rajaa, joten tulkinta ei voi mitenkään olla erilainen.

Mikä siis on vastauksesi kysymykseeni #340?

[Vesiesteen ja outin yhteisellä] Rajalla oli kaksi palloa. Molemmat koskettivat yhteistä rajaa outin puolelta, toinen pystysuoraa vesiestetolppaa koskettaen (konkreettinen raja), toinen ilmarajaa koskettaen (virtuaalinen raja).

Olivatko pallot vesiesteessä vai ulkona?

Vastaus;
…………
kun pallo on ulkona, on ihan yksi hailee, missä se sen jälkeen on. Eli ulkona.

Eli molemmat pallot ovat mielestäsi ulkona? Toisin sanoen lordit ovat väärässä sanoessaan, että konkreettista vesiestepaalua koskettava pallo on vesiesteessä.

Kiitos tiikeri metsä, itse en olisi tuota ratkaisua keksinyt…

[tiikeri metsä]

Tasamaan tuuppari kirjoitti: (7.6.2015 21:50:44)

Vittuile rauhassa Tiikeri, mua ei haittaa.

-Sä olet ainoa joka puhuu geometriasta, muut golfin säännöistä.
-Tuomarikortin taso on lienee ainoa relevantti koulutusaste tässä keskustelussa.
-Sun mielestä rajalla on ulkona, golfin sääntöjen määritelmien mukaan rajojen ulkopuolella on ulkona.
-Star Trek, kaikkien aikojen paras TV-sarja. Tuu meidän kentälle, pelataan kierros, otetaan kaljat ja mä voin lainata sulle Star Trek, the complete series boksin.

Ainakin yksi tuomarikortin haltija on esittänyt vastauksensa aika päivää sitten. Kiitos tarjoiuksesta, on sama boksi itsellänikin, aika huikea sarja. Kesän suunnitelmat ovat valmiina, ehkä joskus. Hyvää golfkesää, veli hyvä.

[Rauski1]

Teittisen US Open tarinoista hieman tätä keskustelua koskevaa, verkkoaita kentän ulkopuolella:

Väylällä 16 Jimmy Walker löi avauksensa reilusti oikealle ja oli epävarmaa menikö se ulos. Paikalla olleet väylävalvojat eivät osanneet ilmoittaa tai näyttää mitään, joten Walker löi varapallon ja löi sen komeasti keskelle väylää. Käveltyämme paikan päälle Walkerin pallo löytyi nojaamasta kentän ulkorajaksi määriteltyyn verkkoaitaan. Palloa oli täysin mahdotonta lyödä. Jimmy Walker kysyi minulta pelin jatkamismahdollisuuksia. Kerroin, että palloa voi pelata paikaltaan tai todeta sen olevan pelaamattomassa paikassa ja yhdellä rangaistuslyönnillä voi pudottaa joko kahden mailanmitan päähän sijaintipaikasta tai mennä takaisin tiille, sillä lipun linjassa taaksepäin ei voinut mennä, koska pallo olisi tällöin pitänyt pudottaa kentän ulkopuolelle. Walker alkoi harkita ääneen pallon pudottamista kahden mailan mitan päähän rinteeseen, josta se valuisi aina nojaamaan aitaan ja pitäisi pudottaa uudestaan. Huomautin pelaajalle, että mikäli hän pudottaa pallonsa kahden mailan mitan päähän sijaintipaikastaan ja se vierii tasan kaksi mailanmittaa alastulopaikastaan nojaamaan aitaan, hänen droppinsa on sääntöjen mukainen. Pallo olisi tällöin pelissä ja yksi rangaistuslyönti käytetty, vaikka tilanne olisi käytännössä sama kuin ennen pallon pudottamista. Pelaaja totesi pallon olevan mahdoton pudottaa niin, että se vierisi yli kaksi mailan mittaa ja koska pallo aina pudotettaessa pysähtyisi aitaan jääden nojaamaan sitä vasten, hän lähtisi lyömään uuden avauksen tiiauspaikalta. Hän varmisti vielä, ettei saanut jatkaa varapallollaan ja minä vahvistin

[k.]

Teittisen US Open tarinoista…

Joskus vastaavassa tilanteessa voi olla kannattavaa lyödä palloa aidan toiselta puolelta. Aita jää mailan ja pallon väliin. Kunhan pallon saa liikkumaan jonkun metrin, niin kolmas lähtee huomattavasti lähempää viheriötä kuin tiiltä lyötynä.

[Julkaisija]

Artikkelit