-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tänään kävimme Malmilla virallisesti avaamassa talvikauden eli pelaamassa totisen kisan Double-Eagle simulaattorissa. Varsinainen 18 reiän kierros meni takaysin osalta vähän kehnosti ja lopputulos oli vaatimattomat 70, mutta varatun ajan salliessa ehdimme pelata seitsemän reiän play-offin. Sepäs menikin sitten aika erikoisesti, kun en onnistunut tekemään ensimmäistäkään paria, vaan kaksi eaglea, neljä birkkua ja yhden bogin. Seitsemän reikää siis seitsemän alle. Kyllä taas röyhisti rintaa tuo simulaattoripelaaminen! On harmi, ettei viime aikoina ole löytynyt aktiivisia puuhamiehiä GP-simukisan järjestämiseen, on se vaan niin hauskaa ajanvietettä.
Saako tasoitusta laskea simukierroksen perusteella?
😉
Onhan tuolla simussa tullut jo huispattua, taitaa olla 4 kierrosta takana näille lumille. Jokainen on alkanut seiskalla.
Kisojen järjestäminen on mielessä, viime talvena oli vain vähän nihkeää saada tarpeeksi osallistujia mukaan.
sotanorsu kirjoitti: (20.11.2007 19:01:00)
Saako tasoitusta laskea simukierroksen perusteella?😉
Totta kai! Yksi, kaksi, kolme, neljä, viisi. Enempiä lyöntejä ei tule simulaattorissa lyödä per väylä. Tosin tänään lipsahti yksi kutonen parfemmalla, vieläkin kummeksuttaa moinen alisuorittaminen. Kait se oli sitten sitä tasoituksen laskemista, eikun antamista, pelikaverille.
KL kirjoitti: (20.11.2007 18:23:47)
Tänään kävimme Malmilla virallisesti avaamassa talvikauden eli pelaamassa totisen kisan Double-Eagle simulaattorissa. Varsinainen 18 reiän kierros meni takaysin osalta vähän kehnosti ja lopputulos oli vaatimattomat 70, mutta varatun ajan salliessa ehdimme pelata seitsemän reiän play-offin. Sepäs menikin sitten aika erikoisesti, kun en onnistunut tekemään ensimmäistäkään paria, vaan kaksi eaglea, neljä birkkua ja yhden bogin. Seitsemän reikää siis seitsemän alle. Kyllä taas röyhisti rintaa tuo simulaattoripelaaminen!On harmi, ettei viime aikoina ole löytynyt aktiivisia puuhamiehiä GP-simukisan järjestämiseen, on se vaan niin hauskaa ajanvietettä.
Onks toi semmonen kolmen väylän simu, missä on aina 12 palloa ilmassa yht’aikaa???
ts kirjoitti: (20.11.2007 21:37:46)
Onks toi semmonen kolmen väylän simu, missä on aina 12 palloa ilmassa yht’aikaa???
On. Ja sellainen minkä lyöntimatto on leikattu seitsemään milliin vaikka terien leikkuukorkeus on viisi milliä.
Tilpehööri kirjoitti: (20.11.2007 22:00:31)
ts kirjoitti: (20.11.2007 21:37:46)
Onks toi semmonen kolmen väylän simu, missä on aina 12 palloa ilmassa yht’aikaa???
On. Ja sellainen minkä lyöntimatto on leikattu seitsemään milliin vaikka terien leikkuukorkeus on viisi milliä.
Voit jo lopettaa. Olet riittävästi todistanut, että käsitykseni noista harhakuvista kentänhoitajien piirissä oli oikea. Valitettavasti.
ts kirjoitti: (20.11.2007 22:11:22)
Voit jo lopettaa. Olet riittävästi todistanut, että käsitykseni noista harhakuvista kentänhoitajien piirissä oli oikea. Valitettavasti.Älä nyt sekoita harhoja ja asioita keskenään. Siitä voi keittyä valitettavan harhainen soppa?
ts kirjoitti: (20.11.2007 21:37:46)
KL kirjoitti: (20.11.2007 18:23:47)
Tänään kävimme Malmilla virallisesti avaamassa talvikauden eli pelaamassa totisen kisan Double-Eagle simulaattorissa.Onks toi semmonen kolmen väylän simu, missä on aina 12 palloa ilmassa yht’aikaa???
Ei ole. Semmoinen löytyy vain ja ainoastaan Oulusta. Mutta tässä simussa pelaaminen on yhtä helppoa kuin joillekin pohjoisen miehille pelaaminen Virpiniemen kentällä ihan oikeasti. Tulokset ovat samansuuntaisia.
Yksi selkeä puute tässä simutyypissä on, se ei ilmoita lyönnin korkeutta, ainoastaan pituuden. Siksipä se ei lainkaan sovellu taitolyöntien kehittämiseen. Eikä oikeastaan minkään muunkaan kehittämiseen. Mutta hauskaa se on.
Pari kertaa on kokemusta simulaattorista, muistaakseni ei slaissannut kertaakaan, korkeintaan lähti hieman vinoon. Onko siis tietoa osaako nämä simulaattorit slaissata vai löinkö vaan niin hyvin, hieman epäilen lyöntiäni. Erilaisia kulmia se näytti kyllä ilmoittavan. Mikä olisi paras simulaattori, joka olisi mahdollisimman totuudenmukainen? Valmistajat näyttävän aina mainostavan omaansa parhaimpana ja kaikkia käyttävät maailman huiput, paitsi tietysti näitä leluja, missä pallo on varren päässä.
Rauski kirjoitti: (21.11.2007 9:42:47)
Pari kertaa on kokemusta simulaattorista, muistaakseni ei slaissannut kertaakaan, korkeintaan lähti hieman vinoon. Onko siis tietoa osaako nämä simulaattorit slaissata vai löinkö vaan niin hyvin, hieman epäilen lyöntiäni. Erilaisia kulmia se näytti kyllä ilmoittavan. Mikä olisi paras simulaattori, joka olisi mahdollisimman totuudenmukainen? Valmistajat näyttävän aina mainostavan omaansa parhaimpana ja kaikkia käyttävät maailman huiput, paitsi tietysti näitä leluja, missä pallo on varren päässä.Sehän noissa perussimuissa onkin niin hauskaa, kun lyöntiin ei tule mitään kierteitä. Siinä tuntee olevansa ihan huippupelaaja, kun lyönnit ovat pitkiä ja aina suoria. Ja pitkätkin putit ovat pirun lyhyitä. Siksi niitä iigeleitä tuleekin niin helposti.
Simulaattoreita on kuitenkin aika monta eri tyyppiä. Vaikein pelaamani on Kotojärven laite, nyt en valitettavasti muista tuon laitteen nimeä. Kyseinen laite ei ymmärrä lainkaan semmoisia lyöntejä, jotka poikkeavat keskilinjasta. Toisin sanoen, jos lyön pallonsa vähänkin ulospäin keskilinjasta, siitä tulee armotta slaissi. Sisäänpäin lyödyt ovat hukkeja. Tuosta ominaisuudesta johtuen laite on mielestäni aivan perseestä, pelaaminen siinä on paljon vaikeampaa kuin luonnossa.
Itse Olen käynyt muutaman kerran lyömässä P3Pro simulaattorissa. Onko muilla kokemusta kyseisestä laitteesta? Kyseinen laitehan mittaa lavan tulokulman, asennon ja mailanpään nopeuden, jonka perusteella se näyttää lyönnin. Jos jollain on kokemusta laitteesta, osaisitteko sanoa onko tuo mailanpään nopeusmittaus luotettava?
J.Kuttu kirjoitti: (21.11.2007 12:12:22)
Itse Olen käynyt muutaman kerran lyömässä P3Pro simulaattorissa. Onko muilla kokemusta kyseisestä laitteesta? Kyseinen laitehan mittaa lavan tulokulman, asennon ja mailanpään nopeuden, jonka perusteella se näyttää lyönnin. Jos jollain on kokemusta laitteesta, osaisitteko sanoa onko tuo mailanpään nopeusmittaus luotettava?Itselläni ei ole tuosta kokemusta.
Jokunen tyyppi, jolle pajalla on mitattu mailanpään nopeus, on kertonut tuollaisen koneen antamien lukemien olevan hyvin samanlaisia kuin käyttämäni tutkan.(luettuani vastaukseni huomasin, etten oikein kyllä vastaa kysymykseesi)
Mika Hekkanen kirjoitti: (21.11.2007 12:31:36)
(luettuani vastaukseni huomasin, etten oikein kyllä vastaa kysymykseesi)(ei mitenkään häpeällinen tilanne, tätä sattuu tällä palstalla tuon tuostakin!)
Niin se vaan on että tällä palstalla suora, asiallinen vastaus kysymykseen on yhtä harvinainen Harrikka vakioputkilla Sturgiksessa. Kaikkien mielestä sellaisen täytyy olla olemassa, mutta kukaan ei ole sellaista nähnyt.
Paljonkohan tuossa saisi mailanpään nopeudeksi, kumpi on muuten simulaattori?
Parti PersiMonni kirjoitti: (21.11.2007 13:19:17)
Niin se vaan on että tällä palstalla suora, asiallinen vastaus kysymykseen on yhtä harvinainen Harrikka vakioputkilla Sturgiksessa. Kaikkien mielestä sellaisen täytyy olla olemassa, mutta kukaan ei ole sellaista nähnyt.Onko tuo kakspyttyinen kone vapaa ja toimiiko vakioputkella?
Rauski kirjoitti: (21.11.2007 14:42:19)
Paljonkohan tuossa saisi mailanpään nopeudeksi, kumpi on muuten simulaattori?Toinen on stimulaatori.
Toinen on stimulaatori.
Stimulaattorissa varmaan täytyy olla extra stiff varsi jotta swingi olisi tarpeeksi tyydyttävä. Regulla tuskin on mitään asiaa.
Rauski kirjoitti: (21.11.2007 15:58:49)
Stimulaattorissa varmaan täytyy olla extra stiff varsi jotta swingi olisi tarpeeksi tyydyttävä. Regulla tuskin on mitään asiaa.
Regulla pelaaminen voi hyvinkin olla mahdollista, pitää muistaa että toisen regu voi olla jopa jäykempi kuin toisen stiff.
Senior-varsilla tuskin on tässä tapauksessa mitään käyttöä. Lady-varsien käyttöä jokainen voi mielessään miettiä.Chip Greenside kirjoitti: (21.11.2007 15:46:23)
Toinen on stimulaatori.Kuvasta päätellen stimulaattori on vapaalla ja sammuksissa, koskapa silikonit pysyvät paidan alla, buutsin kannat tukevasti kadun pinnassa, kakkulat tupeen päällä – eikä näy banaania pakoputkessa..
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 21 viestiä, 1 - 21 (kaikkiaan 21)
-
Niin se vaan on että tällä palstalla suora, asiallinen vastaus kysymykseen on yhtä harvinainen Harrikka vakioputkilla Sturgiksessa. Kaikkien mielestä sellaisen täytyy olla olemassa, mutta kukaan ei ole sellaista nähnyt.
Parti PersiMonni kirjoitti: (21.11.2007 13:19:17)
Niin se vaan on että tällä palstalla suora, asiallinen vastaus kysymykseen on yhtä harvinainen Harrikka vakioputkilla Sturgiksessa. Kaikkien mielestä sellaisen täytyy olla olemassa, mutta kukaan ei ole sellaista nähnyt.Onko tuo kakspyttyinen kone vapaa ja toimiiko vakioputkella?
Esillä 21 viestiä, 1 - 21 (kaikkiaan 21)