Aihe: Simulaattoreista - Golfpiste.com

31.12.–6.1. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[2][1]
KilpailuaSuomalaista

Simulaattoreista

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Simulaattoreista

Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Gw

    Mitä kokemuksia on golfsimulaattoreista, miten lähinnä eroavat oikeasta pelistä? Onko paljonkin helpompaa ja mitä asioita pitää ottaa huomioon? Pelasin eilen ensimmäistä kertaa simussa malmin hallissa, itse kiinnitin huomiota: a) pelinopeus tietysti nopeampaa ainakin teoriassa jos vaan muistaa lyödä aina ajoissa b) simulaattori suoristaa lyöntejä, ei tullut näytölle yhtään isompaa slaissia tai hukkia c) pallo rullii aika paljon, ja lyöntipituuksiin tuli aika paljon extraa, draivit simun mielestä välillä 240-265. d) greeneihin osuu lähes aina vaikka löisi 200 m pääst, ja simulaattorissa ei ikinä tarvitse putata kaukaa ja alusta tasainen eli ei voi tulla kolmea puttia e) pitchit ja chipit vaikeita matkan arvioinnin osalta -> lähipeli huonoa f) saattaa antaa ihan kummallisen lyönnin esim osuu puihin vaikkei pitäisi ja muutenkin pallo lento näytöllä ei kerro täysin mihin se päätyy g) bunkkereista ja raffista lyöminen helppoa vaikka lyödään alustassa olevasta kuopasta Kokonaisuutena tuloksenteko erittäin helppoa, oma tulos oli parin paikkeilla vaikka mukaan tuli pari out-lyöntiä, tuplabogejakin ym. ja muuta sähläystä väliin. score oli semmoiset 15 lyöntiä parempi kuin viimeksi ulkona kentällä pelattu kierros. pelasin coeur d’alenen taaimmaiselta teeltä. varmaan tuo simulaattori on ihan kiva laite jos sitä ei vaan ota vakavasti

    Empä tiedä itse meen 22.päivä ekaa kertaa koittaa. =()

    Pelasin jonkin aika sitten maan johtavalla simulaattorilla, parannetulla versiolla. Fiilikset oli kahdenlaiset. Komeita kuvia. Olisin vain odottanut, että simulaattori näyttää kuvan pallon oikealta paikalta. Näinhän ei voi tehdä, koska näkymä perustuu rajalliseen määrään valokuvia. Samoin olisi odottanut, että simulaattori olisi huomioinut paremmin mailan tulokulmat yms. analysaattorien tapaan. Odotin joitain Tiger Woods PGA golfin ja analysaattorin yhdistelmää.

    Draivit olivat suunnilleen niillä mitoilla, mitä ulkona maksimissaan. Raudoilla tuntui pallo lentävän pitemmälle.

    Kivaa simussa oli käydä, toisin tuloksen teko oli normaalia helpompaa. Simu ei esim. huomioinut hookkeja ja slaiseja, vaikka niitä muutaman kerran löin. Täten tuli driverilla käytettyä liikaa voimaa, koska tärkeitä tuntui olevan pallon lyönti mahdollisemman pitkälle (lähelle greeniä), meni avaus sitten raffiin tai bunkkeriin. Raffi tai bunkkeri ei hirveästi rokota alle I7 mailoilla, varsinkin kun simun todellinen greeni on pieni.

    Simulaattorigolf on simulaattorigolfia ja oikea golf on golfia. Tärkeitä simugolfissa on, että laite on kunnossa ja säädetty suunnilleen oikein. Meidän porukassa jyvät erottui akanoista, eli nokkimisjärjestys säilyi.

    Niin, ekakerralla brutto alitti muutaman lyönnin oman kierrosennätyksen, vaikka peliin sattui yksi katastrofiväylä. Se siitä vastaavuudesta. Simutulokseen pitäisi lisätä vähintään 10 lyöntiä.

    Rahan voisi käyttää golffiin paremminkin, mutta tuleehan sitä kesällä muutamia kertoja gf:llä pelattua, vaikka samalla rahalla saisi kymmeniä koreja rangepalloja…

    Mikä on maan johtava simulaattori ja mistä sellainen löytyy?

    Itse pelasin lauantaina ensimmäisen kerran simulaattorissa ja hauskaa oli. Ainakin tuo kyseinen vehje tunnisti hyvin draw ja fadet (slaissit) ja lyöntipituudetkin oli aika hyvin kohdillaan. Ainoa miinus mikä mulle jäi mieleen oli lyhyet putit. Jos pallo oli vähän reilussa kahdessa metrissä eli juuri gimmie-rajan ulkopuolella oli melkeinpä mahdotonta putata noin lyhyt putti niin, että kone olisi tunnistanut sen. Sitten jos yritti putata kovempaan meni helposti liian pitkäksi.

    Valitettavasti ehdittiin pelata vain 7 reikää St. Andrewsin Old Coursea, joten vielä pitäis ehtiä kiertää Old Course ja Jubilee simulaattorissa ennen pääsiäistä, jolloin pääsee testaa noi kentät ihan luonnossa 🙂

    Gw kirjoitti: (15.2.2006 13:34:54)
    a) pelinopeus tietysti nopeampaa ainakin teoriassa jos vaan muistaa lyödä aina ajoissa

    Peli joutuu varsinkin yksin pelatessa. Kas kun lyöntiin valmistautumiseen menee enemmän aikaa kuin kentällä. Johtuen siitä että siihen matolle mahtuu vain yksi kerrallaan. Simukierros alkaa sujumaan mukavasti kun tietää millä lyö seuraavaa lyöntiä. Tässä onkin hyvä painaa mieleen jälelle jääny matka lyönnin jälkeen.

    Gw kirjoitti: (15.2.2006 13:34:54)
    b) simulaattori suoristaa lyöntejä, ei tullut näytölle yhtään isompaa slaissia tai hukkia

    Ymmärtääkseni tuo PartGolf myös huomioi kierteitä. Mutta ehkä vähemmän. Lisäksi se ei näytä niitä kankaalla (FS näyttää kyllä).

    Gw kirjoitti: (15.2.2006 13:34:54)
    f) saattaa antaa ihan kummallisen lyönnin esim osuu puihin vaikkei pitäisi ja muutenkin pallo lento näytöllä ei kerro täysin mihin se päätyy

    Kokeile fullswingiä ja huomaat olevasi kusessa siellä metän kekkellä 😉

    Tarkoitin Par T double eageleä. Eikös se ole valtamerkki Suomessa. Par T vehkeissä, mitä olen pelannut, putataan oikeaan kuppiin koneen määräämästä pisteestä. Samoin tehdään mm. Optigolfin vehkeessä. Nähtävästi osassa simulaattoreita putataan seinään?

    Mielestäni simulaattori golffiin kuuluun todellin puttaus kuppiin. Olen nähnyt mm., että 50 cm voidaan ottaa 3 puttia suhteellisen tasaisella alustalla. Kahden metrin gimmeraja on todellakin liian pitkä. Varsinkin heikohkolle pelaajalla, kuten minulle, lyhyiden puttien sisään laitto parantaa (varmentaa) peliä myös kesällä.

    Täytyneepä käydä sopivalla reissulla testaamssa eri simulaattorimerkkejä. Hyvä simulaattori on säädetty oikein ja toimii luotettavati, oli merkki mikä tahansa. Simulaattorissa ja treenaamassa pitäisi käydä säännöllisesti, jotta peli kehittyisi. Ei vaan ole jaksanut.

    KL

    Par-T Double Eagle on valtavan paljon helpompi kuin Full Swing, tosin kumpikaan ei tietenkään vastaa todellisuutta. Edellisessä voi lyödä ihan mitä vain ja pallo menee kohtuullisen suoraan, mutta Fularissa pallo tekee sellaisia koukkuja, joita allekirjoittanut ei kykene saamaan aikaan edes oikealla kentällä!

    Puttaaminen Fularissa on pirullista, meinasi todella mennä hermot. Luultavasti siihenkin tottuu ajan myötä. Harmittavan usein pallo jäi juuri 10 sentin päähän gimmie-rajasta, mikä poikkeuksetta merkitsi yhtä lisäputtia.

    Par-T on rentouttavaa, leikkimielistä ajanvietettä, Full Swing taas masentavan vaikeaa ja pelihuumoria on välillä tosi vaikea pitää yllä. Jälkimmäinen vastaa kyllä mielestäni selvästi enemmän oikeita olosuhteita, joskin tuntuu siltä, että laite keksii niitä slaisseja ja hukkeja ihan omasta päästään.

    Fantti kirjoitti: (16.2.2006 11:09:21)
    Mielestäni simulaattori golffiin kuuluun todellin puttaus kuppiin. Olen nähnyt mm., että 50 cm voidaan ottaa 3 puttia suhteellisen tasaisella alustalla. Kahden metrin gimmeraja on todellakin liian pitkä. Varsinkin heikohkolle pelaajalla, kuten minulle, lyhyiden puttien sisään laitto parantaa (varmentaa) peliä myös kesällä.

    En usko että se puttipeli, joka, muuten, on persiistä, parenee millään tapaa siinä PartGolfin matolla 15m puttaillessa 4m päästä 😉

    KL

    Fantti kirjoitti: (16.2.2006 11:09:21)
    Mielestäni simulaattori golffiin kuuluun todellin puttaus kuppiin. Olen nähnyt mm., että 50 cm voidaan ottaa 3 puttia suhteellisen tasaisella alustalla. Kahden metrin gimmeraja on todellakin liian pitkä. Varsinkin heikohkolle pelaajalla, kuten minulle, lyhyiden puttien sisään laitto parantaa (varmentaa) peliä myös kesällä.

    Osta kuule puttimatto ja treenaa niitä putteja kotona. Tasaisella, kallistuksettomalla ja olosuhteiltaan muuttumattomalla simulaattorialustalla puttaaminen on pelkkää rahanhukkaa. Tunnissa kaksi hemmoa pelaa koko kierroksen ilman putteja, joten siitä puttaamisesta simulaattorissa on ihan turha maksaa, olkoonkin että puttaaminen (reikään) kuuluu golfiin. Simulaattorigolf on ihan eri laji kuin golf.

    Pelaamme 3 – 4 hengen ryhmässä, 3 h riittää hyvin. 2 h on niukasti, vastannee 3 h kesäkierrosta? Puteilla ne skinit, kaljat yms. muut kivat palkinnot ratkeaa.

    Onhan gf:n maksaminenkin aivan turhaa. Harkkagreenillä puttailee ilmaiseksi ja rangella lyö palloja muutamilla euroilla. Huonon päivän sattuessa pallokulut on kotikentällä suuremmat kuin rangekustannukset.

    Olen sitä mieltä, että simussa kannattaa putata myös lyhyet putit (vaikka kotona olisi puttimatto). Kesää silmällä pitäen on sitä parempi mitä kauemmaksi 95% varmuus ulottuu varsinkin, kun puttaaminen tapahtuu armottomien paineiden alaisuudessa :-).

Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)
Vastaa aiheeseen: Simulaattoreista

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Simulaattoreista