SHG kultakortti 2011

[Nimetön]

Mahtoiko SHG liittyä Kultakorti pooliin vain siksi että Lakisto on 9 reikäinen nyt ainakin juhannukseen saakka ja sitten alkaa takaysin remppa vuona 2012, sekä Luukissa on yksi greeni uusittavana. Joten pelaajille piti saada kunnollisia kenttiä käyttöön. Kuten kaikki Kultakortin omistajat tietävät noille kentille ei kannata mennä pelaamaan ennenkuin ne ovat kunnossa! Toimari Pelkosta ja hänen hännysteliöitään tuntien tiedän että kun Shg:n kentät ovat kunnossa he heivaavat Kultakortin. Johtopäätös että Shg:n pelaajat saavat kannattavat edut vieraskentille, kun vastaavasti muut eivät ole kuormittamassa heidän keskeneräisiä kenttiään?? Seuraan mielenkiinnolla kun Shg:n projekti valmistuu ovatko he mukana ko toiminnassa kauden, kaksi vai jäädäkseen?

[KL]

Mielenkiintoinen kannaotto, johon tietenkin jokaisella on oikeus.

Jostakin olen ollut saavinani sellaisen käsityksen, ettei yksittäinen yhtiö voi yksipuolisesti päättää liittymistään Kultakorttijärjestelmään, vaan päätös syntyy yhteisesti pooliin ryhtyneiden yhtiöiden kesken.

Lakiston remontti on ollut tiedosssa jo useita vuosia, joten sillä voi tietenkin spekuloida molempiin suuntiin. Luukin viheriöremontti on tuoreempi idea ja valmistuessaan (kuluvana kesänä) parantaa kenttää ja varmasti on vieraspelaajienkin mieleen, nykyinen (tai siis entinen) griini kun on/oli ’pikkuisen’ haastava.

SHG:llä on kaksi kenttää, joista Lakisto siis on vajaakäytössä OSAN kautta 2011. Hurjan monilla Kultakorttikentillä on vain yksi kenttä. Eikös niitä kaikkia pitäisi myös sättiä, kun tarjolla on vähemmän kenttiä kuin muilla?

Noh, jäämme kuulolle asian suhteen, mutta jonkin verran kummastelen ketjun aloittajan kaunaa ja kateutta tihkuvaa kannanottoa.

[Julkaisija]

Artikkelit