-
JulkaisijaArtikkelit
-
poa supina kirjoitti: (15.11.2008 21:57:05)
Jamasa Lupe kirjoitti: (13.11.2008 18:17:14)
Täällähän nykyään iskee sensuuri kuin miljoona volttia. Kirjoituksia alkaa tällästä trendia jatkaen poistumaan nopeampaa kuin niitä keretään kirjoittaa.
Onkos foorumin sensuroijat ottaneet tiukemman linjan vai?
Toden totta Jamasa, eihän viestissä tarvi lukea kuin p…a, niin se samantien sensuroidaan, mikähän ihmeen paniikki noihin on iskenyt?
Tuleekohan so****i sanasta bännit? Se on musta paljon pahempi kuin tuo useimmiten vessanpöntöstä löytyvä ruuansulatuselimistön tuottama, melko usein kiinteähkö ja monesti kauniin ruskean värinen, tuotos kehon takapuoleta about keskeltä.
poa supina kirjoitti: (15.11.2008 21:57:05)
Jamasa Lupe kirjoitti: (13.11.2008 18:17:14)
Täällähän nykyään iskee sensuuri kuin miljoona volttia. Kirjoituksia alkaa tällästä trendia jatkaen poistumaan nopeampaa kuin niitä keretään kirjoittaa.
Onkos foorumin sensuroijat ottaneet tiukemman linjan vai?
Toden totta Jamasa, eihän viestissä tarvi lukea kuin p…a, niin se samantien sensuroidaan, mikähän ihmeen paniikki noihin on iskenyt?
Voisiko moderaattori kirjoittaa muutaman rivin tänne, kaikki poistot ovat varmaan syystä, mutta vallitseva tiedottomuus foorumilla ei ole sekään hyvä tilanne.
Anton. kirjoitti: (17.11.2008 11:22:01)
Voisiko moderaattori kirjoittaa muutaman rivin tänne, kaikki poistot ovat varmaan syystä, mutta vallitseva tiedottomuus foorumilla ei ole sekään hyvä tilanne.Palkkamoderaattori ei kirjoita, vaan tuhoaa muiden kirjoituksia. Tämä taas johtuu lähinnä siitä, että palkkamoderaattori on tiettävästi jonkinasteinen kusipää.
Anton. kirjoitti: (17.11.2008 11:22:01)
poa supina kirjoitti: (15.11.2008 21:57:05)
Jamasa Lupe kirjoitti: (13.11.2008 18:17:14)
Täällähän nykyään iskee sensuuri kuin miljoona volttia. Kirjoituksia alkaa tällästä trendia jatkaen poistumaan nopeampaa kuin niitä keretään kirjoittaa.
Onkos foorumin sensuroijat ottaneet tiukemman linjan vai?
Toden totta Jamasa, eihän viestissä tarvi lukea kuin p…a, niin se samantien sensuroidaan, mikähän ihmeen paniikki noihin on iskenyt?
Voisiko moderaattori kirjoittaa muutaman rivin tänne, kaikki poistot ovat varmaan syystä, mutta vallitseva tiedottomuus foorumilla ei ole sekään hyvä tilanne.
Uskallan olla sitä mieltä, että sensori ei vaivaudu tekemisiään kommentoimaan.
Paineleepa deletenappulaa aivan sattumanvaraisestipoa supina kirjoitti: (17.11.2008 17:33:19)
Anton. kirjoitti: (17.11.2008 11:22:01)
poa supina kirjoitti: (15.11.2008 21:57:05)
Jamasa Lupe kirjoitti: (13.11.2008 18:17:14)
Täällähän nykyään iskee sensuuri kuin miljoona volttia. Kirjoituksia alkaa tällästä trendia jatkaen poistumaan nopeampaa kuin niitä keretään kirjoittaa.
Onkos foorumin sensuroijat ottaneet tiukemman linjan vai?
Toden totta Jamasa, eihän viestissä tarvi lukea kuin p…a, niin se samantien sensuroidaan, mikähän ihmeen paniikki noihin on iskenyt?
Voisiko moderaattori kirjoittaa muutaman rivin tänne, kaikki poistot ovat varmaan syystä, mutta vallitseva tiedottomuus foorumilla ei ole sekään hyvä tilanne.
Uskallan olla sitä mieltä, että sensori ei vaivaudu tekemisiään kommentoimaan.
Paineleepa deletenappulaa aivan sattumanvaraisestiAAH-kommentti ennen sinua näköjään mennyt unholaan myös. copy/paste jäi siitä nyt ottamatta, höh.
Saiko Jamasa hakemansa porttarin? Eihän se sinänsä ole vaikeeta…
Rohkenen väittää, että tätä palstaa lukevat muutkin kuin papparaiset oppipoikineen.
Junioreiden silmille täällä käytetty kielenkäyttö ei ole ollut sopivaa!
Itse olen ilmoittanut ’napilla’ epäsopivista viesteistä. Aina niitä ei ole poistettu, mutta linja on ollut kielenkäytön suhteen selkeä!
Mistä näitä lenitoja aina sikiää, ei kannata ottaa aina jokaista heittoa henkilökohtaisesti. Tuntuu, että tuolla napilla roikkuu ihan liian monta palstan lukijaa, jotka kuvittelevat sillä parantavansa maailmaa nuorisolle. Nuoret ei opi elämää, kuin seuraamalla oikeata elämää, muutoin tulee pullamössö tyttöjä ja poikia.
-jarna68-
Ulla Heikkinen kirjoitti: (17.11.2008 21:01:04)
Rohkenen väittää, että tätä palstaa lukevat muutkin kuin papparaiset oppipoikineen.Junioreiden silmille täällä käytetty kielenkäyttö ei ole ollut sopivaa!
Itse olen ilmoittanut ’napilla’ epäsopivista viesteistä. Aina niitä ei ole poistettu, mutta linja on ollut kielenkäytön suhteen selkeä!
Tiedoksi Ullalle, tällä foorumilla käytetty ’kieli’ on aivan pyhäkoulukamaa.
PS. oli pakko taas käyttää lainausmerkkejä, kun en muutakaan osaapoa supina kirjoitti: (17.11.2008 21:27:42)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (17.11.2008 21:01:04)
Rohkenen väittää, että tätä palstaa lukevat muutkin kuin papparaiset oppipoikineen.Junioreiden silmille täällä käytetty kielenkäyttö ei ole ollut sopivaa!
Itse olen ilmoittanut ’napilla’ epäsopivista viesteistä. Aina niitä ei ole poistettu, mutta linja on ollut kielenkäytön suhteen selkeä!
Tiedoksi Ullalle, tällä foorumilla käytetty ’kieli’ on aivan pyhäkoulukamaa.
PS. oli pakko taas käyttää lainausmerkkejä, kun en muutakaan osaaJos nuo juniorit puhuisi kuin täällä, niin nehän olisivat ihan enkeleitä ja suloisia lapsukaisia.
Ulla Heikkinen kirjoitti: (17.11.2008 21:01:04)
Rohkenen väittää, että tätä palstaa lukevat muutkin kuin papparaiset oppipoikineen.Junioreiden silmille täällä käytetty kielenkäyttö ei ole ollut sopivaa!
Itse olen ilmoittanut ’napilla’ epäsopivista viesteistä. Aina niitä ei ole poistettu, mutta linja on ollut kielenkäytön suhteen selkeä!
Niinpä, kielioppivirheet on olleet sitä luokkaa välillä, että en antaisi nuorison tätä lukea.
Anton. kirjoitti: (17.11.2008 19:00:01)
AAH-kommentti ennen sinua näköjään mennyt unholaan myös. copy/paste jäi siitä nyt ottamatta, höh.
Sitä mä vaan yritin sanoa, että tämän foorumin moderointi on annettu jollekin tekopyhälle hurskastelijalle, jolla itsellä ei ole mitään tarvetta kirjoitella tänne.
No, nyt näyttää siltä, että useimmat hiukankin kiinnostavat kirjoittajat ovat jättäneet hiekkalaatikon räkänokille.AAH kirjoitti: (18.11.2008 10:19:39)
Anton. kirjoitti: (17.11.2008 19:00:01)
AAH-kommentti ennen sinua näköjään mennyt unholaan myös. copy/paste jäi siitä nyt ottamatta, höh.
Sitä mä vaan yritin sanoa, että tämän foorumin moderointi on annettu jollekin tekopyhälle hurskastelijalle, jolla itsellä ei ole mitään tarvetta kirjoitella tänne.
No, nyt näyttää siltä, että useimmat hiukankin kiinnostavat kirjoittajat ovat jättäneet hiekkalaatikon räkänokille.
Näin näyttää, että on käynyt. Eihän täällä ole mitään svingistä nykyään. Heittäsivät perkuleet pois vaikka koko kategorian.
ms wedge kirjoitti: (14.11.2008 1:21:15)
fax this sheet kirjoitti: (14.11.2008 1:02:14)
No mä sain fudut kun sanoin toista ihmistä rosvoksi’Raikasta’ tekstiä voi kirjoittaa, mutta kuittailuissa tai väitteissä on rajansa. (www.jsn.fi)
JSN ei koske yksityisten ihmisten foorumeille kirjoittelemia juttuja – Petteri Järvinen Maikkarin aamu-TV:ssä viime viikolla. Lisäksi voi ehkä miettiä sitä, kenelle kuitti menee. Ihmiselle vai sen alitajunnalle nimimerkin suojiin.
Osa lienee kaluunansa ansainnut, mutta välillä pitkään poissaolleena yllätyin, miten rajuksi oli jotkut threadit menneet.
Ne, joilla suurin tarve on täällä hiillostaa tai asettaa toisten mielipiteet ala-arvoiseen valoon on varmaan monesti niitä otsa kurtussa kenttää kiertäviä ihmisiä, jotka eivät tilanteen tullen saa suutaan auki ja sano, jos joku homma kentällä mättää. Toinen ryhmä on se ’insiderien’ joukko, jotka kuvittelee omistavansa kentän lisäksi myös tämän foorumin.
Suuri osa rajuimmista kuiteista näyttää menneen oikeasta elämästä tuttujen kesken, joten kysymys lienee pohjimmiltaan RV:stä, vaikka uusi lukija ei välttämättä sitä ensimmäisistä threadeista voi tietääkään.
Moderoinnin avuksi voisi näihin viestinappuloihin lisätä Edit-buttonin. Tultuaan katumapäälle, voisi itsekin käydä viestiään muuttamassa tai suorastaan tyhjentämässä sisällön.
Pekka Pelimies kirjoitti viisaita ajatuksia. Mutta se että heittelee sitä rankkaa …… kavereiden kesken ei poista sitä, että julkisella paikalla olisi suotavaa käyttäytyä asiallisesti ja tavalla, joka ei loukkaa muita. Kaikessa epäasiallisessa kommentoinnissa ja muussa epäasiallisessa toiminnassa tai kohtelussa asiallisuuden määrittää viimekädessä kommentoinnin tai kohtelun kohde. Tunnen riittävästi erilaisia alatyylisiä ilmaisuja ja osaan niitä myös käyttää sopivissa yhteyksissä ja myös käytän, mutta ei tulisi mieleenikään käyttää niitä edes pilailumielessä tuttavia kohtaan, jos paikalla on henkilöitä, joiden mielen laatua en tunne.
Vaikka muualla keskustelu ja kielenkäyttö saattaa olla törkeämpää kuin täällä, niin olen Ulla Heikkisen kanssa samoilla linjoilla aikuisten ihmisten esimerkin merkityksestä junnuille.
Tällaista miettii tällä kertaa ja Diletantilta oikolukua kerjää
Pekka Pelimies kirjoitti: (18.11.2008 13:46:50)
ms wedge kirjoitti: (14.11.2008 1:21:15)
fax this sheet kirjoitti: (14.11.2008 1:02:14)
No mä sain fudut kun sanoin toista ihmistä rosvoksi’Raikasta’ tekstiä voi kirjoittaa, mutta kuittailuissa tai väitteissä on rajansa. (www.jsn.fi)
JSN ei koske yksityisten ihmisten foorumeille kirjoittelemia juttuja – Petteri Järvinen Maikkarin aamu-TV:ssä viime viikolla.
Pekka Pelimies, koko kannanottosi on todella asiaa.
Ystävällisesti tiedoksi sinulle kohdassa, jossa viittaan http://www.jsn.fi – oli kaino ja vieno vihjaus alkulainaustekstin kirjoittajalle. Alkuperäisessä ’rosvo’ nimityksen jälkeen oli henkilöity nimeltä edustuksellisen demokratian henkilö ja yksittäisen osakeyhtiön johtaja jne. jne. jne. (eivät taida olla edes pelata golfia 🙂 )
JSN ei varmasti puutu yksittäisten henkilöiden kirjoituksiin, mutta nettifoorumilla on olemassa ehkä vastuunsa??? GP.forum säännöt ovat luettavissa oikealla olevasta palkista, noudattako on oma valinta. Teksti oli melko ’raikasta’, itse en siitä kenellekään ilmoittanut tai viestittänyt, mutta aamupäivällä oli ’joku’ alkuperäistekstin poistanut.
Pekka Pelimies kirjoitti: (18.11.2008 13:46:50)
…
Moderoinnin avuksi voisi näihin viestinappuloihin lisätä Edit-buttonin. Tultuaan katumapäälle, voisi itsekin käydä viestiään muuttamassa tai suorastaan tyhjentämässä sisällön.Softa ei määrittele tälläisen palstan kirjoittajakuntaa mutta tietyt toiminnot olisivat kyllä eduksi moderoinnissa, automoderoinnissa tai muuten vaan käytettävyyttä yleistä hyvinvointia lisäämässä.
Jos näitä toimintoja on vaikeaa nykysoftaan tässä portaalissa rakentaa niin kannattaisko kylmästi ottaa valmis tuote hyllystä? Onhan tuota valmista content managerointi softaa maailma pullollaan.
Tokihan näin radikaali ratkaisu tarkottasi sitä että sisällön suhteen sais lähteä likimain puhtaalta pöyvältä. Mutta mikäs siinä, uudet jaot vaan ja entistä ehompana takaisin. =)
kebax kirjoitti: (18.11.2008 19:20:41)
Pekka Pelimies kirjoitti: (18.11.2008 13:46:50)
…
Moderoinnin avuksi voisi näihin viestinappuloihin lisätä Edit-buttonin. Tultuaan katumapäälle, voisi itsekin käydä viestiään muuttamassa tai suorastaan tyhjentämässä sisällön.Softa ei määrittele tälläisen palstan kirjoittajakuntaa mutta tietyt toiminnot olisivat kyllä eduksi moderoinnissa, automoderoinnissa tai muuten vaan käytettävyyttä yleistä hyvinvointia lisäämässä.
Jos näitä toimintoja on vaikeaa nykysoftaan tässä portaalissa rakentaa niin kannattaisko kylmästi ottaa valmis tuote hyllystä? Onhan tuota valmista content managerointi softaa maailma pullollaan.
Tokihan näin radikaali ratkaisu tarkottasi sitä että sisällön suhteen sais lähteä likimain puhtaalta pöyvältä. Mutta mikäs siinä, uudet jaot vaan ja entistä ehompana takaisin. =)
Muutenkin voisi tätä ulkonäköä stailata taas vaihteeksi ja kuten sanoit, foorumin softa paremmaksi.
Jamasa Lupe kirjoitti: (18.11.2008 19:38:44)
kebax kirjoitti: (18.11.2008 19:20:41)
Pekka Pelimies kirjoitti: (18.11.2008 13:46:50)
…
Moderoinnin avuksi voisi näihin viestinappuloihin lisätä Edit-buttonin. Tultuaan katumapäälle, voisi itsekin käydä viestiään muuttamassa tai suorastaan tyhjentämässä sisällön.Softa ei määrittele tälläisen palstan kirjoittajakuntaa mutta tietyt toiminnot olisivat kyllä eduksi moderoinnissa, automoderoinnissa tai muuten vaan käytettävyyttä yleistä hyvinvointia lisäämässä.
Jos näitä toimintoja on vaikeaa nykysoftaan tässä portaalissa rakentaa niin kannattaisko kylmästi ottaa valmis tuote hyllystä? Onhan tuota valmista content managerointi softaa maailma pullollaan.
Tokihan näin radikaali ratkaisu tarkottasi sitä että sisällön suhteen sais lähteä likimain puhtaalta pöyvältä. Mutta mikäs siinä, uudet jaot vaan ja entistä ehompana takaisin. =)
Muutenkin voisi tätä ulkonäköä stailata taas vaihteeksi ja kuten sanoit, foorumin softa paremmaksi.
Nii, ja se peliseurapalvelu kans! Saatanan perkele!
Jamasa Lupe kirjoitti: (18.11.2008 19:38:44)
Muutenkin voisi tätä ulkonäköä stailata taas vaihteeksi ja kuten sanoit, foorumin softa paremmaksi.Ei minusta portaalin ulkonäössä sinänsä mitään vikaa ole, toiminnallisuudessa on häröjä kautta linjan. Ei sinänsä ihme kun paletti pyörii, anteekss vaan, kivikautisen alustan päällä. Se että tekniikka on pahasti out-of-date jo yksinään viittais siihen että uutta vaan tilalle.
Forum on yksi tykkitorni Golfpisteen webipisnekseessä. Sinällön tuottaminen ja ylläpito vaatis kokonaisvaltaisen retkaisun eli ei tuon yhten softan vaihtaamisella tästä selviäis.
Johtaja XXL kirjoitti: (18.11.2008 19:49:39)
Nii, ja se peliseurapalvelu kans! Saatanan perkele!
Kokeile tota: http://groups.msn.com/Golf-sinkut.
Sen jäsenmäärä on tietääkseni ollut voimakkaassa kasvussa viime aikoina, vaikka msn onkin sulkemassa groups-palveluitaan ja siirtämässä niitä jonkin ’alihankkijan’ serverille.
Pekka Pelimies kirjoitti: (18.11.2008 21:44:04)
Kokeile tota: http://groups.msn.com/Golf-sinkut.
Kiitos vaan, mutta juuri tätä minä en tarkoittanut. En ole etsimässä itselleni peliseuraa tositarkoituksella tai päiväkahvien merkeissä. Vaan kaipaan erillistä osiota jossa palstan lukijat voisivat tehdä treffejä eri kentille tai sopia laajemmastakin yhteistyöstä; kisamatkoista, juopottelusta jne.
Tällaista lupailtiin kun foorumin softaa uudistettin joku vuosi takaperin. Ja peliseurapalvelu ilmestyikin Ladies Tee osioon. Ja sitä ei lue kaiketi kukaan, tuskin ylläpitokaan.
Nythän näitä kontakti-ilmoituksia putkahtelee milloin mihinkin osioon. Laajin oli Mäkkärin Quinquinqui Kastraftori – kisalimoitus tänä syksynä. Kohta alkaa simulaattori – kausi ja peliseuraa kaivataan. Sääntöosiossa?
Tiukaksi on mennyt. Nimim. KARATEn viesti nro 168 ketjusta Miksi omistaa osake? on poistettu. Kieltämättä viesti ei tuonut mitään uutta keskusteluun, muttei siinä ollut mitään ikävänsävyistä kirjoitteluakaan.
Jos sensuuri alkaa iskeä jokaiseen viestiin, joka ei tuo mitään uutta meneillään olevaan keskusteluun, niin köyhäksi alkaa mennä. Useampi nimimerkki tältäkin forumilta häipyy sen sileän tien substanssin puutteen vuoksi. Hauskuus häviää myös, yllätyksellisyydestä puhumattakaan.
Pitääkö perustaa nykyisten viiden osion lisäksi paskanjauhantaosio, johon sensuuri ei yllä….?
KL kirjoitti: (21.11.2008 19:06:36)Pitääkö perustaa nykyisten viiden osion lisäksi paskanjauhantaosio, johon sensuuri ei yllä….?
Hyvä ajatus, jolloin kirjoitusten ’raikas’teksti olisi kirjoittajan vastuulla? eikä julkaisijan?
Olipa sieltä poistettu näköjään minunkin varsin leppoisan sarkastinen viestini. Ja nyt poistuu sitten ts.
Olette saaneet palstan jota kaipasitte. Siellä ei kukaan loukkaa ketään eikä väittele asioista. Ei tosin kirjoitakaan, kuten viime päivät ovat osoittaneet.
Poistumisesi palstalta olisi harmi, todella harmi.
Alan kokemusta ja näkemystä lähtee samalla paljon.
Tätä menoa palsta näivettyy, valitettavasti. -
JulkaisijaArtikkelit