-
JulkaisijaArtikkelit
-
Suomen golfsenioreiden nettisivulla lukee, että Suomessa ei ainakaan toistaiseksi vaikuta EGA:n päätös laskea seniorimiesten ikärajaa 50:n. Golfpisteessä oli uutisoitu ja positiivisesti kommentoitukin EGA:n tekemää päätöstä laskea seniorimiesten mestaruuskilpailujen ikäraja. Tämä kokous oli ilmeisesti 17. tai 18.11. Suomen golfseniorit pitivät oman kokouksensa tuon päätöksen jälkeen 19.11. Mutta kas, tämän kokouksen esityslistalle piti tuoda asiat viimeistään 15.11. Aika näppärä keino estää uudistusten tekeminen.
tepli kirjoitti: (22.11.2015 11:06:28)
Suomen golfsenioreiden nettisivulla lukee, että Suomessa ei ainakaan toistaiseksi vaikuta EGA:n päätös laskea seniorimiesten ikärajaa 50:n.Golfpisteessä oli uutisoitu ja positiivisesti kommentoitukin EGA:n tekemää päätöstä laskea seniorimiesten mestaruuskilpailujen ikäraja. Tämä kokous oli ilmeisesti 17. tai 18.11.
Suomen golfseniorit pitivät oman kokouksensa tuon päätöksen jälkeen 19.11. Mutta kas, tämän kokouksen esityslistalle piti tuoda asiat viimeistään 15.11.
Aika näppärä keino estää uudistusten tekeminen.
Onko Suomen Golfseniorit edes päätösvaltainen tässä asiassa? Eikös nuo kaikki ikärajat Suomessa kuulu EGAn alaiselle elimelle eli Suomen Golfliitolle?
Sitä paitsi aika vähän on merkitystä sillä mikä on ikäräja:
– juuri mitään etuja ei ole senioreille
– kilpailut järjestetään kuitenkin ’ikäkausittain’ eli muutos toisi vain uuden sarjan 50-55 seniorien ja midien väliin, mutta aika moni 50v haluaa vielä kisata mideissäPutti-Possu kirjoitti: (22.11.2015 11:46:19)
Onko Suomen Golfseniorit edes päätösvaltainen tässä asiassa? Eikös nuo kaikki ikärajat Suomessa kuulu EGAn alaiselle elimelle eli Suomen Golfliitolle?
Sitä paitsi aika vähän on merkitystä sillä mikä on ikäräja:
– juuri mitään etuja ei ole senioreille
– kilpailut järjestetään kuitenkin ’ikäkausittain’ eli muutos toisi vain uuden sarjan 50-55 seniorien ja midien väliin, mutta aika moni 50v haluaa vielä kisata mideissä
Taitaa tuo ikäräjan lasku kiinnostaa eniten niitä viiskymppisiä, jotka ei enää pärjää Mideissä. Saisi taas uuden menestyksen nostetta kun pääsee nuorempana vanhusten nöyrryttäjäksi.Ei noi alle 60:t mitää sennuja ole. Oikeilla sennuilla on vielä ’viinakortit’ piironginlaatikoissa tallella.
Onko Suomen Golfseniorit edes päätösvaltainen tässä asiassa? Eikös nuo kaikki ikärajat Suomessa kuulu EGAn alaiselle elimelle eli Suomen Golfliitolle?
En tiedä kuka on tässä asiassa päätösvaltainen. Kokouksessa oli kuitenkin päätetty muita ikärajamuutoksia, eli miksi tämäkin asia ei kuuluisi Senioreille? Miksi juuri päätetty 70:n uusi sarja on Senioirien päättämä, mutta tuore EGA:n muutos ei heille kuuluisi?
En ole itse tällaisella alle 10:n hcp:llä koskaan edes pelannut Mideissä, enkä tule pärjäämään sennuissakaan, joten pärjääminen ei koske minua. Mutta jos ajattelee mihin tämä päätös johtaa esimerkiksi siinä, että millaisen joukkueen Suomen Golfseniorit lähettää 50:n EGA:n mestaruuskilpailuihin? Meneekö sinne sennutourin kärki ja sitten jokunen alle 55:n ’hyvä jätkä’?
Näköjään seniorit M55 vetkuttelee EGA.n alentamaa ikärajaa 50v vastaavasti kuin midit teki. Onneksi midit ymmärsi muuttaa ikärajan 30v jo ensi-kaudelle. Toivottavasti sennut muuttaa ikärajat vastaavaksi kuin EGA.ssa viimeistään 2017.
On aivan selvää että Suomen golfseniorit eli SGS tulee vastustamaan viimeiseen asti ikärajamuutosta.
SGS:n päättäjät ja vastuuhenkilöt ovat jo vanhempaa kaartia, vastustavat periaatteesta muiden ehdottamia uudistuksia eikä varsinkaan nuorempia miehiä haluta mukaan. Sen sijaan itselle halutaan luoda uusia sarjoja, jota oma pelaaminen ja kilpaileminen olisi mahdollisimman mielekästä. Nyt saatiinkin uusi sarja 70 v eli sarjoja alkaa olla 5 v välein.
Toinen syy vastustukseen on pelko saatujen etuuksien jaosta suuremmalle porukalle. Itselle jäisi siis vähemmän saatavaa.
Itse kuulun ikäluokkaan miehet 50-54 vuotta ja vasta reilu kymmenen vuotta golfia harrastaneena kuulun siihen suureen porukkaan joka on täysin unohdettu SGL:n kilpailu-ja harrastustoiminnasta. Ja meitä on paljon. Meillä olisi aikaa matkustella ja halusimme pelata ns. oikeita kilpailuja oman ikäisten kanssa. Mutta sarjana löytyy vain miehet yleinen. Entä MID? Moni pitää MID:iä (sarja 30v) lähinnä puulaakisarjana sillä golfari on parhaimmillaan 30-45 vuotiaana ja nämä kilpapelaajat pelaavat omia kisojaan eli ikäluokan parhaat eivät pelaa näitä MID-kisoja. Me alle 55 vuotiaat kohtaamme omaa ikäluokkaa käytännössä vain oman seuran mestaruuskisoissa sarjassa miehet yleinen mutta siellä on vain oman seuran jäsenet mukana. Nyt on siis toivetta paremmasta.
Toivottavasti SGL ymmärtää siis asian samoin kuin EGA ja muutos tulee vielä tänä talvena. Eli seniori-ikärajat sekä miehille että naisille 50, 60 ja 70. Luulen että meitä 50-54 vuotiaita ei suurta osaa edes kiinnosta SGS:n jäsenyydestä saatavat etuudet vaan hyväksyntä seniori-ikäluokkaan ja siten pääsy kilpailuihin omaa ikäluokkaa vastaan. SGS:n päättäjät voivat minun puolestani siirtää etuuksiin edellyttävää ikärajaa sitä mukaa kuin itse vanhenevat. Samoin voivat minun puolesta lisätä kilpailusarjoja omalle ikäluokalleen vaikka 2v välein. Uusi M50 sarja tuo varmasti piristytä myös golfmatkailuun, sillä kuten totesin meillä on resursseja matkustaa ja pelata. Pistebogey-kisat eivät kiinnosta.
Lisäys: SGS ei voi päättää ikärajoja Suomessa. Ne päättää lajiliitto eli SGL. SGS:n sivuilla on virheellistä tietoa arvokisoista. Kohdassa kilpailukalenteri on esitetty muutamassa kohdassa EGA:n kansainvälisiä arvokisoja sarjassa M55 vaikka pitäisi olla M50.
Tässä olisi nyt kansallisella golfliitolla paikka näyttää, että päätöksen ikärajan alentamisesta pystyy tekemään tehokkaasti… Kun EGA on jo asian kertaalleen päättänyt. Miksi siis pitäisi vatuloida tätä asiaa vuosi tai pari?!
Muutamia seikkoja päätöksen tueksi:
– 50-55 -vuotiaille on huonosti kansallisia scr-kilpailuja, kun automerkitkään eivät ole aktivoituneet ostovoimaisen ikäluokan touria järjestämään. Players Touria ja Midejä olemme lähinnä rahoittaneet hyvin mielin.
– Seniorit pystyisivät keräämään toimintaansa mukavan lisärahoituksen tältä ikäryhmältä jäsenmaksuina. Uskon, että meitä pelaajia olisi esim. Mideistä tulossa.
– 50-v. maajoukkue saadaan helposti ja avoimesti valittua Senior Tour-menestyksen pohjalta. Tosin saataisiinhan se nytkin Mid Tourin 50-v. pelureista… 😉Harza kirjoitti: (22.11.2015 18:38:51)
Tässä olisi nyt kansallisella golfliitolla paikka näyttää, että päätöksen ikärajan alentamisesta pystyy tekemään tehokkaasti… Kun EGA on jo asian kertaalleen päättänyt. Miksi siis pitäisi vatuloida tätä asiaa vuosi tai pari?!Muutamia seikkoja päätöksen tueksi:
– 50-55 -vuotiaille on huonosti kansallisia scr-kilpailuja, kun automerkitkään eivät ole aktivoituneet ostovoimaisen ikäluokan touria järjestämään. Players Touria ja Midejä olemme lähinnä rahoittaneet hyvin mielin.
– Seniorit pystyisivät keräämään toimintaansa mukavan lisärahoituksen tältä ikäryhmältä jäsenmaksuina. Uskon, että meitä pelaajia olisi esim. Mideistä tulossa.
– 50-v. maajoukkue saadaan helposti ja avoimesti valittua Senior Tour-menestyksen pohjalta. Tosin saataisiinhan se nytkin Mid Tourin 50-v. pelureista… 😉
No voi hyvää päivää! Vai on 50-55-vuotiaille huonosti kansallisia scr-kilpailuja? No se on täysin totta, aivan sama tilanne on kylläkin ikäluokassa 45-50 ja 40-45, kuten myös sarjassa 35-40. Kaikkiin näihin sarjoihin tunkee nyt nuoria 30-35-vuotiaita nuorukaisia viemään parhaat palkinnot. Kyllä nyt olisi liitolla näytön paikka, että saataisiin kullekin pelaajalle iästä riippumatta juuri hänelle sopiva ikäkausisarja.
Harza kirjoitti: (22.11.2015 18:38:51)
Tässä olisi nyt kansallisella golfliitolla paikka näyttää, että päätöksen ikärajan alentamisesta pystyy tekemään tehokkaasti… Kun EGA on jo asian kertaalleen päättänyt. Miksi siis pitäisi vatuloida tätä asiaa vuosi tai pari?!
Tuota minäkin ihmettelen ja ihmettelin jo MIDienkin kohdalla. En keksi mitään järjellistä syytä antaa tasoitusta muille maille ikärajan suhteen. Midit tulivat nopeasti järkiinsä, nähtäväksi jää kestääkö sennuilla pidempään.
Harza kirjoitti: (22.11.2015 18:38:51)
– 50-v. maajoukkue saadaan helposti ja avoimesti valittua Senior Tour-menestyksen pohjalta. Tosin saataisiinhan se nytkin Mid Tourin 50-v. pelureista… 😉
Tuossa on semmoinen pieni ongelma, että maajoukkueet valitaan pääosin edellisen vuoden näyttöjen perusteella tai viimeistään yhdessä kuluvan alkuvuoden näyttöjen. Nyt kun FGS:n karsinnat kaudelle 2016 ovat jo takana, ei ensi vuonna 50-54 vuotta täyttäville ole muuta pääsyä FGS Tourin kisoihin kuin huonoimman kategorian eli tasurin perusteella, mikä hankaloittaa heidän pääsyään mukaan valintoihin aika lailla.
En voi olla miettimättä semmoista, että olisiko tätä voinut jotenkin ennakoida? Onhan ikärajan laskusta puhuttu jo vuosia, joten mistään yllätyksestä ei voi olla kyse. Olisiko FGS Tourille voitu jo aikaa sitten hyväksyä myös viisikymppiset, mutta maajoukkuevalinnat olisi tehty EGA:n ikärajojen mukaan?
Esitin kysymyksen tästä eilisessä liittovaltuuston seminaarissa toimintasuunnitelmaa käsiteltäessä. Tuosta SGS:n ’päätöksestä’ 19.11. ei eilen puhuttu tuohon sävyyn, vaan ilmoitettiin että tuo kokous olisi vasta tulevalla viikolla…? Lievästi sanoen ihmettelen tässä asiassa SGS:n ajoituksia, jos tuo EGA:n kokous oli kuitenkin tiedossa ja että siellä asia olisi esillä…
Liittohallituksen (jolle päätös oikeasti kuuluu) vastauksen saamme ilmeisesti joulukuussa, kun se seuraavan kerran viimeistään kokoontuu, ellei jo aiemmin talousarvion mennessä eilisen perusteella uusiksi.
Ei tähän asiaan kuitenkaan ihan selkeää ’eurooppalaista linjaa’ ole tulossa, koska kuulemma esim. Brittein saarilla seniori-ikä miehillä jää 55 tasolle. Sinänsä liiton toimintasuunnitelmassa esim. kaikki ’55+’ projektin toimenpiteet oltiin kohdistamassa kaikki 50v ja yli henkilöihin, joten sen perusteella voisi ajatella, että 50 tulisi olla ’sennujen’ ikä myös miehillä.
Markku_Ignatius kirjoitti: (22.11.2015 21:21:22)
Ei tähän asiaan kuitenkaan ihan selkeää ’eurooppalaista linjaa’ ole tulossa, koska kuulemma esim. Brittein saarilla seniori-ikä miehillä jää 55 tasolle.Jos taasen asiaa Brittein Saarilta käsin katsotaan, niin myös Suomessa ’kuulemma’ pysytään nykyisissä ikärajoissa….
On tämä täysin käsittämätöntä. Jos ns. kattojärjestö tekee ikärajojen suhteen päätöksen, niin minkä IHMEEN takia jäsenorganisaatioiden pitää pullikoida vastaan???
Olihan varsin typerä kommentti! Näytä mulle yksi 54v. golffari, joka on fysiikaltaan 30v. tasolla.
Onhan toi ihan fysiikanlakien mukaista, että jälkeen kolmenkympin alkaa ukko kun ukko jäykistyä rungoltaan.
Nyt kun Midien ikäraja laski 30:n vuoteen, niin tulette näkemään miten alle 40:t saa jo selkäänsä näiltä nuorukaisilta, puhumattakaan 50 ja yli.
Ei tuolla toureillakaan enää muutamia poikkeuksia lukuunottamatta yli 40:t kundit ihmeemmin juhli.
Mutta laita ihmeessä näitä kommentteja lisää kun tulet itse miesten ikää niin testataan tämä fakta uudelleen.
Oikaistaan sen verran noita kommentteja midien osalta, että Mid Tour teki päätöksen ikärajan alentamisesta 30 vuoteen heti, kun se oli tourin sääntöjen mukaan mahdollista eli vuoden 2015 vuosikokouksessa kesällä.
Miesten osalta Mid Tourille järjestetään ylimääräiset karsinnat ensi keväänä, jotta nuoremmilla ikäluokilla myös mahdollista karsia ensi kesän tourille. Lisäksi midi-ikäisten maajoukkuevalinnoissa Ruotsi-Suomi maaotteluihin pelaajat valitaan kyseisen kauden tulosten perusteella, joten 30 vuotiailla on myös mahdollisuudet nousta maajoukkueeseen jo ensi kesänä. Lisäksi maaottelussa on erikseen sarja 45 vuotiaille, joten siinäkin yksi lisäsarja Mid Tourin sisällä. Ko. sarjaa pelatiin jo kaudella 2015. Ainoastaan henkilökohtaisiin EM kisoihin valinta perustuu edellisen kauden menestykseen. Tämä luonnollista, koska kisat järjestetään jo kesäkuun alussa.
Lisätietoja Mid Tourista kannattaa lukea Mid Tourin sivuilta http://www.midtour.fi.EGA teki päätöksen midi-ikärajan laskemisesta 30 vuoteen joulukuussa 2014. Päätös voimassa kaudesta 2015 alkaen. http://www.ega-golf.ch/content/international-european-mid-amateur-cship-new-conditions-2015.
Regamon kirjoitti: (23.11.2015 7:09:30)
Oikaistaan sen verran noita kommentteja midien osalta, että Mid Tour teki päätöksen ikärajan alentamisesta 30 vuoteen heti, kun se oli tourin sääntöjen mukaan mahdollista eli vuoden 2015 vuosikokouksessa kesällä.
…………..
Toivottavasti seniortour ei ole niin hidas liikkeissään kuin mid-tour joka ei voinut noudattaa EGA.n suosituksia heti seuraavalla kaudella kuin alennetut ikärajat tulivat voimaan vedoten yllä olevan mukaan omiin sääntöihinsä. Faktahan oli, että ikärajan alentamisesta tehtiin EGA:ssa päätös noin vuosi sitten.
Kategoriamäärityksien mukaan sennukisoihin otetaan 120 pelaajaa ja händäri-kategorialla mahtuu kisaan mukaan 23 pelaajaa joten erillistä kevät karsintaa sennuille ei mielestäni tarvitse järjestää.
Ei muuta kuin 50v ikäraja voimaan vaikka sennuhallituksen sähköpostipalaverilla ja nuorukaiset tervetuloa senior-tourille. UGH!terox kirjoitti: (23.11.2015 1:51:15)
Olihan varsin typerä kommentti! Näytä mulle yksi 54v. golffari, joka on fysiikaltaan 30v. tasolla.
…
Mutta laita ihmeessä näitä kommentteja lisää kun tulet itse miesten ikää niin testataan tämä fakta uudelleen.Eiks se 30 sitten ole jo sun omankin määritelmän mukaan se miesten ikä? 54+ on sit pappojen ikä, jotka ei enää pärjää samalta viivalta kisattaessa.
Ei tässä ole mitään suuttumisen aihetta, on vaan hyväksyttävä iän tuomat rajoitukset. Ja onhan maa täynnä tasoituksellisisa kisoja, missä kompensoidaan myös huonommat taidot.
Regamon kirjoitti: (23.11.2015 7:09:30)
Oikaistaan sen verran noita kommentteja midien osalta, että Mid Tour teki päätöksen ikärajan alentamisesta 30 vuoteen heti, kun se oli tourin sääntöjen mukaan mahdollista eli vuoden 2015 vuosikokouksessa kesällä.
Toisin sanoen yksi kokonainen kausi meni muutoksen toteuttamiseen eikä ollut halua tai sääntöjen mukaista mahdollisuutta pitää ylimääräistä kokousta näinkin ison asian tiimoilta?
Jälkiviisaus on helppoa, mutten voi olla miettimättä sellaista vaihtoehtoa, että niin Mid kuin Senior Tourinkin säännöissä olisi pykälä, jonka mukaan ko. toureilla noudatetaan EGA:n määrittelemiä ikärajoja. Loppuisi spekulointi ja voivottelu sen suhteen tykkänään.
Missä on siis pihvi, jos ei seniorit saa mistaan mitään etujakaan ?
Seurat voivat järjestää omia mestiksiä tai vaikka ’hattukisoja’ ihan oman mielensä mukaan välittämättä EGAn päätöksistä: vaikka yli ja alle 64,5 v
Mitä tulee Suomen joukkueen lähettämiseen EGAn sennukusoihin, niin tällainen jäsenmaksuilla rahoitettava sennujen huvimatkailu voitaisiin lopettaa HETI ja NYT. Saisivat halukkaat matkailla omilla rahoillaan !!
Putti-Possulle tiedoksi, että seniorit matkustavat ulkomaille kisoihin nimenomaan omilla rahoillaan, ei golfliiton seuroilta keräämillä jäsenmaksuilla.
Senior Tour, here I come! Muutama vuosi tätä on jo odoteltu, nyt sinne pääsee, juniorina. Siltä tuntuu, kun täyttää vasta loppuvuodesta ja muutenkin. Hyvä päätös, että ikärajaa ei laskettu. Itse kun on juuri saavuttamassa rajan ja yhtäkkiä sinne olisi päässyt 5 vuotta nuoremmatkin, ei hyvä. Mid-Tour meni, Senior-Tour tulee. Midit on kova sarja, paitsi, että siellä on kovia pelimiehiä, niin ei siihen oikein tahtonut aika riittää. Toivottavasti aika riittää jatkossa sennusarjassa.
Tommy Armour kirjoitti: (23.11.2015 13:19:59)
Senior Tour, here I come! Muutama vuosi tätä on jo odoteltu, nyt sinne pääsee, juniorina. Siltä tuntuu, kun täyttää vasta loppuvuodesta ja muutenkin. Hyvä päätös, että ikärajaa ei laskettu. Itse kun on juuri saavuttamassa rajan ja yhtäkkiä sinne olisi päässyt 5 vuotta nuoremmatkin, ei hyvä. Mid-Tour meni, Senior-Tour tulee. Midit on kova sarja, paitsi, että siellä on kovia pelimiehiä, niin ei siihen oikein tahtonut aika riittää. Toivottavasti aika riittää jatkossa sennusarjassa.Olen pohdiskellut miksi Sennut niin nihkeästi ikärajan laskuun suhtautuvat ja tässä se Tommy Armourin sanoin on oletettavasti aika hyvin selitetty. Mid porukka haluaa että sarja olisi mahdollisimman tasokas (lähtökohtana urheilullisuus), Sennut, että sarjassa olisi mahdollisimman helppo pärjätä (lähtökohtana itsekkyys).
Vaikea ymmärtää että tässä uudistuksen vastustajat ottavat näkökulmaksi sen että vain ne miehet 50-54v, jotka eivät pärjää yleisessä sarjassa, haluavat senioreihin. Ei tässä ole lainkaan pärjäämisestä kysymys. On kysymys tasa-arvosta, hyväksynnästä ja halusta pelata oman ikäistensä tapahtumissa. Naisilla on jo ikäraja 50v. Miksi ei siten miehillä? Maailmalla pelataan Champions Touria miehet 50 vuotta. Ei kukaan ole vaatimassa Langeria, Montgomeryä tai Maggertia pois ikäistensä kisoista. Sinne he kuuluvat kun ikää on jo yli 50 vuotta (Langerilla tosin jo SGS:n hyväksymä yli 55v). Nähdäänkö Suomessa asia toisin vai olemmeko me suomalaiset jotenkin ylivertaisia fyysisesti tai ikääntymisen suhteen ja emme tarvitse samoja ikärajoja.
EGA teki päätöksen kauan odotetusta ja jo ennakoidusta uudistuksesta ja nyt myös SGL:n tehtävänä on huolehtia että kattojärjestön uudistukset otetaan heti huomioon myös Suomessa. Miksi muuten ei tehty sitä etukäteen tai edes varauduttu tähän? Nyt SGS:ssä pyritään sivuuttamaan käytännössä koko asia vaikka luulisi että se olisi ollut asialistan tärkeimpiä kohtia. Siis huolehtia että suomessa noudatetaan EGA:n ikärajoja.
On syytä korostaa että olettaen että muutos toteutuu on se myös piristys kotimaan golfmatkailulle ja ainakin omalta ja kanssakilpailijoideni osalta vieraspelaamisen määrä moninkertaistuu mielekkäiden kilpailujen ja tapahtumien vuoksi, pärjäsimme sitten tai emme.
-Hippo- kirjoitti: (23.11.2015 14:01:45)
Tommy Armour kirjoitti: (23.11.2015 13:19:59)
Senior Tour, here I come! Muutama vuosi tätä on jo odoteltu, nyt sinne pääsee, juniorina. Siltä tuntuu, kun täyttää vasta loppuvuodesta ja muutenkin. Hyvä päätös, että ikärajaa ei laskettu. Itse kun on juuri saavuttamassa rajan ja yhtäkkiä sinne olisi päässyt 5 vuotta nuoremmatkin, ei hyvä. Mid-Tour meni, Senior-Tour tulee. Midit on kova sarja, paitsi, että siellä on kovia pelimiehiä, niin ei siihen oikein tahtonut aika riittää. Toivottavasti aika riittää jatkossa sennusarjassa.Olen pohdiskellut miksi Sennut niin nihkeästi ikärajan laskuun suhtautuvat ja tässä se Tommy Armourin sanoin on oletettavasti aika hyvin selitetty. Mid porukka haluaa että sarja olisi mahdollisimman tasokas (lähtökohtana urheilullisuus), Sennut, että sarjassa olisi mahdollisimman helppo pärjätä (lähtökohtana itsekkyys).
Se kai eri sarjojen tarkoituksena onkin, että jokaiselle löytyy sopiva sarja. Eihän näitä sarjoja muuten tarvittaisi.
periferia kirjoitti: (23.11.2015 14:26:07)
Vaikea ymmärtää että tässä uudistuksen vastustajat ottavat näkökulmaksi sen että vain ne miehet 50-54v, jotka eivät pärjää yleisessä sarjassa, haluavat senioreihin. Ei tässä ole lainkaan pärjäämisestä kysymys.Luitko laikaan tuota Tommy Armourin viestiä?
Hyvä päätös, että ikärajaa ei laskettu. Itse kun on juuri saavuttamassa rajan ja yhtäkkiä sinne olisi päässyt 5 vuotta nuoremmatkin, ei hyvä.
Ei minun ole lainkaan vaikea tuota ymmärtää. Kyllä tuo nyt ihan salvästi kertoo ainoastaan siitä että ei haluta (itseään) nuorempia joukkoon että pärjäisi (sarjan nuorimpana) itse paremmin. Tuskin tätä itse Tommy Armourkaan kieltää?
Muita osia viestistäsi en lainannut, koska niihin minulla ei ole mitään kommentoitavaa, niistä olen kanssasi samaa mieltä.
Tommy Armour kirjoitti: (23.11.2015 14:31:41)
-Hippo- kirjoitti: (23.11.2015 14:01:45)
Tommy Armour kirjoitti: (23.11.2015 13:19:59)
Senior Tour, here I come! Muutama vuosi tätä on jo odoteltu, nyt sinne pääsee, juniorina. Siltä tuntuu, kun täyttää vasta loppuvuodesta ja muutenkin. Hyvä päätös, että ikärajaa ei laskettu. Itse kun on juuri saavuttamassa rajan ja yhtäkkiä sinne olisi päässyt 5 vuotta nuoremmatkin, ei hyvä. Mid-Tour meni, Senior-Tour tulee. Midit on kova sarja, paitsi, että siellä on kovia pelimiehiä, niin ei siihen oikein tahtonut aika riittää. Toivottavasti aika riittää jatkossa sennusarjassa.Olen pohdiskellut miksi Sennut niin nihkeästi ikärajan laskuun suhtautuvat ja tässä se Tommy Armourin sanoin on oletettavasti aika hyvin selitetty. Mid porukka haluaa että sarja olisi mahdollisimman tasokas (lähtökohtana urheilullisuus), Sennut, että sarjassa olisi mahdollisimman helppo pärjätä (lähtökohtana itsekkyys).
Se kai eri sarjojen tarkoituksena onkin, että jokaiselle löytyy sopiva sarja. Eihän näitä sarjoja muuten tarvittaisi.
Totta kyllä tämäkin. Hyvä vastaus.
-
JulkaisijaArtikkelit