Scramblejen pelitasoituksen laskenta?

[Rauski]

Talvi lähestyy ja scramblejä siellä sun täällä. Parien pelitasoituksen laskennassa on aikalailla erilaisia käytäntöjä. Mikä olisi mielestänne paras tapa laskea scramblejen pelitasoituksia jotta hyvät, keskinkertaiset ja hyvät pelaajat olisivat mahdollisimman tasavertaisessa asemassa onnistuessaan kilpailutulosten suhteen. Pohjustuksena niitä mitä nyt mulla mieleen tulee ja niistä ajatuksia: 1. 1/2 tasoitus. Taitaa suosia korkeimmilla händärillä pelaajia enenmmän 2. 1/4 tasoitus taas suosii jo alhaisemmalla händärillä pelaajia. 3. 1/3 tasoitus suosii ehkä hieman enemmän ahaisemmalla händärillä pelaajia 4. 1/4 tasoitus, mutta max eroksi pelitasoituksen laskennassa hyväksytään 15. Enpä osaa sanoa nyt mitään, voi olla aika hyvä. 5. 1/4 tasoitus, mutta joukkueen tasoitus ei voi olla suurempi kuin yksittäisen joukkueessa pelaavan henkilön tasoitus. Tällöin joukkue pelaa paremman pelaajan slope-tasoituksella. Ei oikein salli kovin suurta tasoituseroa (about 10) pelaajien kesken. Kommentteja ja onko kokemuksia/tietoja muunlaisista laskentatavoista eri kentillä?

[Chip Greenside]

1/8 ja joukkueen tasuri ei voi olla suurempi kuin pienimmän tasoituksen omaavan tasoitus on. Scramble kisamuotona tasoittaa huomattavasti normaaleja tasoituksia, niinpä keskinkertaisetkin pelurit pelaavat helposti alle par’in.

[duck hook]

Näissä tarkoitetaan vissiin osaa keskiarvosta? Joissain seuroissa on käytössä myös parin keskiarvo ilman rajoituksia. Tässähän ei ole mitään järkeä, mutta vaikea tehdä mitään kun klubitoimikunta ei suostu käytäntöjä muuttamaan.

[Julkaisija]

Artikkelit