Sanokaas te viisaat…

[anutu]

Sanokaas te viisaat mitkä mailat minun kannattaisi ostaa. Pelaan noin 20:nen händärillä ja tarvitsitsisin uudet raudat. Olen melko kova lyöntinen juniori pelaaja mutta en oikein tiedä mitkä raudat kannattaisi ostaa. Hinta ei mielellään tarvitsisi ylittää 400:aa Kiitos jo etukäteen

[anutu]

Ainiin ja vielä jos voisitte samaan kertoa mistä niitä saa tilattua esim. netistä (linkki) jne.

[Eemil007]

Kehityt varmasti aika nopeasti. Suosittelen että ostat jotkut hyvät muutaman vuoden vanhat raudat käytettynä proosi avustuksella golfpörssistä tai kaupasta. EI GRAFIITTIA! Älä maksa uutuuksista vaan laadusta.

Mikä tahansa kuuluisa merkki käy kunhan lavassa ei ole paljoa offsettia, lapa ei ole blade ja suht perinteisen näköinen.

[Southpaw]

Olen pelannut aikanani useamman vuoden grafiitilla ja myös teräsvarsilla. Minulle ei ole auennut mitään selkeää eroa näiden välillä (siis parempi vs huonompi). Toki painossa on eroa jne, mutta en viitsisi väittää kategorisesti teräksen olevan parempi tms.

Suurempi ero tulee eri mallien ja niiden ominaisuuksien väliltä ja kaikkeen tottuu.

Kyselin varren materiaalista muutamalta tosipelaajalta (eli + händärin tasolla pelaavilta proilta) ja vastaukset olivat liikuttavan yksimielisiä. Klubipelaajalle molemmat sopivat ja varsien vaihdolla ei händäri putoa!

[Jamppa]

Älä ihmeessä osta mailoja sen perusteella mitä tällä keskustelupaltalla sanotaan hyviksi, huonoiksi. Se mikä sopii jollekin ei tarvitse sopia sinulle.

Mailoja olisi hyvä päästä kokeilemaan samoin eri varsia. Jos tilaat mailat kokeile jonkun kaverin samanlaisia / samalaisella varrella.

Käytetyt tai uudet ei väliä jos ovat kunnossa ja sopivat nimenomaan SINULLE.

[Eemil007]

Klubipelaajalle sopiikin varsi kuin varsi (tai siis ei voi sanoa kumpi on parempi) mutta kehittyvälle pitkälyöntiselle juniorille sopii vain teräsvarsi händäristä riippumatta.

[anutu]

Kiitos avuista.. luulen että tämä antoi jo vähän ’osviittaa’ minulle.

[Southpaw]

Ihan pakko on kysyä perustelujasi väittämääsi. Asiaa lienee jo käsitelty useissa viestiketjuissa, mutta valaise meitä asian suhteen.

[Eemil007]

Omana oletuksenani oli siis nopeasti kehittyvä pitkälyöntinen juniori jonka tasoitus laskee ostettavien mailojen käyttöaikana reilusti alle viiden.

SYITÄ TERÄSVARREN SUOSIMISEEN:

1. Raudoilla pelataan tarkkuuspeliä

2. Grafiitivarret ovat aina pidemmät ja niillä myös lyödään pidemmälle ja epätarkemmin

3. On periaatteessa sitä parempi mitä lyhyemmälle lyhimmän mailan täysi lyönti kantaa. Ei siis ole toivottavaa että sändillä huidotaan reilusti yli sadasta metristä ja kaikki lyhyemmät joudutaan kikkailemaan.

4. Junnujen varret joutuu jostain syystä kovemmalle mekaaniselle kulutukselle alttiiksi.

5. (oma mielipide) Teräsvartisen mailan käytös on mielestäni johdonmukaisempaa. Grafiittivarrella tulee ylipitkiä ja outoja lyöntejä useammin. Syitä en osaa selittää.

6. (huhuja) Kaikki muutkin (proot ja kilpapelaajat)tuntuvat olevan samaa mieltä joten en ole kovin vahvasti kyseenalaistanut mielipidettäni.

[Walter Hyrkas]

minun mielestä varsissa kannattaa painottaa varsinkin oikean jäykkyyden hankkimiseen. Suosittelen kuitenkin teräsvartisia mailoja junnuille joilla on jo voimaa jonkin verran. Kuitenkin sanoisin tämän kaikille että varsi se on mikä tekee mailasta mailan eikä se lapa niinkään. Eli tarkoitan että kannattaa käyttää aikaa että löytäisi itselleen oikean jäykkyyden ja ominaisuuden varrelle mikä palvelisi omaa lyöntityyliä parhaiten.

Ps. toivottavasti tuosta saa jotain selvää.. he

[Julkaisija]

Artikkelit