-
JulkaisijaArtikkelit
-
Satuin samaan ryhmään tasokkaan (singeli) ikäiseni pelurin kanssa, joka oli teettänyt itselleen kaikkiin rautoihin (5-SW) yhtä pitkät varret. Hyvin näytti toimivan. Kun olen ollut huomaavinani, että täällä palstoilla on myös mailanrakennusammattilaisia, kysyisin, onkä tämä yleistäkin? Ja mitä hyötyä tai vastaavasti haittaa yhtä pitkistä varsista voisi olla?
Minkakohan mittaset ne varret oli? Rauta-5n mittaset, rauta-8n mittaset, SWn mittaset?
Pari asiaa kun tuollaiseen paadytaan: Mailojen swingipainoista tulee taysin eri lapi setin. Eli kun eripainoisia lapoja laitetaan yhteen saman mittaisten varsien kanssa, swingipainoja (eika MOI:ta) ei saa millaan edes lahelle toisiaan. Mailoista tulee siis taysin eri tuntuiset lapi setin. Lisaksi yksi lyonnin pituuden avaintekijoistahan on mailan pituus. Pallo lentaa tietynlaista lentokaarta tietynlaisen pituuden, mailasta riippuen (olettaen, etta swingi on sama). Tarkemmin siis mailan loftista ja varren pituudesta riippuen. Mailojen ’valithan’ on yleisimmin 7-10 metrin luokkaa. Nyt kun loftit on (oletetaan) suht’ normaalit, mutta varret on saman mittaisia, niin mailojen pituusvalit on tietysti pienemmat. En ole testannut, mutta olettaisin 4-7 metrin valimatkaa…? Noh, tuo ei ole ongelma, paitsi etta kaikkihan me halutaan yleensa lyoda pidemmalle. Ja jos se rauta-5 ei nyt lennakaan sita normaalia, niin siitahan seuraa… (taydenna ;-). Omalta kohdaltani jos ajattelen asiaa, niin nyt kun PW lentaa 135 jaardia ja rauta-5 195 jaardia, niin tuollaisen muutoksen jalkeen (ottamatta myos siis huomioon, etta raudat tuntuisivat taysin eri painotteisilta) nuo mailat olisikin ehka 145 jaardia ja 180 jaardia (??) ja kaikki muut siina valissa, niin olishan tuo aika outoa, huonoa omalle pelille seka ennen kaikkea turhaa. Vaaraan suuntaanhan tuossa oltais menossa pelin parannuksen osalta, eiko?
Muistan kylla, etta muutama vuosi sitten joku jamppa myi tuollaisia mailoja (oli teettanyt itse saman painoiset lavat) ihan intternetissa asti, ja tais olla pari mainosta jossain golf-lehdessakin, mutta se loppui varsin akkia. Ei nayttanyt tuollaiselle olevan tilausta. Noita mittoja kun miettii, niin ymmarran kylla.
Varret olivat rauta-5n pituiset.
Tämä ponnahtaan noin 12,76 vuoden välein esiin ja viimeksi suomalaisen keksijän toimesta. Tuossa R6moelmmin puolin hommahan toimii vallan, mutta hirveintä on kun mennään tuonne R8- PW osastolle.
Voit miettiä, että jos mailoissa on ainakin viimeiset sata vuotta ollut eri pituiset varret tasavälein, onko taspitkien mailojen keksijä keksinyt jotain uutta vai onko häneltä kenties jäänyt jotain asiasta ymmärtämättä.
ihan hieno idea. ’edellisessä elämässäni’ rakennellessani mailoja asiakaskohtaisella mitoituksella useasti senioreille tehtii samanmittaisina r-7 tai r-8sista erilaisiin wedgeihin.
Useasti ehdotus tuli myös asiakkaan puolelta ja tyytyväisi olivat. Aikaamyöten kuulemma alkaa muukin kun käytös jäykistyä. Noin saa huonollakin selällä (juu kyllä treenaus vois auttaa) paremman lyöntiasennon. No kulmiahan siinä piti hippasen säätää, mutta kun oli pelit ja penssilit niin ei sekään ollu pulma.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 5 viestiä, 1 - 5 (kaikkiaan 5)
Esillä 5 viestiä, 1 - 5 (kaikkiaan 5)