-
JulkaisijaArtikkelit
-
Olen monella mittarilla kohtuullisen kokematon sekä golfin pelaajana että golfin sääntöjen tuntijana. Mielestäni minulla on luja tahto kehittyä molemmilla golfin saroilla, joskin rehellisyyden nimissä täytyy todeta, että parempana pelaajana raja on tulossa nopeammin vastaan. Jos se ei ole jo tullutkin. Harjoitan molempia mainitsemia osa-alueita. Pelaajana käymällä aina silloin tällöin pron juttusilla; valitettavasti pääsääntöisesti vain silloin kun peli on totaalisen sekaisin. Pelaajana kehittyäkseni minun pitäisi tehdä sitä säännöllisemmin. Golfin sääntöjen tuntijana harjoittelen lukemisen, sääntöpähkinöistä keskustelemisen ja liiton kursseille osallistumisen lisäksi osallistumalla liittotuomariksi tulemisen ohjelmaan siihen liittyvine koulutuksineen ja harjoitteineen. Tunnustan myös omaavani hassun tavan lukea deccareita huvikseni ”kannesta kanteen”. Tämä tapa kummastuttaa erityisesti naisystävääni, joka myös harrastaa golfia. Golfin pelaamisen ja tuomaroinnin lisäksi minulla on muitakin harrastuksia. Joskin ne ovat pääasiassa pelikauden ulkopuolella. Minulla on etuoikeus olla mukana parissakin harrasteessa, jossa tilaisuuden kulkuun kuuluu alustus ja sen perustella tapahtuva keskustelu. Alustusten aiheet ovat monesti varsin haasteellisia eikä niihin ole olemassa yhtä oikeaa vastausta. Alustuksen jälkeen käytävän keskustelun tärkein sääntö on se, että esittäessään aiheesta omaa mielipidettään ei saa sanoa, että alustuksen pitäjän tai toisen keskusteluun osallistujan esittämä näkökanta on väärä. Eri mieltä voi totta kai olla ja toisenlaisen mielipiteen kertominen on sallittua. Sen voi yllättäen kertoa ilman mainintaa toisen väärässä olemisesta tmv. Keskustelussa mielipiteensä esittäjä ei myöskään saa jämähtää käännyttämään muita keskustelijoita kannalleen – esittää omaa kantaansa uudelleen ja uudelleen. Keskustelu ei muuten etene. Mielestäni edellä kuvaamassani keskustelutilaisuuksissa on madallutettu sekä alustuksen tekijän mahdollisuutta tuoda keskusteluun itseään askarruttava asia että keskusteluun osallistujan mielipiteen esittämisen mahdollisuutta. Molemmille nähdäkseni siitä syystä, että kantansa esittäjän ei tarvitse pelätä, että tulee kantansa kanssa henkisesti nuijituksi. Kokemukseni mukaan keskusteluihin osallistutaan aktiivisesti ja mitä erilaisimmat näkökulmat pääsevät vaikuttamaan osallistujiin. Näin sekä alustuksen pitäjälle että keskusteluun joko aktiivisesti osallistuville tai sitä seuraaville annetaan mahdollisuus kehittää omaa ajatteluaan ja itseään. Kuulla erilaisia argumentoituja mielipiteitä ja kehittää siten omaa ajatteluaan. Olen mielestäni etuoikeutettu myös siinä mielessä, että minulla on mahdollisuus osallistua Golfliiton tuomarikoulutukseen. Koulutukseen kuuluu koulutuspäivien lisäksi pakollinen harjoittelu kilpailuissa kokeneempien tuomareiden johdolla. Nämä päivät ovat olleet erittäin antoisia myös sääntötietämyksen ja –ajattelun kehittymisessä. Kilpailujen aikana sääntötulkintoja tulee pääsääntöisesti aika vähän, mutta sen aikana on mahdollista myös keskustella ja kuunnella kokeneempien näkemyksiä tuomarina toimimisesta ja sääntöjen tulkinnasta. Suuret kiitokset Arto, J-P, Timot, Asko, Ville, Jaakko, Jarit, Viki, Kari, Kimmo, Markku ja monet muut, joiden kanssa minulla on ollut mahdollisuus toimia ja samalla kehittää itseäni golfarina ja ihmisenä. Itse kaipaan tällä hetkellä sitä, että meillä olisi myös forumi, jossa voisi keskustella säännöissä askarruttavissa asioissa. Tämä kolahti erityisesti mieleeni kun Kilpailutoimikuntamme pikkujoulun jatkoilla ryhdyimme keskustelemaan siitä, että sääntökursseja käyneet jäsenemme haluaisivat lisää tietoa säännöistä ja niiden tulkinnoista. He haluavat olla seuran avoimissa kisoissa parempia tuomareita. He kertoivat samalla kokevansa, että golfpiste.fi:n forumi menee heidän ymmärryksensä yli. Huomaan, että omakin kynnykseni kirjoittaa tälle forumille on varsin korkea. En halua ehdoin tahdoin halua tulla leimatuksi tyhmäksi, ajattelemattomaksi tai muuten vaan hulluksi syystä, että rohkenen jotain kysyä tai mielipidettä esittää. Ja olen sitten jättänyt kysymättä tai kommentoimatta. Minusta toimintani on erittäin harmillista erityisesti itseni kannalta. Jotta kehittyisin edelleen, tarvitsisin kokeneempien opastusta. Mutta kun en kysy niin en sitä saa. Ja se harmittaa, koska mielestäni forumille kirjoittajilla on erinomaisia havaintoja, oivalluksia ja näkemyksiä. Jotka välillä vain uhkaavat hukkua muun ei niin asiallisen kirjoittamisen alle. Ja mikä pahinta, satunnainen säännöistä kiinnostunut, vähemmän tietotaidon tason omaava henkilö ei lopulta pääse ymmärrykseen siitä, mikä on oikein! Tai edes mitä voidaan pitää oikeana. Oikeaa vastausta kun valitettavasti ei aina ole annettavana. On vain perusteltu oikeudenmukainen näkemys. Voisimmeko kääntää uuden lehden Forumille kirjoittamisessa? Esitämme mielipiteitä vain itse asiasta emmekä mielipiteen esittäjän henkilöstä tai hänen ajattelutavastaan. Loistamme itsekin parhaiten kun argumentoimme näkemyksemme ja kunnioitamme toisia keskusteluun osallistujia. Arvostuksemme nousee keskustelun seuraajien piirissä. Uskon, että tällainen menettely toisi uusia kirjoittajia ja keskustelujen taso sääntötuntemuksen lisääjänä myös nousisi. Liitän tähän lyhyen kirjoitelmani lopuksi googlaamani väittelykisan arviointiperusteet, joita forumille kirjoittajat voisivat minun mielestäni pitää kirjoituksen sisältöä ohjaavina tekijöinä. ”Kisassa arvioidaan argumentoinnin johdonmukaisuutta ja osuvuutta sekä joukkueiden kykyä reagoida vastustajien esittämiin argumentteihin. Arvioon vaikuttaa myös se, kuinka moni joukkueen jäsenistä osallistuu aktiivisesti väittelyyn. Eduksi on * Aiheen kannalta keskeisten käsitteiden ja teorioiden asianmukainen käyttö * Aiheen mahdollisimman monipuolinen käsittely * Vastustajan argumenttien onnistunut kumoaminen * Selkeä ilmaisu Haitaksi on * Tarpeeton nimillä päteminen, epäoleellisten teorioiden esittely * Kritiikitön auktoriteettiin vetoaminen ja muut argumentaatiovirheet * Vastapuolen argumenttien huomiotta jättäminen esim. puhumalla asian vierestä * Asiattomuudet, toisten päälle puhuminen ja piittaamattomuus puheenjohtajan jakamista puheenvuoroista” Hyvää joulua ja erinomaista uutta vuotta toivottaen suojauksen avoimeksi jättäen Thomas Ferm, Vaasa
Tervetuloa forumille, Thomas / StrömsönSetä!
Näyttää vahvasti siltä, että sinut on ajanut tänne sama halu kuin itsenikin vuosia sitten. Tuohon aikaan Leppävuoren sääntöpalsta golf-lehdessä oli ainoa paikka, josta vastauksia kysymyksiinsä sai, mutta keskustella siellä ei oikein voinut. Tämä forum antoi keskusteluunkin mahdollisuuden.
Forum on vuosien varrella aika lailla muuttunut eikä pelkästään hyvään suuntaan. Yksi silmiinpistävä piirre on kuitenkin se, että käsiteltävät kysymykset ovat usein aika mutkikkaita ja ajoittain hyvinkin teoreettisia. Tämä on varmasti yksi syy siihen miksi seurasi jäsenet pitävät tätä forumia vaikeana ymmärtää. Toinen seikka on tietenkin täällä usein käytävä torailu, josta toivon mukaan pääsemme hiljalleen eroon. Mikään ei kuitenkaan estä laittamasta tänne yksinkertaisiakin kysymyksiä, niihin saa yleensä varsin nopeasti myös vastauksen.
Jos näistä täällä käytävistä keskusteluista hakee jotakin hyvää nimenomaan sinua ja muita tiedonjanoisia ajatellen, niin lukija haastetaan tarttumaan itsekin sääntökirjaan kertomalla mistä säännöstä jokin asia löytyy. Ilman omaa panostusta tieto ei kartu, siispä kysyminen on ainoa tie, jos vastausta ei itse ole onnistunut löytämään tai sen oikeellisuudesta ei ole varma.
Täältäkään et välttämättä saa oikeaa vastausta, tai ainakaan et sitä pysty tunnistamaan, jos tulkinnasta ollaan useampaa kuin yhtä mieltä. Näin käy joskus aivan väistämättä, myös siellä liittotuomaritasolla, minkä kenties huomasit tämänkin syksyn palaverissa. Tämä on iso haaste, jonka kimppuun innostuneimmat kuitenkin käyvät toistuvasti, toivottavasti sinäkin jatkossa.
Toivoo,
KLStrömsönSetä kirjoitti: (23.12.2012 14:56:04)
Voisimmeko kääntää uuden lehden Forumille kirjoittamisessa? Esitämme mielipiteitä vain itse asiasta emmekä mielipiteen esittäjän henkilöstä tai hänen ajattelutavastaan. Loistamme itsekin parhaiten kun argumentoimme näkemyksemme ja kunnioitamme toisia keskusteluun osallistujia. Arvostuksemme nousee keskustelun seuraajien piirissä.TÄSSÄ LOISTAVA UUDEN VUODEN VISIO, KIITOS STRÖMSÖNSETÄ!
Tuossa Ballmarkerin lainaamassa osiossa on jaetuksi haluamani ajatukseni kiteytettynä. Tuosta se koko kirjoitelma lähti. Lyhyesti kirjoittaminen ei ole parhaita puoliani.
Mielestäni keskustelu tarvitsee myös ’vääriä’ vastauksia. Niitä perustellusti oikomalla saadaan selkeämpiä oikeita vastauksia sekä vastaajien että palstan seuraajien iloksi. Tai ainakin yrityksiä parhaaseen mahdolliseen oikeaan vastaukseen. Täysin oikeaa vastausta ei ole aina olemassa ja sen tiedon kanssa sitten eletään.
Asiassa pysyminen helpottaa viestiketujun seuraamista ja tekee siitä myös mielenkiintoisempaan.
Rauhallista joulua kaikille!
Ballmarker kirjoitti: (24.12.2012 5:50:06)
StrömsönSetä kirjoitti: (23.12.2012 14:56:04)
Voisimmeko kääntää uuden lehden Forumille kirjoittamisessa? Esitämme mielipiteitä vain itse asiasta emmekä mielipiteen esittäjän henkilöstä tai hänen ajattelutavastaan. Loistamme itsekin parhaiten kun argumentoimme näkemyksemme ja kunnioitamme toisia keskusteluun osallistujia. Arvostuksemme nousee keskustelun seuraajien piirissä.TÄSSÄ LOISTAVA UUDEN VUODEN VISIO, KIITOS STRÖMSÖNSETÄ!
Yhdyn ballmerkerin lupaukseen.
Onnellista ja kokemusrikasta vuotta 2013 kaikille -
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 5 viestiä, 1 - 5 (kaikkiaan 5)
Esillä 5 viestiä, 1 - 5 (kaikkiaan 5)