Aihe: Rory auttaa maailman lapsia - Golfpiste.com

5.5.–12.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[11][8]
KilpailuaSuomalaista

Rory auttaa maailman lapsia

Etusivu Foorumit Yleistä Rory auttaa maailman lapsia

Esillä 17 viestiä, 151 - 167 (kaikkiaan 167)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • salmon kirjoitti: (28.1.2013 0:26:53)
    Nostan Iloselle hattua, muutti aikoinaan Sveitsistä takaisin Lahteen. Enkä usko että muuttaisi mihinkään muualle vaikka rahaa tulisi hitosti. Hänhän perusti OY.n, mikä oli erittäin fiksua. Taisi olla ensimmäinen laatuaan Suomessa.

    On näitä OY:itä urheilijoilla toki ennenkin ollut, esim. Jarkko Niemisellä n. 10v jo.
    Monella varmaan liiketoiminnan kotipaikan valintaan vaikuttaa myös siviilielämän kuviot, sillä jos ’yhden miehen yrtiyksen’ toiminta on rekisteröity ulkomaille, rajoittaa se käytännössä jonkun verran Suomessa oleskelua, mikäli ei halua verottajan kanssa keskusteluihin.

    ShoulderTurn kirjoitti: (28.1.2013 11:25:55)

    salmon kirjoitti: (28.1.2013 0:26:53)
    Nostan Iloselle hattua, muutti aikoinaan Sveitsistä takaisin Lahteen. Enkä usko että muuttaisi mihinkään muualle vaikka rahaa tulisi hitosti. Hänhän perusti OY.n, mikä oli erittäin fiksua. Taisi olla ensimmäinen laatuaan Suomessa.

    On näitä OY:itä urheilijoilla toki ennenkin ollut, esim. Jarkko Niemisellä n. 10v jo.
    Monella varmaan liiketoiminnan kotipaikan valintaan vaikuttaa myös siviilielämän kuviot, sillä jos ’yhden miehen yrtiyksen’ toiminta on rekisteröity ulkomaille, rajoittaa se käytännössä jonkun verran Suomessa oleskelua, mikäli ei halua verottajan kanssa keskusteluihin.

    Kauppalehden uutinen aiheesta

    Ote tekstistä:

    Tähän asti verottajan kanta Suomessa on ollut tiukka. Ammattiurheilijat eivät ole voineet siirtää urheilutoiminnasta aiheutuvaa rahaliikennettä oman yhtiönsä nimiin. Pysyn edelleen kannassani. Mikko Ilonen Oy oli ensimmäinen laatuaan Suomessa. KHO:n päätöksellä.

    salmon kirjoitti: (28.1.2013 13:10:26)

    ShoulderTurn kirjoitti: (28.1.2013 11:25:55)

    salmon kirjoitti: (28.1.2013 0:26:53)
    Nostan Iloselle hattua, muutti aikoinaan Sveitsistä takaisin Lahteen. Enkä usko että muuttaisi mihinkään muualle vaikka rahaa tulisi hitosti. Hänhän perusti OY.n, mikä oli erittäin fiksua. Taisi olla ensimmäinen laatuaan Suomessa.

    On näitä OY:itä urheilijoilla toki ennenkin ollut, esim. Jarkko Niemisellä n. 10v jo.
    Monella varmaan liiketoiminnan kotipaikan valintaan vaikuttaa myös siviilielämän kuviot, sillä jos ’yhden miehen yrtiyksen’ toiminta on rekisteröity ulkomaille, rajoittaa se käytännössä jonkun verran Suomessa oleskelua, mikäli ei halua verottajan kanssa keskusteluihin.

    Kauppalehden uutinen aiheesta

    Ote tekstistä:

    Tähän asti verottajan kanta Suomessa on ollut tiukka. Ammattiurheilijat eivät ole voineet siirtää urheilutoiminnasta aiheutuvaa rahaliikennettä oman yhtiönsä nimiin. Pysyn edelleen kannassani. Mikko Ilonen Oy oli ensimmäinen laatuaan Suomessa. KHO:n päätöksellä.

    Jarkolla on ollut yritys vuodesta 2002 asti. Googlaamalla löydät alla olevan lisäksi sisätietoja.
    Jarkko

    salmon kirjoitti: (28.1.2013 13:10:26)

    ShoulderTurn kirjoitti: (28.1.2013 11:25:55)

    salmon kirjoitti: (28.1.2013 0:26:53)
    Nostan Iloselle hattua, muutti aikoinaan Sveitsistä takaisin Lahteen. Enkä usko että muuttaisi mihinkään muualle vaikka rahaa tulisi hitosti. Hänhän perusti OY.n, mikä oli erittäin fiksua. Taisi olla ensimmäinen laatuaan Suomessa.

    On näitä OY:itä urheilijoilla toki ennenkin ollut, esim. Jarkko Niemisellä n. 10v jo.
    Monella varmaan liiketoiminnan kotipaikan valintaan vaikuttaa myös siviilielämän kuviot, sillä jos ’yhden miehen yrtiyksen’ toiminta on rekisteröity ulkomaille, rajoittaa se käytännössä jonkun verran Suomessa oleskelua, mikäli ei halua verottajan kanssa keskusteluihin.

    Kauppalehden uutinen aiheesta

    Ote tekstistä:

    Tähän asti verottajan kanta Suomessa on ollut tiukka. Ammattiurheilijat eivät ole voineet siirtää urheilutoiminnasta aiheutuvaa rahaliikennettä oman yhtiönsä nimiin. Pysyn edelleen kannassani. Mikko Ilonen Oy oli ensimmäinen laatuaan Suomessa. KHO:n päätöksellä.

    Sattuuhan sitä KL:n porukallekin.

    Mikko Ilonen Oy: Kaupparekisteri pvm 14.06.2010
    Jarkko Nieminen Oy: Kaupparekisteri pvm 26.10.2002

    Näistä voisi äkkiseltään tehdä päätelmiä, muitta on toki mahdollista, että Mikko on jonkun toisenkin yrityksen kautta toiminut.

    Ok. Myönnetään. Hienoa kuitenkin että molemmat tulouttaa Suomeen.

    ShoulderTurn kirjoitti: (28.1.2013 13:49:20)

    Sattuuhan sitä KL:n porukallekin.

    Mikko Ilonen Oy: Kaupparekisteri pvm 14.06.2010
    Jarkko Nieminen Oy: Kaupparekisteri pvm 26.10.2002

    Näistä voisi äkkiseltään tehdä päätelmiä, muitta on toki mahdollista, että Mikko on jonkun toisenkin yrityksen kautta toiminut.

    Osakeyhtiön perustamispäivämäärä ei sinänsä kerro vielä mitään.

    Pointsi on siinä, että onko Jarkon Oy:tä jo tuolloin verotettu EVL:n mukaan. Verottajahan on saattanut ’ohittaa’ tuon Oy:n, ja verottaa kuitenkin TVL:n mukaan.

    yeux de serpent kirjoitti: (28.1.2013 14:06:55)

    ShoulderTurn kirjoitti: (28.1.2013 13:49:20)

    Sattuuhan sitä KL:n porukallekin.

    Mikko Ilonen Oy: Kaupparekisteri pvm 14.06.2010
    Jarkko Nieminen Oy: Kaupparekisteri pvm 26.10.2002

    Näistä voisi äkkiseltään tehdä päätelmiä, muitta on toki mahdollista, että Mikko on jonkun toisenkin yrityksen kautta toiminut.

    Osakeyhtiön perustamispäivämäärä ei sinänsä kerro vielä mitään.

    Pointsi on siinä, että onko Jarkon Oy:tä jo tuolloin verotettu EVL:n mukaan. Verottajahan on saattanut ’ohittaa’ tuon Oy:n, ja verottaa kuitenkin TVL:n mukaan.

    Lue tuo aiemman kirjoitukseni linkki ’Jarkk0’. Sen mukaan hän nosti osinkoina 110000 josta verovapaana 90000, joten ei tästä enempää.

    Ymmärtääkseni Niemisen firman kohdalla liiketoiminta on katsottu verottajan puolelta sen verran laajemmaksi kuin lähinnä vain TVL:n piiriin katsotuksi, jolloin tulojen verotuskohtelu on tehty EVL:n pohjalta. Mitään varsinaista ongelmaa ei ole urheilijoillekaan perustaa yhden hengen yrityksiä, hyötyä ei kuitenkaan verotusnäkökulmasta välttämättä ole helppoa saada.

    haamu kirjoitti: (28.1.2013 14:34:18)
    Ymmärtääkseni Niemisen firman kohdalla liiketoiminta on katsottu verottajan puolelta sen verran laajemmaksi kuin lähinnä vain TVL:n piiriin katsotuksi, jolloin tulojen verotuskohtelu on tehty EVL:n pohjalta. Mitään varsinaista ongelmaa ei ole urheilijoillekaan perustaa yhden hengen yrityksiä, hyötyä ei kuitenkaan verotusnäkökulmasta välttämättä ole helppoa saada.

    Juuri näin taitaa ollakin: esim. yrityksen’parhaina’ vuosina liikevaihto oli moninkertainen verrattuina ATP-tuloihin, jotka ovat suht tasaisesti pyörineet 500-900 kEUR välillä viime vuosina.

    Pelkäsin jo, että verottajan kannalta golf lasketaan urheiluksi ja tennis taiteeksi…

    Ulla Heikkinen kirjoitti: (28.1.2013 0:20:34)
    Itse ihmettelen näitä jeesustelijoita, jotka matkaavat itähän ja kirjoittelevat tällä palstalla, eikä käsitystäkään, mistä näiden maiden ’p’kt muodostuu.

    – – – – –

    salmon kirjoitti: (28.1.2013 14:03:39)
    Ok. Myönnetään. Hienoa kuitenkin että molemmat tulouttaa Suomeen.

    Enpä olisi uskonut näkeväni päivää, jolloin
    a) olen Ullan kanssa samaa mieltä jostain asiasta (sikäli kun ymmärsin Ullan viestin oikein)
    b) joku palstalainen myöntää olleensa väärässä
    ja nämä molemmat vielä saman päivän aikana ja samassa viestiketjussa – WATOOT!

    Tanja Poutiainen on harjoittanut ammattiaan oman yhtiönsä kautta v. 2002 lukien. Verokohtelusta en tiedä, mutta samaa tarkoitusta varten lienee yhtiö perustettu kuin Ilosella.

    Diletantti kirjoitti: (28.1.2013 15:15:13)

    Ulla Heikkinen kirjoitti: (28.1.2013 0:20:34)
    Itse ihmettelen näitä jeesustelijoita, jotka matkaavat itähän ja kirjoittelevat tällä palstalla, eikä käsitystäkään, mistä näiden maiden ’p’kt muodostuu.

    – – – – –

    salmon kirjoitti: (28.1.2013 14:03:39)
    Ok. Myönnetään. Hienoa kuitenkin että molemmat tulouttaa Suomeen.

    b) joku palstalainen myöntää olleensa väärässä
    .

    Ja mikä parasta, Salmon oli varmaankin oikeassa, kuten tuossa jatkokeskustelut viittasivat liiketoiminnan laajuuteen liittyen 🙂

    Ajattelin juuri hetki sitten täysin samaa tuohon Ullan viestiin liittyen.

    Ehkä saamme tänään vielä kuulla ts:n ja B:N käyneen olusilla ja sopineensa kiihtymyksensä kääntymisestä negativiiseksi, tilaisuuden positiivista mielentilaa on lisäksi todettu auttaneen tarjoilijattaren patti ja toinenkin.

    ShoulderTurn kirjoitti: (28.1.2013 15:27:11)

    Diletantti kirjoitti: (28.1.2013 15:15:13)

    Ulla Heikkinen kirjoitti: (28.1.2013 0:20:34)
    Itse ihmettelen näitä jeesustelijoita, jotka matkaavat itähän ja kirjoittelevat tällä palstalla, eikä käsitystäkään, mistä näiden maiden ’p’kt muodostuu.

    – – – – –

    salmon kirjoitti: (28.1.2013 14:03:39)
    Ok. Myönnetään. Hienoa kuitenkin että molemmat tulouttaa Suomeen.

    b) joku palstalainen myöntää olleensa väärässä
    .

    Ja mikä parasta, Salmon oli varmaankin oikeassa, kuten tuossa jatkokeskustelut viittasivat liiketoiminnan laajuuteen liittyen 🙂

    Ajattelin juuri hetki sitten täysin samaa tuohon Ullan viestiin liittyen.

    Aijaaa… itse kävin viimeksi idässä yli 20 vuotta sitten Kehitysmaakaupan Opintotutkimus- ja projektiyhdistyksen Kytky ry:n ns. Kaakkois-Aasia-projektin yhteydessä ja vietin eri maissa parin kuukauden verran selvittämässä mm. satamien kontinkäsittelyjärjestelmien tarpeita. Sen koommin en ole heitä kiusannut.

    Mutta kysyisin Ullalta, mitä pahaa on matkustaa esim. Thaimaahan pelaamaan golfia ja sillä tavoin edesauttaa heidän bkt:nsä muodostumista?

    ShoulderTurn kirjoitti: (28.1.2013 15:27:11)
    Ehkä saamme tänään vielä kuulla ts:n ja B:N käyneen olusilla..

    Se ei ole mahdollista, koska ts esitää mielipiteensä omana itsenään ja B kuittailee piilosta toisten selän takaa. ts on tällaiseen ollut aina valmis, on useaan kertaan ehdottanutkin sitä ja on tehnytkin niin, mutta B:ssä en usko koskaan olevan sen vertaa miestä että uskaltaisi esittää mielipiteensä ominaan.

    Saman tapaisia nimimerkkejä ovat jotkut, ei ehkä penaalin ihan tervävimmät kynät, jotka pullistelevat ja elvistelevät nimimerkin takaa piilosta ja yrittävät jopa paljastellla toisten yksityistietoja. Piilosta nimimerkin takaa. Säälitävää 🙂

    Mutta minkäs tekee. Viisaus on sisällä, ei sitä voi ulkoa väkisin sisään tunkea ja monen sisällä oleva viisaus ei taas ei näy ulos. Ja vielä on penaalin ei ehkä niin terävimpiä kyniä, joilla se ei kulje kumpaankaan suuntaan, että ei tämä netissä kirjoittelu ihan helppoa ole. Vakava asia. Joten päätänkin kannanottoni voimasanaan:

    Perkele!

    JuKo kirjoitti: (28.1.2013 14:12:10)

    Lue tuo aiemman kirjoitukseni linkki ’Jarkk0’. Sen mukaan hän nosti osinkoina 110000 josta verovapaana 90000, joten ei tästä enempää.

    En jaksa lukea, mutta jos noin on, niin sittenhän asia on selvä, eli EVL:n mukaan meni.

    Ulla Heikkinen kirjoitti: (28.1.2013 0:20:34)
    Itse ihmettelen näitä jeesustelijoita, jotka matkaavat itähän ja kirjoittelevat tällä palstalla, eikä käsitystäkään, mistä näiden maiden ’p’kt muodostuu.

    Ällöttävä avaus, sopii tosin sen avaajalle.

    Itse en ole muutamaan vuoteen käynyt Vierumäkeä idempänä.

    Kuvittelisin, että sahateollisuus muodostaa melkoisen osan ks. alueen pruttogansanduoddeesda. Saattaa sieltäpäin tosin jotain palveluliiketoimintaakin löytyä.

    KL

    yeux de serpent kirjoitti: (28.1.2013 19:00:47)

    JuKo kirjoitti: (28.1.2013 14:12:10)

    Lue tuo aiemman kirjoitukseni linkki ’Jarkk0’. Sen mukaan hän nosti osinkoina 110000 josta verovapaana 90000, joten ei tästä enempää.

    En jaksa lukea, mutta jos noin on, niin sittenhän asia on selvä, eli EVL:n mukaan meni.

    EVL = Ei Veroja Liiikaa ..?

    KL kirjoitti: (28.1.2013 21:53:33)

    yeux de serpent kirjoitti: (28.1.2013 19:00:47)

    JuKo kirjoitti: (28.1.2013 14:12:10)

    Lue tuo aiemman kirjoitukseni linkki ’Jarkk0’. Sen mukaan hän nosti osinkoina 110000 josta verovapaana 90000, joten ei tästä enempää.

    En jaksa lukea, mutta jos noin on, niin sittenhän asia on selvä, eli EVL:n mukaan meni.

    EVL = Ei Veroja Liiikaa ..?

    Just noin, ja TVL on ’Tuskin veroja lainkaan’, tai sitten ei.

Esillä 17 viestiä, 151 - 167 (kaikkiaan 167)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #422369 kohteessaRory auttaa maailman lapsia

Etusivu Foorumit Yleistä Rory auttaa maailman lapsia