Aihe: Rory auttaa maailman lapsia - Golfpiste.com

5.5.–12.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[11][8]
KilpailuaSuomalaista

Rory auttaa maailman lapsia

Etusivu Foorumit Yleistä Rory auttaa maailman lapsia

Esillä 25 viestiä, 101 - 125 (kaikkiaan 167)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • JuKo kirjoitti: (16.1.2013 19:42:58)

    Vielä kun näytät missä puhutaan säätiön veronkierrosta ja siitä että Rory on sijoittanut sinne vain 5 ilmaista bägiä. Nuo mainitsemasi olen jo itsekin käsitellyt.

    Säätiöiden toimintamallit ja tarkoitusperät kuuluvat yleissivistykseen. Niiden käyttäminen veroja ’karttavaan’ toimintaan pitäisi kuulua yleissivistykseen. Jos et ole tätä huomannut, kehotan katselmaan maailmaa hiukan laajemmalla perspektiivillä.

    Sanoin, että Rory myy 6 bägiä ja luovuttaa rahat lapsille. Tämän hän on itse kertonut. Oletan, että hän olisi kertonut myös muista lahjoituksistaan, jos niitä olisi suunnitteilla. En väittänyt, etteikö hän ehkä tekisikin muuta lasten hyväksi tulevaisuudessa. Saatan kuvitella, että tulee tekemään, koska noin anteliaalle päälle yhtäkkiä heittäyy.

    Turhaa julkisuuden tavoittelua mutta rahaa (toivottavasti paljon)
    hyvään tarkoitukseen. Mitä veikkaatte, montako sataa viestiä
    tätä asiaa jauhetaan ?

    fukke diise saisse kirjoitti: (16.1.2013 19:58:08)

    JuKo kirjoitti: (16.1.2013 19:42:58)

    Vielä kun näytät missä puhutaan säätiön veronkierrosta ja siitä että Rory on sijoittanut sinne vain 5 ilmaista bägiä. Nuo mainitsemasi olen jo itsekin käsitellyt.

    Säätiöiden toimintamallit ja tarkoitusperät kuuluvat yleissivistykseen. Niiden käyttäminen veroja ’karttavaan’ toimintaan pitäisi kuulua yleissivistykseen. Jos et ole tätä huomannut, kehotan katselmaan maailmaa hiukan laajemmalla perspektiivillä.

    Sanoin, että Rory myy 6 bägiä ja luovuttaa rahat lapsille. Tämän hän on itse kertonut. Oletan, että hän olisi kertonut myös muista lahjoituksistaan, jos niitä olisi suunnitteilla. En väittänyt, etteikö hän ehkä tekisikin muuta lasten hyväksi tulevaisuudessa. Saatan kuvitella, että tulee tekemään, koska noin anteliaalle päälle yhtäkkiä heittäyy.

    Syvä osanottoni fukke d:n rouvalle jos joutuu kotona tätä itkua ja tuherrusta kuuntelemaan ihan livenäkin.

    fukke diise saisse kirjoitti: (16.1.2013 19:58:08)

    JuKo kirjoitti: (16.1.2013 19:42:58)

    Vielä kun näytät missä puhutaan säätiön veronkierrosta ja siitä että Rory on sijoittanut sinne vain 5 ilmaista bägiä. Nuo mainitsemasi olen jo itsekin käsitellyt.

    Säätiöiden toimintamallit ja tarkoitusperät kuuluvat yleissivistykseen. Niiden käyttäminen veroja ’karttavaan’ toimintaan pitäisi kuulua yleissivistykseen. Jos et ole tätä huomannut, kehotan katselmaan maailmaa hiukan laajemmalla perspektiivillä.

    Sanoin, että Rory myy 6 bägiä ja luovuttaa rahat lapsille. Tämän hän on itse kertonut. Oletan, että hän olisi kertonut myös muista lahjoituksistaan, jos niitä olisi suunnitteilla. En väittänyt, etteikö hän ehkä tekisikin muuta lasten hyväksi tulevaisuudessa. Saatan kuvitella, että tulee tekemään, koska noin anteliaalle päälle yhtäkkiä heittäyy.

    Uskomaton väite säätiöiden tarkoitusperistä. Kannattaisi hieman enemmän perehtyä säätiölakiin, joskin tässä tapauksessa siitä ei ole hyötyä koska emme tiedä ko. säätiön kotimaata. Ei kannata luulla että kaikki säätiöt ovat Nuorisäätiön kaltaisia.

    Loppuhan oilikin sitten pelkkää olettamusta ja sen varaan jutun rakentamista. Olisikohan säätiön alkupääomakin voitu maksaa käytetyillä golfbägeillä, mitä luulet.

    sdriver kirjoitti: (16.1.2013 20:29:01)

    fukke diise saisse kirjoitti: (16.1.2013 19:58:08)

    JuKo kirjoitti: (16.1.2013 19:42:58)

    Vielä kun näytät missä puhutaan säätiön veronkierrosta ja siitä että Rory on sijoittanut sinne vain 5 ilmaista bägiä. Nuo mainitsemasi olen jo itsekin käsitellyt.

    Säätiöiden toimintamallit ja tarkoitusperät kuuluvat yleissivistykseen. Niiden käyttäminen veroja ’karttavaan’ toimintaan pitäisi kuulua yleissivistykseen. Jos et ole tätä huomannut, kehotan katselmaan maailmaa hiukan laajemmalla perspektiivillä.

    Sanoin, että Rory myy 6 bägiä ja luovuttaa rahat lapsille. Tämän hän on itse kertonut. Oletan, että hän olisi kertonut myös muista lahjoituksistaan, jos niitä olisi suunnitteilla. En väittänyt, etteikö hän ehkä tekisikin muuta lasten hyväksi tulevaisuudessa. Saatan kuvitella, että tulee tekemään, koska noin anteliaalle päälle yhtäkkiä heittäyy.

    Syvä osanottoni fukke d:n rouvalle jos joutuu kotona tätä itkua ja tuherrusta kuuntelemaan ihan livenäkin.

    Screw you!

    Ja edelleen täällä heitetään bittiä ilman pennin latia omaa rahaa. Tuolla jeesustestelun määrällä luulisi irtoavan muutama lati myös niitä tarvitseville.
    Rahaa kehiin

    Minulta on mennyt jo vuosia tasasumma joka kuukausi Unicefin keräykseen.

    JuKo kirjoitti: (16.1.2013 21:00:04)
    Minulta on mennyt jo vuosia tasasumma joka kuukausi Unicefin keräykseen.

    P@rk@l@@n veronkiertäjä!!

    Golfin maailmanlistall Rory on ykkönen, mutta hyväntekeväisyyslistalla on vielä hommia saavuttaa vaikkapa tämä heppu:

    As of 2007, Bill and Melinda Gates were the second-most generous philanthropists in America, having given over $28 billion to charity.[79] They plan to eventually give 95% of their wealth to charity.

    Lainaus on Wikipediasta. Tosin onhan Billyllä ja vaimollakin säätiö. Miehen veronmaksamisesta en tiedä.

    JuKo kirjoitti: (16.1.2013 21:00:04)
    Minulta on mennyt jo vuosia tasasumma joka kuukausi Unicefin keräykseen.

    Good for you.
    Veikkaan että tämän ketjun moralisteilta on herunut vähemmän maailman nälkää näkeville.

    sdriver kirjoitti: (16.1.2013 21:13:42)

    JuKo kirjoitti: (16.1.2013 21:00:04)
    Minulta on mennyt jo vuosia tasasumma joka kuukausi Unicefin keräykseen.

    P@rk@l@@n veronkiertäjä!!

    Joo, mä kuljen Jeesuskyltin kanssa kaupungilla.

    JuKo kirjoitti: (16.1.2013 21:18:51)

    sdriver kirjoitti: (16.1.2013 21:13:42)

    JuKo kirjoitti: (16.1.2013 21:00:04)
    Minulta on mennyt jo vuosia tasasumma joka kuukausi Unicefin keräykseen.

    P@rk@l@@n veronkiertäjä!!

    Joo, mä kuljen Jeesuskyltin kanssa kaupungilla.

    Sekin vielä! Mutta tätä en kyllä muijalle näytä, ettei se ala heti motkottamaan että ’mikset sinä saa koskaan mitään hyvää aikaan niinkuin tuo Juko. Pelaa muuten paremmalla svingilläkin kuin mitä sinä osaisit ikinä edes kenellekään lahjakkaammallesi opettaa’!

    KL

    Parti kirjoitti: (16.1.2013 19:06:00)
    Paljon on hurskasta ilmaa maailman parantamisen ympärilä. Varsinkin kun puhutaan toisten rahoista.

    Uskon että näistä nillittäjistä ei ole monikaan lahjoittanut rahaa hyväntekeväisyyteen.

    Täällä
    Itse viestikejun innoittamana lahjoitin rahaa linkin kohteeseen. Haastan kaikki tämän ketjun lukijat mukaan. Jos sinulla on rahaa pelata golfia, sinulla on rahaa auttaa köyhiä lapsia.

    Ja jos pelaat golfia, sinulla on varaa auttaa myös
    – pakolaisia
    – työttömiä
    – vammaisia
    – sairaita
    – vanhuksia
    – ongelmanuoria
    – sotaveteraaneja
    – syrjäytyneitä
    – huumepotilaita

    Parti, olet paljastanut itsestäsi hurskastelijan puolen ja olen siitä varsin yllättynyt. Itse valitsen tarkkaan ketä ja ennen kaikkea missä maassa autan lahjoituksillani. Ihmisyyden nimissä kun autetaan ihmisiä paikoissa, joissa ihmisten ei pitäisi edes asua ja elää, eivätkä luonnonvalinnan perusteella eläisikään, mutta kun hyvää tekevät ihmiset syytävät vähiä ropojaan pitkittämään noiden ihmisraukkojen kärsimyksiä ja vielä tuottamaan sinne lisää kärsiviä ihmisiä. Lahjoittaminen ei ole itsetarkoitus, rahan järkevä käyttö sen sijaan on.

    Tästä voisi sitten aloittaa ihan oman 1000 viestin ketjunsa, jossa ei olisi oikeita eikä vääriä mielipiteitä, mutta jokaisen omia valintoja, niitä, joihin jokaisella on oikeus.

    Nythän se KLinkola vasta Jeesustelun päästikin.

    KL

    JuKo kirjoitti: (16.1.2013 22:03:23)
    Nythän se KLinkola vasta Jeesustelun päästikin.

    Et ole siis lukenut sen paremmin Linkolaa kuin Jeesustakaan. En ole yllättynyt.

    Kuten kirjoitin

    KL kirjoitti: (16.1.2013 21:52:58)
    Tästä voisi sitten aloittaa ihan oman 1000 viestin ketjunsa, jossa ei olisi oikeita eikä vääriä mielipiteitä, mutta jokaisen omia valintoja, niitä, joihin jokaisella on oikeus.

    KL kirjoitti: (16.1.2013 23:17:44)

    JuKo kirjoitti: (16.1.2013 22:03:23)
    Nythän se KLinkola vasta Jeesustelun päästikin.

    Et ole siis lukenut sen paremmin Linkolaa kuin Jeesustakaan. En ole yllättynyt.

    Kuten kirjoitin

    KL kirjoitti: (16.1.2013 21:52:58)
    Tästä voisi sitten aloittaa ihan oman 1000 viestin ketjunsa, jossa ei olisi oikeita eikä vääriä mielipiteitä, mutta jokaisen omia valintoja, niitä, joihin jokaisella on oikeus.

    Linkolaa olen lukenut, Jeesusta en koska sanomansa julkistuu eri apostolien kirjoissa. Sinä varmaankin olet saanut erioikeuden Jeesuksen omiin teksteihin.
    Mitä tulee tuohon viimeiseen omaan lainaukseesi, eikö sinustakin olisi hyvä perustella mielipidettä asiaan joka on konkreettinen, mitattava ja toteen käytettävissä tarvittaessa. Ei pidä julkisesti kirjoittaa virheellisesti tai jättää mainitsematta tiedossa olevia tosiasioita julkisessa kirjoittelussa.
    Voit hyvin jatkaa samaan tapaan, siihen sinulla on oikeus,mutta lopeta p****puhe tosiasioista.

    KL

    JuKo kirjoitti: (16.1.2013 23:49:22)

    KL kirjoitti: (16.1.2013 23:17:44)

    JuKo kirjoitti: (16.1.2013 22:03:23)
    Nythän se KLinkola vasta Jeesustelun päästikin.

    Et ole siis lukenut sen paremmin Linkolaa kuin Jeesustakaan. En ole yllättynyt.

    Kuten kirjoitin

    KL kirjoitti: (16.1.2013 21:52:58)
    Tästä voisi sitten aloittaa ihan oman 1000 viestin ketjunsa, jossa ei olisi oikeita eikä vääriä mielipiteitä, mutta jokaisen omia valintoja, niitä, joihin jokaisella on oikeus.

    Linkolaa olen lukenut, Jeesusta en koska sanomansa julkistuu eri apostolien kirjoissa. Sinä varmaankin olet saanut erioikeuden Jeesuksen omiin teksteihin.
    Mitä tulee tuohon viimeiseen omaan lainaukseesi, eikö sinustakin olisi hyvä perustella mielipidettä asiaan joka on konkreettinen, mitattava ja toteen käytettävissä tarvittaessa. Ei pidä julkisesti kirjoittaa virheellisesti tai jättää mainitsematta tiedossa olevia tosiasioita julkisessa kirjoittelussa.
    Voit hyvin jatkaa samaan tapaan, siihen sinulla on oikeus,mutta lopeta p****puhe tosiasioista.

    En suurelta osin ymmärrä tätä sepustustasi, muttei se mitään. Kehoituksesikaan eivät vaikuta kirjoittamiseeni tuon taivaallista. Toimin itse omana sensuurinani, kuten arvatenkin kaikki muutkin kirjoittajat tekevät.

    Mitä muuten tarkoittaa ’ jättää mainitsematta tiedossa olevia tosiasioita julkisessa kirjoittelussa.’ ? Mietitkö lainkaan miten naurettava moinen lausahdus on? Kuinka laaja kirjasto pitää laittaa lainaukseksi, jotta saa kertoa oman mielipiteensä? Huh….

    Parti kirjoitti: (16.1.2013 20:54:10)
    Ja edelleen täällä heitetään bittiä ilman pennin latia omaa rahaa. Tuolla jeesustestelun määrällä luulisi irtoavan muutama lati myös niitä tarvitseville.
    Rahaa kehiin

    Suomessakin on jos jonkinlaisia hyväntekeväisyysjärjestöjä ja kampanjoita ja joukossa niin hyvää tarkoittavia kuin myös vähemmän hyvää tarkoittavia. Kuinka yksittäinen ihminen voi tietää, miten suuri osuus (jos yhtään) hänen lahjoituksestaan oikeasti päätyy kohteeseen?

    Ja sitten on yhdenlaisia. Syksyllä Pulblixin (supermarket) ovella oli joukko palomiehiä keskellä työpäivää hattu kourassa keräämässä rahaa työtoverinsa tyttären leukemian hoitoon. Vaihdoin erään kanssa muutaman sanan ja kerroin, että mieluummin maksan enemmän veroja, jottei teidän tarvitsisi tulla tänne kerjuulle. Kyllä jokainen leukemiaa sairastava tyttö ansaitsee saada hoitoa, ei vain ne, joilla on varaa tai joiden isän työkaverit sattuvat olemaan aktiivisia. Kaveri suuttui hakkuen kommunistiksi ja moneksi muuksi.

    Hyväntekeväisyys on hieno asia ja teen sitä omalla tavallani. Kunnioitan myös niitä, jotka auttavat pyytettömästi ja ilman muita tarkoitusperiä (vastoin kuin Rory). Itse en ole Jeesus, en Mooses enkä kommunisti, mutta kiitän Partia aktiivisuudesta ja edellä olevaan vedoten kieltäydyn laittamasta rahaa tähän tarkoitukseen.

    Mutta nyt tuli taas tarkistettua tämän foorumin taso ja palaan asiaan ehkä vuoden päästä.

    fukke diise saisse kirjoitti: (17.1.2013 1:42:21)
    Ja sitten on yhdenlaisia. Syksyllä Pulblixin (supermarket) ovella oli joukko palomiehiä keskellä työpäivää hattu kourassa keräämässä rahaa työtoverinsa tyttären leukemian hoitoon. Vaihdoin erään kanssa muutaman sanan ja kerroin, että mieluummin maksan enemmän veroja, jottei teidän tarvitsisi tulla tänne kerjuulle. Kyllä jokainen leukemiaa sairastava tyttö ansaitsee saada hoitoa, ei vain ne, joilla on varaa tai joiden isän työkaverit sattuvat olemaan aktiivisia. Kaveri suuttui hakkuen kommunistiksi ja moneksi muuksi.

    Täällä on taas tappelun ainekset menossa.
    Mielestäni joskus tuollaisia ’palomiehiä’ tarvitaan, jotta toisten ahdinko tulee esille.

    Ei kai terveysministeri olisi koskaan kuullutkaan, että Suomessa jotkut vanhukset suihkutetaan vain muutaman kerran vuodessa, jos ei joku olisi sitä tuonut esille…
    Eli tuollaista yksittäistä esiintuloa tarvitaan, jotta epäkohdat tulee julki. Jos vain odotamme kaiken hoituvan veroja kiltisti maksamalla, niin se ei kyllä toimi. Pienet asiat unohtuu, jos niiden annetaan unohtua.
    Ja kukin tekee mitä tekee auttaakseen lähimmäisiään (tai tuntemattomia), samalla ehkä tiedottaen muille siitä epäkohdasta omalla tavallaan, kykyjensä mukaan. Suoraan kohteeseen rahaa antaminenkaan ei aina ole ehkä niin järkevää, kuten KL tuossa selittää, jos etenkin jos se raha ei edes mene sinne minne luvataan:

    KL kirjoitti: (16.1.2013 21:52:58)
    Lahjoittaminen ei ole itsetarkoitus, rahan järkevä käyttö sen sijaan on.
    .

    KL kirjoitti: (17.1.2013 0:09:59)

    En suurelta osin ymmärrä tätä sepustustasi, muttei se mitään. Kehoituksesikaan eivät vaikuta kirjoittamiseeni tuon taivaallista. Toimin itse omana sensuurinani, kuten arvatenkin kaikki muutkin kirjoittajat tekevät.

    Tuossa ymmärtämättömyydessäsi ei ole mitään uutta. Jatka valitsemallasi linjalla.

    Ajattelin kiertää veroja lahjoittamalla eräälle yliopiston tutkimusäätiölle. Kuulin, että yli 800 euron lahjoitus on verovapaa ja 1000 euron lahjoituksesta saa lahjakirjan. Päätinkin antaa vain muutaman kympin omistani.

    Toinen Belfastin supertähti George Best sanoi, että rahat menivät viinaan, naisiin ja nopeisiin autoihin. Loput tuhlasin.

    Kulutuksen verottamisesta yhteiskunta saa eniten, muistaakseni.

    Fukkelle +1

    Eipähän tuossa ole kyse kuin Roryn (tai hänen hyvän imagon) ympärille kasatusta projektista. Tiedäpä häntä, onko pelaaja itse ollut asiassa aloitteellinen vai onko joku ’hyväntekijäisyys/markkinointi/imitsin’-hallintakonsulltti saanut myytyä hankkeen hyvänä projektina.

    Idea lienee saada hankkeeseen rahoitus Roryn nimissä kerättyä rahaa, jotka sitten sopivasti lyhennettyinä annetaan jonnekin hyvään kohteeseen. Roryfoundation ei ainakaan avoimesti kerro paljonko rahaa kerätään, käytetään ja vedetään välistä.

    Minun puolestani on ihan ok, että käytettyjä bägejä myydään hyväntekeväisyyteen. Maksakoon ken haluaa ja menee toinen toistaan parempaan tarkoitukseen. Epäilen (ilman näyttöjä ja lähteitä) vain, että välistävetäjää löytyy enemmän kuin nigaragualaisesta ministeriöstä.

    Toinen seikka on sitten, kuinka uskottavia tällaiset hankkeet ovat Roryn tämän hetkisen imagon näkökulmasta. Skeptiselle suomalaiselle se näyttäytyy pikkuisen keinotekoiselta.

    Kolmas on sitten tämä veropakolaisuus näkökulma. Ensinnäkin se on jokseenkin ristiriidassa tämän hyvehankkeen kanssa. Tämä on sitten enemmän herra McIlroyn ja taustajoukkojen oman lompakon paksuuden optimointia. Hän ei ole ensimmäinen eikä viimeinen, joka siihen ’syyllistyy’. Siis laillista, mutta eettisesti enempi ja vähempi ristiriitaista.

    Minun on vaikeata arvostaa ihmistä, joka arvostaa oman yhteisönsä toimintaa niin vähän, että karistaa tomut jaloistaan mahdollisuuden tultua. Pohjois-Irlannista en tiedä tarkemmin, mutta viittaan näihin meidän omiin urheilujatähtösiin. He ovat huipulle päästääkseen saaneet melkoisen tuen yhteisistä varoista, mutta takaisinmaksun kanssa on vähän niin ja näin. Lasketaan Suomessa olopäiviä, jotta ei tulisi kalliiksi. Saisivat hävetä!

    k.

    Löysin yhdestä jutusta kuvan, jossa fukke diise saisse on laskeutunut tavisten joukkoon ja rökittää veronkiertäjiä. On tässä käynyt Roryn kimppuun ja kyllä menee tavisstaralla naama peruslukemille.

    Hetkinen, hmmm.. haen lasit…

    Hups, anteeksi vallan. Siinähän paatunut veronkiertäjä poseeraa rahamassin kanssa. Kuinka aivan hirveen kieroa tekstiäkin suustaan päästää Rory peittäkseen ovelan tempun, minne kerätä ja kätkeä veronkierrossa saalistetut rahat. Suunittelee niitä isoja seteleitä niin paljon keräävän, että rahamassia pitää taajaan vaihtaa uuteen. Kuinka voi ihminen olla paha!

    Tulee mieleen kotimainenkin ketjun avaajan mielestä (?) ihan varmasti tekopyhä virnistäjä, the Finnish Flash. Ihan tavallisempiakin taviksia on näköjään huijattu mukaan veronkiertäjiksi.

    Veronkierrosta toiseen asiaa. Tälle säätiölle kun kuukaisittain maksaa, niin perillemenosta tulee ihan omin kätösin kirjoitettua kiitosta.

    Näinhän se on, että Suomen, ja ilmeisesti Yhdistyneen kuningaskunnan, alhaisen tason tavikset eivät täysin luota siihen, että sairaatkin hoidetaan hyvin verovaroin. Alhainen taso siis on foorumiosallistuminen, ei maksetut verot.

    Fukke diise saisse ymmärtääkseni asuu sivistyksessä, jossa on kaikki sairaat ja heikot aikojen alusta hoidettu yhteiskunnan toimesta verovaroin. Saamme sitten taas raporttia, kun HÄN laskeutuu, ehkä, vuoden kuluttua.

    k. kirjoitti: (17.1.2013 17:19:41)
    Löysin yhdestä jutusta kuvan, jossa
    fukke diise saisse on laskeutunut tavisten joukkoon ja rökittää veronkiertäjiä. On tässä käynyt Roryn kimppuun ja kyllä menee tavisstaralla naama peruslukemille.

    Hetkinen, hmmm.. haen lasit…

    Hups, anteeksi vallan. Siinähän paatunut veronkiertäjä poseeraa rahamassin kanssa. Kuinka aivan hirveen kieroa tekstiäkin suustaan päästää Rory peittäkseen ovelan tempun, minne kerätä ja kätkeä veronkierrossa saalistetut rahat. Suunittelee niitä isoja seteleitä niin paljon keräävän, että rahamassia pitää taajaan vaihtaa uuteen. Kuinka voi ihminen olla paha!

    Tulee mieleen kotimainenkin ketjun avaajan mielestä (?) ihan varmasti tekopyhä virnistäjä, the Finnish Flash. Ihan tavallisempiakin taviksia on näköjään huijattu mukaan veronkiertäjiksi.

    Veronkierrosta toiseen asiaa. Tälle säätiölle kun kuukaisittain maksaa, niin perillemenosta tulee ihan omin kätösin kirjoitettua kiitosta.

    Näinhän se on, että Suomen, ja ilmeisesti Yhdistyneen kuningaskunnan, alhaisen tason tavikset eivät täysin luota siihen, että sairaatkin hoidetaan hyvin verovaroin. Alhainen taso siis on foorumiosallistuminen, ei maksetut verot.

    Fukke diise saisse ymmärtääkseni asuu sivistyksessä, jossa on kaikki sairaat ja heikot aikojen alusta hoidettu yhteiskunnan toimesta verovaroin. Saamme sitten taas raporttia, kun HÄN laskeutuu, ehkä, vuoden kuluttua.

    Anteeksi, lupaan vastedes katsoa tarkemmin mihin kuseksin.
    Ei tosiaankaan tullut mieleen, että niin moni syö samalta lautaselta muroja.

    Pienet potilaat ja heidän perheensä eivät muista, kuka antoi paljonkin rahaa mutta sen he muistavat 20 vuoden kuluttuakin, kuka antoi aikaansa ja kävi katsomassa. Nuorimmaiseni vietti 1990 -luvun alkupuoliskolla runsaasti aikaa Lastenklinikan os. 10:llä kahtena eri vuonna. Hänen muistissaan ovat tarkoin valtiovierailijoiden puolisoiden käynnit (jotka meistä tuntuvat ehkä yhdentekevältä vierailun pakkopullalta) ja Rennyt ja Geenat ja mitä niitä siellä kävikään. Just kertoi äsken, että hänestä oli harmillista, kun hoitojakso loppui ja hänet laitettiin välillä kotiin, kun seuraavana päivänä oli Selänne tulossa vierailulle.

Esillä 25 viestiä, 101 - 125 (kaikkiaan 167)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #422271 kohteessaRory auttaa maailman lapsia

Etusivu Foorumit Yleistä Rory auttaa maailman lapsia