Aihe: Riittäiskö miljoonalle ihmiselle 27 reikäinen kenttä ? - Golfpiste.com

5.5.–12.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[11][7]
KilpailuaSuomalaista

Riittäiskö miljoonalle ihmiselle 27 reikäinen kenttä ?

Etusivu Foorumit Yleistä Riittäiskö miljoonalle ihmiselle 27 reikäinen kenttä ?

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 78)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Absurdi kysymys kun Jugi kysyy joltain muulta alkaako raksuttaa.

    Henkka kirjoitti: (23.9.2013 12:22:38)
    Absurdi kysymys kun Jugi kysyy joltain muulta alkaako raksuttaa.

    Aha…aurinkoenergialla kuitenkin jo lennetään ja kovaa; solar passengerplane

    pieni sähkökone

    Näissä ekologia asioissa me halutaan olla aivan jälkijunassa.

    Itseasiassa aurinkoenergialla sinällään ei mennä kuin 70 km/t mutta lihasvoimalla yhdistettynä ehken 200-300 km/t; Jugin blogin 50 paikkainen IO-3

    ts

    -no eagle- kirjoitti: (23.9.2013 15:48:49)
    Itseasiassa aurinkoenergialla sinällään ei mennä kuin 70 km/t mutta lihasvoimalla yhdistettynä ehken 200-300 km/t; Jugin blogin 50 paikkainen IO-3

    Tulispa pakkanen ja tappais sienet.

    Ethän Jugi keränny niitä varastoon säilöttäväksi, ethän?

    EFC

    -no eagle- kirjoitti: (23.9.2013 11:44:00)

    Laita siihen kaveriksi aurinkoenergia jne. Tee taloista passiivitaloja..alkaako raksuttamaan ?

    Sen verran täytyy olla Jukin kanssa samaa mieltä ja todeta että me vaimon kanssa toimittiin ylläolevan mukaisesti ja nyt energialasku on ihan kohtuullinen. Muuten kyllä en ole otsikon kanssa samaa mieltä, eli EI riitä.

    EFC kirjoitti: (23.9.2013 21:22:46)

    -no eagle- kirjoitti: (23.9.2013 11:44:00)

    Laita siihen kaveriksi aurinkoenergia jne. Tee taloista passiivitaloja..alkaako raksuttamaan ?

    Sen verran täytyy olla Jukin kanssa samaa mieltä ja todeta että me vaimon kanssa toimittiin ylläolevan mukaisesti ja nyt energialasku on ihan kohtuullinen. Muuten kyllä en ole otsikon kanssa samaa mieltä, eli EI riitä.

    Mulla on vielä muutama ässä hihassa. SOM sai aikaseksi 60% säästöt Kiinan Pearl River projektissa. Olisi kiva nähdä heidän suunnitelma jyvitettynä osiin..mikä on parkkialueen ( yleensä maan alla ) tuuletuksen energiantarve ?

    ts

    -no eagle- kirjoitti: (24.9.2013 8:28:00)

    EFC kirjoitti: (23.9.2013 21:22:46)

    -no eagle- kirjoitti: (23.9.2013 11:44:00)

    Laita siihen kaveriksi aurinkoenergia jne. Tee taloista passiivitaloja..alkaako raksuttamaan ?

    Sen verran täytyy olla Jukin kanssa samaa mieltä ja todeta että me vaimon kanssa toimittiin ylläolevan mukaisesti ja nyt energialasku on ihan kohtuullinen. Muuten kyllä en ole otsikon kanssa samaa mieltä, eli EI riitä.

    Mulla on vielä muutama ässä hihassa. SOM sai aikaseksi 60% säästöt Kiinan Pearl River projektissa. Olisi kiva nähdä heidän suunnitelma jyvitettynä osiin..mikä on parkkialueen ( yleensä maan alla ) tuuletuksen energiantarve ?

    Tuo minuakin kiinnostaa ja varsinkin siitä syntyvät ilmavirtaukset ja kentän väylien sijainti niihin nähden. Pirullista jos se vaikka slaissarille tuottaa selkätuulen useemmallekin väylälle. Kannattaa ainakin huomioida kenttää suunnitellessa.

    EFC kirjoitti: (23.9.2013 21:22:46)
    Muuten kyllä en ole otsikon kanssa samaa mieltä, eli EI riitä.

    Riittäiskö 54 reikää jos tenniskenttiä on 3600 ja futiskenttiä 41 ?

    -no eagle- kirjoitti: (25.9.2013 10:40:52)

    EFC kirjoitti: (23.9.2013 21:22:46)
    Muuten kyllä en ole otsikon kanssa samaa mieltä, eli EI riitä.

    Riittäiskö 54 reikää jos tenniskenttiä on 3600 ja futiskenttiä 41 ?

    Ei pysty sanomaan, riippuu koripallokenttien määrästä.

    yeux de serpent kirjoitti: (25.9.2013 11:02:28)

    -no eagle- kirjoitti: (25.9.2013 10:40:52)

    EFC kirjoitti: (23.9.2013 21:22:46)
    Muuten kyllä en ole otsikon kanssa samaa mieltä, eli EI riitä.

    Riittäiskö 54 reikää jos tenniskenttiä on 3600 ja futiskenttiä 41 ?

    Ei pysty sanomaan, riippuu koripallokenttien määrästä.

    82-90 koriskenttää.

    -no eagle- kirjoitti: (25.9.2013 12:38:23)

    yeux de serpent kirjoitti: (25.9.2013 11:02:28)

    -no eagle- kirjoitti: (25.9.2013 10:40:52)

    EFC kirjoitti: (23.9.2013 21:22:46)
    Muuten kyllä en ole otsikon kanssa samaa mieltä, eli EI riitä.

    Riittäiskö 54 reikää jos tenniskenttiä on 3600 ja futiskenttiä 41 ?

    Ei pysty sanomaan, riippuu koripallokenttien määrästä.

    82-90 koriskenttää.

    Tässä voi statistiikka johtaa harhaan, sillä melko moni koripalloilija, varsinkin ikämiessarjalainen, pelaa golfia. Esimerkiksi Michael Jordan.

    Johtaja XXL kirjoitti: (25.9.2013 12:47:11)
    ..Esimerkiksi Michael Jordan.

    Ja tämä mestari.

    -no eagle- kirjoitti: (25.9.2013 12:38:23)

    yeux de serpent kirjoitti: (25.9.2013 11:02:28)

    -no eagle- kirjoitti: (25.9.2013 10:40:52)

    EFC kirjoitti: (23.9.2013 21:22:46)
    Muuten kyllä en ole otsikon kanssa samaa mieltä, eli EI riitä.

    Riittäiskö 54 reikää jos tenniskenttiä on 3600 ja futiskenttiä 41 ?

    Ei pysty sanomaan, riippuu koripallokenttien määrästä.

    82-90 koriskenttää.

    Ahaa, no tuossa tapauksessa sanoisin, että ei riitä, vaikka joukossa olisi muutama sekakäyttäjäkin.

    yeux de serpent kirjoitti: (25.9.2013 21:49:43)

    Ahaa, no tuossa tapauksessa sanoisin, että ei riitä, vaikka joukossa olisi muutama sekakäyttäjäkin.

    Ulkokehällä voisi olla muutama 27 väyläinen lisää..esim 2-3 ?

    Mielestäni alle kilometrin matka kämpiltä kentälle ( esim 3:lle kentälle ) voisi lisätä alan suosiota..ja talviharjoittelu oikeilla greeneillä ja väylillä.

    Ehdotan, että jatkatte tätä keskustelua siellä hoitolaitoksen sisätiloissa face to face.

    Ballmarker kirjoitti: (27.9.2013 13:04:30)
    Ehdotan, että jatkatte tätä keskustelua siellä hoitolaitoksen sisätiloissa face to face.

    Onko mielestäsi ihmeiden aika ohi ?

    Juttelin tänään kivialan toimijan kanssa hinnasta tälle.

    Tiukkaan pakattu 9 väylä on 10 ha..sen ympärillä 40 000 asuntoa ( eli alle 10% miljoonan ihmisen citystä ). Se olisi tehtävissä..sinne mahtuisi vielä sisään trooppiseen ilmastoon 400 m yleisurheilukenttä.

    ts

    -no eagle- kirjoitti: (27.9.2013 14:45:41)

    Ballmarker kirjoitti: (27.9.2013 13:04:30)
    Ehdotan, että jatkatte tätä keskustelua siellä hoitolaitoksen sisätiloissa face to face.

    Onko mielestäsi ihmeiden aika ohi ?

    Juttelin tänään kivialan toimijan kanssa hinnasta tälle.

    Tiukkaan pakattu 9 väylä on 10 ha..sen ympärillä 40 000 asuntoa ( eli alle 10% miljoonan ihmisen citystä ). Se olisi tehtävissä..sinne mahtuisi vielä sisään trooppiseen ilmastoon 400 m yleisurheilukenttä.

    Ja minä kun jo hetken luulin että yöpakkaset on tappanu sienet pohjosesta. Taitavat vaan lisätä tehoa…

    KL

    -no eagle- kirjoitti: (27.9.2013 14:45:41)

    Ballmarker kirjoitti: (27.9.2013 13:04:30)
    Ehdotan, että jatkatte tätä keskustelua siellä hoitolaitoksen sisätiloissa face to face.

    Onko mielestäsi ihmeiden aika ohi ?

    Juttelin tänään kivialan toimijan kanssa hinnasta tälle.

    No nyt aletaan päästä asiaan!

    Väylät ja griinit kun tehdään kivestä, niin hoitokustannuksissa säästetään pitkä penni/sentti eivätkä huonot säätkään heikennä kentän kuntoa. Raffeihin voidaan sentään laittaa ruohoa vähän nimeksi, mutta sitäkään ei välttämättä tarvitse leikata.

    Kivi on muutenkin kestävää ja golfsesongin ulkopuolella alue voitaisiin vuokrata paikoitus- ja leirintäkäytöön, tai jopa raskaan kaluston tms. varastointiin.

    Ei tuo Pohjoisen MIes taidakaan olla niin tyhmä kuin miltä kuulostaa!

    KL kirjoitti: (27.9.2013 22:16:45)

    -no eagle- kirjoitti: (27.9.2013 14:45:41)

    Ballmarker kirjoitti: (27.9.2013 13:04:30)
    Ehdotan, että jatkatte tätä keskustelua siellä hoitolaitoksen sisätiloissa face to face.

    Onko mielestäsi ihmeiden aika ohi ?

    Juttelin tänään kivialan toimijan kanssa hinnasta tälle.

    No nyt aletaan päästä asiaan!

    Väylät ja griinit kun tehdään kivestä, niin hoitokustannuksissa säästetään pitkä penni/sentti eivätkä huonot säätkään heikennä kentän kuntoa. Raffeihin voidaan sentään laittaa ruohoa vähän nimeksi, mutta sitäkään ei välttämättä tarvitse leikata.

    Kivi on muutenkin kestävää ja golfsesongin ulkopuolella alue voitaisiin vuokrata paikoitus- ja leirintäkäytöön, tai jopa raskaan kaluston tms. varastointiin.

    Ei tuo Pohjoisen MIes taidakaan olla niin tyhmä kuin miltä kuulostaa!

    Siis ei kai 50 m korkeaa tilaa voi maan päälle rakentaa…osittain maan alle..se maksaa räjäyttää kalliota. Oulun kalliopark on 70 mio ja jo nyt 10 mio yli budjetin kun ½ tehty.

    Kansantahto kertoo lisää ( luonnostaan 4 astetta 35 metrissä maan alla ); KT

    -no eagle- kirjoitti: (27.9.2013 14:45:41)

    Ballmarker kirjoitti: (27.9.2013 13:04:30)
    Ehdotan, että jatkatte tätä keskustelua siellä hoitolaitoksen sisätiloissa face to face.

    Onko mielestäsi ihmeiden aika ohi ?

    Juttelin tänään kivialan toimijan kanssa hinnasta tälle.

    Tiukkaan pakattu 9 väylä on 10 ha..sen ympärillä 40 000 asuntoa ( eli alle 10% miljoonan ihmisen citystä ). Se olisi tehtävissä..sinne mahtuisi vielä sisään trooppiseen ilmastoon 400 m yleisurheilukenttä.

    Rumpulutsonrusuts500pliiplyypimpelipom.
    (vapaaasti lainaten seonnutta Aku Ankkaa vuosimymmenten takaa.)

    JuKo kirjoitti: (28.9.2013 15:47:39)

    -no eagle- kirjoitti: (27.9.2013 14:45:41)

    Ballmarker kirjoitti: (27.9.2013 13:04:30)
    Ehdotan, että jatkatte tätä keskustelua siellä hoitolaitoksen sisätiloissa face to face.

    Onko mielestäsi ihmeiden aika ohi ?

    Juttelin tänään kivialan toimijan kanssa hinnasta tälle.

    Tiukkaan pakattu 9 väylä on 10 ha..sen ympärillä 40 000 asuntoa ( eli alle 10% miljoonan ihmisen citystä ). Se olisi tehtävissä..sinne mahtuisi vielä sisään trooppiseen ilmastoon 400 m yleisurheilukenttä.

    Rumpulutsonrusuts500pliiplyypimpelipom.
    (vapaaasti lainaten seonnutta Aku Ankkaa vuosimymmenten takaa.)

    Joo olen lukenut paljon Aku Ankkoja. Jukolauta..lienee turha tarjoilla helmiä sioille.

    No asetellaanpa kysymys uudelleen.

    Montako väylää tarvitaan kenttää jotta terävin kärki golfissa voi pelata ympäri vuoden kotimaassa ?

    Huomasin että 9 väyläinen + 400 m yleisurheilukenttä vaatii 20 ha tilaa.

    9 koloa + 400 m

    -no eagle- kirjoitti: (1.10.2013 11:13:54)
    No asetellaanpa kysymys uudelleen.

    Montako väylää tarvitaan kenttää jotta terävin kärki golfissa voi pelata ympäri vuoden kotimaassa ?

    Eiköhän Iloselle riittäisi mainiosti kaksi vierekkäin olevaa väylää joita kiertäisi sitten koko talven ympäri. Toisen niistä olisi kyllä ehdottomasti oltava hcp1-väylä, että homma pysyisi haastavana koko ajan.

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 78)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #413110 kohteessaRiittäiskö miljoonalle ihmiselle 27 reikäinen kenttä ?

Etusivu Foorumit Yleistä Riittäiskö miljoonalle ihmiselle 27 reikäinen kenttä ?