-
JulkaisijaArtikkelit
-
Q8 kirjoitti: (28.4.2015 8:08:27)
tervolalainen kirjoitti: (28.4.2015 4:09:01)
KL kirjoitti: (27.4.2015 21:02:33)
Mikähän tässä mahtaa olla epäselvää? EP jo aikaa sitten kertoi kaiken tarpeellisen, mutta vielä joku vain katsoo asiakseen vääntää.Jos ihan tarkkoja ollaan, EPn vastaus on vedenpitävä vain, jos liiton suosittelemat paikallissäännöt ovat voimassa ko kentällä.
Jos Suomessa pelataan, niin löytyykö kenttää jossa tämä sääntö ei ole voimassa?
Suomen Golfliiton sääntötoimikunta on päättänyt, että seuraavat paikallissäännöt ovat aina voimassa kaikilla Suomen kentillä.
Entä onko jossain turnauksessa tämä sääntö toisin, esim CT:llä?
On mielenkiintoista lukea USGAn säännöistä Komitean määritelmä ja sitten jatkaa paikallissääntöjä koskeviin sääntöihin.
KL kirjoitti: (29.4.2015 0:17:11)
Mistä näitä oikein…Harvinaisen samaa mieltä.
Night Driver kirjoitti: (28.4.2015 23:51:49)
Siellä seuran paikallissäännöissä se pitäisi varmaan lukea, että ovat voimassa. Niillä säännöillä kuitenkin pelataan. Minulla ei ole tietoa onko nämä epämääräisestä golfliiton paikasta löytyvät ’paikallisäännöt’ kirjattu muualle kuin nettisivulle. Lisäksi ne ovat tekstin mukaan vanhentuneet 31.12.2011.Niiden ei tarvitse lukea seuran paikallissäännöissä, että ne ovat voimassa koska ’ovat voimassa kaikilla SGL:n jäsenkentillä’. Tosin ne kannattaisi sinne kirjoittaa, jotta epäselvyyksiä ei ole tai jos niistä halutaan poiketa.
Suomessa on ’kaikilla’ kentillä voimassa neljä paikallissääntöä jotka liitto on määrännyt voimaan.
1. Mittamerkit ovat kiinteitä haittoja
2. Bunkkerissa irtokivet ovat liikuteltavia haittoja
3. Kiinteät haitat (kuten kastelulaitteet) viheriön läheisyydessä, vapautuminen
4. Sähköjohdot kentällä, lyönti uusittavatervolalainen kirjoitti: (29.4.2015 5:28:55)
On mielenkiintoista lukea USGAn säännöistä Komitean määritelmä ja sitten jatkaa paikallissääntöjä koskeviin sääntöihin.
En ole aivan varma mikä tässä on mielenkiintoista mutta yritetään löytää jotain.
USGA:n (ja R&A) säännöistä:
Committee
The ’Committee’ is the committee in charge of the competition or, if the matter does not arise in a competition, the committee in charge of the course.
Suomessa ylintä päätäntävaltaa golfin sääntöjen suhteen käyttää SGL. Sen jälkeen tulevat kisan toimikunta ja kentän/seuran toimikunta.
SGL on päättänyt määrätä neljä kpl paikallissääntöjä voimaan kaikille kentille. Samoin on annettu toimikunnalle mahdollisuus poiketa tästä erikseen mainittavalla paikallissäännöllä. Näin kenttä tai kilpailu voi käyttää näistä poikkeavaa linjausta.
Minulla on aavistus siitä, että koet mielenkiintoiseksi sen, että USGA on tulkinnassaan antanut mahdollisuuden ’kenelle tahansa’ toimia toimikuntana. Ja näin (muka) päättää säännöistä mitä noudattaa. Tämä ei kuitenkaan ole ollut USGAn tulkinnan tarkoitus.
Q8 kirjoitti: (29.4.2015 12:46:28)
Night Driver kirjoitti: (28.4.2015 23:51:49)
Siellä seuran paikallissäännöissä se pitäisi varmaan lukea, että ovat voimassa. Niillä säännöillä kuitenkin pelataan. Minulla ei ole tietoa onko nämä epämääräisestä golfliiton paikasta löytyvät ’paikallisäännöt’ kirjattu muualle kuin nettisivulle. Lisäksi ne ovat tekstin mukaan vanhentuneet 31.12.2011.Niiden ei tarvitse lukea seuran paikallissäännöissä, että ne ovat voimassa koska ’ovat voimassa kaikilla SGL:n jäsenkentillä’. Tosin ne kannattaisi sinne kirjoittaa, jotta epäselvyyksiä ei ole tai jos niistä halutaan poiketa.
Suomessa on ’kaikilla’ kentillä voimassa neljä paikallissääntöä jotka liitto on määrännyt voimaan.
1. Mittamerkit ovat kiinteitä haittoja
2. Bunkkerissa irtokivet ovat liikuteltavia haittoja
3. Kiinteät haitat (kuten kastelulaitteet) viheriön läheisyydessä, vapautuminen
4. Sähköjohdot kentällä, lyönti uusittava
Juu tuon päätöksen kyllä ymmärrän, mutta pitäähän ne säännöt kai jossain olla pelaajan saatavilla. Mistä pelaaja voi ne muuten tietää.
Kilpailu- ja pelikäsikirjassa (2009-2011) sanotaan, että ’Pelaajilla on oltava tieto pelikierrokselle lähtiessään voimassa olevista paikallissäännöistä. Pelaajin saatavilla on suositeltavaa olla kopiot kulloinkin voimassa olevista paikallissäännöistä. Ensimmäisen tiin välittömässä läheisyydessä on syytä olla ilmoitustaulu, jossa on esillä kulloinkin voimassa olevat paikallissäännöt. Ilmoitustaululla on oltava myös kaikilla Suomen kentillä voimassa olevat paikallissäännöt (Irtokivet hiekkaesteissä, kastelulaitteen kannet ja muut kiinteät haitat viheriön läheisyydessä, mittapaalut kentällä ja sähköjohdot kentällä)’
Meillä ei ainakaan ole noita missään ilmoitettu. Onko muuten tuosta Kilpailu- ja pelikäsikirjasta saatavilla voimassa olevaa versiota. Liiton sivuilla on vain tuo vanha versio.
Q8 kirjoitti: (29.4.2015 12:46:28)
Night Driver kirjoitti: (28.4.2015 23:51:49)
Siellä seuran paikallissäännöissä se pitäisi varmaan lukea, että ovat voimassa. Niillä säännöillä kuitenkin pelataan. Minulla ei ole tietoa onko nämä epämääräisestä golfliiton paikasta löytyvät ’paikallisäännöt’ kirjattu muualle kuin nettisivulle. Lisäksi ne ovat tekstin mukaan vanhentuneet 31.12.2011.Niiden ei tarvitse lukea seuran paikallissäännöissä, että ne ovat voimassa koska ’ovat voimassa kaikilla SGL:n jäsenkentillä’. Tosin ne kannattaisi sinne kirjoittaa, jotta epäselvyyksiä ei ole tai jos niistä halutaan poiketa.
Suomessa on ’kaikilla’ kentillä voimassa neljä paikallissääntöä jotka liitto on määrännyt voimaan.
1. Mittamerkit ovat kiinteitä haittoja
2. Bunkkerissa irtokivet ovat liikuteltavia haittoja
3. Kiinteät haitat (kuten kastelulaitteet) viheriön läheisyydessä, vapautuminen
4. Sähköjohdot kentällä, lyönti uusittava
Laitatko vielä linkin, mistä nämä ovat?
Minäkin löydin googlaamalla linkin golf.fi:n sivuille, jossa paikallissäännöt ovat voimassa 2011 loppuun. Jos ne kerran eivät ole voimassa 2012 alusta, onko jossain ne nykyisin voimassa olevat ?
Putti-Possu kirjoitti: (29.4.2015 14:03:25)
Laitatko vielä linkin, mistä nämä ovat?Minäkin löydin googlaamalla linkin golf.fi:n sivuille, jossa paikallissäännöt ovat voimassa 2011 loppuun. Jos ne kerran eivät ole voimassa 2012 alusta, onko jossain ne nykyisin voimassa olevat ?
Kuka on sanonut, että ne eivät ole voimassa 2012-> ?
Ja tätä kilpailukäsikirjaa kannattaa tiedustella SGL:stä, vaikka Baystreamilta.
Q8 kirjoitti: (29.4.2015 14:17:32)
Putti-Possu kirjoitti: (29.4.2015 14:03:25)
Laitatko vielä linkin, mistä nämä ovat?Minäkin löydin googlaamalla linkin golf.fi:n sivuille, jossa paikallissäännöt ovat voimassa 2011 loppuun. Jos ne kerran eivät ole voimassa 2012 alusta, onko jossain ne nykyisin voimassa olevat ?
Kuka on sanonut, että ne eivät ole voimassa 2012-> ?
Ja tätä kilpailukäsikirjaa kannattaa tiedustella SGL:stä, vaikka Baystreamilta.
Niin varmaan Baystreamiltä ;),
mutta olisiko tarjota linkkiä ettei Baystream huku kyseylyihin.Minä etsin GL:n sivustolta hakusanalla, mutta ei löytynyt mitään järkevää. Googlettamalla löytyi tämä sivu GL, jossa todetaan, että nämä ovat voimassa 2011 asti ja uudet julkaistaan lähiaikoina ??
Mun on haastavaa ymmärtää miksi haetaan tietoa USGA:n säännöistä ja dekkareista, koska eikö Suomessa noudateta R&A:n sääntöjä?
USGA on jättänyt selvästi oikeuden luoda paikallisia sääntöjä kahdelle organisaatiotyypille. Kilpailun järjestävällä organisaatiolla on oikeus panna voimaan paikallissääntöjä, jotka ovat voimassa vain sen järjestämässä kilpailussa. Kentällä on oikeus panna voimaan paikallissääntöjä jotka ovat voimassa vain ko kentällä.
USGA ei ole nähdäkseni katsonut aiheelliseksi antaa paikallisten sääntöjen voimaanpano-oikutta millekään seutukuntaa kattavalle (esin Southern California Golf Association or tms) organisaatiolle. On katsottu, että golfin säännöt riittävästi kattavat kaikki tapaukset, jotka eivät johdu paikallisista tai kilpailukohtaisista olosuhteista. Tottahan toki Suomen Golfliitto voi määritellä omia sääntöjään.
Tässä keskustelussa on on pohdiskeltu mittamerkin siirtämisen sääntöjen mukaisuutta. Mittamerkit voivat olla haittoja. Sadettimen kanteen niitattu mittamerkintä tuskin on haitta, kun taas paalu väylän reunalla voi haitata lyöntiä tai stanssia. Jos kenttä ei halua niitä siirrettävän, loogine tapa olisi määritellä ne kinteiksi haitoiksi.
Ihmettelin vain, onko todella tarpeellista luoda uusi määritelmä (mittamerkki) ja sääntö siitä miten sen kanssa pitäisi toimia. Näyttäisi yksinkertaisemmalta tuoda tilanne olemassaolevien määritelmien ja sääntöjen piiriin.
.Toistan tässä out-paaluista käydyssä viestiketjussa tekemäni postauksen, nyt oikeassa kontekstissa. Ohessa myös Baystreamin vastaus. Näin liittovaltuuston kokouksessa viime viikonloppuna kollega Koivusaloa, joka oli myös samaa mieltä. Eli toivotaan, että 2016 homma olisi myös Suomessa selkeämpi ja kenttämestarin sinne asettelemat ampiaiset olisivat liikuteltavia haittoja.
’150 paalut liikuteltaviksi’
Markku I | 21.4.2015 6:54
tämä hyppää hieman alkuperäisen aiheen tolpista, mutta oisko esim. Baystreamilla käsitystä, monellako Suomen kentällä 150 tolpat (myös vastaavat 100 m) on oikeasti kiinteitä? Vai voisiko niitä pikkuhiljaa ajatella kaikkia suositeltavaksi liikuteltaviksi ja sitä kautta pysyvän kaikkia kenttiä sitovan paikallissäännön muuttamista…
Toki ongelma on tuo golffareiden kyky jättää ne laittamatta oikeille paikoilleen. Lohjalla ne on kohtuu hyvät betonijalkoineen, eli ne kyllä saa irti ja sitten helposti takaisin (tosin on niitä laiteltu ylösalaisinkin). Tai voisiko se kaikkia kenttiä koskeva paikallissääntö muuttua, sillä onhan noiden muurahaispesienkin kohdalla eri tulkintoja kenttien kesken…
Se, että mittalätkät on kiinteitä haittoja on eri asia, sillä ne harvemmin aiheuttavat pallon lentoradan suhteen vaaratilanteita ja sääntöepäselvyyksiä. Mutta ainakin minusta kentällä 150 m keinotekoinen ’pujottelukeppi’ (ja sitä kautta yksi lisäelementti säkän tuomiseen peliin, joka muutenkin on kohtuuton ihmisen elämän kannalta), voisi myös sääntöjen muodossa päivittyä kiinteän sijaan liikuteltavaksi haitaksi, jos se sitä todellisuudessa on. En usko, että uusien, irrotettavien 150 m paalujen hankkiminen olisi millekään kentälle edes iso asia.
Ymmärrän toki alkuperäisen paikallissäännön logiikan, mutta kehtaan silti kyseenalaistaa sen.
BayStream | 21.4.2015 19:27
Suurimmalla osalla ne ovat liikuteltavissa…
Ennen vanhaan kun mittalaitteita ei ollut tarjolla ja ainoa etäisyyttä kertovat asia oli 150m paalu, oli luontevaa, että niitä ei liikuteltaisi ja siksi (käsitykseni mukaan) ne on aikoinaan määritelty kiinteiksi haitoiksi. Voi olla, että 2016 alusta asia muuttuu, mutta tuon päättää Sääntötoimikunta aikanaan syksyllä/talvella…Putti-Possu kirjoitti: (29.4.2015 15:51:49)
Q8 kirjoitti: (29.4.2015 14:17:32)
Putti-Possu kirjoitti: (29.4.2015 14:03:25)
Laitatko vielä linkin, mistä nämä ovat?Minäkin löydin googlaamalla linkin golf.fi:n sivuille, jossa paikallissäännöt ovat voimassa 2011 loppuun. Jos ne kerran eivät ole voimassa 2012 alusta, onko jossain ne nykyisin voimassa olevat ?
Kuka on sanonut, että ne eivät ole voimassa 2012-> ?
Ja tätä kilpailukäsikirjaa kannattaa tiedustella SGL:stä, vaikka Baystreamilta.
Niin varmaan Baystreamiltä ;),
mutta olisiko tarjota linkkiä ettei Baystream huku kyseylyihin.Minä etsin GL:n sivustolta hakusanalla, mutta ei löytynyt mitään järkevää. Googlettamalla löytyi tämä sivu GL, jossa todetaan, että nämä ovat voimassa 2011 asti ja uudet julkaistaan lähiaikoina ??
Googletapa Hard Card…
KL kirjoitti: (29.4.2015 17:24:26)
Putti-Possu kirjoitti: (29.4.2015 15:51:49)
Q8 kirjoitti: (29.4.2015 14:17:32)
Putti-Possu kirjoitti: (29.4.2015 14:03:25)
Laitatko vielä linkin, mistä nämä ovat?Minäkin löydin googlaamalla linkin golf.fi:n sivuille, jossa paikallissäännöt ovat voimassa 2011 loppuun. Jos ne kerran eivät ole voimassa 2012 alusta, onko jossain ne nykyisin voimassa olevat ?
Kuka on sanonut, että ne eivät ole voimassa 2012-> ?
Ja tätä kilpailukäsikirjaa kannattaa tiedustella SGL:stä, vaikka Baystreamilta.
Niin varmaan Baystreamiltä ;),
mutta olisiko tarjota linkkiä ettei Baystream huku kyseylyihin.Minä etsin GL:n sivustolta hakusanalla, mutta ei löytynyt mitään järkevää. Googlettamalla löytyi tämä sivu GL, jossa todetaan, että nämä ovat voimassa 2011 asti ja uudet julkaistaan lähiaikoina ??
Googletapa Hard Card…
Kyllä sieltä yksi pdf löytyy, jossa on GL:n virallisten kilpailujen kilpailumääräykset ja noudatettavat paikallissäännöt. SIinä viitataan ’Suomen Golfliiton kilpailu- ja pelikäsikirjaan’ , joka googlaamalla on myös vuoteen 2011 asti.
Kyllä ne varmaan edelleen ovat voimassa, mutta jotekin tuntuu kummalliselta, että paikallissääntöjen julkaiseminen/päivittäminen on GL:n toimesta lopetettu vuonna 2012?
Yksi mielenkiintoinen kohta siinä muuten on: ’9. Maahan painunut pallo – Paikallissääntö laajennetaan koskemaan koko pelialuetta (s. 127)’
Pelialuehan käsittää myös metsät ja ryteiköt jos niitä ei ole OB-paaluin rajattu tai eivät ole estettä. Onko tämän mukaan siis niin, että jos pallo on uponnut metsään maan sisälle, niin sen saa nostaa, puhdistaa ja dropata ? Ja miten ’maahan painunut’ määritellään sammaleisessä metsässä ?
– ehkä tämä on luokkaa ’mistä näitä sikiää’, mutta tuo kohta silti pohdituttaajoo-o kirjoitti: (29.4.2015 16:19:06)
Mun on haastavaa ymmärtää miksi haetaan tietoa USGA:n säännöistä ja dekkareista, koska eikö Suomessa noudateta R&A:n sääntöjä?USGA AN R@A säännöt ovat, tavaamiseroja ja holarista amatöörin saamaa palkkiota lukuunottamatta samanlaiset. Itse käytän USGAn sääntökirjaa, koska se on täällä käytössä.
tervolalainen kirjoitti: (29.4.2015 16:36:38)
USGA on jättänyt selvästi oikeuden luoda paikallisia sääntöjä kahdelle organisaatiotyypille. Kilpailun järjestävällä organisaatiolla on oikeus panna voimaan paikallissääntöjä, jotka ovat voimassa vain sen järjestämässä kilpailussa. Kentällä on oikeus panna voimaan paikallissääntöjä jotka ovat voimassa vain ko kentällä.Samahan on tilanne Suomessa, eli kilpailun toimikunnalla ja kentällä on oikeus päättää voimassa olevista paikallissäännöistä. Missään ne eivät saa olla vastoin golfin sääntöjä, paitsi luvan kanssa. Joten en vieläkään näe eroa?
Hard Card on siis voimassa kaikissa liiton järjestämissä kilpailuissa, kortissa erikseen mainitut SGL:n paikallissäännöt ( ne neljä) puolestaan kaikilla Suomen kentillä ilman eri määräystä.
Tuo kohta 9 siis koskee pelkästään liiton kisoja ja niissä todellakin koko pelialueella maahan painuneen pallon saa rangaistuksetta nostaa, puhdistaa ja pudottaa. Mitä tulee sammaleeseen uponneeseen palloon niin siitä löytyy haulla ihan mielenkiintoinen keskustelu takavuosilta.
KL kirjoitti: (29.4.2015 18:38:23)
Hard Card on siis voimassa kaikissa liiton järjestämissä kilpailuissa, kortissa erikseen mainitut SGL:n paikallissäännöt ( ne neljä) puolestaan kaikilla Suomen kentillä ilman eri määräystä.Tuo kohta 9 siis koskee pelkästään liiton kisoja ja niissä todellakin koko pelialueella maahan painuneen pallon saa rangaistuksetta nostaa, puhdistaa ja pudottaa. Mitä tulee sammaleeseen uponneeseen palloon niin siitä löytyy haulla ihan mielenkiintoinen keskustelu takavuosilta.
Tuon maahan uponneen pallon nostaminen ja puhdistaminen pelialueella saisi olla SGL:n paikallisäännöissä. Niin usein niitä palloja on uponnut semissä kuin raffissakin, eikä vain lyhyeksi leikatulla alueella, eikä siellä välttämättä tilapäisen veden avulla pääse pois. Selkeyttäisi sekin monta asiaa.
Rauski kirjoitti: (29.4.2015 19:15:42)
KL kirjoitti: (29.4.2015 18:38:23)
Hard Card on siis voimassa kaikissa liiton järjestämissä kilpailuissa, kortissa erikseen mainitut SGL:n paikallissäännöt ( ne neljä) puolestaan kaikilla Suomen kentillä ilman eri määräystä.Tuo kohta 9 siis koskee pelkästään liiton kisoja ja niissä todellakin koko pelialueella maahan painuneen pallon saa rangaistuksetta nostaa, puhdistaa ja pudottaa. Mitä tulee sammaleeseen uponneeseen palloon niin siitä löytyy haulla ihan mielenkiintoinen keskustelu takavuosilta.
Tuon maahan uponneen pallon nostaminen ja puhdistaminen pelialueella saisi olla SGL:n paikallisäännöissä. Niin usein niitä palloja on uponnut semissä kuin raffissakin, eikä vain lyhyeksi leikatulla alueella, eikä siellä välttämättä tilapäisen veden avulla pääse pois. Selkeyttäisi sekin monta asiaa.
Eikös tätä peliä olekaan tarkoitus pelata lyhyeksi leikatuilla alueilla…?
Q8 kirjoitti: (29.4.2015 18:01:37)
tervolalainen kirjoitti: (29.4.2015 16:36:38)
USGA on jättänyt selvästi oikeuden luoda paikallisia sääntöjä kahdelle organisaatiotyypille. Kilpailun järjestävällä organisaatiolla on oikeus panna voimaan paikallissääntöjä, jotka ovat voimassa vain sen järjestämässä kilpailussa. Kentällä on oikeus panna voimaan paikallissääntöjä jotka ovat voimassa vain ko kentällä.Samahan on tilanne Suomessa, eli kilpailun toimikunnalla ja kentällä on oikeus päättää voimassa olevista paikallissäännöistä. Missään ne eivät saa olla vastoin golfin sääntöjä, paitsi luvan kanssa. Joten en vieläkään näe eroa?
Q8 kirjoitti: (29.4.2015 12:46:28)
Night Driver kirjoitti: (28.4.2015 23:51:49)
Siellä seuran paikallissäännöissä se pitäisi varmaan lukea, että ovat voimassa. Niillä säännöillä kuitenkin pelataan. Minulla ei ole tietoa onko nämä epämääräisestä golfliiton paikasta löytyvät ’paikallisäännöt’ kirjattu muualle kuin nettisivulle. Lisäksi ne ovat tekstin mukaan vanhentuneet 31.12.2011.Niiden ei tarvitse lukea seuran paikallissäännöissä, että ne ovat voimassa koska ’ovat voimassa kaikilla SGL:n jäsenkentillä’. Tosin ne kannattaisi sinne kirjoittaa, jotta epäselvyyksiä ei ole tai jos niistä halutaan poiketa.
Suomessa on ’kaikilla’ kentillä voimassa neljä paikallissääntöä jotka liitto on määrännyt voimaan.
1. Mittamerkit ovat kiinteitä haittoja
2. Bunkkerissa irtokivet ovat liikuteltavia haittoja
3. Kiinteät haitat (kuten kastelulaitteet) viheriön läheisyydessä, vapautuminen
4. Sähköjohdot kentällä, lyönti uusittava
Liitto on päättänyt, että nämä paikallissäännöt ovat voimassa kaikilla sgl:n jäsenkentillä vaikka niitä ei mainittaisi kentän paikallissäännöissä. Paitsi että liitto on toiminut roolissa, jonka R&A and USGA ovat katsoneet asialliseksi rajoittaa kentän tai kilpailun järjestäjän valtuudeksi, liitto on myös luonut tilanteen, jossa kentällä voi olla paikallisia sääntöjä, joita kaikki pelaajat eivät välttämättä tiedä. Esimerkiksi jos turisti pelaa Suomessa, miten hän tietäisi nämä säännöt?
Listatut 4 sääntöä pitäisi olla voimassa kaikilla kentillä. Ne pitäisi olla listattuina kentän paikallisissa säännöissä.
Tietysti, jos 150 m mittamerkki on tarkoitusta varten istutettu, nyt tuuhea pensas, miten menetellääm?tervolalainen kirjoitti: (29.4.2015 22:08:04)
Liitto on päättänyt, että nämä paikallissäännöt ovat voimassa kaikilla sgl:n jäsenkentillä vaikka niitä ei mainittaisi kentän paikallissäännöissä. Paitsi että liitto on toiminut roolissa, jonka R&A and USGA ovat katsoneet asialliseksi rajoittaa kentän tai kilpailun järjestäjän valtuudeksi, liitto on myös luonut tilanteen, jossa kentällä voi olla paikallisia sääntöjä, joita kaikki pelaajat eivät välttämättä tiedä. Esimerkiksi jos turisti pelaa Suomessa, miten hän tietäisi nämä säännöt?
Oletko siis sitä mieltä, että SGL:llä ei ole oikeutta määritellä paikallissääntöjä? Onko sinulla tietoa onko tästä kysytty R&A:lta lupaa?
tervolalainen kirjoitti: (29.4.2015 22:08:04)
Listatut 4 sääntöä pitäisi olla voimassa kaikilla kentillä. Ne pitäisi olla listattuina kentän paikallisissa säännöissä.
Näin tietysti pitäisi olla, mutta se ei ole SGL:n vika.
Googlella hakien löytyy ainakin seuraavat jotka jollain tavalla ottavat kantaa näihin vakiosääntöihin paikallissääntöjä koskevalla sivullaan:
– Paloheinä
– Himos
– Katinkulta
– Kuortane
– Nivala
– Kajaani
– Kartano
– Hanko
– Vierumäki
– Anola
– Tahko
– Ruuhikoski
– Salo
– Pirkkala
– Ikaalinen
– Tammer golf
– Pietarsaari
– Hirvihaara
– Botniagolf
– Tarina
– Viipuri
– Hiisi-golf
– Archipelagia
– Aura Golf
– Aurinko golf
– Sippilanniemi
– Messilä
– Ähtäri
– EKE
– Kalafornia
– Kultaranta
– Nordcenter
– Loimijoki
– Ypäjä
– ERG sisällyttää säännöt omiin paikallissääntöihin
– Kaakon golf
– Yyterissä on poikkeus sähköjohtosäännössä
– Arctic sisällyttää omiin sääntöihin, sähköjohtoja ei ole?
– Raumagolf
– Kymen golf sisällyttää säännöt omiin paikallissääntöihin
– GumböleKL kirjoitti: (29.4.2015 18:38:23)
Hard Card on siis voimassa kaikissa liiton järjestämissä kilpailuissa, kortissa erikseen mainitut SGL:n paikallissäännöt ( ne neljä) puolestaan kaikilla Suomen kentillä ilman eri määräystä.Tuo kohta 9 siis koskee pelkästään liiton kisoja ja niissä todellakin koko pelialueella maahan painuneen pallon saa rangaistuksetta nostaa, puhdistaa ja pudottaa. Mitä tulee sammaleeseen uponneeseen palloon niin siitä löytyy haulla ihan mielenkiintoinen keskustelu takavuosilta.
Näin varmaan, mutta olisiko kenelläkään linkkiä noihin 4 paikallissääntöön, ettei tarvitsisi olla toisen käden tiedon varassa – tiedot kun usein vähän vääristyy matkalla. Jos niitä ei ole julkaistu missään (paitsi vuoden 2011 loppuun asti) eikä klubilla tai kortissakaan mitään mainita, mistä voi päätellä niiden olevan voimassa – tuskin sentään huhupuheisiin vedoten
KL kirjoitti: (29.4.2015 19:21:12)
Rauski kirjoitti: (29.4.2015 19:15:42)
KL kirjoitti: (29.4.2015 18:38:23)
Hard Card on siis voimassa kaikissa liiton järjestämissä kilpailuissa, kortissa erikseen mainitut SGL:n paikallissäännöt ( ne neljä) puolestaan kaikilla Suomen kentillä ilman eri määräystä.Tuo kohta 9 siis koskee pelkästään liiton kisoja ja niissä todellakin koko pelialueella maahan painuneen pallon saa rangaistuksetta nostaa, puhdistaa ja pudottaa. Mitä tulee sammaleeseen uponneeseen palloon niin siitä löytyy haulla ihan mielenkiintoinen keskustelu takavuosilta.
Tuon maahan uponneen pallon nostaminen ja puhdistaminen pelialueella saisi olla SGL:n paikallisäännöissä. Niin usein niitä palloja on uponnut semissä kuin raffissakin, eikä vain lyhyeksi leikatulla alueella, eikä siellä välttämättä tilapäisen veden avulla pääse pois. Selkeyttäisi sekin monta asiaa.
Ihan esimerkkinä väylän oikea puoli on hyvä paikka lähestyä lippua avauksessa, kaveri lyö väylän oikealle puolelle kuitenkin siten että pallo on semirafissa puolen metrin päässä väylästä ja pallo jää omaan alastulojälkeensä. Tuosta ei mielestäni pitäisi hyvää lyöntiä rangaista sillä että joutuu lyömään joko pallonsa kuopasta tai ottaa pelaamattoman paikan.
Eikös tätä peliä olekaan tarkoitus pelata lyhyeksi leikatuilla alueilla…?Ai se on FT:ssä vain sen takia että joku hyvä pelaaja saattaa hairahtua kerran kisassa pois lyhyeksi leikatulta alueelta ja pallo upota maahan. No nyt mä ymmärrän. No ei tosin aina ole tarkoitus kuitenkaan pelta lyhyeksi leikatun alueen kautta, riippuen lipun paikasta ja raffista sattaa myös rafiin kautta olla järkevää pelata, tietty jos ne pallot ei sinne uppoa.
On myös huomattava että mittamerkki, josta liiton säännöllä saa vapautuksen voi olla myös muuta kuin paalu.
Esim istutettu tuija, puu jossa linnunpöntöt tai jotkut viirut, jne. Variaatiota on.
Bogikone kirjoitti: (30.4.2015 10:28:37)
On myös huomattava että mittamerkki, josta liiton säännöllä saa vapautuksen voi olla myös muuta kuin paalu.
Esim istutettu tuija, puu jossa linnunpöntöt tai jotkut viirut, jne. Variaatiota on.
ja ihan yleisesti laatta keskellä väylää tai muovitupsu, joita kumpaakaan ei kuulu irroittaa
-
JulkaisijaArtikkelit