-
JulkaisijaArtikkelit
-
Viesti oli ruusunnupulle
SideSpin kirjoitti: (22.12.2009 11:57:31)
Niin tai vielä helpompaa on hankkia esim Viasat ja seurata golfia sieltä.
Jos ei talous kestä maksukanavia niin sitten täytyy vaan tyytyyä siihen mitä ilmaiseksi tarjotaan tai lopettaa golfin seuraaminen TV:stä kokonaan ja keskittyä seuraamaan vaan sitä omaa peliä.
Täsmälleen näin.
Viasatilla on selostamossa ammattilaisia joita mielikseen kuuntelee.
Minä kerran erehdyin noin vuosi takaperin seuraamaan Urheilukanavan golflähetystä, jota selosti Nikke Tyry kaverinsa Joachim Altosen kanssa. Kyllähän pojat lajia tuntevat, mutta kun näillä ressukoilla oli äänenmurros meneillään. Voivoi! Eihän sitä voinut nauramatta kuunnella.
Tämähän ei tietenkään ollut vesseleitten vika, mutta minä jäin kyllä miettimään, voiko katsojaa pahemmin aliarvioida, kuin värväämällä keskenkasvuisia nassikoita mikrofonin ääreen.
Urheilukanavan golf-historian ehdottomia tähtihetkiä mielestäni olivat ne selostukset joissa Teemu Tyryllä oli kommentaattorina Mikael Piltz. Siinäpä toisiaan mukavasti täydentävä kaksikko karismaattisia esiintyjiä.
En epäile yhtään, etteikä Nikke Tyrystä aikojen saatossa sukeutuisi oiva selostaja hallitsemansa lajin pariin. Lukemalla hänen kirjoittamansa vastineen, saattaa päätellä, että äidinkielen opinnot ovat jo melko pitkällä.
Mika, Petteri, Nikke ja Teemu ! Hyvää työtä, viihdyttävää kuunnella teitä. Keep on going with the good spirit!
Tyryn ’pöö’ ’pöp’ ’mbö’ ’ö’ ’ppph’ ja muut ynähdykset pilaavat joka ikinen kerta kisat. en vaan pysty katsomaan kilpailua jota tuo selostaa. olen jopa laittanut palautetta tästä kanavalle.
Golf ei ole mikään herrasmiesten laji eikä sitä ole koskaan ollutkaan, ainakaan Suomessa. Toivottavasti tulevaisuus tuo tullessaan golfin pariin lisää reippaita ja hyvähenkisiä harrastajia, kun niitä itsekeskeisiä turhantärkeilijöitä on jo aivan riittämiin.
Herrasmies käyttäytyy hyvin kentällä, mutta myös kentän ulkopuolella (esim. foorumilla). Jatkuva toisten kirjoittajien mollaaminen ja uittuilu on täällä valitettavan runsasta ja suosittua ajanvietettä. Luulisi meidän golfaajien pystyvän hieman parempaan?
Ihan hyvin sä vedät. Ole vaan oma itsesi ja anna palaa. Mielestäni sä oot kehittynyt todella paljon ensimmäisistä selostuksistasi. Jatka samaa rataa!
Jos jonkun neuvon haluat saada, niin täällä keskustelupalstalla sun ei kannata kommentoida sanallakaan sun selostuksia tai nimien lausumisia.No onneksi meillä on Mikael Pilz ja Petteri Ahomaa selostamassa majorit.. Ne on hyviä lajissaan.
mikkke kirjoitti: (22.12.2009 16:19:43)
No onneksi meillä on Mikael Pilz ja Petteri Ahomaa selostamassa majorit.. Ne on hyviä lajissaan.Aivan toisella tasolla oli selostus aikoinaan Tilanderin ja Arkkolan aikakaudella. Heillä oli tietämys golfista omaa luokkaansa ja kotiläksyt taustatietojen suhteen tehty eikä tarvinnut niin paljon arvailla kuin nykyselostajilla on tapana. Höpöttäminen omista suorituksista ja peleistä jne. ei tullut kuuloonkaan.
Kualeppi kirjoitti: (22.12.2009 12:12:07)
Kylläpä on taas syy vetää herneet nenään. Katselin molempia kisoja useampana päivänä ja useamman tunnin. Minun mielestä oli ihan hauskaa turinointia ja tilanteesta pysyi hyvin kärryillä. Lempinimistä olen hiukan toista mieltä, kyllä nimet kanattaisi opetella sanomaan niin kuin ne pitää sanoa.
Nuo välillä tulevat ööt ja pööt eivät minua häirinneet yhtään. Enemmän olen huolissani katsojista, joka kiinnittää sellaisiin liikaa huomiota. Se kertoo jotain katsojan luonteesta.On niillä aremiikan ja rittanyn ihmeilläkin international playereitä, niinkus vaikka [vidze:gas], [i:lounen] ja [ru:pi kakou]. Kiekossakin on [sela:ni].
– – –
Mistähän foneettiset merkit sais kirjoitettua? Kuvina oon löytäny monestakin paikasta.Et kai sä Chip ole alkanu dokaan!
Taidan olla ekan kerran eri mieltä sun kanssa,ennen otin aina äänen pois kun alkoi lähetys.
Plitsi on loistava ja kun Ahomaan paikalle tönättäis Soravuon Riku niin saataisiin asiantuntemusta ja viihdettä selostuksiin,
Se olisi vielä puuttunu että omista hommistaan huru-ukot olisivat höpöttäneet.Pekka Pelimies kirjoitti: (22.12.2009 17:09:11)
– – –
Mistähän foneettiset merkit sais kirjoitettua? Kuvina oon löytäny monestakin paikasta.Käytä ASCII-koodeja.
Komppaan Kl:ää sen verran että en mäkään kuullu mitään ööpööttelyä.
Ihan asiallista selostusta joskin inkkariksi nimittely ei ollu harkittua mutta oppia ikä kaikki.Piltz ja Ahomaa ovat myös hyviä.
Ajat muuttuu eikä välttämättä huonompaan suuntaan vaikka veteraaneista siltä tuntuukin.
Kaikkein karseinta on katsoa loistavia fudismatseja kun niitä selostaa HOOPI ja joka mestasta kenkää saanut asiantuntija kommentaattori Kusela.
Ihme ettei sitä ole jo ostettu Barcaan tai Realiin kun se neuvoo koko ajan kuin niitten olis pitäny pelata.nii. ilman härmän kielistä selostusta jäisi ainakin mulla aika paljon nippelitietoa saamatta. tyrykin on skarpannu paljon ajoista jolloin se kuuluisa lapsus pääsi ku selosti kukkosen kanssa solheim cuppia. minusta molemmat tekee hyvää työtä lajin eteen. jatkakaa samaan malliin ja pää pystyssä kohti uusia haasteita.
Chip Greenside kirjoitti: (22.12.2009 16:30:54)
mikkke kirjoitti: (22.12.2009 16:19:43)
No onneksi meillä on Mikael Pilz ja Petteri Ahomaa selostamassa majorit.. Ne on hyviä lajissaan.Aivan toisella tasolla oli selostus aikoinaan Tilanderin ja Arkkolan aikakaudella. Heillä oli tietämys golfista omaa luokkaansa ja kotiläksyt taustatietojen suhteen tehty eikä tarvinnut niin paljon arvailla kuin nykyselostajilla on tapana. Höpöttäminen omista suorituksista ja peleistä jne. ei tullut kuuloonkaan.
Meneekö, ei mene , menee, ei mene……Jee jee, kustaan ristiin jne. Kyllä ne vanhat herrat myös höpötti.
Golf kirjoitti: (22.12.2009 18:19:49)
Chip Greenside kirjoitti: (22.12.2009 16:30:54)
mikkke kirjoitti: (22.12.2009 16:19:43)
No onneksi meillä on Mikael Pilz ja Petteri Ahomaa selostamassa majorit.. Ne on hyviä lajissaan.Aivan toisella tasolla oli selostus aikoinaan Tilanderin ja Arkkolan aikakaudella. Heillä oli tietämys golfista omaa luokkaansa ja kotiläksyt taustatietojen suhteen tehty eikä tarvinnut niin paljon arvailla kuin nykyselostajilla on tapana. Höpöttäminen omista suorituksista ja peleistä jne. ei tullut kuuloonkaan.
Meneekö, ei mene , menee, ei mene……Jee jee, kustaan ristiin jne. Kyllä ne vanhat herrat myös höpötti.
Kuvittelin, että tällä kommentilla oltaisiin saatu hieman suurempi vääntö aikaan. Mitä taas esim. Kuuselaan tulee, niin hän kyllä tietää mistä puhuu. Hän osaa Pasilan studiostakin useimmiten kertoa kuka vaihdetaan ja kenen paikalle sisääntuleva menee ja miten ryhmitys ja taktiikka muuttuu ja kaiken lisäksi vielä oikein, se on asiantuntemusta se. Sensijaan Mertaranta??? ’Ei muuta ku hirveetä pökköä pesään ja kestäkää nyt pojat’. Ei mitään tietoa jääkiekosta, valitettavasti.
Aikoinaan Höyry-Häyrinen puhui kiekkoa selostaessaaan ainakin tuhat sanaa minuutissa ja kai välillä asiaakin. Eri selostajilla on tyylinsä ja kaikki alkavat alusta eli ’Alla ärö barn i början’. Voisi olla monella kommentoijallakin vaikeata keksiä puhuttavaa monen tunnin suorassa lähetyksessä ja vielä keskellä yötä. Antaa selostajien selostaa ja keskitytään me kuviin.
rautakoura kirjoitti: (22.12.2009 17:30:38)
Piltz ja Ahomaa ovat myös hyviä.
Hyviä ovat. Suorastaan huikean huikean, huikean, HUIKEAN hyviä.
NimetönPekka Pelimies kirjoitti: (22.12.2009 17:09:11)
Kualeppi kirjoitti: (22.12.2009 12:12:07)
Kylläpä on taas syy vetää herneet nenään. Katselin molempia kisoja useampana päivänä ja useamman tunnin. Minun mielestä oli ihan hauskaa turinointia ja tilanteesta pysyi hyvin kärryillä. Lempinimistä olen hiukan toista mieltä, kyllä nimet kanattaisi opetella sanomaan niin kuin ne pitää sanoa.
Nuo välillä tulevat ööt ja pööt eivät minua häirinneet yhtään. Enemmän olen huolissani katsojista, joka kiinnittää sellaisiin liikaa huomiota. Se kertoo jotain katsojan luonteesta.On niillä aremiikan ja rittanyn ihmeilläkin international playereitä, niinkus vaikka [vidze:gas], [i:lounen] ja [ru:pi kakou]. Kiekossakin on [sela:ni].
– – –
Mistähän foneettiset merkit sais kirjoitettua? Kuvina oon löytäny monestakin paikasta.Kirjoitin huonosti tai olitte niin yksinkertaisia, ettette ( hieno sana ) ymmärtäneet kirjoitustani ;). Ei se ääntäminen haittaa yhtään. En vaan välillä oikein ymmärtänyt kuka se Inkkari oli kun kesken lähetyksen tuli mukaan.
NimetönKualeppi kirjoitti: (23.12.2009 8:46:07)
Pekka Pelimies kirjoitti: (22.12.2009 17:09:11)
Kualeppi kirjoitti: (22.12.2009 12:12:07)
Kylläpä on taas syy vetää herneet nenään. Katselin molempia kisoja useampana päivänä ja useamman tunnin. Minun mielestä oli ihan hauskaa turinointia ja tilanteesta pysyi hyvin kärryillä. Lempinimistä olen hiukan toista mieltä, kyllä nimet kanattaisi opetella sanomaan niin kuin ne pitää sanoa.
Nuo välillä tulevat ööt ja pööt eivät minua häirinneet yhtään. Enemmän olen huolissani katsojista, joka kiinnittää sellaisiin liikaa huomiota. Se kertoo jotain katsojan luonteesta.On niillä aremiikan ja rittanyn ihmeilläkin international playereitä, niinkus vaikka [vidze:gas], [i:lounen] ja [ru:pi kakou]. Kiekossakin on [sela:ni].
– – –
Mistähän foneettiset merkit sais kirjoitettua? Kuvina oon löytäny monestakin paikasta.Kirjoitin huonosti tai olitte niin yksinkertaisia, ettette ( hieno sana ) ymmärtäneet kirjoitustani ;). Ei se ääntäminen haittaa yhtään. En vaan välillä oikein ymmärtänyt kuka se Inkkari oli kun kesken lähetyksen tulin mukaan.
Rauhotu setä.. Väitäksä oikeesti et Mertaranta on huono selostamaan jääkiekkoa?? Huhhuh
Chip Greenside kirjoitti: (22.12.2009 22:58:41)
Golf kirjoitti: (22.12.2009 18:19:49)
Chip Greenside kirjoitti: (22.12.2009 16:30:54)
mikkke kirjoitti: (22.12.2009 16:19:43)
No onneksi meillä on Mikael Pilz ja Petteri Ahomaa selostamassa majorit.. Ne on hyviä lajissaan.Aivan toisella tasolla oli selostus aikoinaan Tilanderin ja Arkkolan aikakaudella. Heillä oli tietämys golfista omaa luokkaansa ja kotiläksyt taustatietojen suhteen tehty eikä tarvinnut niin paljon arvailla kuin nykyselostajilla on tapana. Höpöttäminen omista suorituksista ja peleistä jne. ei tullut kuuloonkaan.
Meneekö, ei mene , menee, ei mene……Jee jee, kustaan ristiin jne. Kyllä ne vanhat herrat myös höpötti.
Kuvittelin, että tällä kommentilla oltaisiin saatu hieman suurempi vääntö aikaan. Mitä taas esim. Kuuselaan tulee, niin hän kyllä tietää mistä puhuu. Hän osaa Pasilan studiostakin useimmiten kertoa kuka vaihdetaan ja kenen paikalle sisääntuleva menee ja miten ryhmitys ja taktiikka muuttuu ja kaiken lisäksi vielä oikein, se on asiantuntemusta se. Sensijaan Mertaranta??? ’Ei muuta ku hirveetä pökköä pesään ja kestäkää nyt pojat’. Ei mitään tietoa jääkiekosta, valitettavasti.
mikkke kirjoitti: (23.12.2009 14:38:01)
Rauhotu setä.. Väitäksä oikeesti et Mertaranta on huono selostamaan jääkiekkoa?? HuhhuhMinusta Mertaranta ei tiedä jääkiekosta keskivertoharrastajaa enempää. Hän osaa huutaa ja luoda tunnelmaa, siinä kaikki. Eläytyminen lajiin ja sen selostamiseen on toki jääkiekossa pelkkää plussaa, joten mies puolustaa paikkaansa, vaikken hänen huutamisestaan kovin pidäkään.
Ihanaa, Leijonat, ihanaa….
mikkke kirjoitti: (23.12.2009 14:38:01)
Rauhotu setä.. Väitäksä oikeesti et Mertaranta on huono selostamaan jääkiekkoa?? HuhhuhKommenttisi kertoo asiantuntemuksesi tason tuosta lajista.
Nikke & kumppanit,
Älkää ’lannistuko’ tylyistä moitteista. Nuorina miehinä tiedätte, että yleensä foorumeilla urputetaan ja/tai moititaan toisia. Asiallisista ’ojennuksista’ kannattaa tietty ottaa opiksi.
—
Joidenkin nimien ’väärin lausuminen’ ottaa kyllä korvaan, muttein tee selostusta huonoksi. Saksalaiset/Itävaltalaiset sekä espanjalaiset nimet kannattaa opetella lausumaan oikein; ei niin kuin englantilaiset niitä lausuu.
—
Hyvää Joulua kaikille golfareille!Mainitkaa joku laji, ihan mikä tahansa jonka erikoisasiantuntijaa ei tällä palstalla ole. Luulin taksikuskien tietävän ihan kaikesta ihan kaiken, mutta Chip tietää enemmän. Itse en tiedä mitään mistään, enkä huomenna muista mitä tänään tein. Autuas olo. Olisko Alzheimer?
Hyvää Joulua! Ollaan taas väärässä Joulun jälkeen. Ei tosin ole mulle moisen bileen syvin olemus vielä auennut. Ruokakin on ihan p***aa.
-
JulkaisijaArtikkelit