-
JulkaisijaArtikkelit
-
anssijokunen kirjoitti: (14.10.2012 12:02:18)
Tulipa tässä mieleen, että mitä järkeä on kanta mukanaan jopa kymmentä rautamailaa. 3-4 asteen ero loftissa ei tavalliselle golfarille tuo mitään hyötyä.Tätä juuri itsekin olen ajatellut ja siitä johtuen kyselin kommentteja aloituksessa edes tuohon 5-asteen eroon. Tällöin ’säästyisi’ 1-2:den raudan kantamiselta, eikä tarvetta olisi gapwedgenkään. Mutta markkinataloudessahan tuo tietäisi mailanvalmistajalle sitä, että myytävien mailojen määrä vähenisi, joten heidän intressit tuskin ovat tuohon suuntaan helpolla menossa.
Eika pelkastaan sitakaan vaan sita myos mika rajoittaa naitten mailanvalmistajien intressia naihin juttuihin vielakin enemman: tulee kalliiksi tehda. Vai miksi luulette, etta kenkakaupassa on kymmenia eri kokoja kenkia, mutta golfvalinekaupassa myydaan vaan yhta, ehka kahta ’kokoa’ kaikille (miehille/naisille) 😉
Jalleen yksi hyva syy hankkiutua patevan mailanrakentajan pakeille. Me kun pystytaan rakentamaan vaikka mita. Esim puolisettia, joissa loftit on rakennettu niin, etta ne on 5-6 asteen valein… esim.
Mutta mita tulee noihin loftien valeihin (kolmesta neljaan astetta), niin sehan riippuu kauheasti svingin ja ennen kaikkea mailanpaannopeudesta. Kun mailanpaa liikkuu nopeasti, niin kolmen/neljan asteen valitkin tuottavat isohkoja eroja. Kun naisten mailanpaanopeuksille ruvetaan tekemaan settia, niin saa olla isotkin erot mailojen valilla. Ehka vain 3-4 rautamailaa, wedge, putteri ja pari puuta? Naa on niin yksilollisia juttuja…
duffeli kirjoitti: (14.10.2012 11:03:06)
No nyt on jo paljon helpompaa, kun tietää kenen juttuihin kannattaa uskoa. Ovatko mailantekijät itsearvionnissaan jotenkin luotettavempia, vai onko jotakin standardia tuolle ammatimaisuudelle?
Ei kai nyt kasityossa useinkaan ole mitaan standardia, mutta ajattelepas sita kun kayt jossain ns ’fittingissa’. Ok, hommat hoidetaan joskus hyvin, joskus vahemman hyvin. Mita sitten tapahtuu? Jos kyseessa on ns isot merkit, niin nama sinun fittingin numerot lahtevat sielta sinne mailamerkille, jossa joku tekee ne sinulle niiden numeroiden mukaan. Tuijottaa siis numeroita ja akkia tekee sen setin/mailan sulle. Tietamatta sinusta yhtaan mitaan. Aikaa heilla ei ole lahtea mittaamaan ja ’matsaamaan’ jokaisen varren jaykkyytta ja painoa yms. Tuskin edes mittaavat nuppien painoja, vaan ne vedetaan pakasta. Toleranssit on isot. Ihan vaan kokemuksella sanon, kun noita on tullut varsitettua (onko tuo edes sana? lol) ja retro-fitattua varsin paljon.
No jos menet ammattitaitoisen mailanrakentajan pakeille niin (nyt puhun omasta tekemisestani) ensinnakin se fitting-sessio on varsin erilainen tapahtuma. Mulla ei ole tarvetta myyda asiakkaalle mitaan vaan sen takia, etta ’pitaa tehda myyntia/komissiota’. Mulle merkkaa vain asiakkaan tyytyvaisyys. Voitko sanoa samaa esim TaylorMadesta? Tuskin. Kaymme haastattelun aikana lapi nuppeja ja varsia, tarkastelemme saatuja numeroita ja keskustelemme lisaa. Nuppeja on noin 30 ja varsia noin 50 mista valita… Testaamme, keskustelemme, katsomme numeroita ja tulemme varmaksi siita, etta tassa olis nyt se mahdollinen ’voittaja’. Sen jalkeen siirrymme grippiseinan viereen, jossa tapahtuu gripin fittaus ja sen valinta. Grippeja on tarjolla n 30 eri mallia. Varit ja koot erikseen. Tuolla valikoimalla luulisi loytyvan maila joka toimii.
Sen jalkeen teen (nyt puhutaan rautamailoista) asiakkaalle testimailan, joka on tehty nailla spekseilla, jotka fittauksesta saatiin. Asiakas tulee seuraavana paivana hakemaan mailansa ja testaa sita paivan pari. Sen jalkeen han tulee kertomaan missa mennaan ja jos kaikki on ok, aletaan tehda mailoja. Jos kaikki ei ole just eika melkeen, yritamme loytaa syyn siihen ja korjaamme asian.
Varret mitataan jaykkyyksien ja painojen osalta seka gripit ja nupit painojen osalta. Lasketaan ja testataan svingipainot yms. Ruvetaan kasaamaan settia saatuen numeroiden perusteella (fitting, jaykkyydet, painot). Kun setti on valmis, mitataan viela lopulliset painot, jaykkyydet yms ja asiakas tulee ja lyo viela kerran jokaista mailaa, jotta saadaan 100% varmuus siita, etta kaikki kulmatkin on just eika melkeen. Kaiken a ja o on se, etta asiakas on 100% tyytyvainen ja onnellinen saatuaan hanelle tehdyt omat mailat. Tama on meikalaisen ammattiryhmalle se suurin juttu. Ja hyvaa mainosta myos!
Ja kun han lahettaa tekstarin jonkin ajan kuluttua, etta esim teki kaksi holaria samalla mailalla kuukauden sisaan tai etta draiviin on tullut 30 jaardia lisaa ja koko peli on muuttunut jannittavaksi jalleen, sita ei voi kun hymyilla heidan puolestaan.
Epailen etta isot mailamerkit tekee mitaan tallaista. Tai en siis epaile, tiedan etteivat tee. Sen verran noita ’fitattuja’ mailoja on tullut tutkittua ja mittailtua. Ei niilla ole aikaa ja resursseja tuollaiselle tarkalle fittaukselle ja rakentamiselle.
Tarkoitin tuolla vahan liian pitkalla tekstilla lahinna sita, etta kun tuntee asiakkaan, mittaa KAIKKI niin tarkkaan kun pystyy ja tekee kaiken tyon huolellisesti ja kasityona, niin tyon jalkikin on vahan eri kun ’toisaalla’.
Golfinn kirjoitti: (15.10.2012 21:57:39)
Ja kun han lahettaa tekstarin jonkin ajan kuluttua, etta esim teki kaksi holaria samalla mailalla kuukauden sisaan tai etta draiviin on tullut 30 jaardia lisaa ja koko peli on muuttunut jannittavaksi jalleen, sita ei voi kun hymyilla heidan puolestaan.
Tuo kaksi holaria ja vielä samalla mailalla kuukauden sisään kertoo jo kaiken todella onnistuneesta fittauksesta. Vain kunnollinen mailanrakentaja pystyy loihtimaan lukemattomista vaihtoehdoista noin hyvin soivan pelin.
Toki tiesin fittauksen ja yksilöllisen mailanrakennuksen edut kirjoittaessani viestini. Hienoa, että et hermostunut vaan valotit omaa tekemisen tasoasi. Tarkoitin lähinnä sitä, että vaikka joku aloittaisi oman fittaus/ mailanrakennus bisneksensä aivan pystymetsästä, ymmärtämättä yhtään mitä on tekemässä, voi hän rahan kiilto silmässä käyttää aivan samoja mainoslauseita. Hyvälle suutarille kyllä kertyy pikku hiljaa mainetta ja hommia, mutta kukaan ei suojaa asiakkaita huonoilta suutareilta. Sama pätee tietysti kaikkeen kaupalliseen toimintaan niin golfissa kuin muuallakin. Lajina tämä on onneksi niin mahtava, että aina löytyy friikkejä jotka asettavat muut motiivit hillontekemisen edelle. Ja melko varmaa on, ettei suuren firman johtoportaan kokouksissa näin käy.
Golfinn kirjoitti: (15.10.2012 21:59:54)
Tarkoitin tuolla vahan liian pitkalla tekstilla lahinna sita, etta kun tuntee asiakkaan, mittaa KAIKKI niin tarkkaan kun pystyy ja tekee kaiken tyon huolellisesti ja kasityona, niin tyon jalkikin on vahan eri kun ’toisaalla’.Kiitos valaisevasta esimerkistä, ei ollut liiian pitkä.
Mikäli huomaat asiakkaalla (klubipeluri) olevan tekniikkavirheen (vaikkapa mailan pää tulee ulkoa sisään), niin millaiset mailat myyt ja mitä kerrot asiakkaalle? Tai miten selität erot ns. pelimiehen mailojen ja anteeksiantavien mailojen välillä?
AkKe kirjoitti: (16.10.2012 11:51:10)
Mikäli huomaat asiakkaalla (klubipeluri) olevan tekniikkavirheen (vaikkapa mailan pää tulee ulkoa sisään), niin millaiset mailat myyt ja mitä kerrot asiakkaalle? Tai miten selität erot ns. pelimiehen mailojen ja anteeksiantavien mailojen välillä?Nama on juuri niita juttuja mitka kaydaan lapi haastattelussa, fittingissa ja keskusteluissa. Ma kun koen olevani jonkunlainen ’jack of all trades’ golfissa, enka ole spesialisoitunut johonkin yhteen alueeseen, niin uskon pystyvani antamaan golfarille hyvaa feedbackia riippuen missa han on svinginsa kanssa ja mihin han on menossa svinginsa kanssa. Ja se on mielestani tarkeaa kun golfari kay fittingissa. Kylla fittaajan pitaa tajuta svingistakin aikalailla ennen kun han on valmis suosittelemaan tietynlaisia mailoja. Varsin usein kun naen, etta asiakkaalla on varsin vaillinnainen svingi tai set-up, kysyn hanelta, etta ottaako han oppitunteja jossain. Jos ei, niin annan hanelle yhden ilmaisen oppitunnin kaupanpaallisiksi. Minusta on tarkeaa, etta han saa seka hyvat mailat etta hieman paremman/toistettavamman svingin, jotta han olisi jalleen kerran hyvana kayntikorttina minulle pelatessaan sunnuntaikierrostaan klubillansa. Ja kuka tietaa, ehka han ostaa siten lisaa oppitunteja tai lahettaa kaverinsa katsastamaan mita meikalaisella on tarjolla!
Miten selitan eri mailojen erot? Aika pitkan vastauksen saisi aikaiseksi nyt kylla 😉 Ma olen valinnut nuppeja siten tuohon esille, etta se on ikaan kuin katkeamaton jana ihan puhtaista bleideista superanteeksiantaviin nuppeihin. Lisaksi siella on nuppeja (esim KZG:n M-series) mista voidaan rakentaa vaikka minkalainen setti sulle. Naista sitten kaydaan keskustelua asiakkaan kanssa, etta mita han uudelta peliltaan ja varusteiltaan haluaa. Eli vaikka mina esiinnyn siina asiantuntijana, asiakkaalla on suuri velvollisuus kertoa minulle kaiken mita tulee mieleen mailoista, odotuksista, fiiliksesta, ulkonaosta ym ym. Fittingissa on meinaan paljon asioita mita fittaaja ei nae, tunne eika tieda ellei fitattava pida suutaan auki. Pitaa meinaan muistaa, etta mina teen ne mailat hanelle, en itselleni. Ja kun han tuosta ovesta kavelee ulos, haluan hanella olevan sama fiilis kun hanella oli 9 vuotiaana poikana jouluaattona. Jos nain on, olen onnistunut omalta osaltani.
Iskä sammu kuusen alle ja äiskä karkas pukin kanssa baariin…
Q8 kirjoitti: (12.10.2012 23:17:08)
Wilson Di11Club Loft Lie Left Handed Length
#3 18 59.5° Y 39.5′
#4 21.5 60.0° Y 39.0′
#5 25.0 61.0° Y 38.5′
#6 28.5 61.5° Y 38.0′
#7 32.0 62.0° Y 37.5′
#8 35.5 63.0° Y 37.0′
#9 39.0 63.5° Y 36.5′
PW 42.5 64.0° Y 36.0′
GW 46.0 64.0° Y 36.0′
SW 55.0 64.0° Y 36.0′
Taylormaden uutuusmailoissakin on aika erikoiset loftit.
RocketBladezClub Loft
#3 18°
#4 20°
#5 23°
#6 26,5°
#7 30,5°
#8 35°
#9 40°
PW 45°keke123 kirjoitti: (24.10.2012 15:19:58)
Taylormaden uutuusmailoissakin on aika erikoiset loftit.
RocketBladezClub Loft
#3 18°
#4 20°
#5 23°
#6 26,5°
#7 30,5°
#8 35°
#9 40°
PW 45°Ja taas kusetetaan tuuppareita ostamaan rautamailat, jotka lennättää palloo pidemmälle. Ja kas kas mistä se johtuukaan – ei mistään muusta kuin lofteista!!!! Tosin tuupparilla saattaa olla vaikeuksia lyödä kolmosella, nelosella ja vitosella ja sitten ihmetellään, missä on vika :DDD
keke123 kirjoitti: (24.10.2012 15:19:58)
Q8 kirjoitti: (12.10.2012 23:17:08)
Wilson Di11Club Loft Lie Left Handed Length
#3 18 59.5° Y 39.5′
#4 21.5 60.0° Y 39.0′
#5 25.0 61.0° Y 38.5′
#6 28.5 61.5° Y 38.0′
#7 32.0 62.0° Y 37.5′
#8 35.5 63.0° Y 37.0′
#9 39.0 63.5° Y 36.5′
PW 42.5 64.0° Y 36.0′
GW 46.0 64.0° Y 36.0′
SW 55.0 64.0° Y 36.0′
Taylormaden uutuusmailoissakin on aika erikoiset loftit.
RocketBladezClub Loft
#3 18°
#4 20°
#5 23°
#6 26,5°
#7 30,5°
#8 35°
#9 40°
PW 45°AW:n (50) ja SW:n (55) tuosta samasta setistä lisäämällä ollaan muuten rautakutoseen saakka tuossa 5 asteen välein toteutetussa setissä, mistä heti alkuun kommentteja tiedustelinkin. Mukavampi silti olisi, jos mailat olisi numeroitu yhden suuremmiksi ja jätetty tuo näin ollen merkintänä pois.
Second Plan kirjoitti: (25.10.2012 9:04:47)
AW:n (50) ja SW:n (55) tuosta samasta setistä lisäämällä ollaan muuten rautakutoseen saakka tuossa 5 asteen välein toteutetussa setissä, mistä heti alkuun kommentteja tiedustelinkin. Mukavampi silti olisi, jos mailat olisi numeroitu yhden suuremmiksi ja jätetty tuo näin ollen merkintänä pois.Tuollaiset viiden asteen välit sopivat hyvin pelaajille joilla on pieni mailanpään nopeus. Normaalilla kolmeen asteen stepillä mailojen välinen pituusero jää turhan pieneksi.
Jotkut sennuladyt käyttävät käytännössä vai kolmea rautaa ja paria puuta juuri tuosta syystä.Iso Helppo kirjoitti: (25.10.2012 0:20:08)
Ja taas kusetetaan tuuppareita ostamaan rautamailat, jotka lennättää palloo pidemmälle. Ja kas kas mistä se johtuukaan – ei mistään muusta kuin lofteista!!!! Tosin tuupparilla saattaa olla vaikeuksia lyödä kolmosella, nelosella ja vitosella ja sitten ihmetellään, missä on vika :DDD
Mailanvalmistajat ovat kaupallisia yrityksiä. Kun tuupparin rautasetti rakennetaan noin, niin alapäähän pitää ostaa pari wedgeä a’ 130€ ja yläpäähän 3? hybridiä a’ 200 ja setille tuleekin jo aivan toisella tavalla hintaa. Kauppaa syntyy sitten jatkossakin aivan toiseen tahtiin, koska pelkän rautasetin asemesta käytössä onkin (normipuiden lisäksi) kolmenlaisia mailoja: Hybridit, rautasetti ja wedget. Kun kaikkia näitä ajatellaan ’itsenäisinä’ osina koko settiä ja kun näitä osia vaihdellaan paljon useammin kuin perinteistä kokonaista rautasettiä, käydään harrastajan lompsalla tämän tästä.
Chip Greenside kirjoitti: (25.10.2012 14:45:26)
Iso Helppo kirjoitti: (25.10.2012 0:20:08)
Ja taas kusetetaan tuuppareita ostamaan rautamailat, jotka lennättää palloo pidemmälle. Ja kas kas mistä se johtuukaan – ei mistään muusta kuin lofteista!!!! Tosin tuupparilla saattaa olla vaikeuksia lyödä kolmosella, nelosella ja vitosella ja sitten ihmetellään, missä on vika :DDD
Mailanvalmistajat ovat kaupallisia yrityksiä. Kun tuupparin rautasetti rakennetaan noin, niin alapäähän pitää ostaa pari wedgeä a’ 130€ ja yläpäähän 3? hybridiä a’ 200 ja setille tuleekin jo aivan toisella tavalla hintaa. Kauppaa syntyy sitten jatkossakin aivan toiseen tahtiin, koska pelkän rautasetin asemesta käytössä onkin (normipuiden lisäksi) kolmenlaisia mailoja: Hybridit, rautasetti ja wedget. Kun kaikkia näitä ajatellaan ’itsenäisinä’ osina koko settiä ja kun näitä osia vaihdellaan paljon useammin kuin perinteistä kokonaista rautasettiä, käydään harrastajan lompsalla tämän tästä.
Vaikka todellisuudessa suurelle massalle harrastajista edullisimmaksi tulisi laadukas ja kestävä rautasetti esim. seuraavin loftein:
sw 55
pw 50
9i 46
8i 42
7i 38
6i 34
5i 30
4i 26
3i 22
ja nää tietysti niin, että varsien pituudet ois myös järkevät.ja siihen päälle vaikka puu-nelonen ja draiveri….
Second Plan kirjoitti: (15.10.2012 8:33:15)
anssijokunen kirjoitti: (14.10.2012 12:02:18)
Tulipa tässä mieleen, että mitä järkeä on kanta mukanaan jopa kymmentä rautamailaa. 3-4 asteen ero loftissa ei tavalliselle golfarille tuo mitään hyötyä.Tätä juuri itsekin olen ajatellut ja siitä johtuen kyselin kommentteja aloituksessa edes tuohon 5-asteen eroon. Tällöin ’säästyisi’ 1-2:den raudan kantamiselta, eikä tarvetta olisi gapwedgenkään. Mutta markkinataloudessahan tuo tietäisi mailanvalmistajalle sitä, että myytävien mailojen määrä vähenisi, joten heidän intressit tuskin ovat tuohon suuntaan helpolla menossa.
Pitkään päähänhän tällä on rautamailoja dissaava vaikutus. Jos nelonen onkin kolmonen, niin ei ole ihme, että tuupparit entistä suuremmassa määrin karsastaa rauta-3:sta ja -2:sta.
Vai onko näissä uusissa ’standardeissa’ progressiivinen gapi mailojen välissä niin, että nykyaikainen cb 4i on esim. 3 2/3 ja varreltaan klassista 3i:tä tilkan lyhempi?
-
JulkaisijaArtikkelit