-
JulkaisijaArtikkelit
-
Terve, Olisiko kellään mitään hyvää vinkkiä teräsvartisista rautamailoista hintahaarukassa 0-200e. Lueskelin aikasempia keskusteluja ja totesin niiden olevan aikansa eläneitä. Mailat tulisivat aloittelijan käyttöön.
Itse laitoin juuri regular-vartiset Mizuno MP-32:t myyntiin, kun myynti palstalta löytyi vastaavat stiffi-vartiset joiden uskon sopivan paremmin itselleni. Kyllähän tuossa hintahaarukassa on paljonkin tarjontaa ainakin käytettyjen osalta.
Aika paljon kannattaa kiinnittää huomioita grippien kuntoon. Se on kuitenkin helposti 100 € selällään kun alkaa kaikkiin rautoihin vaidattamaan uusia grippejä.
Jälkikäteen ajatelleen olisi ehkä pitänyt heti alkuun siirtyä pelaamaan enemmän bladetyyppisellä mailalla, joka antaa paremmin palautetta ja opettaa muutenkin muotoiultaan enemmän oikeatyyppinen leikaavaan lyöntiin, kuin runsaalla offsetilla oleva kehäpainotteinen maila jolla lyödään usein enemmän lakaisesvasti (lue, duffaamalla tai osumalla ohkaisesti) 🙂
Todellinen myyntimiehen puhe myydä aloittelijalle bleidejä…. Kyllähän sen kaikki tietää ettei se alottelija saa palloa mihinkään bladeilla… Alottelijalle vaan mahd. helpot kehäpainotetut jotta jaksaa käydä harjoittelemassa kun näkee että pallokin välillä lähtee ilmaan…
Nimetön_KaLa_ kirjoitti: (24.5.2010 14:05:33)
Terve,Olisiko kellään mitään hyvää vinkkiä teräsvartisista rautamailoista hintahaarukassa 0-200e. Lueskelin aikasempia keskusteluja ja totesin niiden olevan aikansa eläneitä. Mailat tulisivat aloittelijan käyttöön.
Itselläni olisi jonkin verran käytetyt Tour-Edge-raudat 3-SW, joista voisin luopua sopuhintaan. Valitettavasti ne eivät ole aloittelijan vaan kokeneemman klubipelaajan mailat.
NimetönTigerinslaissi kirjoitti: (24.5.2010 15:06:15)
Todellinen myyntimiehen puhe myydä aloittelijalle bleidejä…. Kyllähän sen kaikki tietää ettei se alottelija saa palloa mihinkään bladeilla… Alottelijalle vaan mahd. helpot kehäpainotetut jotta jaksaa käydä harjoittelemassa kun näkee että pallokin välillä lähtee ilmaan…Hyvinkin samaa mieltä. On erikoinen logiikka jollain immeisillä. Vähän sama kun lyötäis aloitteleva mikroautokuski formula ykkösen rattiin. Kyllähän sillä ajaan oppii, mutta on melekosen tuskanen tie.
Olen ällistyttävän nopea oppimaan, tietenkin totuttelua vaatisivat. Olen nyt pelaillut lainamailoilla jonkun aikaa ja ajatteiln hankkia omat. (Lainamailat ovat grafiittivartisia + overzise.)
Millaisista hinnoista puhutaan? jos viittit mailia pistää osoitteeseen tdettenb(at)cc.hut.fi
NimetönKuntogolfari kirjoitti: (24.5.2010 15:21:20)
_KaLa_ kirjoitti: (24.5.2010 14:05:33)
Terve,Olisiko kellään mitään hyvää vinkkiä teräsvartisista rautamailoista hintahaarukassa 0-200e. Lueskelin aikasempia keskusteluja ja totesin niiden olevan aikansa eläneitä. Mailat tulisivat aloittelijan käyttöön.
Itselläni olisi jonkin verran käytetyt Tour-Edge-raudat 3-SW, joista voisin luopua sopuhintaan. Valitettavasti ne eivät ole aloittelijan vaan kokeneemman klubipelaajan mailat.
Pieni lisäys. Katsoin juuri Golfpisteen pörssiä välineiden kohdalta. Siellä on runsaasti tavaraa myynnissä ja mukana on myös teräsvartisia rautamailasettejä.
Kuntogolfari kirjoitti: (24.5.2010 15:46:16)
Kuntogolfari kirjoitti: (24.5.2010 15:21:20)
_KaLa_ kirjoitti: (24.5.2010 14:05:33)
Terve,Olisiko kellään mitään hyvää vinkkiä teräsvartisista rautamailoista hintahaarukassa 0-200e. Lueskelin aikasempia keskusteluja ja totesin niiden olevan aikansa eläneitä. Mailat tulisivat aloittelijan käyttöön.
Itselläni olisi jonkin verran käytetyt Tour-Edge-raudat 3-SW, joista voisin luopua sopuhintaan. Valitettavasti ne eivät ole aloittelijan vaan kokeneemman klubipelaajan mailat.
Pieni lisäys. Katsoin juuri Golfpisteen pörssiä välineiden kohdalta. Siellä on runsaasti tavaraa myynnissä ja mukana on myös teräsvartisia rautamailasettejä.
Ongelma onkin runsauden määrässä. Arvosteluja löytyy nihkeästi tai ne tuppaavat olemaan lontooksi. Kaipaisinkin enemmän vinkkejä ja suosituksia. Esim. Ovatko Wilsonin mailat mistään kotoisin, koska sulkapallomailoja ne eivät ainakaan osaa tehdä(lue, seilaako se vain brändillä ). Mikä valmistaja tekee parhaiten ns. aloittelijan mailat jne…
Kualeppi kirjoitti: (24.5.2010 15:39:20)
Tigerinslaissi kirjoitti: (24.5.2010 15:06:15)
Todellinen myyntimiehen puhe myydä aloittelijalle bleidejä…. Kyllähän sen kaikki tietää ettei se alottelija saa palloa mihinkään bladeilla… Alottelijalle vaan mahd. helpot kehäpainotetut jotta jaksaa käydä harjoittelemassa kun näkee että pallokin välillä lähtee ilmaan…Hyvinkin samaa mieltä. On erikoinen logiikka jollain immeisillä. Vähän sama kun lyötäis aloitteleva mikroautokuski formula ykkösen rattiin. Kyllähän sillä ajaan oppii, mutta on melekosen tuskanen tie.
Ensinnäkin APu puhui bladetyyppisistä mailoista jotka ovat varsin erinlaiset kuin true bladet, toisekseen näiden bladejen ympärillä liikkuu aivan liikaa mystiikkaa ja turhanpäiväistä kunnioitusta. Eihän ennenvanhaan ollutkaan muun tyyppisiä stagoja.
Itse aloitin bladeilla pelaamisen kun händäri oli vähän alle 20, enkä kokenut niitä mitenkään ylivoimaisiksi. Se että huono osuma antaa ’instant feedbackin’ (lue: näpäyttää sormille) on mun mielestä ihan oikeutettu asia, oppiihan keskittymään paremmin seuraavaan lyöntiin ;-). Kun taas täydellinen osuma, aah, sitä tunnetta ei sitten palkitse mikään….
Sen myönnän että märällä kentällä saattaa olla hieman haastavampaa, mutta se ei johdu lavan painotuksesta vaan ihan jostain muusta.
APu72:lle sen verran että grippien kustannukset on noin 30 egua setti ku tuhlaat aikaasi sen 5min tilaukseen vaikka Täältä ja 30min vaihtoon. Tietty jos viet jonnekki vaihdatettavaks niin on helposti 13egua maila riippuen gripistä. Ei oo rakettitiedettä ja onnistuu kotona helposti.
Oon itse vaihtanu pariin kertaan gripit, eikä se erityisen vaikeaa ollut ekalla kerralla ja jopa ennen juutuubin olemassa oloa :-). Edullisuus on vähän kuin Linux käyttöjärjestelmällä -halpaa on, jos oma aika ei maksa mitään.
Rautojahan löytyy alle 200e esim http://www.golfonline.co.uk tai http://www.onlinegolf.co.uk huomattavasti halvempia mailat kuin suomessa.. ja toimituskulutkaan ei ole 15e kallimpia..
Kualeppi kirjoitti: (24.5.2010 15:39:20)
Tigerinslaissi kirjoitti: (24.5.2010 15:06:15)
Todellinen myyntimiehen puhe myydä aloittelijalle bleidejä…. Kyllähän sen kaikki tietää ettei se alottelija saa palloa mihinkään bladeilla… Alottelijalle vaan mahd. helpot kehäpainotetut jotta jaksaa käydä harjoittelemassa kun näkee että pallokin välillä lähtee ilmaan…Hyvinkin samaa mieltä. On erikoinen logiikka jollain immeisillä. Vähän sama kun lyötäis aloitteleva mikroautokuski formula ykkösen rattiin. Kyllähän sillä ajaan oppii, mutta on melekosen tuskanen tie.
Mitenköhän sitä ennen opittiin golfia pelaamaan, kun ei ollut oversize kuokkia tarjolla… 😮
Paksupekka kirjoitti: (26.5.2010 19:59:08)
Kualeppi kirjoitti: (24.5.2010 15:39:20)
Tigerinslaissi kirjoitti: (24.5.2010 15:06:15)
Todellinen myyntimiehen puhe myydä aloittelijalle bleidejä…. Kyllähän sen kaikki tietää ettei se alottelija saa palloa mihinkään bladeilla… Alottelijalle vaan mahd. helpot kehäpainotetut jotta jaksaa käydä harjoittelemassa kun näkee että pallokin välillä lähtee ilmaan…Hyvinkin samaa mieltä. On erikoinen logiikka jollain immeisillä. Vähän sama kun lyötäis aloitteleva mikroautokuski formula ykkösen rattiin. Kyllähän sillä ajaan oppii, mutta on melekosen tuskanen tie.
Mitenköhän sitä ennen opittiin golfia pelaamaan, kun ei ollut oversize kuokkia tarjolla… 😮
Itse opin kyllä bleideillä pelaamaan, no problem… Eikö olekin liiketaloudellisesti järkevämpää että uusi pelaaja vaihtaa settinsä 1-2 kauden välein kun kehittymistä tapahtuu. Täytyy muistaa aina myyntipuheista että myyjä tekee työtään myös ansaitakseen elantonsa vaikka olisikin myös asiantunteva ja mukava myyntimies..
Nykyään ei taida kukaan ihan oikeita bleidejä tehdäkään enää. Tarkoitan sellaisia, joissa massa on jossain muualla kuin lavan alaosassa tai kehällä.
Pekka Pelimies kirjoitti: (27.5.2010 0:40:01)
Nykyään ei taida kukaan ihan oikeita bleidejä tehdäkään enää. Tarkoitan sellaisia, joissa massa on jossain muualla kuin lavan alaosassa tai kehällä.No missähän se massa sitten pitäs olla,varren yläpuolellako?
get in the hole! kirjoitti: (27.5.2010 20:16:17)
Pekka Pelimies kirjoitti: (27.5.2010 0:40:01)
Nykyään ei taida kukaan ihan oikeita bleidejä tehdäkään enää. Tarkoitan sellaisia, joissa massa on jossain muualla kuin lavan alaosassa tai kehällä.No missähän se massa sitten pitäs olla,varren yläpuolellako?
En mä nyt sentään ihan pellepeloton ole, vaikka outo lintu ehkä…
Muistelen sellaisia kuvia, joissa lavan paksuin kohta oli pohjan sijaan noin neljännestuuman ylempänä.
En oo kyllä päässyt lyömään sellasta, mutta selittäis mm. osin sitä, miksi hyvät lyö nykyään kolmella alaviivalla, eikä ’swetarilla’.
Itse ’aloitin’ tällä kaudella (9v tauon jälkeen jota ennen oli vain rauta-7 ja putteri eikä greencardia).
Ensimmäisenä kädessä srixonin i-701 (tyttöystävän)
Hommasin tutulta käytetyt titun 704 cb:t, hankalathan ne minulle on kun ei ole swingi kunnossa ja virhelyöntejä tulee. Itse saan lajista eniten tyydytystä niistä nappiin osuneista lyönneistä ja mielestäni minulle sopii erittäin hyvin vähän vaikeammat mailat. Niiden antama palaute mielestäni on opettanut eniten. Takana 8 kierrosta ja tasoitus tippunut 26:een.
Esimerkiksi näiden hinnat näyttää pyörivän siinä 200 hujakoilla. Itse en arvannut ostaa uutta 200e settiä kun arvelin tunnetun merkin tuovan itsevarmuutta.
NimetönFOREAHEAD kirjoitti: (26.5.2010 20:37:29)
Paksupekka kirjoitti: (26.5.2010 19:59:08)
Kualeppi kirjoitti: (24.5.2010 15:39:20)
Tigerinslaissi kirjoitti: (24.5.2010 15:06:15)
Todellinen myyntimiehen puhe myydä aloittelijalle bleidejä…. Kyllähän sen kaikki tietää ettei se alottelija saa palloa mihinkään bladeilla… Alottelijalle vaan mahd. helpot kehäpainotetut jotta jaksaa käydä harjoittelemassa kun näkee että pallokin välillä lähtee ilmaan…Hyvinkin samaa mieltä. On erikoinen logiikka jollain immeisillä. Vähän sama kun lyötäis aloitteleva mikroautokuski formula ykkösen rattiin. Kyllähän sillä ajaan oppii, mutta on melekosen tuskanen tie.
Mitenköhän sitä ennen opittiin golfia pelaamaan, kun ei ollut oversize kuokkia tarjolla… 😮
Itse opin kyllä bleideillä pelaamaan, no problem… Eikö olekin liiketaloudellisesti järkevämpää että uusi pelaaja vaihtaa settinsä 1-2 kauden välein kun kehittymistä tapahtuu. Täytyy muistaa aina myyntipuheista että myyjä tekee työtään myös ansaitakseen elantonsa vaikka olisikin myös asiantunteva ja mukava myyntimies..
Itse ostin aloittaessani käytetyt grafiittivartiset mailat. Puolentoista vuoden käytön jälkeen myin mailat ja ostin uudet. Rahaa sain käytetyt myydessäni 20,- euroa vähemmän kuin ostaessani ne.
Jos haluaa mahdollisimman vaikeat mailat aloittaessaan, jotta oppii hyvin lyömään, niin kannattaa raiverikin hankkia mahdollisimman pienellä swetarilla. Samoin putteri blade. Draivi kannatta opetella lyömään ilman tiitä, koska siihen pystyvät vain todelliset pelimiehet. Saattaahan siihen muutama sata lyöntiä mennä, ennen kuin saa yhden lyönnin nousemaan ilmaan ja menemään suoraan. Huikean palkitseva tunne kuitenkin tulee. Äärettömän hyvä golfin aloituskeino on myös se, että pelaa ensimmäiset pari vuotta naapurin isännän sänkipellolla. Siinäkin saattaa muutama kirosana lentää ja pallo hävitä, mutta kun siellä pellossa möyryää pari vuotta, niin oikealla kentällä pelaaminen on lasten leikkiä.
Eihän aloittaminen helppoa saa olla kun ei se sitä ollut 1800-luvullakaan.
Kualeppi kirjoitti: (28.5.2010 8:47:01)
Eihän aloittaminen helppoa saa olla kun ei se sitä ollut 1800-luvullakaan.
Game-improvement-kuokka on vihoviimeisin keksintö sitten karjalanpaistin ja riisipuuron. Ne pitäisi kaikki haudata syvimpään tervahautaan.
Mä pelaan 45 taalaa maksaneilla 50 vuotta vanhoilla Macgregorin bladeilla ihan yhtä hyvin (huonosti) kun 1300 taalan 2000-luvun kehäpainotteisilla Miuroilla.
Sitäpaitsi bladet on vitun hianot.
Aloittelijalle bleidit sanon minä!
Lavantauti kirjoitti: (28.5.2010 9:47:12)
Game-improvement-kuokka on vihoviimeisin keksintö sitten karjalanpaistin ja riisipuuron. Ne pitäisi kaikki haudata syvimpään tervahautaan.
Rauhoitus nyt hyvä mies, karjalanpaistissa ja riisipuurossa ei ole mitään vikaa. Kyllä ura pitää aloittaa kunnon kuokilla että niitä Japanissa sata kertaa taottuja vitun hianoja bladeja osaa sitten myöhemmin arvostaa!
NimetönSano vaan. Mutta, mutta.
Yksioikoisten ohjeiden antaminen on mielestäni hiukan kyseenalaista, koska emme tiedä Kalan lähtötasoa ja tavoitteita. Jos hänellä on tarkoitus harjoitella ahkerasti, pelata useita kymmeniä kierroksia vuodessa, omata edes jonkinlaiset urheilulliset lahjat ja nousta mahd. rätsipelaajaksi, voi bleidit olla perusteltuja.
Jos Kalan tarkoitus on pelailla muutamat kerrat kuukaudessa ja nauttia pelistä, peliseurasta ja alle 120 lyönnin tuloksesta, voisin kuvitella, että bleidit eivät ole paras vaihtoehto. Jää muuten ne muutamakin kierros lyömättä.
Kaikilla ei ole haluja eikä mahdollisuuksia hioa lyöntiään kymmeniä tunteja viikossa.
asialliseen kysymykseen meni taas se muutama viesti kun alkoi toisten mollaaminen. no kuitenkin : ensimmäisiksi mailoiksi tulisi hankkia valetut, isolapaiset ja käytetyt mailat. tulet kuitenkin vaihtamaan ne viimestään 3-5 v.n kuluttua. näistä maila asioista on ollut täällä vaikka kuinka monta keskustelua ja yritän aina kertoa oman mielipiteni: yli puolet golffareista pelaa väärillä vehkeillä, eli liian vaativilla. laskettelussa kehittyy jos hankkii vaativamat vehkeet golffissa asia menee juuri päinvastoin. jos jonkun merkin haluat niin ensimmäisenä tulee ping mieleen. ja ne mailat löydät halvimmalla ebayn kautta.
juza21 kirjoitti: (28.5.2010 10:38:20)
……. yli puolet golffareista pelaa väärillä vehkeillä, eli liian vaativilla.Jos vähän vielä tarkennetaan tuota, niin ylivoimaisesti enemmistö näistä ovat miehiä, ja lähestulkoon aina vääränlaisilla varsilla (lue: liian jäykillä), lapojen merkitys on loppujen lopuksi minimaalinen.
Aika moni kuitenkin dumaa nuo bladet vaikkei koskaan tällaisilla ole edes pelannut. Joskus jonkun lyönnin tehnyt rangella ja kun ennakkoasenne ollut että ’nää on kyll mulle liian vaikeet’, niin suttahan siitä tulee.
Huono swingi on aina huono swingi, ja jos palloon ei osu kunnolla niin ongelma onkin lyöjässä eikä lavassa. Kehäpainotteisen mailan ’korjauskyky’ voi myös aiheuttaa virheellistä uskomusta omasta osaamisesta. Saatta olla että näillä mailoilla opitaan nopeammin ja händäri tippuu nopeaan tahtiin, mutta todellisuudessa voikin olla niin että pelaajalla on swingivirheitä. Game improvement mailat pystyvät omilla ominaisuuksillaan virheitä korjaamaan (eihän tällaisia muuten olisi keksitty), mutta kun sitten aikanaan vaihdetaan ns. player stagoihin niin kas kummaa, peli hajoaa täysin kun enään ei saadakkaan ulkopuolista apua. Sitten ollaankin ihmeissään.
Hyvä ehdotus onkin että jokaisen pitää itselleen tiedostaa että miten pitkälle haluaa kehittyä. Jos tavoitteena on tasoitusryhmä 1, silloin kannattaa ajoissa vaihtaa ’pelaajan’ mailohin. Jos taasen riittää että tekee jonkinmoista skorea ja pelailee pääsäntöisesti tasurinsa molemmin puolin ilman sen enempiä ambitioita, niin silloin riittänee hyvin nuo ’pelin parannus’ stagat.
Netti on pullollaan näitä keskusteluja ja googlaamalla esim. Blade vs. Cavityback niin sillä löytyy vaikka mitä. Hyviä juttuja.
MacG kirjoitti: (28.5.2010 11:14:29)
juza21 kirjoitti: (28.5.2010 10:38:20)
……. yli puolet golffareista pelaa väärillä vehkeillä, eli liian vaativilla.Huono swingi on aina huono swingi, ja jos palloon ei osu kunnolla niin ongelma onkin lyöjässä eikä lavassa. Kehäpainotteisen mailan ’korjauskyky’ voi myös aiheuttaa virheellistä uskomusta omasta osaamisesta.
Näin se juuri on, ja aika moni pelaa itselleen liian vaikeilla mailoilla /jäykillä varsilla, kun tunnustaa itselleen faktat niin siitä alkaa kehitys
By the way, halvimpia Pingejä ei taida saa ebaysta, nimenomaan Pingit ovat kovissa hinnoissa, eli niiden arvostus on korkealla jenkeissä, ja Englannin ebayssa myös kalliita
alle 200dollarin ei oikein löydä kuin Ping Eye 2:sta, ja veroineen/rahteineen ollaan jo vähintään 200eurossa, halvimmat löytää itseasiassa Suomesta ja Golfpisteestä! -
JulkaisijaArtikkelit