Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Rannekulma aukeaa liian aikaisin
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tossa B:lle hieman mietittävää tiedemisten kertomana.. ja yllättäen toisena Kwonin tutkimuksessa mukana ollut Chris Como:
MacKenzie first discussed if there was a ‘flat spot’ in the golf swing. This is near impact if the clubhead flattens out. MacKenzie’s work is more simulation based. So he is able to determine the properties of a human being and the golf club and perform a simulation of the swing. From there he can take the data and determine if it is physically possible to perform something like a ‘flat spot’ in the swing.
The verdict? Yes, there is a flat spot in the swing.
ts kirjoitti: (23.1.2014 23:37:36)
Niin ja mun saavutukset kuitenkin on 100 x sun vastaaviin verrattuna, eli mitenkäs sen mukaan puheoikeuksia sitten jaetaan?
Aha, hiekkalaatikkoleikit alkoivat taas. Onko sun isakin vahvempi kun mun isa? On sulla vaan kovat luulot ittestas, ei voi muuta sanoa, lol! Noooh, antaa olla… Ihan oikeesti Tapsa, ma en puolet ajasta tieda oletko sa oikeesti viela 5v tasolla ja puolet ajasta en tieda kenelle sa taalla naita juttujas yritat todistella, sulle itelles vai meille muille.
Multa kuitenkin puuttuu jo tassa iassa kurahaalarit ja hiekkaampari, joten jatan tan pikkulasten painimisen sulle itelles. Voittaisit mut ainakin siina.
Rauski: Olet ymmartanyt vaarin. En ma taalla ole lypsamassa keidenkaan nimia. En todellakaan. Olen arvostellut Tapsan huuteluja (’Etko muka tieda?’) ja sen jalkeen hanelle tyypillista vetaytymista koko jutusta. Ei pida huudella, jos ei itse aio vastata huutoon. Siis viela kerran: mulle on ihan sama vaikka jatketaan nain, etta en tieda kuka on pro kuka ei. Ajattelin vaan, josko joku itse vois esittaytya. Joko taalla tai emailissa. Noh, samapa tuo…
ts kirjoitti: (23.1.2014 23:37:36)
Golfinn kirjoitti: (23.1.2014 20:52:24)
[
Leventelylla tarkoitin, etta normaaliin tapaasi ensin suureen aaneen huutelet, etta kylla SA tiedat etta taalla on porukkaa, mutta kun kysyy, etta ketakohan on kyseessa, kaveri vetaytyy tyypilliseen tapaansa ’en ma mitaan teille kerro, mutta kymmenia ja kymmenia (kas kun ei satoja!) ammattilaisia on’. Edelleen: uskon kylla, ei siina mitaan. Olis vaan kiva tietaa…Ma oon sulle ennenkin sanonut, etta sa saat yrittaa bullya mua(kin), mutta tieda Tapsa se, etta yks jossain vitun Hyvinkaan ’golf-kentalla’ majaileva pro, joka ei ole mitaan saanut aikaiseksi urallaan (puheet on suuria, tulokset on heti nollasta seuraavat), ei siihen tassa tapauksessa pysty. Mukavaa ajanvietetta se kylla on! Kiitos siita, jo ties monettako vuotta.
😉
Kyllä tämä on niin sairasta mielen tuotetta että huh huh…
Siis jokaiselle täyspäiselle pitää olla selviö, että jos mä tiedän ketä proita täällä kirjoittaa, ei mun asia ole kertoa sitä. Ei nimimerkkien, eikä oikeiden nimien kautta. Luulis tuon lapsenkin ymmärtävän jos yhtään on kotikasvatusta saanut.
Niin ja mun saavutukset kuitenkin on 100 x sun vastaaviin verrattuna, eli mitenkäs sen mukaan puheoikeuksia sitten jaetaan?
Ei ole todellista. Kyllä nyt (myötä)hävettää!
Golfinn kirjoitti: (24.1.2014 0:49:49)
Rauski: Olet ymmartanyt vaarin. En ma taalla ole lypsamassa keidenkaan nimia. En todellakaan. Olen arvostellut Tapsan huuteluja (’Etko muka tieda?’) ja sen jalkeen hanelle tyypillista vetaytymista koko jutusta. Ei pida huudella, jos ei itse aio vastata huutoon. Siis viela kerran: mulle on ihan sama vaikka jatketaan nain, etta en tieda kuka on pro kuka ei. Ajattelin vaan, josko joku itse vois esittaytya. Joko taalla tai emailissa. Noh, samapa tuo…
Kysehän on yksinkertaisesti siitä, että sinä Jartsa heittelet typeriä väitteitä olettamustesi pohjalta ja vedät herneen nenään heti kun joku niitä oikoo. Seuraavalla sekunilla käännät asian henkilökohtaisuuksiin.
Siis etkö vieläkään ymmärrä, että oli kyse nickeistä tai oikeista nimistä, ei ole toisen asiallista lähteä niiden taustoja kertomaan. Siinä ei ole mitään huutelua tai leveiluyä, vaan se kuuluu vaan ihan tolkullisen ihmisen käyttäytymiseen. Mitä ihmeellistä koko asiassa on, tai siinä, että me kolleegoiden kanssa jutellaan näistä asioista tämän foorumin ulkopuolella?
Sinähän et kysynyt onko täällä muita proita, vaan kerroit meille tolloille että ei tällaiselle palstalle proita ja valmentajia eksy. Minä kerroin sinun olevan väärässä ja tietäväni heti muutaman nickin olevan pro ja kymmenien lukevan tätä palstaa. Minkä helvatin takia sun piti tosta asiasta tappelu aloittaa?Taustallahan on toki tunnettu yksinkertaisuutesi, josta riittää kulkevia tarinoita ihan täällä kaukaisessa Suomessa asti.
Edellisen kerran julistit Rauskin olevan oppilaani ja kuutiota käytetty hänen kanssaan runsaasti. Kysymys kulluu, miten kukaan järjissään oleva heittää tuollaista, josta ei yksinkertaisesti voi tietää mitään ja vielä isommin, kuka onneton alkaa vänkäämisen kun hänen virheellinen käsityksensä asiasta oiotaan ja kerrotaan että ei pitäis puhua asioista mistä ei tiedä.
Ja tuosta 5v jutusta… tuota… jos sä alat arvioimaan mun saavutuksia nollatason touhuksi, niin kyllä jotain pitäis olla itsellä saatuna aikaan. Muutakin kuin pelaajan suuri helpotus päästessään sinusta eroon aikanaan.
Täydellinen off topic……..Ei muuta kuin peli avoimeksi…..eli pistäkäähän käydyt koulutukset ja parhaat valmennettavat (menestys) listalle….Jotenkin arvaan,että Oregonin mies kiertää tän jotenkin tai sit on helvetisti tapahtunut Espoon pelien jälkeen…..ei kiitos kuitenkaan meriitteihin tourpelaajien kanssa samassa rakennuksessa yhtä aikaa olemisia….kumpaakaan en tunne, ts:n teesejä nähnyt ja lukenut ja Oregonin miehestä vaan kuullut huhuja ( toivottavasti vääriä)….
Musti67 kirjoitti: (24.1.2014 9:02:10)
Täydellinen off topic……..Ei muuta kuin peli avoimeksi…..eli pistäkäähän käydyt koulutukset ja parhaat valmennettavat (menestys) listalle….Jotenkin arvaan,että Oregonin mies kiertää tän jotenkin tai sit on helvetisti tapahtunut Espoon pelien jälkeen…..ei kiitos kuitenkaan meriitteihin tourpelaajien kanssa samassa rakennuksessa yhtä aikaa olemisia….kumpaakaan en tunne, ts:n teesejä nähnyt ja lukenut ja Oregonin miehestä vaan kuullut huhuja ( toivottavasti vääriä)….Jos se on meriitti, tiedä sitten (mutta ainakin osoitus luottamuksesta ja/tai ammattitaidosta) niin ainakin toinen heistä on kiertänyt ammattilaistoureja erään huippupelaajamme caddiena, toinen ei.
Ei varmaankaan vaiketa arvata kumpi 🙂
ts kirjoitti: (23.1.2014 23:45:08)
Tossa B:lle hieman mietittävää tiedemisten kertomana.. ja yllättäen toisena Kwonin tutkimuksessa mukana ollut Chris Como:MacKenzie first discussed if there was a ‘flat spot’ in the golf swing. This is near impact if the clubhead flattens out. MacKenzie’s work is more simulation based. So he is able to determine the properties of a human being and the golf club and perform a simulation of the swing. From there he can take the data and determine if it is physically possible to perform something like a ‘flat spot’ in the swing.
The verdict? Yes, there is a flat spot in the swing.
Luotan enemmän 4D mittaustuloksiin, kuin nimeämättömään lainaukseen toisen käden selostuksista, joissa esiintyy tarkemmin määrittelemätön käsite ’flat spot’.
Svingi on kaari , joka kulkee kaltevalla tasolla. siitä seuraa, että kaaren alimmassa pisteessä vertikaalitason osittaisderivaatta saa arvon nolla.
Pisteellä ei ole dimensioita. Spot kuvastaa paremmin mittausepätarkkuuden tuomaa kyvyttömyyttä määrittää tarkkaa koordinaattipistettä, jossa mainittu ehto täyttyy.B kirjoitti: (24.1.2014 11:24:55)
Luotan enemmän 4D mittaustuloksiin, kuin nimeämättömään lainaukseen toisen käden selostuksista, joissa esiintyy tarkemmin määrittelemätön käsite ’flat spot’.
.Eli kerrot taas kaikille ymmärtämättömyyttäsi. 4DSwin ei ikinä misään tilanteessa tuollaista asiaa pystyisi mittaamaan, eikä ole tarkoituskaan. Sen sijaan 10.000fps ja 24.000fps otokset sen pystyvät hyvinkin kertomaan.
ts kirjoitti: (24.1.2014 11:53:15)
B kirjoitti: (24.1.2014 11:24:55)
Luotan enemmän 4D mittaustuloksiin, kuin nimeämättömään lainaukseen toisen käden selostuksista, joissa esiintyy tarkemmin määrittelemätön käsite ’flat spot’.
.4DSwin ei ikinä misään tilanteessa tuollaista asiaa pystyisi mittaamaan, eikä ole tarkoituskaan.
.Mitä asiaa? Mistä mittauksista puhut?
ts kirjoitti: (24.1.2014 11:53:15)
Sen sijaan 10.000fps ja 24.000fps otokset sen pystyvät hyvinkin kertomaan.
Puhutko videoista? Lavan radan kaarevuus on tosiasia. Valitan, jos se ei sovi opetuksiisi. En kykene auttamaan.
B kirjoitti: (24.1.2014 12:06:55)
Puhutko videoista? Lavan radan kaarevuus on tosiasia. Valitan, jos se ei sovi opetuksiisi. En kykene auttamaan.
Asialla ei ole mitään tekemistä mun opetusten kanssa, vaan postasin arvostamasi tutkijan käsityksen asiasta kun on sitä tutkinut. Lavan liikeessä on suora jakso, miellytti se sinua tai ei.
ts kirjoitti: (24.1.2014 12:17:49)
Asialla ei ole mitään tekemistä mun opetusten kanssa, vaan postasin arvostamasi tutkijan käsityksen asiasta kun on sitä tutkinut.
Voitko laittaa linkin asiaa selvittäneeseen tutkimukseen ja lisäksi tuohon keskusteluun.
ts kirjoitti: (24.1.2014 12:17:49)
Lavan liikeessä on suora jakso, miellytti se sinua tai ei.
The Royal Society ei välttämättä tykkää.
B kirjoitti: (24.1.2014 13:30:56)
Voitko laittaa linkin asiaa selvittäneeseen tutkimukseen ja lisäksi tuohon keskusteluun.
Tehdääs diili.
Sä vastaat ensin niihin mun kysymyksiin koskien valehteluasi ja samoin toisen palstalaisen esittämään kysymykseen akateemisesta loppututkinnostasi ja julaisuistasi.
Vai onko nolo kertoa että oletkin vain insinööriopiskelija Otaniemestä kympin händärillä?
Ei herraisä, miten lapsellisia te olette. Molemmat.
Ällikkämies kirjoitti: (24.1.2014 14:42:02)
Ei herraisä, miten lapsellisia te olette. Molemmat.Juu, ei keskustelun taso päätä huimaa tällä hetkellä, ei. Ehdottaisin nyrkkitappelua, mutta se taitaa olla liian selkeä välienselvittelytapa, eikä siinä taida olla tasoituksiakaan.
Voisiko kuutíon kuningas luetella omat akateemiset loppututkintonsa kun täällä erityisesti anatomian luentoja pitää muiden tutkintojen perään kyselee. Samalla voisit julkaista vaikka päätoureilla pelanneiden pelaajiesi määrän niin tulisi kunkin saavutukset selväksi. Nimiähän ei tietenkään voi julkaista kun monet maailmain huiput varmaan kuution nurkilla pyörii…….
Pakko laittaa että ’entisen’ huippupelaajan..ootellaa uusia näyttöjä!
MacG kirjoitti: (24.1.2014 11:18:35)
Musti67 kirjoitti: (24.1.2014 9:02:10)
Täydellinen off topic……..Ei muuta kuin peli avoimeksi…..eli pistäkäähän käydyt koulutukset Oregonin miehestä vaan kuullut huhuja ( toivottavasti vääriä)….Jos se on meriitti, tiedä sitten (mutta ainakin osoitus luottamuksesta ja/tai ammattitaidosta) niin ainakin toinen heistä on kiertänyt ammattilaistoureja erään huippupelaajamme caddiena, toinen ei.
Ei varmaankaan vaiketa arvata kumpi 🙂
ts kirjoitti: (24.1.2014 13:47:48)
… oletkin vain insinööriopiskelija Otaniemestä kympin händärillä?
Kävin kerran Dipolin kaljakellarissa. En siis ole insinööriopiskelija Otaniemestä. Mot.
B kirjoitti: (24.1.2014 13:30:56)
ts kirjoitti: (24.1.2014 12:17:49)
ts kirjoitti: (24.1.2014 12:17:49)
Lavan liikeessä on suora jakso, miellytti se sinua tai ei.
The Royal Society ei välttämättä tykkää.
antimidas kirjoitti: (24.1.2014 16:05:40)
Voisiko kuutíon kuningas luetella omat akateemiset loppututkintonsa kun täällä erityisesti anatomian luentoja pitää muiden tutkintojen perään kyselee.En tiedä ketä tuolla tarkoitat, koska minä en ollut se tutkintojen perään kyselijä. Toki muistuttanut siitä kysymyksestä myöhemmin.
tepi62 kirjoitti: (24.1.2014 16:19:35)
Ei varmaankaan vaiketa arvata kumpi 🙂
No kerro meille maalaisillekin kumpi. Kerro samalla kumman huippupelaajan, meillähän ei nitä kai ole /ole ollut kun 2 (Minni ja Mikko). Ihan vaan mielenkiinnosta kun noita kirjoituksia on ollut niin hassunhauskaa seurata.
Seuraavaksi siellä kannattaisi miettiä kunnollista painimatsia ja senjälkeen molemmat kun on ammattilaisia niin ihan paidatonta boxausta. Siinä ei paljon PGA ry:n jäsenyys auta, Pohjolan voiman tai Viipurin nyrkkeilijöiden saattaisi olla eduksi.
tepi62 kirjoitti: (24.1.2014 16:19:35)
Ei varmaankaan vaiketa arvata kumpi 🙂
No kerro meille maalaisillekin kumpi. Kerro samalla kumman huippupelaajan, meillähän ei nitä kai ole /ole ollut kun 2 (Minni ja Mikko). Ihan vaan mielenkiinnosta kun noita kirjoituksia on ollut niin hassunhauskaa seurata.
Seuraavaksi siellä kannattaisi miettiä kunnollista painimatsia ja senjälkeen molemmat kun on ammattilaisia niin ihan paidatonta boxausta. Siinä ei paljon PGA ry:n jäsenyys auta, Pohjolan voiman tai Viipurin nyrkkeilijöiden saattaisi olla eduksi.
ts kirjoitti: (24.1.2014 16:51:32)
En tiedä ketä tuolla tarkoitat, koska minä en ollut se tutkintojen perään kyselijä. Toki muistuttanut siitä kysymyksestä myöhemmin.
No, oletetaan, että toimin portsarina helsinkiläisessä keskustaravintolassa sm-tason nyrkkeilytaustalla. Ilmestyikö svingikaareen suora osuus ja kuinka pitkä?
Vai sovitaanko suoraan, että olet taas väärässä.
B kirjoitti: (24.1.2014 17:51:40)
Vai sovitaanko suoraan, että olet taas väärässä.Vai myönnätkö valehdelleesi ja että sinulla ei ole akateemista loppututkintoa.
Lisäksi swingin tapahtumista olet totaalisen pihalla, mutta senhän jo kaikki ovat havainneetkin.
ts kirjoitti: (24.1.2014 17:54:25)
Vai myönnätkö valehdelleesi ja että sinulla ei ole akateemista loppututkintoa.
Lisäksi swingin tapahtumista olet totaalisen pihalla, mutta senhän jo kaikki ovat havainneetkin.
Tapasi keskustella kertoo kaiken osaamisestasi, persoonallisuudestasi ja motiiveistasi.
Mutta sinullahan on mitattua dataa. Tiedät jo varmaan viimeistään tämän ketjun pohjalta, että se kumoaa kiistattomasti väitteesi svingikaren suorista osista. Mukaanlukien divottilyönnit. vaikka niistä ei dataa olekaan. -
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Rannekulma aukeaa liian aikaisin